Наверх
17.12.2016

ЗА ЧТО НА УКРАИНЕ ПУТИНА НЕ ЛЮБЯТ?

Далеко не все на Украине даже сегодня не любят Путина. Спектр отношения к лидеру России здесь разнообразный: от «эх нам бы такого президента!» - до полного игнора типа: «ну и что, что Путин? Он в России, а мы — Украина. И зачем он нам, а мы ему? У него - свой народ, о котором он печется. А у нас - свой президент, который то коммуналку задерет до невозможности, то на убой погонит на Донбасс. И не Путин нам заступник. Так чего же нам камлать на него, типа: ла-ла-ла, ла-ла-ла? Ведь не дебилы же мы майданные».

Но кое-кто на Украине Путина действительно очень не любит. И все они сгуртовались исключительно в крайне правой части спектра общественного мнения — «свидомо-патриотической». Не скажу «фашистской», чтобы не оскорблять солидных мерзавцев сравнением с истерической шантрапой.

В каждом народе есть небольшой процент придурков, которые собственное ничтожество компенсируют надрывной страстью к совокуплению с чем-нибудь очень большим и значительным. А что для патриота может быть величественнее и значимее, чем вся его страна? Потому они и стремятся слипнуться до неразличимости с нею. Чтобы растворить в общем масштабе собственное ничтожество. Но если в бочку меда добавить ложку дерьма, она станет бочкой дерьма. Как Украина после майдана.

«ПАТРИОТИЗМ» И ПРЕВРАТНОСТИ ЛЮБВИ

«Гиви, да-арагой, ты па-амидор любищ-щь?
Кущ-щить — да-а! А та-ак нэ-эт!»
(Анекдот)

«Патриот» это человек, любящий свою страну.

Как можно любить женщину, родителей, детей; как можно любить свою работу или собаку представить нормальному человеку куда проще, чем как, оставаясь в здравом уме, можно любить целую страну? И что тогда такое «любовь»?

«Любовь» — чувство неопределенное. Даже загадочное. Потому, что люди любят слишком многое и очень по-разному. Например, одни любят маму, другие любят жену, третьи любят — пиво, четвертые — рыбалку, пятые — футбол, шестые — вышивать крестиком...

Когда один мудрец попытался обобщить все эти разные «любови», получился скандальный вывод: «на вкусы нет закона». Потому, что мир так устроен, что всегда кто-то любит попа, кто-то попадью, кто-то попову дочку, а порою встречаются романтики, неравнодушные к поповой кобыле. И все это — человеческая любовь во всех ее эманациях, ипостасях и парадигмах.

Другой мудрец, исследуя феномен человеческой «любви», разделил все ее проявления по направленности на тот или иной объект. И обнаружил два вида любви: ЕСТЕСТВЕННУЮ и ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННУЮ. К естественной любви он отнес те приятные ощущения, которые способствуют продолжению человеческого рода, а к противоестественной — удовольствия, препятствующие продолжению рода человеческого. И получилось у него, что пока любовь к помидорам ограничивается исключительно гастрономической областью использования овоща, это — естественная любовь. Но как только она вырастает до масштабов великого чувства, обслуживающего инстинкт продолжения человеческого рода, то тут же переходит в разряд явлений противоестественных. Потому что, при всем уважении к помидорам, ну не могут почтенные овощи непосредственно участвовать в процессе оплодотворения человеческой яйцеклетки. Законы Природы не позволяют.

Точно так же Законы Природы, к которым относятся, как их частное проявление, Законы Человеческой Психики, не одобряют и не позволяют людям любить то, что не вызывает у них непосредственного сенсорного удовольствия. Например, любить Родину. Ну как ее можно «любить»? Тем более всю — целиком? Тем более, что ее населяют такие разные люди: щедрые и скупые, блондины, брюнеты и даже рыжие, толстые и худые, злые и добрые, богатые и бедные, воры и труженики... И вся она такая разная: степная и лесная, болотистая и засушливая, морская и речная.... Как можно все это «любить» без потери смысла самого слова? Наверное, нужны иные слова, чтобы точнее отразить содержание и смысл тех сложных переживаний и мыслей, которые возникают в сознании человека, когда оно направлено на такой неоднородный объект, как Отечество. И такие слова в языке есть и немало. Но не все их знают. А некоторые и знать не хотят. И зовут этих «некоторых» - ПАТРИОТЫ.

Патриоты это профессиональные любители, а точнее любовники своей Родины. Они убеждают нас, что любят свою страну — до умопомрачения, до готовности принести себя ей в жертву. И некоторые при этом искренни. Есть на самом деле больные люди, чей ум помрачился, избрав себе противоестественный объект любви. И в стадии обострения такая болезнь может даже привести к суициду.

Но есть среди патриотов весьма здоровые, хотя и очень хитрые люди. На словах они готовы жертвовать собой ради любимой Родины, но на деле не себя они приносят в жертву на алтарь Отечества, а других — людей, любящих своих жен, детей, свою работу и не понимающих как можно любить такой неопределенно общий и противоречивый объект, как целая страна, а тем более государство. Особенно такое мафиозное, как Украина. Это таких патриотов еще в XVIII веке имел в виду М.Е. Салтыков-Щедрин, говоривший: "Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли!"

Почему же профессиональные патриоты так любят эксплуатировать слово «любовь» по отношению к своей стране и государству? Чем им не подошли другие слова: «уважение», «признание», «влечение», «привязанность», «склонность», «преданность», «тяготение», «симпатия», «верность», «благоволение», «благорасположение», «доброжелательство»?

Все дело в том, что феномен любви в психике человека органически связан с противоположным сильным переживанием — с «ненавистью». Все, что препятствует нашей любви, мы не любим и в пределе — ненавидим. Вплоть до готовности физического уничтожения. И в этом кроется дьявол, позволяющий оправдать самые тяжкие преступления — грабеж, насилие, убийство — ненавистью, порожденной Великой Любовью к Родине! Ведь, если один человек убивает другого «просто так» — это преступление, за которое, по всем писаным и неписаным человечьим законам, полагается кара. Если человек присваивает чужое имущество — это преступление, за которое полагается кара. А если на войне человек убивает человека из любви к Родине? Это уже подвиг и убийца становится героем. А герою позволено все: грабить, насиловать. Если это враги. Потому что враги это уже либо вовсе не люди, либо не такие уж и люди. Ведь они не «свои». Они — чужие!

Вот, кстати, почему на самом деле Киев воюет с Донбассом? — А чтобы пограбить. Ведь проклятые «доны» поворовали Украину при Януковиче?! Вот и пусть теперь делятся «нажитым непосильным трудом». Поэтому Киев послал на Донбасс бронетехнику. Еще за месяц до того, как в Славянск вошел Стрелков. Ведь если не пугануть «донов» до глубины души, так просто они свое не отдадут. А надо, чтобы отдали.

А пришел Стрелков, кстати, в том числе еще и потому, что не всем в братской России понравилось, как мирное и безоружное русскоязычное население Донбасса голой грудью пытается остановить съезжающие с железнодорожных платформ БТР-ы, БМП-шки и танки. Зачем их прислал Киев? Воевать с уличной шпаной, захватившей обладминистрацию? А милиции или спецназа для этого было мало? И почему тогда Янукович в декабре-феврале, когда еще был президентом, не двинул армию против такой же уличной шпаны, которая захватывала административные здания в Западной и Центральной Украине? Ему что патриотизма не хватило? Меньше он Украину любил? И кто же его тогда президентом избирал? Всенародно! Не те ли, кто потом воевать Донбасс поперлись? Патриоты?!

Выходит патриоты это либо люди с нездоровой психикой, чья «поэтическая» фантазия способна создавать а-priori — вне непосредственного сенсорного опыта — путем эксплуатации воображения — интеллектуальные аналоги чувственных ощущений, приносимых, в норме, рецепторами периферической нервной системы. Либо это прохвосты, паразитирующие на Великом Чувстве Любви, чтобы скрыть или оправдать свои преступные намерения и мотивы.

ТАК ЗА ЧТО ЖЕ ПАТРИОТЫ УКРАИНЫ ПУТИНА НЕ ЛЮБЯТ?

Есть две версии ответа на вопрос.

ЛАКОНИЧНАЯ ВЕРСИЯ.

«Любят — ни за что, ненавидят — за все». В самом деле, ну ведь любит же кто-нибудь даже Кролика-Сеню. Не смотря на то, что помимо всего прочего, он еще и Кулявлоб. Или пьянючего и пожеванного Шоколадного Петруччио. Хотя, казалось бы, ну за что и что там можно любить? Кроме президентской зарплаты? Ведь не запах же перегара? Однако!

Так и успешных политиков (это я уже про Путина) ненавидят за все, что бы они ни сделали. Неважно — хорошее или плохое. За хорошее не любят даже еще больше.

РАЗВЕРНУТАЯ ВЕРСИЯ.

ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ИЛЛЮЗИИ

Великие общественные перемены совершают люди, влекомые мифами. Коммунальный миф о царстве всеобщей справедливости, братского счастья и свободы воли — вечная благодетельная иллюзия, сопровождающая историю человечества. Эта мечта вряд ли осуществима в полной мере. Но она не раз уже спасала людей от полного вырождения и самоуничтожения, приходя на помощь в самые трудные часы их истории. И, сделав свое дело, уходила на покой в подвалы бессознательного, уступая место в коллективном сознании другим иллюзиям. Например — возможности персонального счастья, индивидуального успеха, благодаря личной ловкости и усердию Героя-одиночки. До поры до времени — пока ловкачи и проныры не доведут себя до изнеможения и, увязнув в узорах взаимных хитростей и обманов, опустят бессильно руки. Тогда вновь наступает час, когда История вызывает на помощь миф коллективного счастья. И он приходит...

Иллюзии не возникают сами по себе. Они высекаются, как искры из трения гигантских монолитов тектонических платформ континентальной коры материи человеческого мышления. Все мифы, все социальные иллюзии так или иначе, прямо или косвенно порождены железной необходимостью, формируемой непредсказуемой игрой своих «физиологических» субстратов — «производительных сил» и «производственных отношений» — этих Инь и Янь общественных формаций. Это их подспудные движения в поисках взаимного равновесия и гармонии производят волнения в душах, которые, в свою очередь, приводят в движение человеческие массы. Хотят те этого или не хотят.

Советская власть была одной из таких великих и вечных иллюзий. Она возникла стихийно из оживотворенного генетической памятью коммунального инстинкта. Того самого, который неумолимо, в Час Всеобщей Беды, влечет людей друг к дружке. Потому, что «на миру и смерть красна». А еще потому, что «миром и батьку легче бить».

А еще Советская власть приходилась младшенькой сестричкой вековечному крестьянскому общинному самоуправлению. Тому самому, которому «в обед» уже даже и не «сто лет», а никак не менее 10-12 тысяч. Именно столько живет на белом свете универсальная модель человеческого общежития, возникающая всюду, где люди сообща и вручную начинают обрабатывать землю и кормиться от таких своих трудов.

Недочитавшие Маркса большевистские фанатики попытались превратить Великий Коммунальный Инстинкт в орудие уничтожения буржуазной государственности, а заодно и государственности, как таковой. Не понимая, что сама государственность это дитя все того же инстинкта — ограничения внутривидовой агрессии у Гомо Сапиенсов.

Однако в сознании российских социал-демократов политический фанатизм уживался с прагматизмом. Поэтому они вовремя спохватились, когда ощутили, что рубят сук, на котором сами же и уселись. И тогда от разрушения российской государственности, которым занимались с октября 1917 по весну 1920, они перешли к ее воссозданию и всемерному укреплению.

Так в России возродилась империя, модернизированная иллюзией выборности чиновников.

Так страна не только выплыла из кровавой бури страшной гражданской войны, но и причалила к мирному берегу.

Так, ценой небывалых жертв, ценой рабского закрепощения миллионов крестьян в ХХ веке, ценой дармового мускульного труда миллионов безвинных «зеков» в небывало короткий «исторический миг» возникло чудо индустриализации. И другое чудо — культурная революция, превратившая империю феодалов и чиновников в империю грамотных чумазых работяг и образованных бюрократов «из народа». Эта империя сокрушила фашизм и стала заклятым конкурентом заокеанской империи банкиров и спекулянтов.

С середины ХХ века вся мировая история вершилась в магнитном поле имперских полюсов продажного чиновника и фальшивого доллара, за которыми стояли мозолистые простодушные работяги и гладкощекие расчетливые барыги.

И на какое-то время мир стал стабилен. Как любая полярная и оттого равновесная система.

Империю простодушных голодранцев сгубила бесхитростная доверчивость подданных к своему начальству. И тупая жадность «народных» царей. Поэтому империя рассыпалась изнутри — от беспросветной глупости руководства, которое формировалось по законам противоестественного отбора, когда на смену свирепым безграмотным дуракам сперва приходят «верные славе отцов» дипломированные идиоты, которых, в свою очередь, меняют тупые мерзавцы. Именно они — Ельцин, Шушкевич и Кравчук — угробили СССР. Сгубив Советскую власть, они, следом, каждый в своем уделе, принялись крушить государственность, готовя населению своих стран цивилизационную катастрофу, способную отбросить людей в эпоху племенных союзов и варварских войн всех против всех.

Поначалу все складывалось успешно. Украина отхватила самый лакомый и жирный кусок общенародного достояния. Но плотность жадных и безграмотных идиотов на квадратный метр ее административного пространства зашкаливала через все мыслимые пределы. Поэтому украинская государственность, которую хитрым мазепам в готовом виде подарила «коварная» Москва, через 23 года «самостийности» рухнула подобно своему предку — СССР, рассыпавшись вдребезги вместе с разворованным советским хозяйством. Украинские клептоманы своими руками затянули на своей шее удавку «петли времени».

Древнейшая летопись рассказывает, как тысячу с лишним лет назад их далекие предки «в год 6370 (862). … начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам... » и умоляли: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».

Так состоялся первый в истории «майдан», после которого из-за моря пришли варяги. И владели предками великих укров. И построили им государственность. И прогнали их вскоре «потомки трипольцев», решив, что отныне и сами смогут «владеть собой». И владели они собой. И довладелись — до рабства под монголами, а потом — под Литвой и Польшей, а потом под Великой Портой и Крымом. Пока сто лет назад не пришла Советская Россия и не забрала Украину себе. И построила Советская Россия украинцам их государственность: нате — пользуйтесь, убогие.

И сегодня, как тысячу лет назад, явились на зов Киева новые варяги — заокеанские. И вновь учат «предков Адама» «владеть собой».

Но не все потомки славян сберегли в себе ничтожество предков. Нашлись и такие, кто накрепко усвоил, с тех далеких пор, науку государственности и, опомнившись, отвергли лукавый либерализм заокеанских советников.

Так первыми взялись за ум политические элиты Белоруссии. И посадили на трон Лукашенко, который не только сумел остановить крушение государственности, но упрочил свою державу, превратив в пример и оплот социальной стабильности на постсоветском пространстве.

Следом за белорусами встрепенулись россияне. Отправив на почетную пенсию спившегося Иуду, они воцарили Путина, который, следом за Лукашенко, по примеру усатого Упыря, повторил чудо спасения российской государственности. В рекордно короткие сроки и с многими рисками, но уже без прежней большой крови, он начал собирать пропитую и разворованную государственность, сшивая, сваривая, скручивая, сращивая, склеивая территории и уделы, разбазаренные недоумками.

Свыкшаяся с политической монополией империя заокеанских спекулянтов с тревогой наблюдает за возрождением Русского монстра. А в каком из миров приветствуют возрождение из праха недобитого конкурента?

Но у украинских патриотов иные причины нелюбви Путина.

Россия никогда не числилась гордыми украми среди своих конкурентов. Ведь «конкуренция» предполагает некое, если не равенство, то, как минимум, паритет государственных статусов. Но откуда у потомков свирепых трипольцев могло взяться государство, если сотни лет своего чумазого средневековья, копошась на задворках европейских и азиатских (Османская Порта) держав, они так и не удосужились «выбудуваты» собственную государственность? И эта неудача объясняется неистребимым свойством этнического характера — вороватостью и ее производной — продажностью. Высшая украинская доблесть, зарекомендовавшая себя в веках — предательство. Так же точно, как у японцев — самурайская верность. Мазепа не случайно герой патриотов. В нем продажная подлость этнического характера проявилась наиболее выпукло и отчетливо.

Не в Украине возникла культура харакири, принципиально чуждая украинской психике. Это малохольные самураи выпускали себе кишки, если не могли исполнить свой долг по отношению к господину. Украинец глубоко в душе — безгранично вольный казак. Настолько вольный, что для него не существует ни господ, ни клятв и обязательств по отношению к кому бы то ни было. За исключением самого себя. Но и в себе герои сечей и майданов ценили не бессмертную душу, терзаемую угрызениями совести, а исключительно брюхо — источник сенсорных радостей и плотских утех. А если брюхо сверхценно по сравнению с иными частями тела и органами души, то как можно его тревожить острым ножиком?

С точки зрения патриотов Россия никогда не конкурировала с Украиной. Она всегда ее только «гнобила». А гордые укры все это терпели, выжидая своего часа. И когда такой час наступал укры мстили гнобителям - исподтишка, дождавшись когда у врага будут связаны руки.

Герои майдана никогда не простят Путину своих напрасных надежд. Они считали, что только им позволено нарушать правила политической игры — устраивать неконституционные перевороты, нарушать договоры, не платить долги... Но когда оказалось, что коварство отнюдь не их монополия и, что Кремль тоже может быть коварным, были несказанно удивлены. И обижены. До глубины души! Как в анекдоте: «а нас-то за что?»

Став на путь собирания русских земель, Путин нагло забрал Крым, аннексировав его, соблюдя европейские формальности демократической процедуры и, исполнив волю статистического большинства населения полуострова, а заодно и собственных избирателей. Однако, в потере Крыма украинские патриоты обвиняют Путина. И только его. Мысль о том, что никто не отменял главный закон международного права — ПРАВО СИЛЬНОГО — им недоступна. Им в голову не приходит, что потеря суверенитета — закономерный итог их «славных» «державотворческих змагань», в ходе которых они за пару десятков лет развалили, разворовали и распродали сильнейшую армию, доставшуюся им при разделе советского наследства. Армии — главного инструмента и опоры государственности — их лишили не «кляти москали». Ее они угробили и разбазарили собственными руками. Кто же теперь виноват, что завоевания майдана некому защищать? Путин?

Осуждая Путина за аннексию Крыма, украинские патриоты ссылаются на международное право и мировое общественное мнение. Но разве эти почтенные институты помешали США отвоевать у Мексики Калифорнию, Флориду и Техас? Разве остановили они агрессию цивилизованной Эвропы в Ливию? Или интервенцию оплота мировой свободы — США в Сербию, Ирак или в Афганистан? А куда смотрят цивилизованные эвропейцы с американцами, когда не замечают замороженную и замаскированную временем хроническую интервенцию Английской короны в суверенную Ирландию? А как насчет оккупации части исконной Армении Турцией?... Одним словом, не прикидывайтесь, ребята, идиотами. Или, если вы на самом деле не понимаете, что и международное право, и мировое общественное мнение работают только там и тогда, где и когда они подкреплены СТРАХОМ перед СИЛОВЫМ ответом потенциальному агрессору, тогда вам и в самом деле не к чему Крым. А зачем он вам, если Вы его защитить не можете? Или для вас есть принципиальная разница, если его заберет себе не Россия, а Турция? И чего вы тогда так уцепились за Донбасс, если ваша ржавая броня три месяца не способна была справиться с горсткой ополченцев?

Благотворный страх, подавляющий в зародыше агрессию, порождает только реальная защищенность страны, обеспечиваемая ее собственной армией. Есть боеспособная армия? Будет и международное признание, и уважение, и сдерживающий страх: этих лучше не трогать, потому что они скорее все погибнут, но не покорятся. Воевать с такими — себе дороже. Ведь это сколько же наших придется положить, чтобы их завоевать!? Ну их! Лучше поищем кого-нибудь побеззащитнее. Или вы на самом деле думаете, что Гитлер Швейцарию «пожалел», только потому, что международное право шибко уважал? Или все-таки понимал, что в горной Швейцарии каждый житель страны — воин, организованный некоррумпированным государством? Это же не цыган с евреями кошмарить, за которыми нет никакой своей державы!

Путин остановил крушение российской государственности, начатое Горбачевым и продолженное Ельциным. Он возродил русскую армию. Он заставил вновь бояться, а значит уважать Россию. Потому что иначе не бывает. Уважают того, кого боятся. Того, кого не боятся, — любят. А как не любить того, кого можно безобидно пограбить или снасильничать? И в этом отношении Путин — живой упрек украинским патриотам. И пример — того, как на самом деле следует любить свою Родину: не словом, а делом. Кстати, что-то я не слышал ни от Путина, ни от его партнеров по политической команде серенад в адрес России. Он что Россию не любит?

Путин, взнуздывая собственных олигархов и жестко принуждая их служить державе, потенциально угрожает всей олигархической модели современной украинской государственности. Он подает пример, как нужно — жестким государственным контролем и принуждением — справляться с губительным олигархическим произволом, царящим на Украине. Такой стиль отношений власти и бизнеса, чреватый перспективой реприватизации и возврата в казну украденного общенародного достояния пугает вороватых украинских можновладцев. Ох как не хотят они лишиться своего мафиозного государства! Не люба им перспектива судьбы Ходорковского... И как им прикажете любить Путина после всего этого?

Гражданская война, развязанная украинскими олигархическими кланами за передел наследства клептоманов из «Партии Регионов», по разным причинам не оставила равнодушными к судьбам Донбасса российские политические элиты. Они вмешались в эту похабную драчку на стороне одного полюса конфликта и не дали мятежному Киеву уничтожить в угоду заокеанским конкурентам Руси индустриальный и культурный потенциал русскоязычного и русскокультурного Донбасса. От этой войны, развязанной Киевом, пострадали обыватели всей Украины, потерявшие доходы и привычный комфорт и обеспеченность, вынужденные гибнуть в Донбассе за чуждые интересы собственных олигархов. Отравленные ядом пропаганды и обидой за личные потери, они выбрали в качестве объекта ненависти Россию и ее лидера, избавив себя, тем самым, от хлопотного и неутешительного поиска подлинных виновников своего разорения и бед. Ведь далекого Путина ругать и обвинять куда как безопаснее и патриотичнее, чем собственных политиков и генералов. Те ведь могут и ответить.

Немалая доля ненависти к Путину порождена завистью к успехам политика, сумевшего стать подлинным Хозяином своей страны и снискавшего себе, тем самым, невиданную и непривычную для Украины популярность, уважение и любовь своего населения. На Украине не принято любить или хотя бы уважать своих лидеров. По крайней мере пока они живы. А за что? Поэтому ненависть к Путину это проявление подспудной зависти населения, не знавшего в собственной истории государственных деятелей масштабнее Мазепы, Петлюры или Бандеры. Именно эта зависть и ненависть движет украинскими патриотами на войну с памятниками. Ведь это памятники их политического и государственного ничтожества.

Последнее время, в итоге военных поражений от армии Новороссии, приписываемых исключительно армии России, число обиженных Путиным многократно умножилось. И это понятно: ведь не киевское же, в самом деле, правительство, не командование украинской армии следует винить в неумении воевать. У побежденного всегда виноват победитель. А как иначе? Ведь если бы патриоты научились искать причины своих бед в самих себе, они бы, с тех самых пор, распрощались с позорной славой неудачников.

История украинского "державотворення" начинается с добровольной сдачи своей страны «в аренду» чужеземцам-варягам в IX веке. И продолжается она "героическими" продажами ее в XI-XIV веках — Венгрии, Литве, Ливонскому ордену, Золотой Орде и даже самому Римскому папе, а в XV-XVIII веках — Польше, Австрии, Османам, Швеции, Москве... Многовековой опыт политической проституции сформировал паразитическую привычку внедряться аскаридой в политический организм очередного могущественного соседа и, ценой подлых услуг, пользоваться готовыми благами чужой политической работы, не утруждая себя рисками собственного политического строительства. Сегодня, разворовав советское наследие и угробив подаренную «коварной» Москвой советскую государственность, нуждавшуюся лишь в косметическом «национальном» ремонте, украинский патриот привычно ждет, что новые варяги — из Европы или Америки — построят ему административный рай, где он получит доступ ко всем благам современной европейской цивилизации, не пошевелив пальцем — «на халяву»!

Именно такие украинцы видит в Путине главный тормоз их движению в Европу, не понимая, что, на самом деле, это путь на кладбище государственного суверенитета и экономической независимости, где их пока еще, хотя и бесславная, но ИСТОРИЯ превратится в СУДЬБУ «европейских индейцев», уныло вымирающих на голимой окраине цивилизации — в резервации: среди ядерных могильников и сталкерских постиндустриальных пейзажей — памятников утраченным надеждам и простодушным предательствам самих себя.

Сегодня на наших глазах Украина становится гигантским памятником несостоявшейся нации, которая, несмотря на многочисленные попытки, так и не сумела обзавестись политической элитой, способной мыслить и действовать вне масштабов собственного кармана и семейного погреба. И только Путин вместе со всей Россией сегодня способен спасти Украину от цивилизационной и культурной катастрофы. И, похоже, он уже взялся за дело. Помоги ему Бог!
16.12.2016

ПЕРВЫЙ ПОЛИТИК ДОНБАССА

1.

Мое знакомство с А.С.Ходаковским состоялось в марте 2014 года, когда донецкая буза только начиналась. Внимание привлекло уверенное и спокойное поведение человека, ориентирующегося в происходящем и отчетливо понимающего что в таких случаях нужно делать. Ему в этом хаосе беспрекословно и с удовольствием (свидетельство неформального авторитета командира) повиновались некоторые люди с умными глазами и такими же строго рассчитанными — без суеты — корректными решительными поступками. Я интуитивно ощутил в этой малочисленной и рассредоточенной в толпе группе силу, способную упорядочить, обуздать и организовать стихию, которая вот-вот выйдет из-под контроля. А потом я увидел его первое выступление, выложенное «Патриотическими силами Донбасса» и уже старался не пропустить последующие. Это были глубокие, откровенные и понятные даже профанам аналитики и обзоры происходящего, удивительно совпадавшие с моими взглядами — даже эмоциональным тембром.

2.

Проект «Новороссия» в форме ДНР-ЛНР начинался, как уродливое продолжение «Анти-майдана». Здесь, в мутном коктейле социального брожения, причудливо перемешались антагонистические слои и фракции общественного протеста — мафиозные провокации донецкого чиновничества, романтическая юношеская анархия, пролетарское отрицание гегемонии буржуев и воров, интегральные иллюзии черносотенного «Русского мира», языческая агрессия воинствующих православных «крестоносцев» и усталый фатализм покорной массовки безмолвно нищих бюджетников. Вся эта неоднородная неорганизованная сумрачная масса зимой-весной 2014 года бурлила и пучилась на площадях и улицах Донецка, постепенно накапливая изнутри злобную энергию мстительного разрушения.

Вы можете себе представить человека, без специальной подготовки и летного опыта, севшего за штурвал самолета, чтобы взлететь в небо? И я не могу. Но отечественная политика не авиация. Здесь произвол дилетантов с 1917 года — незыблемая норма. И называется она «демократия». Чем меньше человек образован и просвещен, чем меньше у него опыта администрирования, чем он подлее, вороватее, ничтожнее и хамовитее, тем больше у него шансов пройти в политику и сделать там карьеру. Вот уже без малого сто лет противоестественный отбор комплектует институты власти моей страны кадрами уникальных ничтожеств и негодяев. Цена дилетантизма в политике — кровь, льющаяся сегодня в Донбассе. Извращенное чиновниками «народовластие», а на самом деле, манипулируемая корыстолюбивыми мерзавцами олигократия, подменяет профессиональных управленцев дилетантами, квалифицированных и высокооплачиваемых администраторов — казнокрадами и коррупционерами, а теперь еще — палачами и карателями. Не нужно высшего образования, чтобы понять после всего, что мы пережили за последние сто лет, что «кухарка» не может управлять страной. И не должна! Даже хорошая кухарка. Тут нужен администратор — умный и специально обученный, знакомый с историческим опытом управления государством. Однако именно «кухарки», «сантехники», «охранники», «бизнесмены», «врачи», «председатели колхозов», «профе-с-с-с-оры»... по-прежнему рулят нами. Причем, в политику идут далеко не лучшие представители этих профессий. Лучшие не пойдут. Им и в своей профессии хорошо. Зачем без нужды менять кормилицу?

Вот уже сотню лет моя страна больна политическим дилетантизмом — с самого 1917 года, когда недочитавшие Маркса авантюристы взялись строить «светлое будущее». Сегодня их наследники продолжают убийственные игры с государственностью на «майданах» и «антимайданах», проводя психиатрические «люстрации», «демократические реформы», «антитеррористические операции», «отечественные войны», выстраивая из песка психиатрических иллюзий «народные республики», «русские миры», «украинские соборности» и «незалежности». По-существу, за последние сто лет они своими экспериментами сокрушили тысячелетнюю культуру отечественной государственности, которую наши предки стихийно и наощупь строили, модернизировали, спасали, укрепляли... пока наши деды в ХХ веке чуть не угробили ее — «до основания». «... а затем» — в 1991 году начались нынешние погребальные пляски на могиле империи.
Жизнеспособность государства — важнейшего инструмента культуры, обеспечивающего равновесие и политическую стабильность общества, всецело зависит от качества политической элиты — носителей опыта державного строительства и управления. Такой элиты в мазепьей Украине не было никогда. Зато она всегда была в России. Даже в самые мрачные годы ее истории. Хотя далеко не всегда даже там лучшие из администраторов оказывались у рычагов государственной машины. Но они всегда там существовали хотя бы на «скамье запасных», ожидая своего часа. Даже при Сталине, когда «скамья запасных» превратилась в «скамью подсудимых». И когда бил набат на капитанском мостике гибнущей государственности возникали Алексей Адашев, Минин с Пожарским, Петр I и Александр Освободитель, Витте и Столыпин, Жуков и Рокоссовский, и, конечно же, Путин.

Все они очень несовершенны, как люди. Но покажите мне совершенного человека! Где вы его найдете? В зеркале? Талант всегда однобок. Природа не знает абсолютной гармонии. И если чем-то человек одарен, не сомневайтесь: где-то ему чего-то очень не хватает. И потому пусть несовершенные люди занимаются каждый своим делом — в зависимости от своего «дара», опыта и разумения. И пусть политика, наконец, станет уделом специалистов. Так же, как медицина, наука и космонавтика.

3.

Новейшая история Новороссии в формате ДНР и ЛНР начиналась, как идиотическая попытка мафиозного руководства Донеччиной и Луганщиной повторить сценарий собственной непотопляемости образца 2004-2005 годов. Тогда начальство Донбасса, пуганув оранжевый Киев призраком регионального сепаратизма, завезло в столичные кабинеты самосвалы зеленых денег и вскоре не только вернулось в очередь к бюджетной кормушке, но и было допущено к верховной власти.

Но с тех пор в Украине что-то изменилось. И то, что до сих пор не тонуло, в 2014 году камнем пошло ко дну. «Что-то изменилось» не в «Партии Клептоманов». Там железобетонно царило клиническое ворье. Изменилась остальная Украина, где «за скобками» донецко-луганского уголовного рая расцвел и созрел «рай» радикально-националистический. Чтобы понять или хотя бы заметить угрозу таких перемен необходимы мозги. Их в «Партии Клептоманов» не было никогда. Потому что в воровской профессии головной мозг — обуза. Он не выдерживает конкуренции со спинальными рефлексами.

4.

Истерическая стихия Майдана похоронила робкие ростки украинской государственности и суверенитета. Сельские варвары, заселявшие на протяжении XIX - XX веков построенные Австрийской, Российской и Советской империями города, так и не успели пережить очистительной трансформации урбанистической культурой. Сквозь ужасы мировых войн, революций, коллективизации, индустриализации, через унизительный террор ликбеза и русского языка они пронесли и сберегли аграрно-хуторскую ментальность со всеми ее положительными и отрицательными свойствами. Их политические лидеры, мечтая об украинском государстве, так и не поняли главного — социально регулирующего, кооперирующего, интегрирующего и упорядочивающего смысла государственности, как таковой. Поэтому они не стали политической элитой. А там, где нет политической элиты, нет и не может быть настоящего государства.

Для украинских варваров государство всегда было и по сей день остается не более, чем инструментом личного коррупционного обогащения. О том, что помимо грабежа казны и торговли синекурами государственным слугам положено исполнять какие-то иные функции, они не только не знают, но и не желают знать. Не затем распрощались они со скотством сельского рабства, чтобы, расселившись в не ими построенных городах, исполнять какие-то законы, кому-то служить и о ком-то заботиться. «Служить — себе», «заботиться — о своих», «прежде несли мы, теперь пусть несут нам» — вот те немногие правила, понять и исполнять которые они способны. Поэтому украинский чиновник обречен оставаться вором и взяточником. Поэтому коррупция — родовое проклятие украинской державности. В таком «государстве» школа, медицина, промышленность, армия ... не имеют и не могут иметь самостоятельной ценности. Они не более, чем объекты чиновного кормления и нужны не сами по себе, не населению. Они нужны чиновникам. Как источники бюджетного финансирования (зарплаты) и коррупционных поборов. Отсюда проистекает и «европейски» безумное стремление привязать это все к рынку, чтобы оттуда — «в бюджет» потекли дополнительные деньги, которыми, по праву «начальника», можно будет безнаказанно набивать «свидомые» карманы.

Сегодня украинцы готовы позволить европейцам и американцам подарить себе государственность, выстроив ее по принципиально чуждым — зарубежным стандартам. Как совсем недавно они позволяли это делать «москалям». И, как еще раньше, — шведам, туркам, полякам, литовцам. Символично, что тысячелетняя эпоха «державотворчих змагань» начинается с униженной мольбы их предков, адресованной варягам: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами».

Но пусть не обольщаются заморские «цивилизаторы» и не ждут благодарности потомков сальных трипольцев. Едва бразды правления импортированной державностью перейдут «от варягов» к самим украинцам, те привычно — в несколько лет — разворуют и развалят чужеродную иноземную игрушку, как разваливали их предки на кирпичи разграбленные барские усадьбы, чтобы сложить себе новый сарайчик, хлев или забор от соседа.

5.

«Майданная» и «антимайданная» идиотия (в медицинском значении слова) и в Донбассе, и в Киеве спровоцировала стихию идиотии народной, когда в гневе на несправедливость власти обезумевшая толпа слепо крушит и губит общественное достояние, законность и порядок. Энергия социального протеста спонтанно возникает всюду, где многолетними стараниями криминального режима создана питательная среда истерической жажды мести, губительной и напрасной от непонимания подлинных причин бедствий и незнания бескровных способов их преодоления. Клептоманы добросовестно унавозили страну. Поэтому стихийный протест созрел в Украине повсюду. Но в Донбассе он совпал с трусливым недовольством кышнутого от казенной кормушки чиновного ворья. И когда эти два потока недовольства были поддержаны оружием и инструкторами из России, возник непобедимый сепаратизм Донбасса, о который Киев сломал себе зубы и уже ломает хребет.

6.

Новая государственность в ДНР и в ЛНР опять строится дилетантами. Хотя и под руководством опытных консультантов и кураторов из России. Кремлевские архитекторы разбираются в государственном строительстве неизмеримо больше, чем их местные подрядчики и бригадиры, которые не всегда способны даже правильно прочитать присланные из Москвы «чертежи». Трудно контролировать каждый шаг безграмотных компаньонов, способных на экспромты, которые не прогнозируются даже тренированным воображением цивилизованных администраторов. Но искать в Донбассе иных союзников и исполнителей некогда и не из кого. Особенно в условиях войны с Киевом, когда проблемы государственного строительства отходят на второй план на фоне проблем военных и внешнеполитических. Поэтому ПОКА ЧТО «народные республики» во многом остаются царством олигархического произвола и повстанческого милитаризма. Хотя постепенно меняются персоны самых вороватых можновладцев и мародерствующих партизанских командиров, а мафиозные кланы, выжидающие своего часа в экономическом подполье, все отчетливее ощущают бескомпромиссную узду Кремля, победившего у себя в России либеральную анархию и возложившего на своих буржуинов бремя неминуемого и справедливого государственного тягла.

Пока что «народность» нашего квазигосударства — аванс, пропагандистская замануха для мобилизации ополченцев и создания у них иллюзии, что воюют они, калечатся и гибнут не за интересы своих олигархов против чужих олигархов, а за очередное мутное «светлое будущее», в котором и простолюдинам уготован теплый хлев и сытная жвачка.

Того же качества и его «республиканство», скрывающее от профанов под мишурой марионеточных «советов» и балаганных «конституций» диктатуру кремлевских чиновников, регламентирующих поведение обитателей основания социальной пирамиды в интересах ее Олимпа.

Но Донбасс не с чужих слов знает чем отличается диктатура разумного дисциплинированного и ответственного российского чиновника от варварского беспредела и крысятничества кабинетных холуев украинских олигархов. И если сегодня вершины нашей политической «зрелости» увенчаны фигурами президента Путина, куратора проекта Новороссия — Суркова и назначенных «на царствие» бригадиров Захарченко и Плотницкого, то и слава Богу! Потому что альтернатива им — Порошенко, Яценюк и Ярош. Упаси Господь!

Наша недогосударственность исторически неизбежна. Как неизбежен кроваво дикий «развод», которым завершается несчастный брак Донбасса и Украины. Как неизбежны руины суверенитета и государственности по ту сторону фронта — на украинской части Руси. На их фоне, как и на фоне либеральной государственности Европы, убогие «государственные» конструкции республик Новороссии, вращающиеся на орбите Российской державности, магнитное поле которой все сильнее обволакивает и притягивает Донбасс, выглядят Божьим даром или незаслуженным подарком истории. Будем же достойны этого дара. И, принимая его от российских братьев с благодарностью, постараемся понять, что любая историческая государственность всегда строится на ощупь, по очень приблизительным и рыхлым проектам, которые задают даже не зыбкие очертания возводимого конструкта, а лишь его общий вектор и немногочисленные, но принципиальные базовые постулаты и аксиомы. Автор и генеральный подрядчик такой «архитектуры» — политическая элита, качество которой определяется конечной прочностью и долговечностью постройки.

7.

На Украине политической элиты нет. Там ее импортируют, пытаясь затормозить лавинообразное крушение государственности.

Есть ли сегодня своя политическая элита в Донбассе?

До завершения хотя бы первой фазы проекта «Новороссия» судить об этом бессмысленно. Хотя бы потому, что даже «судьям» «половину работы не показывают». Пока же можно лишь с известной долей вероятности предположить, что тот или иной общественный деятель, наверное, сможет в будущем носить этот неформальный почетный титул. Присваивают такие звания не Президенты и не Верховные Советы, а капризное общественное мнение. Которое можно обмануть. Но это будет очень дорого стоить. И прежде всего обманщику!

Политических деятелей у нас специально не выращивают и не выучивают, как летчиков, врачей, военных, инженеров или железнодорожников. Они ими становятся «сами», набравшись опыта разнообразной административной деятельности — в строительстве, в промышленности, на транспорте, в жилищно-коммунальной сфере или, управляя жизнью территориальных общин в исполкомах, а затем, пообтершись в суете избирательных кампаний при той или иной политической партии, сочиненной на деньги очередного олигарха, чей бизнес распух до того, что стал нуждаться в политической «крыше». Оттого наша политическая «элита» убога и холуйски-исполкомовска. Такие «политики» по существу своему — исполнители, а не самостоятельные игроки. Они не способны мыслить стратегически. Они вообще не политики в собственном смысле этого слова. Потому, что мыслят не политическими категориями. Власть для них — источник «ништяков», ключ к материальным ресурсам: окладам, пенсиям, взяткам, услугам, но никак не в ее чистом и первозданном виде доминантной рациональной воли, внушенной, навязанной, делегированной убежденному в ее правоте и необходимости субдоминантному сообществу. Поэтому настоящие политики у нас редкость — случайность. А вороватые ничтожества вроде Ельцина, Кравчука, Кучмы, Януковича или Порошенко — закономерность. Поэтому мы должны понимать и ценить дарованную судьбой случайность феномена Путина. И не кастрировать политическую историю формально демократическими ограничениями сроков «царствия». Ведь к хорошему доктору, который лечит, мы ходим до самой смерти. И шальная мысль, что раз в четыре-пять лет следовало бы менять себе эскулапов, «чтобы не зажирались», почему-то не приходит нам в головы?

Так где нам взять настоящих политиков? Как научиться их специально выращивать, воспитывать? — вопросы сегодня для нас не праздные, а судьбоносные. И ответ на них следует искать не только в области специальной политической педагогики и психологии, а, прежде всего, в истории, где когда-то наши предки имели блестящую плеяду, что очень важно, преемственных, а, значит, неслучайных политиков. Как возникали кадры знаменитых царских администраторов — Воронцовы, Сперанские, Аракчеевы, Киселевы, Горчаковы, Витте, Столыпины? — нуждается в специальном исследовании и в популяризации. Потому, что в демократическом обществе, где фигура политического администратора во многом зависит от мнения и воли избирателей понимание последними: что такое на самом деле «настоящий» политик и чем он отличается от «ненастоящего» имеет решающее значение для судеб страны и ее государственности.

8.

Вы спросите: а при чем здесь Ходаковский, упомянутый в начале текста? Куда он делся во всем этом словоблудии о политике и политиках?

А никуда он не делся. Тут он — присутствует незримо: борец с Майданом, «сепаратюга», понимающий все сильные и слабые стороны справедливого и трагического народного протеста, командир «альфы», способной за пару часов в марте 2014 года зачистить ОГА и положить оплот регионального сепаратизма к подножию престола новой киевской власти в качестве искупительной жертвы. И аргумента дальнейшего карьерного роста. Как, кстати, сделало немало его сослуживцев. Но! Он рушит карьеру и, вместе со своими подчиненными, примыкает к повстанцам. Причем задолго до вмешательства России в наш донецкий бардак. Когда еще не было никаких гарантий его успешности! Это поступок — Гражданина, Дончанина... и Политика.

Позже — в ходе войны с Киевом — Ходаковский показал себя и как успешный полевой командир, способный учиться, в том числе, на собственный ошибках. И, что огромная редкость, публично в них признаваясь! Это признак не только силы духа, но и офицерской чести. И человеческой порядочности, столь редкой, по моему опыту, в среде «бойцов невидимого фронта».

Все месяцы и годы войны с Киевом «Восток» А.С. Ходаковского не только успешно держит свой сектор обороны, не только проводит успешные и не очень успешные боевые операции, но и наводит порядок в молодой державе, борясь с мародерами и диверсантами. Он организовал тыловое обеспечение своих бойцов — боекомплектом, транспортом, обмундированием, медикаментами, врачебно-санитарной поддержкой, горюче-смазочными материалами, продовольствием. Причем, не мародерствуя, а борясь с мародерством.

А еще он возглавляет Совет Безопасности и Обороны ДНР. Но и этого ему мало. Он инициирует и поддерживает медийные проекты: «Патриотические силы Донбасса», «Диалог», а теперь вот еще — встречи с блогерами — «лидерами общественного мнения», оппозиционного Киеву. Это-то ему зачем? Некуда девать свое время?

Еще на первой встрече я хотел спросить его: Александр Сергеевич, мы Вам нужны, как трансляторы в «народные массы» настроений, идей и мнений верховного руководства ДНР? Или, как референтная среда, где можно проверять и редактировать «черновики» социально-политических проектов? А может быть Вы хотите создать при СБО эдакий мозговой центр, где а priori «обкатывать» сырые проекты и незрелые интуиции?

Я так его об этом и не спросил. Ни на первой встрече, ни на второй. Потому что, если подумать, он мне уже ответил. Как политик. Как настоящий политик!
15.12.2016

ПОТАЕННАЯ ПРАВДА О ВОЙНЕ В ДОНБАССЕ

«В России — все тайна, но ничто не секрет»
(М.С. Лунин)

«Вся гнусная правда о войне на Донбассе заключается в том, что это никакая не война, на самом деле. Это блестяще организованный спецслужбами по заказу всемирного олигархата кровавый затяжной договорнячок, упакованный в убедительную и мозгодробительную пропагандистскую фольгу, цель которого: замутить и затопить кровью перспективу победоносного трудового народного бунта против паразитов. И, под шумок дела, заменить в Киеве и Донбассе скурвившуюся банду донецких казнокрадов и урок другими подонками, способными делать все то же самое, но только эффективнее и изящнее».

УВЕРТЮРА

Нынешняя война в Донбассе — естественное и закономерное продолжение отечественной истории ХХ века.

В 1917 году произошла т.н. «пролетарская» революция. Государственная власть, спотыкаясь, перешла от имперского союза обюрократившихся феодалов и буржуев к сплоченной и дисциплинированной корпорации новых чиновников — «из народа». Переодев страну диких и темных сельских работяг в «тришкин кафтан» «советской» демократии, революционеры построили под покровом ее чудовищной лжи кровавую и свирепую диктатуру — на штыках и на перманентной истерике о мировой революции, нести которую всему миру стало, с тех пор, великой миссией обманутого и порабощенного народа.

С самого начала новая власть рекрутировала свои кадры не из аристократических «сливок» имперского демоса, пробивавшегося «наверх» трудовым потным усердием, а из люмпенизированных подонков — самых тупых, самых суеверных и самых послушных начальству неудачников, экзистенциально обиженных на весь этот чуждый и враждебный им мир, требующий мозолистого усердия для достижения успеха. Поэтому самозванные «пролетарии» всегда были готовы любой ценой, лишь бы не ценой честного труда, исправить такую вселенскую несправедливость. Или, как минимум, отомстить за свое ничтожество. Всем-всем-всем!

Недоучки и недоумки, суеверные фанатики, террористы и уголовники, бездельники и пьяницы, воры и спекулянты, манипулируя перевранными постулатами, украденными из трудов К.Маркса и Ф.Энгельса, сварганили воровскую «идеологию» сплошь из психических комплексов собственной социальной неполноценности, декорированных квази-коммунистическим бредом. Вырезав и разогнав по заграницам все самое работящее, совестливое и мыслящее, они из грабежа, рабства и нищеты построили для себя эксклюзивный рай на 1\6 планеты, превратив ее в гигантский концлагерь. И, вдохновленные собственным успехом и ошеломленностью цивилизованного человечества, вознамерились экcпортировать этот «рай» по всему миру.

Буржуазную свободу наемного труда они заменили индустриально-колхозным рабством, растворив пропагандой сенсорно достоверную фигуру эксплуататора в призрачном тумане образа корпоративного капиталиста. Фокус был в том, что если гнобитель олицетворялся знакомой персоной барина или буржуина, он был заметен и достоверен. И генерировал классовую ненависть и зависть всех отверженных и обиженных. И желание отомстить и обобрать, «вернув украденное в мозолистые руки». Но едва персону «классового врага» замещала организованная шобла казнокрадов, оседлавшая снизу доверху всю имперскую вертикаль власти, «классовое чутье» пролетарского быдла чудесным образом аннигилировалось. И свирепые полчища революционных бизонов, сокрушивших на своем пути и золотопогонную «белую кость», и дивизии зарубежных оккупантов, и бесшабашные орды хуторской анархии с ее «петлюрами», превращались в сонное стадо слюнявых волов, готовых ради убогой жвачки до самой смерти несуетно быковать на «народную» власть и покорно жертвовать свой ливер на алтарь агрессивного отечества.

Под знаменем коммунистического мифа империя чиновной сволочи — вкривь и вкось — воздвигла для себя эксклюзивный рай на богатейшей природными ресурсами земле. Но даже естественные сокровища — плодородные земли, неисчерпаемые недра, чистые воды, плодовитое и работящее население, гигантская территория, изобилующая всеми климатическими зонами и удобными торговыми магистралями — были не способны компенсировать нравственное убожество, генетическую подлость и умственное ничтожество новых хозяев страны.

Не будь всего этого, посланного Божьим промыслом (за что?), вряд ли такая власть продержалась хотя бы 5 лет. Но агония затянулась на целых 74 года. Видимо для того, чтобы дать людям небывалый исторический урок. Чтобы на всю жизнь запомнили и детей научили: что ждет богатейшую страну, если власть в ней достанется паразитам.

В один прекрасный день владыки советской империи осознали, что рай, выстроенный для себя, это, на самом деле, убогий заповедник жлобовства для администрации нищих дикарей. Такой «рай» на фоне заурядного мещанского комфорта европейского обывателя не выдерживал сравнения даже с задворками пр'оклятого советской пропагандой буржуазного «ада».

И стало обидно патриархам социализма. За что боролись?! И порешили они «вертаться взад» — из тупика коммунистической иллюзии — к соблазнам всемирной буржуазной эволюции. Чтобы стать самыми богатыми не только среди самых нищих. И стали они «перестраивать» свой социализм в капитализм.

Все, что делается руками идиотов обречено. Не по ходу стройки, так после госприемки. Теперь, с вершины исторического времени, становится очевидно, что корявым наш социализм удался не по своей вине. Глядя на Китай, это особенно понятно. Просто рукожопые его строили. И с капитализмом теперь повторяется то же самое. Говенный получается капитализм. Потому что делается он теми же руками и из тех же мозгов.

70 лет Советский Союз грозил буржуазному миру «революционной» войной, обещая штыками и ракетами экспортировать свое концлагерное счастье. Все эти годы цивилизованные народы жили в страхе, ощущая себя на пороге смертельной схватки с невежественными и фанатичными дикарями.
И дожили, наконец! Всемирный упырь издох сам собой. Захлебнулся в собственном дерьме. Развалился изнутри — без войн и бомбежек. Просто в один прекрасный день начальству стало понятно, что, на самом деле, в стране никто никак не работает. Вообще! А либо воруют, либо делают вид, что трудятся, не покладая рук. Чтобы в свободное от работы время простаивать в очередях за дефицитом, которым в стране саботажников и мародеров стало буквально все — от совести и спичек до водки и хлеба. И ничегошеньки с этим поделать было нельзя. Дисциплина ужаса уже не работала, потому что тогда бы за колючую проволоку пришлось отправить поголовно всех, включая вертухаев. И кому тогда на вышках стеречь? Начальству? Да и вышками теперь лагерными становились сами кремлевские башни. Нехороший остров получался из Кремля — в океане зековского социализма.

В конце концов, люди просто устали бояться и утопили свои страхи водкой. А кто водку не пил — утонули в Стругацких, в буддизме, в православии и антисоветских анекдотах. От советских святынь не осталось камня на камне. И задумались правители: как заставить эту поумневшую сволочь работать? Чем теперь ее испугать? Когда в сказки про «светлое будущее» и «крах мирового империализма» уже никто не верил? Какая дисциплина должна была сменить дисциплину страха и лжи?

И тогда вспомнился К.Маркс с его «дисциплиной личной свободы и голода», лежащей в основе всего капитализма. Но как завести новые порядки в царстве «общенародной собственности» и профсоюзно-министерского блата? Ведь не руками же до гроба верных социализму «красных директоров»?! Оно бы и хорошо так, да не оттуда эти руки растут.

И стали искать им на смену других директоров — буржуинских. И деток своих отправили «за бугор» учиться капитализму. И раздербанили в своем узком кругу казенную собственность. И поставили обслуживать ее новых холопов - «манагеров». И брали себе манагеров из урок — вороватых и хамовитых. Которые не словом, а делом могли заставить работяг шевелиться. И при нужде заткнуть рот искателям справедливости, требующим зарплаты через годы задержек. Так заткнуть, чтобы уже никогда не открылся. И, чтобы другим правдолюбам урок был хороший. Да так, чтобы милиция днем с огнем не нашла. Пропал человек? Ну и Бог с ним! Может с любовницей в другой город съехал?

Уже с первых лет Советской власти правящие паразиты признали урок «социально близким» классовым элементом. И это понятно. Уголовная власть и внесистемные уголовники — что может быть ближе и роднее? Не зря говорят в народе: «ворон ворону глаз не выклюет». И в беде не оставит в лихие годы — пристроит на работу своего человечка. Раз «на зоне» «мужиков» на работы «строил», то и на воле не растеряется и «быковать» не дозволит. Опять же и компромат на таких всегда под рукой. Это, если шибко от воли сдуреют.

В 90-е годы прошлого века урки сменили «крепких хозяйственников» и в одночасье из уличной шпаны превратились в татуированных олигархов — януковичей, балог, тимошенков-лазоренков с литвинами да ахметовыми... Капитализьм, етить его! А тут и детки номенклатурные из европ с америками подоспели — наученные буржуинству по самое дальше некуда. И почалось!

Опасаясь солидарного протеста тех, кто не забыл, что такое настоящий коммунизм, кремлевское начальство спровоцировало межнациональные конфликты. Первым полыхнул Кавказ. Тамошний интернационал воров и спекулянтов дружно принялся грабить друг дружку едва ментам и гебне было приказано зажмуриться и ничего не замечать. Рекой полилась кровь. Азербайджанцы резали армян, армяно стреляли азербайджанцев, грузины — и тех, и других, чеченцы — всех подряд, у кого было что пограбить, а за ними в свалку ввязались казаки... Под похабные мантры про демократию, гласность и перестройку спровоцированная начальством гражданская война кровавым катком ворочалась взад-вперед по СССР — от Прибалтики до Кушки и Владивостока. Ее криминальной круговертью «слуги народа» укрыли интимные процессы дерибана «общенародной собственности», принадлежавшей «народу» только в пропагандистских грезах.

За годы Советской власти качество народа изменилось. Это было уже не то свирепое, темное, суеверное быдло, чьими безумными руками революционные психопаты и уголовные авантюристы сокрушили империю Романовых. Культурная революция и социальные реформы, обеспечившие потомков сельских дикарей доступными и бесплатными медициной, просвещением, жильем, невзыскательным комфортом... способствовали интеллектуальному развитию советского плебса. И постепенно он стал превращаться в демос. В этой поумневшей и поднабравшейся опыта солидарного общежития и коллективного выживания народной массе сформировалась своя элита, способная вот-вот осмыслить сокровенную правду подлинной советской истории и разглядеть в редеющем тумане коммунистического блефа буржуазную антинародную суть семидесятилетней чиновной деспотии. При наличии подлинно народной Советской армии, грозившей хозяевам страны поголовным вооружением миллионов поумневших рабов, все это обещало неизбежный и скорый конец проекта эксклюзивного чиновного царства.

Спасаясь от Страшного Суда истории, хозяева СССР не придумали ничего лучше тотального демонтажа Советского проекта. Чтобы из обломков чиновного самодержавия сгоношить такой себе «чиновненький» же капитализм. Спасаясь от мести своих подданных, три пьяных подонка: Ельцин, Кравчук и Шушкевич, укрывшись в дебрях Беловежской Пущи, в 1991 году развалили Советский Союз, лишив себя угрозы единого фронта солидарного трудового люда и, спроектировав братоубийственные конфликты, отвлекающие демос от судьбоносных проблем собственности и власти. Отныне любую опасность активизации оппозиционных сил можно было нейтрализовать отвлекающим маневром этнического или межгосударственного конфликта, замещающего подлинных врагов населения вымышленными. Чтобы недовольные своей жизнью наемные рабы пускали кровя друг другу, а не владыкам мира, вся власть которых держалась на оголтелом словоблудии и спекуляции зелеными бумажками. Теперь ничто не мешало последним советским чиновникам стать первыми советскими буржуинами. Мальчиш-Кибальчиш сдался в плен вашингтонскому Плохишу и своими руками выпустил гнилой дух Великой Утопии из коррумпированного тела умирающего советского общества. Наступили новые — буржуйские времена.

ТРИУМФ ВОРОВСКОГО БУРЖУИНСТВА

Мы, наверное, никогда не узнаем, как на самом деле хозяева страны дерибанили промежду собой неисчислимую и никогда по-настоящему целиком неучтенную «общенародную собственность». И хотя весь этот криминал вершился у всех на глазах, главное — кем и как принимались решения и какие они были — видимо навсегда останется тайной. Очевидно одно: дерибан «общенародной» происходил на всех «этажах» вертикали власти — стихийно, уголовно и примитивно. Присваивая казенное добро, новые «старые» хозяева редко заморачивались на тему: как заставить его работать эффективнее и прибыльнее. Они не знали этого в своем советском прошлом. Не знали они этого и теперь, став безраздельными хозяевами казенного имущества. А откуда могло прийти к ним такое «знание»? Украденное ума не прибавляет. Поэтому, чаще всего бывшее «народное» добро сбывалось за бесценок барыгам-перекупщикам, а вожделенную валюту «прожигали» вместе с остатками этой жизни, стараясь успеть пожить, как « бАгАтые люди».

Верховные номенклатурщики разводились впопыхах и небрежно. Необходимости шлифовать и согласовывать конфликтные трещины и острые края социально-политических разломов они то ли не осознали, то ли просто не заметили, то ли оставили «на потом» — «на авось» и на «как-нибудь» — «с Божьей помощью». Слишком торопились вкусить «свободы» буржуазного беспредела. Поэтому, не долго думая, ломали Советскую Родину по «перфорациям» административных границ «союзных республик» и покончили с разборками «мое-твое» за каких-то 5-6 лет.

Дальше разбирательство продолжилось «внутрях» — в пределах так называемых «государственных суверенитетов» — по принципу: кому что из советского «общака» «обломилось», тот тем теперь и владеет: «иже, присно и вовеки веков!» Как у сыновей В. Мономаха: «кождо да держит отчину свою».

Но единое целое гигантского централизованного хозяйства нельзя было поделить одним махом и бесконфликтно. Всеобщее «наше», превращаясь в многоликое и разномасштабное «мое», порождало конфликты, возникавшие в пограничных «терках» владельцев многообразного «чужого» иногда сразу, а иногда — до поры до времени. Поэтому скандальные дерибаны суверенного республиканского «майна» в течение полутора десятков лет сопровождались кровавыми разборками Больших Перцев по поводу «справедливого» и «честного» передела некогда общих нефте- и газопромыслов, трубопроводов, флотов и флотилий, вооружений, транспортных магистралей, банковских активов, дипломатического имущества, границ и полезных ископаемых... Приватизация колхоза оказалась делом хлопотным и скандальным. Не сразу и не просто обитатели политического Олимпа сформировали границы буржуйской собственности. Особенно нелегко было обучить челядь, развращенную воровством колхозного добра и саботажем, охранять, беречь и приумножать хозяйское имущество — «как свое». И даже еще трепетнее.

Занятые наведением новых порядков в своих уделах, элиты на какое-то время выпустили из виду основную массу народонаселения. Ей предоставили на выбор: выживать или не выживать. Кто во что горазд. И кто-то действительно выжил. Кто-то не выжил. А кто-то выжил, да не дожил до тех времен, когда опухшие от богатства и неограниченной власти «очильники» вновь вспомнили о своем народе. Чтобы не просто еще разок ограбить. А чтобы сочинить новую систему тотальной «стрижки овец». Как разновидность государственного «волчьего» бизнеса.

Все началось с поиска источников оплаты услуг чиновной челяди. Всех этих прокуроров, ментов, судей, палачей, охранников, штирлицев, счетоводов, врачей, учителей, дворников, сантехников и даже начальников ЖЭКов. Сам по себе источник корма вопросов не вызывал. С самого начала и без альтернативы им была казна. Но как ее наполнять было совершенно непонятно. Ведь доходы, выводимые в офшоры, оставляли ее пустой. Неужели платить холопам жалование, отрывая кусок у себя-любимых?! Это же разорение! За что боролись?! И тогда был найден простой и эффективный метод решения проблемы: «кормление». В духе средневековья. Все, кто нуждается в услугах госслужащих, будут сами им эти услуги оплачивать. Мимо кассы, разумеется. Чтобы без налогов и прочей формалистики. И чиновники нищей страны с окладами, эквивалентными 50 и даже 100 долларам США вдруг зажили в домах, себестоимостью в сотни тысяч и миллионы долларов, стали кататься на машинах ценою с величину бюджета города с 200 тысячным населением...

Ненадолго в экономике установилось зыбкая гармония. «Бугры» доили остатки советского наследства, выжимая последние капли профита из динозавров индустриальных пятилеток. А «прыщики» помельче отсасывали излишки доходов у голимых обывателей: «с миру — по нитке, голому — рубашка». Узаконенная общественным мнением коррупционная утилизация жировых отложений из тела мелкого и среднего бизнеса позволила опричникам не худо приодеться и округлиться. Но такая модель дифференциации доходов правительствующего класса проработала недолго. Очень скоро (жадность безразмерна!) освоившие привалившую собственность элиты поняли, что госбюджет может быть не только голимой кормушкой для нищих. Если ее правильно наполнять и не брезговать, места у «корыта» хватит на всех. И тогда они стали учиться правильно хлебать из общей посуды, по рангу передавая «ложку» и соблюдая «порядок клевания». И пополнять съеденное не своими трудами. Для этого бизнес не только обложили дополнительными налогами, но и стали заставлять их платить. Бескомпромиссно — по-взрослому! Не чтобы повысить оклады бюджетникам. Чтобы урвать и себе на жизнь безбедную.

Овладев высоким искусством казенного дерибана, воцарившееся ворье стало искать вокруг себя новые источники обогащения. И не нашло: «все было украдено до нас!» И тогда, (а куда деваться?)
власть разинула пасть на сокровища братьев по классу. Ленинский принцип «грабь награбленное», став на службу олигархам, посеял в их доселе монолитной среде взаимную ненависть, обиду и зависть. Эта сенсорика и взорвала Украину, возмущенную беспределом клана Януковича, который кошмарил даже соратников по «Партии Рыгионов». И случился «Майдан».

Стихийный протест собрал в единый кулак все оппозиционные силы страны и вывел на улицы столицы. Ненависть к зажравшимся казнокрадам на какое-то время объединила несоединимое:
1) официальную оппозицию, обиженную на «донецких» за то, что ее нагло изгнали из очереди к бюджетной кормушке,
2) честных работяг, у которых воровская власть отбирала «нажитое непосильным трудом»,
3) бизнес-мелочь, которой все труднее было выживать меж жерновами олигархических монополий,
4) бесноватую титушино-фашистскую сволочь — т.н. «радикалов» всех мастей и оттенков.
И уголовная вертикаль, выстроенная из тушек «Партии регионов», рухнула под тяжестью собственного идиотизма, трусости и жадности, не продержавшись и трех месяцев.

Когда хамовитый гарант со своей челядью сдрыснул из столицы, опасаясь справедливого возмездия, наступил исторический момент, когда история Украины могла выйти на новый виток развития. И она вышла на этот виток. Но его вектор был устремлен не вверх, а вниз — в преисподнюю анархии. Это не было неожиданно. С самого начала «незалежной» истории совокупными усилиями можновладцев украинской государственности рыли могилу. И нет ничего странного, что, когда под аккомпанемент истошных воплей о «розбудове» национальной державности, страну незаметно подвели к ее краю, она сама шагнула в небытие, камлая про «ще-не-вмерла».

Какую же возможность Украина упустила в тот самый краткий миг исторического торжества стихийного народного подвига?

В те драматические дни конца февраля 2014 года Украина действительно могла двинуться по пути демократии и свободы. Если бы среди ее лидеров нашлись люди, хотя бы отдаленно понимающие, что такое на самом деле: «свобода» и «демократия». И, если бы ее судьбы решались по месту — ее обитателями, а не в кабинетах Кремля, Брюсселя и Вашингтона.

Майдан напугал всех буржуев. И вынудил их объединиться против общего горя, когда в центре Европы работяги, как в 1917 году, взяли власть и грозили стать подлинными хозяевами своей страны. И это было по-своему куда более опасно, чем век тому назад. Хотя бы потому, что на сей раз движение киевского плебса было всецело стихийным и не велось на поводу у криминальной социалистической банды. А еще потому, что это было движение, где главной активной силой было не сиволапое мужичье, вернувшееся из окопов Первой мировой, а люди бизнеса — мелкого и среднего, которые умели по-своему строить свою жизнь, отвечать за свои поступки и которых не построить в колонны, чтобы стройными рядами отконвоировать в очередной колхозный рай корпоративно-олигархического счастья.

Путин не кривил душей, когда говорил: «наши украинские партнеры». Хотя точнее звучало бы: «наши братья по классу». И не было никакого чуда в беспрепятственном марше колонны Гиркинда-Стрелковхеса из Славянска в Донецк, с которого началась кровавая бойня. Как не была чудесной бескровно-безвыстрельная «Крымская весна». Или прибыльная работа предприятий киевских олигархов на территории и «вражеской» России, и Л\ДНР не прекращающаяся на протяжении всей этой похабной и не объявленной «войнушки». Или эшелоны с углем из Донбасса на Украину, идущие навстречу летящим на Донбасс «градам» и минам... Так себе — банальный договорнячок между представителями олигархического интернационала, где американский негр играет дирижера, а кремлевские, киевские, парижские, берлинские и стамбульские «солисты» исполняют каждый свою партию, опутывая фальшивыми «скрепами» антифашистской, либеральной, радикально-исламской и интегрально-националистической идеологии мозги и души доверчивых и падких на «легкие» деньги люмпенов. Для которых нет ничего «легче», чем издохнуть, как собака, с шахидским поясом на голодном брюхе. Или перерезать горло безоружному работяге, чтобы забрать у него дневную выручку, жену, мобильник и автомашину. Или, напялив «балаклаву», идти грабить сограждан на блокпост, постреливая, время от времени, в таких же идиотов по ту сторону фронта, оставивших свои дома и семьи, чтобы воевать за передел своей страны между новыми популяциями олигархов.

Вся гнусная правда о войне на Донбассе заключается в том, что это никакая не война, на самом деле. Это блестяще организованный спецслужбами по заказу всемирного олигархата кровавый затяжной договорнячок, упакованный в убедительную и мозгодробительную пропагандистскую фольгу, цель которого: замутить и затопить кровью перспективу победоносного трудового народного бунта против паразитов. И, под шумок дела, заменить в Киеве и Донбассе скурвившуюся банду донецких казнокрадов и урок другими подонками, способными делать все то же самое, но только эффективнее и изящнее.

Крушение криминальной власти олигархического режима семейки Януковича могло стать началом цепной реакции стихийной атаки на олигархический интернационал по всему миру, где транснациональные корпорации, втихую заместив национальные государства, утопили производительный труд в океане спекулятивного воровства и экономического террора финансового капитала.

В жизни иногда случаются чудеса. Особенно если их готовят. Но отпущенного Украине «чуда» хватило лишь на то, чтобы прогнать из власти старых воров. Дальше нужно было САМИМ строить себе и другую жизнь, и другую — настоящую государственность — без воров.

Но другой жизни здесь не знали. И знать не хотели. И знать не могли. Откуда это в стране челяди и смердов, генетически неспособных к самоуправлению? Поэтому на вакантные места во власти уселись новые воры и все вернулось на «круги своя». Наступила политическая кома, за нею — паралич. Страна потеряла Крым. А следом начались конвульсии и одна ее часть стала убивать другую. Залился кровью Донбасс. И Украина рухнула в преисподнюю, где черви и черти занялись утилизацией ее общественного тела. Настал тот самый смертный час, прописанный в ее некрофильском гимне. О чем «спивали», того и напились. Досыта!

ОШИБАЮТСЯ ДАЖЕ БОГИ

Всевышний любит Украину. Вернее любил — до марта 2014 года.

Сперва он дал ей небывало плодородные черноземы, обильные недра, полноводные и рыбные моря, реки и озера, изумительно живописные горы, богатые зверем и птицей леса... Почему же он сэкономил на мозгах?

Загадка. Наверное решил, что нищим японцам мозги нужнее, чтобы выжить на узкой полоске пляжа, зажатой с двух сторон меж действующими вулканами и океаном, откуда раз за разом приходят ураганы и цунами. Всевышний справедлив. Послав украинцам земной рай, ему пришлось пожаловать японцам хотя бы мозги. А зачем мозги обитателям рая, если у них и так все есть?

Но ошибаются даже Боги. Откуда им было знать, что лишенные мозга человекообразные превратят рай в Украину? И нам — изгнанным из рая — теперь предстоит научиться выживать на его пепелище. Пепел, при известной сноровке, становится удобрением. Так что у нас, наверное, есть еще шанс повторить трудовой подвиг трипольских земледельцев — с кремневыми серпами, с костяными наконечниками стрел и копий и каменными рубилами. Но это уже будет другая история.
13.12.2016

АРХИПЕЛАГ ДОНБАСС

«Донецкая Народная Республика», «Луганская Народная Республика», «Отдельные Районы Донецкой и Луганской Областей», «Новороссия», «Лугандония», «земли сепаров», «территория проведения Анти-Террористической Операции»...

Калейдоскоп имен отражает путаницу мнений. Путаницу или разницу? По-моему и то, и другое. Все зависит от точки зрения и от состояния мозгов, в которых засела привычка холопа врать барину. Даже когда барина уже нет и холоп сам стал барином, он продолжает врать — самому себе. Он иначе не может. Потому что привычка — она вторая натура. А у некоторых моих земляков — первая.

Однако это все-таки не генетика. Дети рождаются честными и говорят правду, пока взрослые не обучат их лгать. Обучат не специально. Своим примером обучат. Потому что взрослый — авторитет для ребенка. А вот это — инстинкт в чистом виде: имитировать поступки авторитетного взрослого. Настолько могучий, что даже когда взрослый перестает быть для своего ребенка авторитетом, тот бессознательно продолжает воспроизводить усвоенные модели взрослого поведения — непроизвольно — по принципу: «и хотел бы, да не могу, потому что привычка».

«Донецкая Народная Республика» (ДНР). Так называем мы — жители Донетчины — свою землю. За этими словами — короткая (пока еще) история, которая началась с глупой лжи. «Глупая» ложь это, когда обманывают сами себя. Есть еще подлая ложь. Но тогда обманывают чужих, а их не жалко.

Мы лжем, называя свое недогосударство «республикой». Ну какая мы, на самом деле, «республика»? Республика («общественное дело») это форма государственного устройства, при котором верховная власть принадлежит лицам или органам, ВЫБИРАЕМЫМ населением на определенный срок. Но разве мы выбирали эту власть? И разве это были настоящие выборы? И какие вообще могут быть выборы на войне? - Только между жить или погибнуть.

Что мы на самом деле пока выбирали — так это жить с Россией и быть Россией. А не Украиной, которая убивала мирный безоружный Донбасс всей мощью своей армии. Пока Донбасс не вооружился и не восстал. Теперь нас все еще убивают. Но уже не безнаказанно.

А людей, которые сегодня правят Донбассом, его обитатели не выбирали. Потому что, когда война — не до выборов. И тогда без всяких выборов и прочей мутной демократии власть сама собой переходит в руки тех, кто держит винтовку. «Винтовка рождает власть». Хочешь власти? - Бери винтовку. А демократия — «забава» мирного времени, которое еще нужно завоевать.

А зачем называть военную диктатуру «демократией»? Зачем оскорблять себя ложью? - Это вопросы риторические. И ответ тут один: «так надо».

Хотя лучше говорить правду. Потому что настоящая Сила, из которой Власть вырастает, это не только Оружие. Это еще и Правда. И Справедливость. И Воля — жить по-правде и по-справедливости.

ПРО «НАРОДНОСТЬ» ВЛАСТИ

Наша власть действительно «народная». Тут мы почти не солгали. Потому что принадлежит она народу Донбасса. Правда это еще не настоящий НАРОД. Настоящий народ не обманывает сам себя. Поэтому мы пока лишь население Донецкого края, которое учится быть Народом — Хозяином своей Земли и своей Судьбы.

Народом становятся постепенно. Как британцы, которые сначала были населением Эссекса и Корнуолла, а затем — Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии и, наконец — народом (гражданами) Великобритании.

В конце концов, когда-нибудь и мы, может быть, станем настоящим народом. Это будет непросто детям и внукам рабов КПСС, выросшим в романтической лжи социализма, которую сменила брехня про украинскую «незалежность». Мы слишком привыкли жить во лжи. Во лжи жили наши предки. Во лжи и в рабстве. 300 лет — в рабстве крепостническом и еще 74 года в рабстве у корпорации коммунистических чиновников.

И все-таки мы постепенно становимся Народом. Мы деремся против нового порабощения — киевскими националистами. Потому что, избавившись от донецкой мафии Януковича, мы не хотим сажать себе «на шею» компрадорскую мафию Порошенко. И тереперь мы учимся не врать сами себе. А потом мы научимся говорить правду остальным людям.

Становясь народом, мы ошибаемся и спотыкаемся. Мы еще приворовываем сами у себя. Рабство легко преодолеть на бумаге и нелегко вытравить из души. Ведь это привычка. Но мы уже поняли, что это плохая привычка и стараемся избавиться от нее. Как можем.

Нас никто и никогда не учил: как быть Народом? Нет про это учебников и потому негде прочитать прежде, чем что-то делать. Есть учебники про как стали народами другие люди. Но чужой опыт нам не поможет. Потому что его невозможно повторить. Хотя знать — полезно. Чтобы не повторять чужих ошибок.

ПРО НАШУ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ

После переворота в Киеве в стране не стало законной власти. Всюду воцарилась анархия. Власть валялась в грязи и по ней топтались взбунтовавшиеся толпы уличных сумасшедших.

В Донбассе власть подобрали самые храбрые. Они не хотели больше жить в ТАКОЙ Украине. И, взявшись за оружие, усмирили уличную толпу и защитили Донбасс от фашиствующих радикалов и компрадоров, продавших Родину иностранцам.

Многие не хотели жить в ТАКОЙ Украине. Но немногие взяли в руки оружие. По разным причинам.

«Винтовка рождает власть». В Донбассе власть теперь принадлежит «человеку с ружьем». И это куда лучше, чем когда она принадлежит мафии или уличной толпе погромщиков. А другими уличные толпы и не бывают. Рано или поздно любая толпа начинает громить все вокруг. Это инстинкты! Об этом не подозревали идиоты, заводившие у себя фан-клубы. Они надеялись управлять энергией толпы. В своих целях. Они ставили своих менеджеров повелевать толпами. Неучи! Майдан показал какими управляемыми толпы бывают. Мало?

Власть всегда принадлежит «человеку с ружьем». Иначе не бывает и не нужно это скрывать. Потому что это скрыть невозможно. Тем более, что наш «человек с ружьем» это один из нас. И он защищает нас и наше право жить по-своему. Защищает, как умеет. Защищает почти, как этого хотим мы. И, как не хотят те, кто пришел к нам с оружием, чтобы силой заставить нас жить иначе.

Любая ВЛАСТЬ это прежде всего НАСИЛИЕ. Таков Закон Природы. А самое убедительное насилие — вооруженное.

Но власть это не только насилие. Если это умная власть. Это насилие — в первую очередь, за которым следует все остальное: законы, налоги, выборы, назначения... Умная власть применяет насилие, как последний аргумент. Когда остальные не помогают. Но, если применяет, то безжалостно. Как «Беркут», которому навести законный порядок помешал трусливый дурак Янукович. Который, имея столько власти, так и не понял: что такое власть на самом деле. Потому что «порядок», при котором государство становится игрушкой уголовников не может быть законным.

Наша власть ПО-ПРАВУ принадлежит вооруженным людям. Это Естественное Право, которое выше всех прочих прав и законов. Как Закон Природы: «кто первый встал, того и тапочки». Как Правило Биологической Эволюции. «Выше», но не «могущественнее». Потому что Ум и Знание могущественнее силы оружия. И ближайшая наша задача сделать нашу власть умной и знающей. Потому что сила оружия у нее уже есть.

Наша власть ПО-СПРАВЕДЛИВОСТИ принадлежит вооруженным людям. Потому что они заплатили за нее своей кровью. Мы тоже «платили» и «платим» за свою новую власть: деньгами (налогами, пожертвованиями), трудом, нервами, слезами по невинно убиенным, утраченным комфортом привычной мирной жизни, несбывшимися надеждами и растоптанными иллюзиями... Но вся эта «валюта» не конвертируется в «кровь». Она ее не стОит. Потому, что Кровь это Жизнь. И потому что мы — живы, а «человек с ружьем» — уже нет. Ведь даже тот, кто сегодня еще жив, в глубине души готов к смерти. Потому что всякий, кто берет в руки оружие, чтобы убивать, неважно кого и за что, в тайне от самого себя уже мертв. Он уже заключил договор со Смертью. Как самурай.

Искусство по-человечески умереть — важная часть культуры. В некоторых странах красиво умирать учат. Специально! Осваивая самую мучительную форму человекоубийства — самоубийство посредством вспарывания живота. Это чудовищно больно! Но тот, кто готов умереть ТАК МУЧИТЕЛЬНО, воспринимает иные формы смерти, как подарок судьбы. И потому принимает их, как избавление. Как самурай.

В Украине никогда не было самураев, готовых вскрыть себе брюхо, если нарушали клятву верности или свой долг. Потому что здесь своим долгом всегда почитали выжить, а значит любой ценой сохранить драгоценное брюхо. Даже ценой подлости и предательства. Поэтому украинские «самураи» это казаки. Они и в 16-и, и в 17-м, и в 20-м веке, и сегодня лихо резали и режут животы беззащитным и безоружным мирным жителям, спасая свои шкуры, выдавали и выдают врагам своих командиров, торговали и торгуют жизнями подчиненных, легко меняли и меняют знамена, под которыми служили и служат. Они хотели и по-прежнему хотят жить, а не умирать. И потому по-свински боялись и боятся смерти. Поэтому свинина (сало) главная ценность на Украине. Поэтому ее главная песня — «щеневмерла», а «зрада» — образ жизни — и политической «элиты», и остального населения. И поэтому же именно Мазепа, Петлюра и Бандера — национальные герои. Кто же еще?

И не зря потомки украинских казаков производят «Запорожцы», «Таврии» и «Славуты», а потомки самураев — «Тойоты», «Нисаны» и «Субару». Любое человеческое изделие несет в себе частицу души своего творца. Какая душа, такое и изделие.

Сегодня в Донбассе рождается новое качество человеческого духа, а с ним — другая элита. Это еще не совсем самураи, но они уже ценят свою Свободу и Независимость от киевского ворья и фашистов дороже, чем свои жизни. И потому им принадлежит власть — по праву Храброго и Сильного. Пока что на небольшой территории. Она даже меньше «административного» Донбасса. Но здесь уже все иначе, чем в остальной Украине.

А кто с этим не согласен и знает как устроить жизнь лучше, пусть берется за «винтовку». Оружия нынче много и оно недорого. И пусть докажет, что не только знает, как лучше, но и умеет, и хочет. Только доказывать придется не в социальных сетях, а на поле боя. Слабо?

Наша Власть действительно «народная». Потому что она в руках простых людей — не олигархов, не депутатов. Простые люди подобрали ее, когда она валялась в грязи — изнасилованная, изувеченная, растоптанная жадными, тупыми, злобными идиотами. 20 с лишним лет они забавлялись властью, как игрушкой, могущество которой ощущают, но ценности которой не понимают. Так младенец играется молотком, круша все вокруг себя и радуясь своей власти над убитыми вещами. Пока не появится взрослый, который научит пользовать молотком. Или пока ребенок сам не проломит себе голову опасной «игрушкой».

Магнит власти могуч и одинаково притягивает Героев и Негодяев. Всякая власть проходит через испытание, когда либо Герои избавляются от Негодяев, либо наоборот. Наоборот уже у нас было — в 1917 году. Хочется, чтобы ошибки предков не повторились. И мы уже стали свидетелями способности нашей власти к самоочищению. Хотя процесс еще не закончен. Уж больно тяжела «шапка Мономаха». Соблазнами тяжела!

ПРО РЕСПУБЛИКУ

Никакая мы не «республика». Пока что. Потому что настоящая республика это развитая форма государственности. А мы свою государственность только начали строить. И уже совершили немало ошибок. И еще совершим. Потому, что строим и воюем. И потому, что строим, как думаем, а не как написано. А думаем мы иногда «криво». И иногда думаем не сами, позволяя это делать за нас — тем, кто думает больше про себя, чем про нас. И поэтому мы ошибаемся чаще, чем могли бы. Но не чаще, чем могли бы себе это позволить. Потому что думаем, продолжая воевать — одной рукой, а другой — поправляя и восстанавливая разрушенное войной. Но мы исправляем свои ошибки. Как, например, с налоговым кодексом. И каемся: ошиблись. Мы не хотим быть лучше, чем мы есть. Нам это не нужно. Мы и так уважаем себя, потому что ощущаем какое окаянное дело взвалили на свои плечи. Мы не скрываем, что дилетанты и потому строим свою государственность по-своему и оттого коряво — без опыта политической деятельности, пользуясь подсказками и консультациями.

Хорошо, когда государство строит элита — опытные в политике. Но нет у нас сегодня другой элиты. А чужая нам и даром не нужна. Видели мы, что творят «чужие» на руинах Украины. Потому донецкая власть обретает свою «элитарность» в процессе самостоятельного строительства государства, которое только начинается. И если она его таки выстроит, это будет самая элита из элит. Не зря «за одного битого двух небитых дают». Поэтому мы одного своего Ходаковского или Захарченко не променяем на всю «Партию Регионов» оптом, даже с бонусом из «Партии Порошенко».

Мы таки можем стать «республикой». Если станем Народом — хозяином и сувереном — умным, сильным и справедливым. А пока что мы — население — обитатели территории по имени «Донецкий бассейн» (Донбасс). Но мы уже учимся говорить правду и потому признаемся: у нас еще нет государства, имя которому — республика. Но мы стараемся его сделать и непременно его создадим. Потому что такова воля населения Донбасса, которое неумолимо превращается в Народ.
13.12.2016

НОВАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ДОНБАССА

БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ

Один мой хороший знакомый и весьма уважаемый мною человек с некоторых пор меня обескураживает. Он пытается, причем с риском для жизни (!), причем (как он считает и, как считаю я сам) в лучшую сторону (!!) модернизировать политическое устройство Донбасса, “рекомендованное Кремлем”. И не просто рекомендованное. Настойчиво рекомендованное! Я бы даже сказал: очень-очень настойчиво...

При этом он наивно удивляется, что власть Донбасса, к формированию и осуществлению которой он имеет непосредственное отношение, ни на нюх не воспринимает его пока только виртуальные проекты реформ. И даже обижается на него за такую непрошеную и, как она полагает, несвоевременную “помощь” в развитии обновленной донецкой “демократии”, всячески противодействуя его, как он совершенно справедливо полагает, вполне демократическим и не противоречащим конституции ДНР инициативам.

С печалью наблюдая эту нелепую, несвоевременную и рискованную для всего Донбасса политическую возню на фоне непрекращающейся войны с Киевом, с Вашингтоном и чуть ли не всем белым светом, мне поневоле приходят на ум слова, сказанные Игорем Губерманом, который, совершенно не зная меня, каким-то чудесным образом улавливает издалека внутренний голос моей интуиции и выражает его лаконичными, емкими и очень точными четверостишиями:

“Смешно, когда мужик, цветущий густо,
с родной державой соли съевший пуд,
внезапно обнаруживает грустно,
что, кажется, его давно ебут”.

И вот тут мне непонятно. Вроде бы мой знакомый не дилетант и далеко не романтик в сфере политических интриг. Напротив, он профессиональный охотник на браконьеров, беспредельничающих в дебрях отечественной политической фауны. И оттого, казалось бы, должен бы понимать ее органические свойства, порядки, правила и причуды. Однако! Судя по всему, не понимает? И оттого, воспылав любовью к Родине, которая для нас – дончан – помимо Донбасса теперь еще и Россия, пытается напрасно и в ущерб самому себе усовершенствовать то, что не желает усовершенствоваться в силу самой своей непреодолимой бюрократической природы:

“Чувствуя нутром, не глядя в лица,
пряча отношение своё,
власть боится тех, кто не боится,
и не любит любящих её”.

Или все таки он все понимает, но не хочет смириться? Такое бывает, если вдруг в профессиональном охотнике просыпается совесть и он с воплем: “да ведь зверюшки же тоже люди!” превращается в вегетарианца, гуманиста и ботаника и уходит на пенсию бороться за права какого-то человека.

А может он только делает вид, что “не понимает”? В то время, как сам затеял романтическую игру в новый вид охоты? Понять бы на кого?

Как бы то ни было, но даже уже не для него (ему уже вряд ли это поможет, тем более, что он все это уже наверняка знает, ну или обязан был бы знать, при такой-то профессии). Это скорее для других жителей Донбасса, волею судеб очутившихся в строгой и жесткой сфере традиций и обаяния российского государства, я сочинил этот “ФАК” (Frequently Asked Questions — часто задаваемые вопросы). Чтобы не спотыкались мои земляки, развращенные проживанием в зоопарке “незалежной” украинской анархии, отправляясь первопроходцами по административным просторам России-матушки. Чтобы не блуждали в ее чиновных джунглях. И не блудили себе во вред с тамошней фауной. И даже флорой.

Итак, любезные земляки, терпилы и страстотерпцы, постарайтесь понять, что теперь вы, хотя еще в Донбассе, но уже и в России, где многое очень не так, как вы до сих пор привыкли. Не зря сказал мудрец: “Россия – не Украина”. Правда, на самом деле было сказано: “Украина – не Россия”. Но какая разница куда нас лупят: “в лоб” или “по лбу”? Лишь бы не до смерти. А правило: “от перемены мест слагаемых сумма не меняется” никто не отменял. Лишь бы “сумма” не стала “сумкой”, попавшей в чужие – загребущие и ненасытные воровские руки. А такой риск просматривается с вершин донецких терриконов. К сожалению!

И еще одна оговорка. Чтобы, упаси Бог (!), не причислили меня сдуру к мрачному лику симпатиков “древних укров”, близоруко углядев в моих словах критику России-Матери. Критика в них таки да есть. Но это критика не осуждающая, а понимающая и стремящаяся к выправлению кривостей, возникших исторически и нуждающихся в коррекции. От нее объект критики становится лучше, краше, привлекательнее. Как красивая женщина, которой любящий мужчина помог умыться и правильно причесать и уложить волосы, растрепанные ураганами истории.

С самого начала... Даже не с начала войны на Донбассе в 2014 году, а с ТОГО САМОГО НАЧАЛА – с 1991 года, когда мою несчастную Родину – СССР развалили на национальные уделы, я был “за Россию”. Я хотел жить в России. Если и не вместе со всей Украиной (хотя лучше бы так), то хотя бы обособленно – всем Донбассом. Или всей одной своей семьей, коль остальное уже не судьба.

Но “не судьба” продолжалась до 2014 года, а потом вдруг резко закончилась:

“В рекордно краткий срок моя страна
достигла без труда и принуждения
махрового цветения гавна,
заложенного в каждом от рождения”.
(Комментарий для бестолковых: под “моей страной” подразумевается Украина)

И когда навозная субстанция, экстрагированная из тела ополоумевшей Украины, затопила Киев и разлилась, пучась и булькая, по просторам “незалежной” теперь уже и от здравого смысла, “не судьба” чудесным образом вдруг стала Судьбой. Сама собой. И слава Богу! Хотя лучше бы не такой ценой. Но что поделать, если простые люди на Руси никогда не участвовали в политическом ценообразовании. Такова специфика нашей “демократии”, где за тысячелетнюю историю русской государственности народовластие, даже в краткие моменты своего пробуждения, еще ни разу не успевало сойти со страниц Конституции и законов в живую общественную жизнь. Хотя во всем мире – неважно демократический он или не совсем – как-то так повелось, что играют политическими ценами не те, кто потом платит по счетам за эти “игры”. Платим – мы, а играют – они. В России “они” - в Кремле. В Украине “они” - за океаном. С недавних пор.

Мне приятней все-таки, когда “они” ближе. Надежнее как-то. Хотелось бы, разумеется, чтобы “их” и вовсе не было. Уверен: мы бы справились и без “них”. Но пока это утопия. И будет утопией еще достаточно долго. На мой век ее хватит. Это я, как историк говорю. Поэтому, коль уж суждено нам жить с “ними”, то лучше с самого начала учиться уживаться “по-хорошему” и делать это правильно – БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ. И без глупостей. Все “глупости” пусть останутся на Майдане вместе с “небесной сотней”. Или на Болотной – с ее полоумными симпатиками Майдана с белыми ленточками на одежде и “без царя в голове”.

Итак, господа, БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ – знакомимся с особенностями российской политической культуры, сложившимися на протяжении последней тысячи лет: от Рюриков – Романовых – Ульяновых вплоть до Ельциных – Януковичей – Пашейгубаревых – Захарченков и прочая, и прочая, и прочая...

“Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель,
здесь цель оправдывали средства,
а средства обосрали цель”.

Любая политическая идея, перенесенная на русскую общественную “почву” меняется до неузнаваемости. Вплоть до – на свою противоположность. При этом она может сохранить свое изначальное название. Но марксизм в России и марксизм в Европе это две такие большие разницы, что не заметить их может лишь тот, кто не способен читать Маркса и Энгельса в оригинале. Для тех же, кто читал классиков марксизма только по-русски, русский марксизм и немецкий марксизм так и останутся навсегда синонимами. Но “марксизма” в них будет на самом деле столько же, сколько “либерализма” в партии Жириновского или “республиканства” и “народности” в Донецкой Народной Республике.

С самого начала существования на Руси социал-демократии это политическое движение стало “кривым зеркалом”, в котором с точностью до наоборот уродливо отражалась теория и практика европейского марксизма. Причина тому – психиатрическая вывороченность мозгов русских революционеров, возмечтавших одномоментно перешагнуть целые исторические эпохи общественного развития и – “по щучьему велению” – перенестись из дряхлой феодальной монархии даже не в мир современной буржуазной индустриальной республики, а еще дальше – в Золотой Век всеобщей коммунальной справедливости и равенства. Для этого в своем воображении они умудрились напялить модный европейский камзол рыночного социально-экономического учения на немытую дикую плоть русского мужика и на извращенную – подлую и продажную – душонку российского интеллигентного бюрократа.

“Блажен тот муж, кто не случайно,
а в долгой умственной тщете
проникнет в душ российских тайну
и ахнет в этой пустоте”.

Революционный политический проект российских социал-демократов был трагической ложью – местами простодушным извращением марксизма полоумными фанатствующими недоучками, местами – коварным замыслом чиновных паразитов, спрятавших свои подлинные намерения в гуще профанных иллюзий простодушных плебеев, вознамерившихся в очередной в истории раз построить своими руками на земле Царство Божие.

“Где лгут и себе, и друг другу,
и память не служит уму,
история ходит по кругу
из крови – по грязи – во тьму”.

Еще ни одно предприятие, ни один проект, построенный на лжи, ни разу не достиг своей цели. Напротив, все они стали причинами неисчислимых бедствий и горя безумцев, попытавшихся их воплотить. И тех несчастных, кому по воле Рока привелось быть земляками сумасшедших революционеров.

Империя лжи – СССР просуществовала 74 года. За это время богатейшая всеми мыслимыми ресурсами страна на протяжении столетия беспрестанно умывалась кровью своих лучших сынов и дочерей. Кремлевские упыри сгубили более 50 миллионов невинных человеческих жизней и еще несколько миллионов разогнали по заграницам спасаться от революционной психиатрии, возведенной в ранг государственной политики.

“Однажды здесь восстал народ
и, став творцом своей судьбы,
извёл под корень всех господ;
теперь вокруг одни рабы”.

Безумный террор советского начальства слепил из уцелевших в его жерновах человекообразных особей социальный монолит вороватых трусливых придурков, забывших разницу между ложью и правдой и топящих свое гражданское ничтожество и хозяйское бессилие в алкоголе и фантастике межзвездных путешествий.

“Живя в загадочной отчизне,
из ночи в день десятки лет
мы пьём за русский образ жизни,
где образ есть, а жизни нет.”

Когда на закате кровавого ХХ века советскому начальству надоело быть самыми богатыми среди самых знаменитых в мире лентяев и нищих, они возмечтали вкусить прелестей современного капитализма. Для этого они поступили по заветам своих политических предшественников и учителей – по-большевистски перешагнули этап первоначального накопления капитала и одним махом приватизировали – украли у населения т.н. “общенародную собственность”, которой до сих пор совокупно распоряжались на правах партийно-бюрократической корпорации – небывалой в мировой истории по своим масштабам политической мафии. На ее фоне сицилийские “доны”, неаполитанская “каморра”, колумбийские наркокартели, ИГИЛы – ШМИГИЛы – детский сад.

Унаследовав воровские рефлексы, внучата кровожадных большевиков свою “новую” – буржуазную государственность и в России, и в Украине – строили по знакомым мафиозным лекалам. Других они просто не знали. С той лишь разницей, что неофиты попробовали “по-хозяйски” экономить на идеологии. “Дебилы, б-дь!” Решив зря не тратиться на пропаганду, новые владыки Руси и Украины оказалось настолько тупы, что не поняли главного завета предшественников: с населением можно делать все, что угодно! Если только предварительно его хорошенько обмануть. И на этом – на лжи пропаганды – не экономят! Потому, что народ это опасная (как это еще раз доказал “майдан”) стихийная сила. И эту силу нужно держать в узде и жестко – решительно управлять ею, а не только тупо грабить. А самая надежная и крепкая узда – духовная. Она невидима, неощутима и неизбежна. Если человек, поверив пропаганде, взнуздывает себя сам:

“Когда мила родная сторона,
которой возлелеян и воспитан,
то к ложке ежедневного гавна
относишься почти что с аппетитом”.

Главный итог такой пропаганды – ее высшая и конечная победа – чувство патриотизма, когда:

“Мне здесь любая боль знакома.
Близка любовь. Понятна злость.
Да, здесь я раб. Но здесь я дома.
А на свободе – чуждый гость.”

“Не знаю глупей и юродивей,
чем чувство – его не назвать,
что лучше подохнуть на родине,
чем жить и по ней тосковать.”

Иногда, особенно после очередного санитарно-политического кровопускания, у самых мыслящих, а, главное, у уцелевших в патриотических войнах представителей “пушечного мяса” наступает кратковременное прозрение. Их унавоженный пропагандой мозг испытывает озарение:

“Люблю отчизну я. А кто теперь не знает,
что истая любовь чревата муками?
И родина мне щедро изменяет
с подонками, прохвостами и суками.”

Но, оставаясь в общей массе доверчивых и обманутых, подобные отрезвляющие вспышки разума отступают на периферию сознания, где тонут под грузом общего патриотического оргазма, где абсолютно преобладают те, кто еще не понюхал и уже не понюхает пороха и оттого искренне верит, что пули летают только в одну сторону – во врагов.

«Добро» и «справедливость».
Вновь и вновь
за царство этой призрачной четы
готовы проливать чужую кровь
романтики обосранной мечты”.

Как в 2014 году наше несчастное, “обманутое” коварным американским госдепом, начальство пожалеет об этой “экономии” на пропаганде! Но будет поздно. Ему придется слать воздушные поцелуи поганому заду проклятых “пиндосов”, которые никогда не скупились на работу с мозгами полоумных дикарей и потому сумели увести Украину из под самого носа заворовавшихся олигархов, настолько застрявших в государственной казне, что не учуяли зловония майданных покрышек буквально у себя за спиной.

Но все это только еще предстоит в далеком от 90-х 2014 году. А пока новая государственная мафия во главе с Ельциным и Кравчукучмой делят советское наследство:

“Засрав дворцы до вида хижин
и жизнь ценя как чью-то милость,
палач гуляет с тем, кто выжил,
и оба пьют за справедливость”.

По сути ни в России, ни в Украине в 90-е годы ничего не изменилось. И потому политический “переворот” произошел без потрясений. Он нисколько не затронул основы социально-экономического уклада. Собственность осталась в руках прежних хозяев. Только называться они стали по-новому и на смену дисциплине политического террора пришла дисциплина голодной смерти от безработицы. Рабы КПСС настолько свыклись со своим гражданским ничтожеством, что восприняли очередной социальный эксперимент начальства, как привычную блажь барина – неминуемое стихийное бедствие, которому невозможно и бесполезно противиться, а потому лучше по-христиански смириться, как с очередной карой господней, которых было-было и вот теперь еще одна. Возможность какого-либо солидарного сплочения против гадов и социального протеста в советском обществе, где каждый третий “стучал” на соседей и родственников, а память о ГУЛАГЕ была неистребимо законсервирована в спинном мозге, как главный памятник коммунистической мечты, исключалась напрочь.

“О чувстве дружбы в рабской доле
сказал прекрасно сам народ:
кого ебёт чужое горе,
когда своё невпроворот?”

Озабоченные физическим выживанием на сломе эпох “граждане” страны Советов безучастно и равнодушно пережили убийство СССР. Самые умные и работящие – пассионарии – сразу сбежали на Запад – в уже готовый капитализм. Зачем ждать визита отечественного буржуазного монстра, если и так понятно, что очередной проект советского начальства будет еще более жутким и мерзким, чем проект коммунистический?

Оставшиеся – “патриоты”: терпилы и конформисты – принялись приспосабливаться к бесчеловечности капитализма, постигая науку продавать все и вся. После свирепого коммунизма дикий капитализм выглядел очаровательной травоядной няшечкой. Случайный дилетантский террор советских уголовников, воюющих за передел советского наследства с советской номенклатурой, не выдерживал никакого сравнения с системным индустриальным террором ЧК-НКВД-КГБ. Все остальное можно было пережить. Росли бы руки не из жопы. И росла бы голова на своем “рабочем” месте. А в целом население очень устало от нескончаемых переворотов, революций и войн – гражданских и мировых, не прекращающихся в течение целого века:

“Нам от дедов сегодня досталась
равнодушная тень утомления –
историческая усталость
бесноватого поколения.”

Когда в феврале 2014 года Царь Клептоманов Янукович отчаянно “рвал когти” из взбунтовавшегося Киева, до Кремля наконец дошло, что Украина потеряна. Гламурный пидор Зурабов, косноязыкий дебил Черномырдин и прочие “смотрящие” от Москвы настолько заворовались в заповедном уголовном рейхе, что просрали политический дрейф Украины из газовой туманности России в поле гравитации американского доллара. И тогда в 2014 году История неожиданно поставила население Донбасса перед выбором: с кем жить дальше – с хитрыми мерзавцами или с тупыми негодяями? Каждый тогда был вынужден сделать свой выбор. Выбирали лишь те, кто мог позволить себе такую роскошь. "Выбирали" - чисто по-донецки: на пляжах уже российского Крыма, в кофейнях пока еще украинского Львова, в колыбах почти уже румынского Закарпатья, в гостях у белгородских, воронежских, ростовских, липецких родственников...

Так или иначе, но к началу 2015 выбор был сделан. И только История, и, конечно же, не сегодня, сумеет оценить: чей выбор был безошибочным.

Мне трудно угадать кого именно подразумевает автор этой загадочной аллегории. Но чисто интуитивно мне ближе “хитрые”. Все-таки в психиатрической оппозиции “хитрые” - “тупые” концентрация ума предполагается на стороне “хитрых”. А наши предки не ошибались, когда учили, что “лучше с умным потерять, чем с дураком найти”.

Только вот как быть, если с “умными” мы потеряем Донбасс?

Не хотелось бы.

Хотя ничто и не предвещает такой потери. Пока что.
05.12.2016

СМЫСЛ МАЙДАНА - 2014

До последнего момента и до последней копейки Верховный Босяк и его семейное кодло дерибанили казну Украины. Какой в этом смысл, если всего не унесешь и, если еще два месяца назад было ясно: пора начинать бороться за власть, а не за деньги? Но у патологического ворья со здравым смыслом туго. На то она и клептомания, чтобы рефлекс подавил здравый смысл. Тут даже диплом про-ф-ф-ф-ессора и советы товарищей «по кафедре» не помогут. Болезнь однако! Эх, не на той кафедре Виктор Федорович профессорствовал! Ему бы кафедру психиатрии! Но не успели в Донецкой Акамедии Управления завести такую для знаменитого земляка.

В 2010 году изголодавшееся ворье по всей Украине, сплотилось в Партии Регионов вокруг Конкретного Енакиевского Пацана, чтобы отогнать от бюджетной кормушки помаранчевую шпану. Святое дело казенного дерибана нуждалось в соблюдении очередности. Знать свое место в «пищевой цепочке» и не нарушать справедливой очереди подхода к корыту — этим лозунгом донецкие воры объединили всех экономических паразитов страны в гигантскую ОПГ. За три с небольшим года вместе с казной, периодически пополняемой кредитами безумных европейцев, она полностью растворила грани между законом и беззаконием, правом и произволом. Когда тырить из казны стало нечего верхушка пирамиды власти стала грабить своих — нижних по вертикали. Так, помимо оппозиции внешней, возникла оппозиция внутренняя. Ворам легко понять друг друга и согласовать свои действия. И возник очередной «Майдан-2013\14». Его подлинные герои не подозревали за кого они «стоят» и «гибнут» на самом деле. Они думали, что за себя... Святая простота!

А на самом деле?

В «новом» правительстве — все знакомые лица «хероев Майдана 2004». К власти они пришли так же «законно», как и те, кого они кышнули. Сколько стоит украинская «законость» и чего можно ждать от ее новых гарантов ни для кого не секрет. «Оппозиция» и ультрас — те же ворюги и гопники, что и семейка Янучара с ее «титушками». Они затеяли «Майдан», чтобы оттеснить донецкую братву от бюджетной кормушки. Как они ее рвали в 2005-2010 гг во главе со щербатым Ющем! Как при этом похабно грызлись между собой! Такое не забывается.

Вместо того, чтобы посадить Януковича на нары рядом с Юлей, а еще лучше повесить их рядышком на «Майдане» - на память всем желающим поездить на шее своего народа, «свидомые революционеры», опупевшие от собственной «гидности», выпускают «газовую принцессу» на свободу, меняя Вора на Воровку и сохраняя криминальную пирамиду власти. Потом они ищут новые источники доходов. Но казна стерильна после «донецких». Поэтому «оппозиция» будет убивать промышленность и экспорт Востока и Юга, с которого им ничего не перепадает, чтобы утопить внутренний рынок импортом, питающим западенских контрабандистов и убивающим отечественного производителя. А еще она может попытаться убивать своих соотечественников, живущих на Юго-Востоке — в Донбассе. Уж больно они разжирели с «трудов праведных». Ведь в умелых руках и гражданская война может стать успешным бизнесом.

★ ★ ★

Слабые побеги УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ возникли в СССР. До 2010 года они развивались, как могли — уродливо, гнусно, криво. Но был рост и были болезни роста! Мы ошибались и учились на своих ошибках. В 2010 мы отдали свою молодую державу в рабство уголовным СУКАМ. Было не жалко: она уже потеряла невинность в интимных связях с криминалом, породнившимся с «красными» директорами и председателями. Но то был Уголовный Мир — вечный и неистребимый — другая сторона любой больной или незрелой государственности. В этом мире есть свои Законы, свой Порядок, свои Правила. Поэтому с Классическим Криминалом можно сосуществовать. Какое-то время. Его можно понять и, если нужно, с ним можно договориться. Ведь там тоже люди! И от него, в конце концов, можно защищаться и вылечиться, если захотеть и научиться жить по Закону.

От Сук спасения нет. У них нет Правил! Нет Закона! Нет даже Понятий! У них нет Чести! Даже Воровской. Они — Суки — повинуются только силе — грубой и решительной. Не потому, что уважают. Потому, что боятся. Потому, что трусы. В 2002 Янукович упал в обморок, приняв бандеровское яйцо за гранату. В 2004 году он трусливо отказался от власти, которую мы ему законно (!) вручили. В 2014 году он предал «Беркут», спецназ и солдат, которые до конца защищали «своего» «президента», верные воинской присяге!

★ ★ ★

Украинцы — не потомки самураев. Казаки не делали харакири у могилы погибшего атамана, который проиграл битву. Они обменивали у врагов своих гетманов за собственные позорные шкуры. И пропивали над неостывшими трупами своих командиров «честно» заслуженные 30 сребреников. Поэтому их потомки сегодня обречены делать «Таврии» и «Сволоты» так же органично, как потомки самураев — «Мицубиси» и «Тойоты». Ведь есть же какая-то неуловимая связь между нравственностью и культурой труда. Беда только, что украинцам она по сей день неведома.

За годы «незалежности» украинская история обогатилась новыми образцами подлости и предательства. Февральская 2014 года «зрада» властью своих защитников — солдат ВВ и «Беркута» - непревзойденная вершина гнустности.

Но что мешало солдатам развернуть «штыки» и вынести на них правящую мразь на «Майдан» в знак своего гражданского возмужания и примирения с братьями по ту сторону баррикад?

Тупость?

Дисциплина?

Привычка доверять власти?

Воинский долг?

Так вот они — первые наши самураи?!

Да, власти можно и нужно доверять. Если она своя. Но что же еще нужно сделать украинской власти со своим народом, чтобы даже обитатели «мусарни» поняли, что эта власть враждебна даже им?!

20 лет назад Украина еще пыталась жить по Закону. К 2010 году законом стала коррупция. В СССР тоже была коррупция, но тогда еще люди помнили: где кончается Закон и начинается беззаконие.

Украинская «незалежность» породила небывалый вид бизнеса — «дерибан казны». Чиновники воровали собственность у государства, а значит у самих себя. А когда госсобственность закончилась и воровать у державы стало нечего, чиновное ворье принялось грабить друг друга. Так возникли «Майданы», где олигархическая сволочь руками обманутых и обозленных работяг и бомжей сводила счеты друг с другом.

В 2014 году очередной «Майдан» покончил с государственностью, как системой. Страна окунулась в анархию. Стравливая население, раздавая оружие, правители не думали: как потом обуздывать разбушевавшееся быдло. Они не умеют думать. Чтобы красть из казны, думать не обязательно. Хватит рефлексов.

★ ★ ★

В идиотической психиатрии «Майдана», в смрадном чаду автомобильной резины полезно не потерять из виду слабые ростки стихийной гражданской политической инициативы и самоорганизации. Ведь на баррикадах перемешались и проплаченные шальные нацики, и бомжи, и урки, и ошалевшие от беспредела властных урок работяги, и восторженные подростки, очарованные революционно-уголовной романтикой, и солидные ветераны «горячих точек» от Афгана — до Чернобыля и Приднестровья... Сегодня, охваченные справедливой жаждой мести тупому Верховному Урке, они едины. Завтра они схлестнутся друг с другом в куда более ожесточенной новой схватке. Это будет бой Работящего Здравого Смысла с Фанатизмом придурочных нациков, которые под видом «розбудовы национальной державности» попытаются захомутать работяг и заставить их горбатиться на себя. Если победят националисты, «омрияна розбудова национальной державности» кончится тем, что чиновные кабинеты займут новые паразиты, отличающиеся от прежних «свидомистью», «мовой», злобой и жадностью. «Правый сектор» обрядится в збрую «Беркута» и станет проламывать черепа и простреливать сердца своих недавних партнеров по баррикадам. Если те не захотят идти в рабство новым хозяевам Украины.

Так слава же Украине! В украинском раю хватит места не для одной «небесной сотни»...

Никита Мирошниченко

24.02.2014
24.11.2016

ПРЕДЧУВСТВИЕ ВОЙНЫ: ГОД 2014

Воспитанная на академических сказках по истории просвещенная часть общества полагала, что в жизни, как в книжках: сперва следует особый период, когда ощутимо созревают предпосылки и причины войны. Когда еще можно как-то предвидеть кровавую перспективу, предугадать, предусмотреть ее и либо предотвратить, либо как-то защититься — в индивидуальном комфортабельном бункере, например, либо забежать в какой-нибудь тихий и укромный уголок планеты. Пока не началась стрельба.

Простодушные воспитанники зомбо-ящика, живущие по принципу «день прошел и хусим», не заморачиваются по поводу предвидения перспектив. Что толку? Все равно жизнь идет по-своему, что бы человек себе не удумал и не напланировал. Так стоит ли заранее печалиться и вывихивать мозг прогнозами, которые все одно не сбудутся и не утешат? Чему быть, того не миновать! Фатализм-с!

Простецы оказались правы: война обрушилась на Донбасс неожиданно. Как, впрочем, все современные войны.

Это в средние века рыцари предупреждали друг друга о предстоящем нападении. Заранее! Даже дикий князь киевский Святослав, если летописец не сбрехал, слал врагам СМС-ки: «Иду на Вы!»

Нападать исподтишка в приличном обществе воинов-профессионалов считалось в те свирепые времена делом не самурайским — подлым, недостойным, не приносящим славы благородному господину, позором на весь его рыцарский род. Так вели себя только разбойники — плебеи, быдло, дравшиеся за деньги или за краюху хлебе в голодные годы. Благородные же воевали ради славы и чести, титулов и достоинства, измеряемого землями и холопами. Воевали честно — с такими же благородными, всячески избегая подлости. А разбойную мразь, нападавшую нежданно-негаданно — без чести и совести — отлавливали по лесам и трущобам. И брезгливо вешали, чтобы не пачкать грязной кровью благородные клинки.

Во времена рыцарей был порядок: благородные — воевали, простолюдины — работали: землю пахали, горшки лепили, торговали на рынке, коров доили и военных кормили. А рыцари их за это защищали. То есть грабили в меру — не до нитки. Свои, как никак! Война тогда была профессией, ремеслом, искусством. Ей специально учились — многие годы. Чтобы победить и выйти из схватки живым. Потому что дрались тогда, главным образом, врукопашную — грудь в грудь. И чтобы убить противника, нужно было победить его в поединке. А значит, заглянуть ему в глаза, вдохнуть его запах, услышать его вой и хрип, ощутить хруст его костей, почувствовать сопротивление живой плоти проникающей в нее стали клинка...

В новые времена умные технологии и порожденный ими огнестрельный дилетантизм плюс врожденная подлость хамов, в конце концов, победили рукопашное мастерство и благородство феодальной элиты. Оружие стало дальнобойным и дешевым, армии — массовыми. И служило в них теперь не рафинированное дворянство, а безродная сволочь. Жизнь ее ничего не стоила. Поэтому убийство, утратив поэтическую театральность, превратилось в прозаическую технологию, в конвейер — безжалостный и беспощадный.

С тех пор, как рыцарей не стало, полевая война перестала быть профессией, которой следовало серьезно учиться. Ведь стрелять из «калаша» может и обезьяна — You Tub-ом доказано. С тех пор бегают друг за другом по планете толпы приматов из ИГИЛ-а, из Сомали, из Украины... с автоматами. Ведь научиться стрелять — делов на пять минут. А фехтовать, выворачиваясь наизнанку, прятаться в засадах, стратегии разыгрывать теперь бессмысленно: из космоса все видно — не спрячешься даже под землей. И фехтование не поможет, будь ты хоть д'Артаньяном. Шмальганут с другого конца планеты высокоточным с космическим наведением... и нет героя. Нет даже мокрого места. Похоронить нечего. Так смысла в том героизме?! И в рыцарстве?! Тут не геройствовать надо, не благородствовать. Стрелять надо! Стрелять первым — погуще и на все четыре стороны — веером. Неожиданно и непредсказуемо.

★ ★ ★

В 1917 -1920 годах на Руси разбойная чернь под корень вырезала своих самураев. И воцарилась на 1\6 суши планеты Земля. Фронтовая солдатня, тыловые урки, спекулянты и полоумные фанатические недоучки заместили проворовавшихся буржуинов, обленившуюся феодальную знать и ее золотопогонную челядь на всех этажах имперской государственной машины. Используя всю мощь централизованной бюрократической деспотии, они восстановили историческую справедливость, ответив добром за добро: насильничали, грабили и резали напропалую — всех подряд, не жалея ни детей, ни стариков, ни женщин — по принципу: «бей своих, чтоб чужие боялись!» И превратили трудолюбивое, совестливое и богобоязненное население Руси в свое подобие — вороватую, тупую, трусливую и злобную сволочь. Государство сволочи нежизнеспособно. Даже в стране с неисчерпаемыми природными ресурсами. Поэтому кровожадная империя проворовавшихся фанатиков и лжецов, разъеденная изнутри тотальным паразитизмом, через 70 лет рассыпалась в прах сама собой — без вмешательства извне.

★ ★ ★

О том, что так просто — без крови — все это «СНГ» с его подлючей «незалежностью» для нас даром не пройдет я понял еще осенью 1991 года. Но вслух «каркать» не хотелось. А вдруг пронесет?! Да и скепсис сдерживал. Ехидная мыслишка типа: «ну и кому же ты это все расскажешь и кто тебя услышит, пророк хренов?» понуждала к скромности, давя гордыню на корню. Однако наблюдения из тихого и провинциального «донецкого угла» за кровавыми гейзерами братской резни между армянами и азербайджанцами на исходе «перестройки», а чуть позже — между грузинами и абхазами, грузинами и осетинами, молдаванами и приднестровцами, между Россией и Ичкерией, в «республиках» Средней Азии... порождали дурные предчувствия: нет, не минует и нас «чаша сия». И тогда в голове рождались осторожные намеки.

Так в 2007 году возник «Олигархический тупик» (http://nikpolmir.livejournal.com/1534.html),
в 2011 — «Краткий очерк социальной паразитологии или «незалежность» Украины, как форма страшного суда» - http://nikpolmir.livejournal.com/17136.html - часть 1;
http://nikpolmir.livejournal.com/17188.html - часть 2;
http://nikpolmir.livejournal.com/17410.html - часть 3;
в 2012 — «Новая революция или старая буза» (http://nikpolmir.livejournal.com/19615.html);
а уже в феврале 2014 — «Смысл Майдана - 2014» (http://nikpolmir.livejournal.com/28852.html)

В конце концов, интуиция историка не обманула. «Чаша» дошла до Донбасса — по края полная крови. Не сама дошла. «Добрые люди» постарались — олигархи: русские, украинские, стравившие в подлой бойне за свои шкурные интересы осатаневших потомков советской сволочи — в вышиванках и ватниках — соблазнив их к братоубийству перспективой легкой грабительской наживы и верой в патриотический смысл их уголовного преступления.
22.11.2016

В.В.ПУТИН, КАК ЗЕРКАЛО УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

На Украине очень не любят В.В.Путина. Ну очень-очень не любят. Его там просто ненавидят.

Нет не все население Украины. Но какая-то достаточно внушительная его часть. Достаточная для того, чтобы остальные жители Украины, не согласные с такой оценкой российского президента, как бы много их ни было, засунули свои языки в «дупы», чтобы не оскорбить невротических фантазий патриотов. Потому что патриоты вооружены не только своей психиатрией, но и автоматами Калашникова.

Путину желают всего наихудшего, что только может вообразить оскорбленная душа украинского патриота. А его воображение не способно подняться выше уровня собственных гениталий. Которые исторически являются универсальным метрическим стандартом успехов и неудач. И не только в политике. Со времен славного трипольского прошлого. Поэтому самые обидные (по их мнению) слова, адресованные Путину, метафорически связаны со скандально известными в приличном обществе анатомическими органами. Что на самом деле не может унизить правильного питерского пацана, чье детство продуто сквозняками лексически многообразной послевоенной улицы. Где мальчишки познавали законы уличной дипломатии: ругается, значит ссыт и драться не станет. И отвечать таким — себя не уважать.

Вот уже скоро три года минет, как Путин обижает украинских патриотов, демонстрируя не то, чтобы ничтожество их государственности, а ее полное отсутствие. Однако в ответ патриоты пальцем не пошевелили, чтобы хоть как-то упрочить то единственное, что способно спасти их от «неперевершеных знущань клятых москалив» - свое государство. Напротив, они всеми известными им способами продолжают его добивать, разворовывая последние крохи его казны, убивая кондовым кумовством чудом сохранившиеся кое-где остатки профессионализма и административной компетентности, пропивая и пропитывая коррупцией все его ткани и органы, причем уже по пятому или шестому разу.

Сегодня путинская Россия это своеобразное зеркало украинской государственности, которой исторически гордятся украинские патриоты. И которую оплакивают с тех самых славных Трипольских времен, когда с ее помощью им удалось выкопать Черное море и «здолаты майже усих ворогив, окрим клятих москалив».

Если бы вместо всепоглощающей экзистенциальной скорби по несостоявшейся державе, лишающей последних остатков совести и ума, но с таким же усердием, с каким украинские патриоты разворовывают ее век за веком и топят в коррупции, они бы ее строили и укрепляли!

В ответ на размышления с сослагательным уклоном невольно вспоминаются пророческие строки Игоря Губермана:

«Моей бы ангельской державушке
Два белых ангельских крыла,
Но если был бы хер у бабушки,
Она бы дедушкой была».

Увы! За всю свою историю Украина так и не отрастила себе того самого «хера», который является у «культурных» народов символом атрибутов государственности. А когда после распада СССР благосклонная Судьба подарила украинским патриотам уже готовую государственность со всеми ее цивилизованными атрибутами вплоть до атомных электростанций, космической индустрии и ядерного оружия, они умудрились мгновенно ее угробить. За каких-то 24 года, которые — миг истории. Даже для такого недогосударства, как Украина. Причем угробить своими руками. Орудуя допотопными инструментами мафиозной коррупции, хуторянского кумовства, безудержной клептомании и эпического административного дилетантизма.

У украинских патриотов никогда не будет своего государства. И мешать им будут не внешние враги. Потому что подлинный враг украинской государственности — сами украинские патриоты с их чисто психиатрической «любовью» к несуществующему объекту, который они предпочитают «любить», вместо того, чтобы «строить», засучив рукава. «Любить» и «строить» государственность явления непротиворечивые и вполне совместимые. Не возбраняется строить, любя или любить, выстраивая любимое. Недопустимо только «любить» вместо того, чтобы «строить». Это все равно, что бесконечно заниматься сексом с кем попало, мечтая при этом завести ребенка и построить семью. Нет, разумеется и у проституток рождаются дети и иногда даже возникают семьи. Но когда это случается, дамы меняют профессию. Украинские же патриоты свою профессию менять не намерены. Видимо потому, что технику секса, без которой в самом деле невозможно зачать ребенка, они принимают за саму любовь, без которой не выносить и не родить ребенка. И не построить правильную семью. Потому что правильные мужики не женятся на шлюхах. Они их иногда имеют — по необходимости. Но чтобы в брак?! Ни-ни!!!

А Путину вечно суждено оставаться врагом украинских патриотов. Потому что для них он так и останется символом главного мерзавца, первым лишившего «девушку» невинности. И хотя он был далеко не «первым». И «девушка» потеряла невинность на несколько сот лет раньше, чем на свет появился коварный Путин. Но в истории каждого народа существует символ его эпического экзистенциального врага. Как Соловей Разбойник. Или Змей Горыныч. Одним словом, как универсальный системный тормоз, мешающий его нормальному развитию. Для украинских патриотов таким тормозом раньше были «москали». Те самые, которые в XVII и XVIII веках избавили украинцев от рабства у поляков и турок, имевших украинцев даже не за людей, а за рабочий скот - «быдло». Которые научили жить в городах, чистить зубы, пользоваться бумагой не только на почте, но и в сортире. И даже летать в космос.

Сегодня для украинских патриотов системный тормоз развития их государственности олицетворяется Путиным. Это он их демон — ненавистный и непобедимый «дракон». И «соловей-разбойник».

Спасения от него испуганная и оскорбленная «девушка» теперь ищет за океаном. И хотя там притаились другие разбойники, жаждущие поживиться сладким и доступным «девичьим» телом, они так далеко, что из Украины это не заметно — невооруженным взглядом. Поэтому, как всякая беззащитная «девушка», уяснившая, что насилие неизбежно, Украина из всех возможных насильников ищет себе самого опытного и деликатного. И самого заботливого. В смысле денежного. Потому что по части сексуального опыта никто не сравнится с французами. Они такие «няшки» в постели. Но очень не любят платить за удовольствие. А с американцами все проще. Там любовь это бизнес: поимел — заплатил. Справедливо! А отсюда и выбор, и симпатия — к заокеанским. Которые, к тому же не зовут вернуться в семью — славянских народов. Как Путин. А по-честному: имеют и платят.

А в семье Украина уже пожила! В братской семье советских народов. И что-то там ей не понравилось. Почему то? Может потому, что семейная жизнь это вечный труд? И не на себя любимую, а на деток, да на мужа. Там работать надо на общее — семейное благо. И никакой тебе радости и деликатного обращения. Которые так любят настоящие девушки. Потому что молодость-то бывает одна. А Украина, как настоящая девушка, мечтает пережить свою молодость не однажды. Со всеми причитающимися молодости «ништяками». И потому все переживает и переживает. И испереживалась до того, что стала международной шлюхой. И, как у всякой шлюхи, сказка о потере невинности — непременный атрибут общения с клиентом. Потому и жалуется на Путина патриотическая Украина всему миру. Вот только верят ли ей? И если еще платят Украине за ее специфические услуги, то с каждым годом все меньше и меньше. Потому что сказка не меняется и всем уже осточертела. Как и услуги стареющей проститутки, чей опыт никогда не победит привлекательности свежей девственности. Которой у Украины не будет уже никогда.

20.11.2016

ПОСЛЕДНИЙ ШАНС УКРАИНЫ



1. ШАНС «НЕЗАЛЕЖНОСТИ»

В 1991 году История дала Украине очередной шанс стать «незалежной». Гигантский Советский монстр разлагался, разъеденный милитаризмом, паразитизмом, ложью и некомпетентностью его политической элиты.

Не от хорошей жизни. Не в приступе гуманизма Кремль пожаловал Киеву волю. От бессилия удержать в рамках разваливающейся империи. И от понимания, что далеко от России Украина по-любому откочевать не сможет — география не позволит и ментальность не допустит. Потому и отпустил по-хорошему: дескать, иди себе, с Богом, все равно далеко не забредешь.
Но (!), отпуская, наказал соблюдать правила:
1) труба — моя; тебе за транзит — скидки и респект;
2) Севастополь — мой; тебе формально — аренда и — никто снаружи тебя не обидит, зуб даю; а изнутри — сама старайся;
3) никаких НАТО и тому подобных глупостей — внеблоковый статус незыблем; захочется в блок — со мной всегда пожалуйста;
4) никакой торговли общими стратегическими секретами с потенциальными врагами России;
5) за долги по вложенному в Украину «золоту партии» - регулярные отчеты «братве» (кто от кого сколько получил на развитие и на сохранение) с своевременными и соответствующими «пацанским» договорам заносами «доли малой и справедливой» куда и кому конкретно укажут...

Не стану упоминать менее заметные посторонним, но не менее существенные пункты. Оставлю их полный реестр для украинского «Нюрнберга».

Пока во главе Украины были управленцы, прошедшие школу высшего советско-партийного администрирования, пункты джентльменского соглашения худо-бедно исполнялись. Часто со скрипом. Нередко после вежливого принуждения (вроде расстрела кортежа одного авторитетного человечка из автоматов и гранатомета в ходе которого авто были превращены в решето, но (!) ... никто из пассажиров не пострадал).

Однако, с каждым годом «конвенция» исполнялась все хуже. Пьянящая иллюзия «незалежности» необратимо размывала мозги украинского политикума. Истончалась суровая память о том, на что способна государственная машина России, даже изрядно проржавевшая, обветшавшая и переглюченная, если ее все-таки раскрутить и завести. Вбитая в спинной мозг Кравчука и Кучмы, эта память долго жила на дне сознания в качестве условного рефлекса, предостерегая от стратегических ошибок. И хотя иногда самые смелые вякали «с бодуна»: «Украина не Россия!», базовые пункты конвенции соблюдались неукоснительно. И никаких стратегических вольностей, типа «Украину в НАТО» — упаси Господь! В лучшем случае — сдержанное гостеприимство к американскому фрегату, зашедшему погостить на пару-тройку суток в Одессу или в Ялту.

Однако то, что Москва великодушно и хронически прощала Киеву целый ряд тактических эпизодов кредитного и общаковского крысятничества, занятая процессами реставрации и укрепления пошатнувшейся в 90-е годы собственной государственности, в «незалежной» воспринималось однозначно: «руки коротки». И порождало сопутствующее желание перегрызть «поводок», оскорбительный наследникам казацкой вольницы.

Но не с тем, чтобы следом за поводком избавиться от ошейника. А чтобы передать освободившийся конец другому хозяину. Правда уже не турецкому султану, не великому князю литовскому, и даже не шведскому королю. Нынешние мазепы нашли своего сеньора за океаном.

С точки зрения Киева подлинный смысл «незалежности» с самого начала был не в свободной самостоятельности, предполагающей ответственность, творчество, инициативу в создании собственной государственности, а в смене хозяина и в сохранении, таким образом, привычной роли верной шлюхи могущественного владыки.
До недавнего времени украинскую политическую элиту всецело устраивали ее отношения с Кремлем. Пока Советский Союз был силен и не оставлял надежд на прощение даже таких шалостей, как культурная автономия. Пока обеспечивал выдвиженцам из хуторской босоты высочайший социальный статус, международное признание, почет и уважение, царские стандарты гособеспечения, блестящее бесплатное образование и научное сопровождение, всестороннюю защиту шкуры — от военной, уголовной и медицинской угрозы — качественную и безвозмездную. При этом не требуя взамен ничего невозможного. Достаточно было благодарной лояльности и чувства меры при воровстве из неисчерпаемых «закромов Родины».

Но в начале 90-х годов ХХ века Кремль ослабел и перестал соответствовать привычным ожиданиям удельного начальства. И киевским холопам пришлось помимо исполнения воли и директив Москвы, учиться вырабатывать собственные. И это им шибко не понравилось.

Делать что-то самостоятельно они никогда не умели и не любили. Не тому учились. И не за то отбирались противоестественным бюрократическим отбором. Но послушная исполнительность и умеренность в воровстве из «закромов Родины» вдруг оказались недостаточны. В новых условиях воровать приходилось у самих себя. И исполнять — свою собственную волю. И что теперь оставалось делать, если вся воля была направлена на то, чтобы поменьше «заморачиваться», а «мороки» все прибавлялось и прибавлялось?!

И тогда украинская политическая элита решила: ищем нового Хозяина и … продолжаем воровать. Ведь надо же что-то кушать до прихода нового господина. И ничего, что воруем сами у себя. Новый хозяин пожалует новыми подарками.

2. ДВА ВЕКТОРА УКРАИНЫ

Полутора десятков лет хватило чиновным бандам Кравчука и Кучмы, чтобы распродать, пропить, распилить и распылить гигантское советское наследие Украины, созданное кровавым трудом ее населения. Куда-то делись танки, пушки, ракеты, корабли, самолеты, вертолеты, миллионы единиц огнестрельного оружия, сотни тысяч тонн боеприпасов, черноморский флот, две китобойные флотилии, азовский флот, авиация, сотни заводов, фабрик, шахт, автотранспортных предприятий...

Куда делись и как? - узнают в лучшем случае внуки. Если они будут у жителей Руины. И если их воспитают так, чтобы их интересовала история ничтожества своей страны. И если к тому времени эта страна сохранит свою принадлежность «им».

К середине 1-й декады ХХI века «незалежная» панночка профукала все или почти все, что оставила ей в приданое ее щедрая и ненавистная советская мамка. А новый хозяин все не появлялся. Даже на горизонте. И возник коварный вопрос: как жить дальше? Воровать даже у самой себя было уже нечего. В результате пришлось выбирать между:
1) попробовать заставить заработать все, что было «нажито непосильным трудом» в подлючие 90-е так, чтобы оно как-то приносило прибыль;
2) усилить поиски нового лоха, способного и готового «на халяву» содержать проворовавшуюся и обнаглевшую шлюшку.
По первому пути пошли олигархи Юго-Востока, а по второму — элита Центра и Северо-Запада.

Расклад закономерный.

Олигархи Юго-Востока росли и воспитывались среди шахт, рудников, заводов, портов, элеваторов... - в индустриальной среде и неизбежно прониклись ее ментальностью. Они заменили отправленных на свалку истории красных директоров, взяв в свои руки рычаги отечественной индустрии. И та заработала! Этот экономический «подвиг» совершили каталы, наперсточники, беспредельщики 90-х — уличная шпана, чье знание конкретной жизни «на земле» было не искажено академической премудростью вузовских букварей с мертвыми экономическими схемами и законами «правильного хозяйничания», где прямая выгода, пахнущая живыми деньгами, терялась в тени заумных формул иллюзорного колебания «оборотных средств» и «основных фондов». Сохранив основной индустриальный потенциал страны — угольную промышленность, металлургию, наземный транспорт и сообщив ему новую жизнь, они по-праву стали экономической элитой страны.

Социально-исторические корни элиты Центральной и Северо-Западной Украины — в сельском черноземе. В отупляющей каторге унизительно примитивного аграрного быта. В рабском статусе злобно-раскуркуленного крестьянства, чьи потомки не забыли и не простили голодных казней своих предков, принесенных из «клятого» москальского города на штыках ЧОН и прочей «чеки». Спасаясь от «кретинизма крестьянского быта», самые ловкие и смекалистые со всех ног бежали из пасторальной колхозной благодати в город. Чтобы за себя и за всех замученных колхозами предков насытиться потребительскими благами цивилизации. Чтобы стать Человеком, а значит, Начальником! Любой ценой!

Путь в начальники это диплом вуза, это искусство оказывать услуги и умение верно служить. Чтобы выслужиться. Поэтому в СССР так ценили «хохлов» (особенно там, где носят погоны): за услужливость, за умение и желание служить.

И если элита Юго-Востока заботилась о развитии экономики, о доходности предприятий, о рынках сбыта, об источниках дешевого и качественного сырья, элита Центра и Северо-Запада служила — в меру сил и способностей — тем, кто нуждался в ее услугах и кто готов был за них платить. Чиновники рангом поменьше продавали свои услуги небогатому местному бизнесу. С ростом чиновного ранга рос и платежный потенциал клиентеллы. Губернаторы и депутаты обслуживали кошельки крупного бизнеса и оттуда же кормились. Но самыми жирными были синекуры, обслуживающие международный капитал и зарубежные политические силы — привилегия президентов, премьеров и их ненасытной аппаратной своры.

Так за два десятка лет украинской «незалежности» сформировались два основных вектора эволюции украинских элит — рыночно-индустриальный (Юго-Востока) и спекулятивно-компрадорский (Центра и Северо-Запада). Их взаимоотношения определяют векторы исторического развития Украины. Их конфликт лежит в основании войны на Донбассе, где расклад сил формируется двумя могучими центрами гравитации — емким, жадным и криминализованным рынком России и Таможенного союза и капризным, узко монокультурным и зарегламентированным рынком Европы — гибельным для молодой рыночной экономики Украины.

Победа рыночно-индустриального вектора Юго-Востока означала экономическое процветание, работу, пенсии. Мощная кредитная и административно-политическая поддержка его Москвой не оставляла никаких шансов компрадорскому спекулянту. Но на беду судьба Украины очутилась в руках тупого, жадного и патологически вороватого донецкого урки — В.Ф.Януковича, которому Кремль помог стать президентом, но которого так и не сумел заставить играть свою роль по сценарию — без отсебятины и дурацких импровизов.

3. СУДЬБА ПОТАСКУХИ

Оба вектора губительны для страны. Она обречена и в случае победы одного из них, и в случае их гармонизации. Потому что это не нормально, когда олигархи правят страной. В России это вовремя поняли. Променявшие было власть на деньги российские чиновники опомнились и жестко вернули себе монополию власти. В знак великого отрезвления российской власти сел на нары олигарх Ходорковский. Остальные из капиталистой своры нехотя согласились с новым раскладом сил. А куда деваться, если на стороне власти, как и полагается, «человек с ружьем», готовый, согласно присяге, «не щадя живота»? Что поделать, если власть опять стала настоящей?

Возврат России к исторически привычному статусу «империи чиновников» в абстрактной исторической перспективе конечно хуже, чем если бы она стала «гражданским государством». Но что же делать, если граждан в ней раз-два и обчелся? Продолжать жить иллюзиями «гражданского общества» пока олигархи разворовывают страну? А не хватит ли этой креативной психиатрии? Пора понять, что не бывает много граждан сразу в стране, которая всего пару десятков лет, как перестала быть концлагерем бредовой мечты. Неоткуда им там взяться в изобилии среди изолгавшихся и спившихся рабов и воров. Нужно время. Нужны усилия. Нужны старания. Тысячелетнее рабство не проходит само собой. Без волевого умного труда. Сам собой приходит только Майдан. И неминуемая смерть его взбесившихся победителей.

Олигархия это такая концентрация власти и денег в одних руках, где деньги — цель, а власть — главный инструмент их приобретения. То есть у олигархов власть — на службе у денег. Но это неправильно. Власть на службе у денег перестает быть сама собой. Она коррумпируется — разлагается изнутри! Чиновник, служащий не ради карьеры, а ради денег, покупающий себе карьеру за деньги — плохой чиновник. Он не сделает себе харакири, не исполнив приказа командира. Он либо откупится, либо предаст — сменит одного командира на другого. Власть долга, власть закона, став властью предателей, продающихся за деньги, не бывает сильной и долгой. Потому что всегда рядом найдется другая власть — настоящая и воспользуется чужой слабостью. И тогда — развал слабой власти. Сначала она теряет самостоятельность и становится шлюхой, спрос на которую падает быстрее, чем растет ее готовность на все новые и все более унизительные услуги. Затем она теряет по кускам свои территории — Крым, Донбасс... В развязавшейся драчке она теряет даже деньги — те самые, которые ценила превыше всего и ради которых все это... Но поздно. Развала уже не остановить.

Сейчас судьбу Украины решают — без нее — два могущественных государства: Россия и США. Одно из них чуть богаче. Но в споре двух держав исход решается не преобладанием богатства одной из них, а преобладанием власти — силы государства. Победит та, чьи лидеры окажутся правильнее в строительстве своего государства. А значит та, где больше самураев проявят подлинную верность владыке и где владыка окажется достоин своих самураев.

В Украине самураев не было никогда. Там были лишь казаки — степные уголовники, военные проститутки, так и не способные за триста лет выбрать окончательно своего сутенера. Смущал ассортимент предложений — Польша, Литва, Крым, Турция, Швеция, Австрия, Германия, Россия, а теперь вот и США. Изобилие соблазнов и продажная сущность сгубили, в конечном итоге, украинскую государственность.

Шлюхи принадлежат не тем, кто платит больше. И даже не источникам предоплаты. Шлюху имеет тот, кто способен силой поставить ее в надлежащую позу и, использовав по назначению, отправить на место — в бордель — предел мечтаний уличной потаскухи.

Европа — комфортабельный бордель. Как окажется там Украина — по доброй воле или по разнарядке, выписанной в канцеляриях Кремля и Белого Дома — не суть важно. Важно, чтобы жители Украины понимали, что сегодня они выбирают свое будущее. Только от них, на самом деле, зависит кем станут они и их потомки — половыми подстилками гендерно толерантных европейских торгашей или подданными свирепой и коварной военно-полицейской сверхдержавы с туманной перспективой когда-нибудь стать ее хозяевами.

Крым и Донбасс свой выбор уже сделали.

Что теперь решит остальная Украина?

4. ЕСТЬ ШАНС

Судьба Украины не безнадежна. Теоретически у нее есть шанс не только реанимировать государственность, но и обогнать Россию в политическом развитии, шагнув из дикости майданной анархии в общее для всех русских гражданское будущее. Тому есть предпосылки в лице зачатков гражданской государственной самоорганизации, проявленные и в борьбе с бандитами Януковича в Киеве, и в снабжении ВСУ, воюющих в Донбассе, и в малоизвестных локальных актах гражданского противостояния бюрократическому и олигархическому произволу...

Гражданская государственность это когда непосредственно сами граждане через общественные организации, созданные по собственной инициативе и на свои средства, управляют своей политической жизнью. В гражданском государстве коррупция эффективно и неукоснительно преодолевается, а чиновники верно служат Закону и нанявшим их для этого гражданам.

В стихии Майдана слились и смешались в едином общем протесте все враги олигархического режима Донецких уголовников. И оппозиционные олигархи, конкурирующие с Партией Регионов за монопольный доступ к кормушке. И фашиствующее радикально-националистическое отребье — эхо позорного прошлого. И эмбрионы гражданской самоорганизации, за которыми будущее этой страны.

Кто из них победит? Кто кого одолеет? Чьи лидеры выдвинут программу развития страны, в которую поверят здоровые силы украинского общества? И не будет ли в очередной раз раздавлена и потеряна трудовая Украина в бездне взбесившихся вооруженных паразитов?

Все это мы очень скоро узнаем. Потому что война всегда ускоряет ход политических процессов. А в Украине сегодня идет война. Пока что это война между российскими и украинскими олигархами за передел уже разделенного советского наследства. В ее мутной стихии США и Европа пытаются чужими руками и чужой кровью обслужить собственные интересы.

Если бы украинские и российские олигархи хоть немного знали историю! Может быть тогда бы они поняли, как рискуют, вооружив народ и, не сковав его железной армейской дисциплиной, погнав на убой в степи Донбасса. Сто лет назад правители Российской империи вооружили «на свою голову» одиннадцать миллионов российских крестьян и умыли их в крови бессмысленной мировой войны. И получили — революцию 1917 года и чудовищную гражданскую войну, в которых потеряли — власть, собственность, жизни, Родину, веру... Это же ждет и нынешних обитателей руин Советской империи. Даже если они об этом не подозревают.

Чтобы стать олигархом в Украине или России не нужны ни ум, ни образованность. Достаточно воровского инстинкта и умения делиться с чиновником, позволяющим воровать из казны. Поэтому если найдется горячая и умная голова, отважное волевое сердце, способное возглавить и верно направить энергию стихийного бунта вооруженного и озлобленного народа, слабая олигархическая государственность, или что там от нее осталось, рухнет неизбежно. А что вырастет на ее руинах — покажет История.

Никита Мирошниченко

17.03.2015 Донецк

19.11.2016

ВОСПИТАНИЕ ПАМЯТНИКАМИ

Украина прославилась на весь мир войной с памятниками. Пока только с советскими. Пожалуй лишь Талибан да ИГИЛ могут на равных поспорить с кастрюлеголовыми свидомитами своими победами над монументами давно усопших идейных оппонентов.

Национализм — тяжелая психическая болезнь. И долгая. Бог весть какие еще памятники станут завтра виновными в негараздах, свалившихся на незамысловатые головы моих бывших земляков, решившие с похмелья, что ритуальные истуканы мешают им двигаться в Эвропу?

Боязнь призраков прошлого в психиатрии называется мнемофобией. Это когда человек стремится вытеснить из памяти неприятные, страшные события прошлого. Тягостные воспоминания — мучительная пытка, неотвратимая и неизбежная. Больной мнемофобией боится всего, что может напомнить о прошлом. Неприятные воспоминания уродуют мысли, порабощают волю, причиняют душевные муки, отягощают и нарушают повседневную деятельность. Мнемофоб не в состоянии контролировать и управлять воспоминаниями. Мысль о том, что перед глазами вот-вот возникнет картинка из прошлого, вызывает у панический страх.

Мнемофобия порождает навязчивую потребностью выполнять некоторые ритуальные действия, чтобы подавить в себе прошлое. Больные уверены, что если петь «щеневмерла», скакать всем стадом на площадях и улицах, одевать на головы кастрюли, камлать: «героямслава!» «бандерапридепорядокнаведе!», «украинапонадусе!»., это поможет взять под контроль свое сознание и избежать свиданий с призраками. Ужасы былого возникают навязчиво и непредсказуемо, а памятники истории воспринимаются при этом их агентами и провокаторами. Больные не способны относиться критически к своему состоянию и не понимают, что на самом деле их страхи преувеличены и беспочвенны, а сами памятники не имеют к ним никакого отношения.

По мере развития недуга частота и длительность пребывания в ловушке адских воспоминаний увеличивается. Интенсивность симптомов нарастает, превращая человека в депрессивного, истеричного психопата. Чем дольше он остается без лечения, тем сильнее становится тревога, которая из ощущений легкого опасения с незначительными соматическими проявлениями переходит в полномасштабные панические атаки, заканчивающиеся агрессией, направленной не только против памятников, но и против соотечественников, не поддающихся безумию. Как на Майдане, в Одессе или в Донбассе.

Особо ненавистны пораженным «щирым» украинством даже не живые сепаратисты Донбасса, а каменные изваяния В.И.Ульянова, деятелей революции 1917 года, борцов за Советскую власть и защитников Родины в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Их памятники истерически и варварски уничтожаются. Хотя при наличии здорового сознания и элементарной культуры мышления они могли бы остаться на своих местах и быть полезными напоминаниями об опасных заблуждениях общественного сознания, незрелых иллюзиях и вере в коммунальные утопии, которые, даже если напрочь стереть их из памяти, будут все равно возвращаться.

Майданутые «революционеры» остервенело крушат память о революционерах-большевиках не случайно. Это их братья по разуму: борцы за психиатрическую мечту. А потому конкуренты в борьбе за душу обывателя. Идиотический вандализм в почете у власти, создающей с его помощью у простодушного населения видимость хоть каких-то реформ. А еще это результат опасной иллюзии, будто бывают революции «правильные» и «неправильные». Майданная психиатрия, безусловно, «правильная» по сравнению с «неправильной» большевистской. По мнению самих майдаунов.
Посмотреть еще