«Чиновников нельзя подпускать близко к бродячим животным»
15:20, Свердловская область, Первоуральск, Общество защиты животных
«Мы так долго можем возмущаться. Давайте уже что-то делать» — эта фраза стала первым толчком к появлению первоуральского общества защиты животных семь лет назад. За это время случилось многое: пикеты, митинги, гражданские акции, получение собственной земли под строительство приюта.
— Тогда, семь лет назад, была большая цель — построить приют. Была иллюзия, что это решит все проблемы и станет эдаким венцом наших усилий, — говорит председатель общества защиты животных Юлия Воронина. — Однако мы ошибались — построив приют, мы задались новой, глобальной, целью — изменить существующее законодательство, которое де-факто противоречит нормам гуманного общества.
Актив общества — семь человек, включая председателя Юлию и главного мецената проекта Марка Соколовского, собрались сегодня, чтобы определиться с дальнейшей стратегией деятельности общества.
— Приют в сложных экономических условиях, — напоминает Юлия. Ее претензии — не плач Ярославны, а повод бить тревогу — проблема, решением которой должен заниматься муниципалитет, не решается — город снял с себя полномочия и предоставил все заботы по регулированию численности бездомных животных.
— В настоящее время мы выполняем контракт по отлову бездомных животных. На собаку в среднем выделяется по 4000 рублей. На эти деньги мы должны собаку изловить, стерилизовать и содержать. Мы не ропщем — это лучше, чем ничего. Но нас же за нашу работу критикуют, требуют убрать всех собак с улиц, а деньги переводят с большим опозданием, — разводит руками Юлия.
Марк Соколовский поддерживает коллегу, более того, он уверен — 44 ФЗ, по которому осуществляются тендеры, большое зло, если речь идет о работе с живыми существами.
— Чиновники выставляют на тендер заявку — контракт на регулирование численности бездомных животных, — объясняет позицию Марк. — Выигрывает тот, кто предлагает меньшую стоимость при прочих равных условиях. Что в итоге? На сцену выходят живодеры, которые попросту отстреливают животных запрещенными препаратами, а потом предоставляют отчет: с улиц города убрано столько-то животных, ликвидированы по причине агрессии или болезней. А кто будет проверять эти отчеты? Что важнее для чиновников: гуманность или эффективность?
Общественники уверены — сломать порочную систему, где животные — биологический мусор, сможет лишь тот, кто ее породил.
— На проблему должен обратить внимание президент, — уверена Юлия Воронина. — Мы можем сколько угодно биться, искать деньги, ждать благотворителей, но это оперативное вмешательство, оно не лечит причину. А пока я уверена — чиновников нельзя подпускать близко к бродячим животным, для них проще работать с фирмачами-живодерами, что для нас недопустимо.
«Мы так долго можем возмущаться. Давайте уже что-то делать» — эта фраза стала первым толчком к появлению первоуральского общества защиты животных семь лет назад. За это время случилось многое: пикеты, митинги, гражданские акции, получение собственной земли под строительство приюта.
— Тогда, семь лет назад, была большая цель — построить приют. Была иллюзия, что это решит все проблемы и станет эдаким венцом наших усилий, — говорит председатель общества защиты животных Юлия Воронина. — Однако мы ошибались — построив приют, мы задались новой, глобальной, целью — изменить существующее законодательство, которое де-факто противоречит нормам гуманного общества.
Актив общества — семь человек, включая председателя Юлию и главного мецената проекта Марка Соколовского, собрались сегодня, чтобы определиться с дальнейшей стратегией деятельности общества.
— Приют в сложных экономических условиях, — напоминает Юлия. Ее претензии — не плач Ярославны, а повод бить тревогу — проблема, решением которой должен заниматься муниципалитет, не решается — город снял с себя полномочия и предоставил все заботы по регулированию численности бездомных животных.
— В настоящее время мы выполняем контракт по отлову бездомных животных. На собаку в среднем выделяется по 4000 рублей. На эти деньги мы должны собаку изловить, стерилизовать и содержать. Мы не ропщем — это лучше, чем ничего. Но нас же за нашу работу критикуют, требуют убрать всех собак с улиц, а деньги переводят с большим опозданием, — разводит руками Юлия.
Марк Соколовский поддерживает коллегу, более того, он уверен — 44 ФЗ, по которому осуществляются тендеры, большое зло, если речь идет о работе с живыми существами.
— Чиновники выставляют на тендер заявку — контракт на регулирование численности бездомных животных, — объясняет позицию Марк. — Выигрывает тот, кто предлагает меньшую стоимость при прочих равных условиях. Что в итоге? На сцену выходят живодеры, которые попросту отстреливают животных запрещенными препаратами, а потом предоставляют отчет: с улиц города убрано столько-то животных, ликвидированы по причине агрессии или болезней. А кто будет проверять эти отчеты? Что важнее для чиновников: гуманность или эффективность?
Общественники уверены — сломать порочную систему, где животные — биологический мусор, сможет лишь тот, кто ее породил.
— На проблему должен обратить внимание президент, — уверена Юлия Воронина. — Мы можем сколько угодно биться, искать деньги, ждать благотворителей, но это оперативное вмешательство, оно не лечит причину. А пока я уверена — чиновников нельзя подпускать близко к бродячим животным, для них проще работать с фирмачами-живодерами, что для нас недопустимо.
-
Главный благотворитель фонда Марк Соколовский уверен, что 44 ФЗ попросту вредит бездомным животным и развязывает руки живодерам
-
-
