- Публикатор: Виталий Лейбин (Leybin)
- Текст: Марина Сантаева
- Фото: Марина Сантаева, Евгения Дрегер
В марте этого года Якутск прогремел на всю страну массовым убийством собак и кошек, произошедшим в пункте передержки животных. В августе скандальный ППБЖ был передан некоммерческой организации, выигравшей конкурс на отлов и содержание животных. Вместе с «планом» на более чем семьсот смертей. Нарочитое насилие и жестокое обращение с животными в Якутске продолжаются
* Все документы, на которые мы делаем ссылки в этом материале, имеются в распоряжении редакции.
Здесь и далее - собаки и щенки из якутского Пункта передержки безнадзорных животных. Фотографии автора и Евгении Дрегер
Якутск, улица Очиченко, 57. Пункт передержки безнадзорных животных. Все пять с небольшим лет его существования были ознаменованы скандалами один громче другого, в связи с чем к печально известному ППБЖ прочно приклеилось название «якутская усыпалка».
Массовое убийство животных, произошедшее в пункте передержки в марте этого года, вызвало столь мощный резонанс, что власти Якутска приняли решение отдать злополучный ППБЖ общественникам. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.
Массовое убийство животных, произошедшее в пункте передержки в марте этого года, вызвало столь мощный резонанс, что власти Якутска приняли решение отдать злополучный ППБЖ общественникам. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.
29 апреля директором пункта передержки животных назначили никому не известную Екатерину Безрученко, директора Благотворительного фонда «Помоги выжить». Организация, возглавляемая Безрученко, была зарегистрирована тремя неделями ранее, 7 апреля.
В августе окружная администрация Якутска провела конкурс на отлов и содержание животных в пункте передержки. Победителем конкурса стал благотворительный фонд «Помоги выжить».
По субвенции в смету, рассчитанную до конца текущего года, вошли семь статей: отлов животных, их транспортировка до передержки и возврат обратно в среду обитания, лечение и вакцинация, содержание в пункте передержки безнадзорных животных, маркирование, стерилизация и умерщвление.
В августе окружная администрация Якутска провела конкурс на отлов и содержание животных в пункте передержки. Победителем конкурса стал благотворительный фонд «Помоги выжить».
По субвенции в смету, рассчитанную до конца текущего года, вошли семь статей: отлов животных, их транспортировка до передержки и возврат обратно в среду обитания, лечение и вакцинация, содержание в пункте передержки безнадзорных животных, маркирование, стерилизация и умерщвление.
Сумма субвенции, выделенной из бюджета республики на эти цели, составила 14,7 млн рублей. Заказчик по смете — МУП «Служба эксплуатации городского хозяйства», исполнитель — Благотворительный фонд «Помоги выжить».
Разберемся подробнее с цифрами сметы, которую нам предоставил ее исполнитель.
Итак, что запланировано:
– отлов 2067 голов: средняя стоимость за единицу — 313,9 руб.; – стерилизация 868 сук: стоимость за единицу — 385,56 руб.; – кастрация 578 кобелей: стоимость за единицу — 385,56 руб.; – 35 счастливчиков определили на пожизненное содержание. Поясним: пожизненно, по новому закону, должны содержаться агрессивные собаки, которых выпускать нельзя. Срок «пожизненного» содержания по смете составляет 335 дней. Остальных животных держат 30 дней, затем, после стерилизации/кастрации и вакцинации, выпускают в прежние места обитания. Средняя стоимость содержания одного животного — 197,47 руб. в суткиТакже в смету заложены:– падеж при отлове 5% — это 103 животных;
Итак, что запланировано:
– отлов 2067 голов: средняя стоимость за единицу — 313,9 руб.; – стерилизация 868 сук: стоимость за единицу — 385,56 руб.; – кастрация 578 кобелей: стоимость за единицу — 385,56 руб.; – 35 счастливчиков определили на пожизненное содержание. Поясним: пожизненно, по новому закону, должны содержаться агрессивные собаки, которых выпускать нельзя. Срок «пожизненного» содержания по смете составляет 335 дней. Остальных животных держат 30 дней, затем, после стерилизации/кастрации и вакцинации, выпускают в прежние места обитания. Средняя стоимость содержания одного животного — 197,47 руб. в суткиТакже в смету заложены:– падеж при отлове 5% — это 103 животных;
– умерщвление 620 животных (с травмами и тяжелыми неизлечимыми болезнями).
Стоимость эвтаназии — 110,55 руб., утилизация одного трупа — 366,65 руб.
Напомним, что закон об ответственном обращении с животными ввел запрет на умерщвление животных. Исключение составляют случаи, когда животное страдает от неизлечимого заболевания или получило травму, не совместимую с жизнью. В нашем случае составители сметы «запланировали» смерть в общей сложности 723 животных.
Добавим также, что на сегодняшний день пункт передержки животных не располагает морозильником для хранения биологических отходов, к которым относятся трупы животных; также в ППБЖ нет крематория для их уничтожения.
Напомним, что закон об ответственном обращении с животными ввел запрет на умерщвление животных. Исключение составляют случаи, когда животное страдает от неизлечимого заболевания или получило травму, не совместимую с жизнью. В нашем случае составители сметы «запланировали» смерть в общей сложности 723 животных.
Добавим также, что на сегодняшний день пункт передержки животных не располагает морозильником для хранения биологических отходов, к которым относятся трупы животных; также в ППБЖ нет крематория для их уничтожения.
Если учесть, что конкурс на отлов прошел в августе, то на исполнение технического задания было отведено менее пяти месяцев — с августа по декабрь. Давайте считать.
– Отлов. Разделим 2067 животных на пять месяцев, получим 413 — такое количество животных нужно отлавливать ежемесячно. Это значит, что каждый день (при условии работы без выходных в течение 30 дней) в ППБЖ должно поступать 14 отловленных животных.
– Стерилизация и кастрация.Общее количество запланированных к этой операции животных составляет 1446; это 289 животных в месяц, то есть около десяти животных в день (при том же условии, что работа ведется без выходных в течение 30 дней).
– Умерщвление. При плане в 723 головы ежемесячно будут умерщвляться «для прекращения страданий» и гибнуть при отлове в общей сложности 144 животных, это пять животных ежедневно.
При таких масштабах меркнут даже мартовские события, когда под предлогом якобы выявленного в ППБЖ бешенства было уничтожено 201 животное — 153 собаки и 48 кошек.
«Дело о бешенстве»
Мы намеренно упомянули, что речь идет о якобы бешенстве: в то, что животные были больны, мало кто верит до сих пор. Мартовское «дело о бешенстве» в Якутске, когда на территории пункта передержки был найден контейнер с трупами животных, всколыхнуло общественность. Начались разбирательства с участием правоохранительных органов, городских и республиканских властей, и по ходу стали всплывать весьма интересные, подчас противоречащие друг другу и здравому смыслу факты — они только добавляли уверенности в том, что бешенство было мнимым.
Так, по первоначальной версии, бешеная собака была отловлена в Строительном округе Якутска 29 января 2020 года. Именно эта дата фигурирует в одном из ответов прокуратуры*. Несколькими днями позже из уст заместителя главы города Романа Сорокина прозвучит другая версия — что бешеную собаку привезли в ППЖ уже мертвой. Этот вопрос так и остался непроясненным.
Выяснится также, что задолго до обнаружения бешенства, а именно 10 февраля, директор МУП «Жилкомсервис» Валерия Билоус получила прокурорское представление об устранении нарушений, выявленных проверкой в пункте передержки, в том числе связанных с отсутствием вакцинации находящихся там животных. Но, судя по прокурорским же документам, 17 февраля все указанные предписанием нарушения устраняются: всех собак в ППБЖ вакцинируют, включая бешеную. Повторимся: все это следует из официальных документов.
Тем не менее 24 февраля собака якобы умирает, а 2–3 марта в ее отрезанной голове «выявляется антиген вируса бешенства». Бешенство у привитой собаки?
Во всех документах, приводимых в обоснование действий якутских ветеринарных служб, упоминаются Санитарные правила 3.1.096-96, Ветеринарные правила 13.3.1103-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями общими для человека и животных. Бешенство». Никого не смущает тот факт, что документ, на который ссылается департамент ветеринарии Якутии, «не проходил государственную регистрацию в Минюсте России, не влечет правовых последствий и считается не вступившим в силу» — действующей на сегодня является Инструкция о мероприятиях по борьбе с бешенством животных, утвержденная Минсельхозом СССР 14 сентября 1973 года. Это указано в официальном письме Минсельхоза России*.
17 марта увольняют руководителя департамента ветеринарии Якутии Василия Бураева, заявившего на одном из совещаний, что все оставшиеся в живых собаки — их на тот момент было 71 — также будут уничтожены. К счастью, приговор Бураева в исполнение не привели.
По результатам проверок возбуждается уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий». Фигурантом становится начальник управления ветеринарии города Якутска, теперь уже с приставкой «экс», Павел Павлов.
В МВД Якутии также начинается проверка по статье 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»).
Так, по первоначальной версии, бешеная собака была отловлена в Строительном округе Якутска 29 января 2020 года. Именно эта дата фигурирует в одном из ответов прокуратуры*. Несколькими днями позже из уст заместителя главы города Романа Сорокина прозвучит другая версия — что бешеную собаку привезли в ППЖ уже мертвой. Этот вопрос так и остался непроясненным.
Выяснится также, что задолго до обнаружения бешенства, а именно 10 февраля, директор МУП «Жилкомсервис» Валерия Билоус получила прокурорское представление об устранении нарушений, выявленных проверкой в пункте передержки, в том числе связанных с отсутствием вакцинации находящихся там животных. Но, судя по прокурорским же документам, 17 февраля все указанные предписанием нарушения устраняются: всех собак в ППБЖ вакцинируют, включая бешеную. Повторимся: все это следует из официальных документов.
Тем не менее 24 февраля собака якобы умирает, а 2–3 марта в ее отрезанной голове «выявляется антиген вируса бешенства». Бешенство у привитой собаки?
Во всех документах, приводимых в обоснование действий якутских ветеринарных служб, упоминаются Санитарные правила 3.1.096-96, Ветеринарные правила 13.3.1103-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями общими для человека и животных. Бешенство». Никого не смущает тот факт, что документ, на который ссылается департамент ветеринарии Якутии, «не проходил государственную регистрацию в Минюсте России, не влечет правовых последствий и считается не вступившим в силу» — действующей на сегодня является Инструкция о мероприятиях по борьбе с бешенством животных, утвержденная Минсельхозом СССР 14 сентября 1973 года. Это указано в официальном письме Минсельхоза России*.
17 марта увольняют руководителя департамента ветеринарии Якутии Василия Бураева, заявившего на одном из совещаний, что все оставшиеся в живых собаки — их на тот момент было 71 — также будут уничтожены. К счастью, приговор Бураева в исполнение не привели.
По результатам проверок возбуждается уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий». Фигурантом становится начальник управления ветеринарии города Якутска, теперь уже с приставкой «экс», Павел Павлов.
В МВД Якутии также начинается проверка по статье 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»).
Запланированные смерти
Что происходит сейчас? Откуда в смете взялась цифра 620 + 103 смерти?
Мы трижды направляли запросы на имя директора НКО БФ «Помоги выжить» и нынешнего директора ППБЖ Екатерины Безрученко, интересуясь вопросами финансирования пункта передержки животных, его сегодняшними болевыми точками. В числе прочего мы просили Екатерину рассказать о своем волонтерском опыте и о планах по открытию собственной ветклиники, о которых она ранее заявляла. И конечно, нам было важно узнать самое важное: как планируется освоение сметы в части отлова более двух тысяч животных и умерщвления 620 якобы больных животных.
Ни на один вопрос Безрученко ответить не захотела. Или не смогла. В своем ответе она указала, что (цитата с сохранением грамматики) «запрос содержит вопросы, не касающейся деятельности нашей организации». Вероятно, Екатерина Безрученко забыла, что она, будучи руководителем НКО БФ «Помоги выжить», подписалась под документом как исполнитель.
Что происходит сейчас? Откуда в смете взялась цифра 620 + 103 смерти?
Мы трижды направляли запросы на имя директора НКО БФ «Помоги выжить» и нынешнего директора ППБЖ Екатерины Безрученко, интересуясь вопросами финансирования пункта передержки животных, его сегодняшними болевыми точками. В числе прочего мы просили Екатерину рассказать о своем волонтерском опыте и о планах по открытию собственной ветклиники, о которых она ранее заявляла. И конечно, нам было важно узнать самое важное: как планируется освоение сметы в части отлова более двух тысяч животных и умерщвления 620 якобы больных животных.
Ни на один вопрос Безрученко ответить не захотела. Или не смогла. В своем ответе она указала, что (цитата с сохранением грамматики) «запрос содержит вопросы, не касающейся деятельности нашей организации». Вероятно, Екатерина Безрученко забыла, что она, будучи руководителем НКО БФ «Помоги выжить», подписалась под документом как исполнитель.
Собаки с бирками
Тем временем в Якутске началось внедрение программы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск), которую ввел федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». На улицах Якутска появились десятки собак с бирками в ушах разного цвета — желтыми, зелеными, красными, а в последнее время и белыми.
Бирка, по общепринятой мировой практике, является свидетельством того, что животное не агрессивно, вакцинировано и стерилизовано. Но что-то в Якутске пошло не так, и среди собак с бирками горожане стали встречать беременных и течных сук.
Так, в сентябре в городском парке поселилась молодая собака с номером бирки 412 (414). В октябре у нее началась течка, что привлекло стаю кобелей. В ППБЖ, куда мы обратились с вопросом, как такое может быть, этот факт объяснили тем, что собаки с номерами 412 и 414 прибыли 16 сентября. «Эта собака сбежала, по карте она не стерильна», — сообщила директор ППБЖ Екатерина Безрученко. Отловить собаку с тем, чтобы вернуть ее на Очиченко, 57, так и не смогли.
17 ноября волонтеры нашли собаку с большим животом (номер бирки 0093). Ее отвезли в ППБЖ, на следующий день там же оперировали. Беременности, по словам руководства ППБЖ, не было. Но у собаки началась пиометра (воспаление оболочки матки). По информации, полученной у руководства ППБЖ, эта сука была стерилизована 19 февраля, но без удаления матки. С выпуском собаки тоже получилось весьма интересно: по официальной информации, опубликованной на сайте окружной администрации Якутска, собаки в тот период выпускались только один раз — 26 февраля, и по документам значился 21 кастрированный кобель — сук не выпускали. Да и порядковый номер 93 свидетельствует о том, что собака была выпущена позже. Но когда именно? Ведь в начале марта, как все помнят, ППБЖ и Якутск закрылись на карантин по бешенству. Значит, собак выпускали во время карантина?..
Еще одна собака с зеленой биркой в ухе (номер установить не удалось) была обнаружена беременной в районе улицы Лермонтова в середине ноября. А в конце ноября в Жатае родила собака с номером 393, о чем сообщили жители поселка. В ППБЖ инцидент снова объяснили побегом собаки. Также «сбежавшей», со слов сотрудников Очиченко, а значит, нестерильной числится собака с номером бирки 363. Количество «бегунов» называется разное — то девять, то 16. Сколько их на самом деле, не знает никто.
К концу года, если верить сметной документации, цифры которой мы привели выше, на улицах города должно появиться около полутора тысяч отловленных и выпущенных из ППБЖ собак. Вакцинированных и стерильных. Но точно ли они стерильны?
Тем временем в Якутске началось внедрение программы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск), которую ввел федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». На улицах Якутска появились десятки собак с бирками в ушах разного цвета — желтыми, зелеными, красными, а в последнее время и белыми.
Бирка, по общепринятой мировой практике, является свидетельством того, что животное не агрессивно, вакцинировано и стерилизовано. Но что-то в Якутске пошло не так, и среди собак с бирками горожане стали встречать беременных и течных сук.
Так, в сентябре в городском парке поселилась молодая собака с номером бирки 412 (414). В октябре у нее началась течка, что привлекло стаю кобелей. В ППБЖ, куда мы обратились с вопросом, как такое может быть, этот факт объяснили тем, что собаки с номерами 412 и 414 прибыли 16 сентября. «Эта собака сбежала, по карте она не стерильна», — сообщила директор ППБЖ Екатерина Безрученко. Отловить собаку с тем, чтобы вернуть ее на Очиченко, 57, так и не смогли.
17 ноября волонтеры нашли собаку с большим животом (номер бирки 0093). Ее отвезли в ППБЖ, на следующий день там же оперировали. Беременности, по словам руководства ППБЖ, не было. Но у собаки началась пиометра (воспаление оболочки матки). По информации, полученной у руководства ППБЖ, эта сука была стерилизована 19 февраля, но без удаления матки. С выпуском собаки тоже получилось весьма интересно: по официальной информации, опубликованной на сайте окружной администрации Якутска, собаки в тот период выпускались только один раз — 26 февраля, и по документам значился 21 кастрированный кобель — сук не выпускали. Да и порядковый номер 93 свидетельствует о том, что собака была выпущена позже. Но когда именно? Ведь в начале марта, как все помнят, ППБЖ и Якутск закрылись на карантин по бешенству. Значит, собак выпускали во время карантина?..
Еще одна собака с зеленой биркой в ухе (номер установить не удалось) была обнаружена беременной в районе улицы Лермонтова в середине ноября. А в конце ноября в Жатае родила собака с номером 393, о чем сообщили жители поселка. В ППБЖ инцидент снова объяснили побегом собаки. Также «сбежавшей», со слов сотрудников Очиченко, а значит, нестерильной числится собака с номером бирки 363. Количество «бегунов» называется разное — то девять, то 16. Сколько их на самом деле, не знает никто.
К концу года, если верить сметной документации, цифры которой мы привели выше, на улицах города должно появиться около полутора тысяч отловленных и выпущенных из ППБЖ собак. Вакцинированных и стерильных. Но точно ли они стерильны?
Жертва неудачно проведенной операции по стерилизации
Последствия неудачно операции по стерилизации
Карантин без карантина
Почему среди собак с бирками появились нестерильные особи? Объясняется это просто: собакам ставят бирки при поступлении в ППБЖ — всем и сразу. Для этого собак обездвиживают специальным препаратом. Как производится обработка уха во время этой манипуляции, непонятно, уши у собак часто гниют.
Кастрируют и стерилизуют животных только по истечении десятидневного карантина.
Качество проводимых операций вызывает большое количество вопросов.
Так, 21 ноября из ППБЖ забрали кобеля по кличке Байанай, отловленного в Жатае. У кобеля после кастрации на мошонке открытые гноящиеся раны.
5 декабря был найден кастрированный кобель с биркой 20324 или 20334 (номер частично стерт), с кровящей мошонкой. Суку с номером 0495 в конце ноября подобрали с разошедшимися швами.
Вакцинируют поступающих в ППБЖ собак только от бешенства. Об этом заявил в телесюжете ветврач ППБЖ Иван Читаев. Никаких других болезней — таких, как чума собак, лептоспироз, парвовирусный энтерит и другие — в Якутске, видимо, нет. Между тем все эти болезни не просто заразны для животных, но и смертельно опасны.
Интересно также, что под карантином в ППБЖ подразумевается содержание вновь поступившего животного не в отдельном помещении, а в общем вольере. В чем смысл такого «карантина», никто не знает. Особенно странно и нелогично это выглядит, если вспомнить, как панически наши чиновники боятся бешенства. Ведь именно из-за появления в ППБЖ «бешеной» собаки в марте этого года было убито более двухсот животных, якобы контактировавших с больной собакой и признанных ветеринарами подозрительными по бешенству, а затем Якутск был закрыт на карантин аж до конца мая.
Что же будет, если в ППБЖ попадет животное, действительно больное бешенством? Ведь карантинного отделения там по-прежнему нет.
Почему среди собак с бирками появились нестерильные особи? Объясняется это просто: собакам ставят бирки при поступлении в ППБЖ — всем и сразу. Для этого собак обездвиживают специальным препаратом. Как производится обработка уха во время этой манипуляции, непонятно, уши у собак часто гниют.
Кастрируют и стерилизуют животных только по истечении десятидневного карантина.
Качество проводимых операций вызывает большое количество вопросов.
Так, 21 ноября из ППБЖ забрали кобеля по кличке Байанай, отловленного в Жатае. У кобеля после кастрации на мошонке открытые гноящиеся раны.
5 декабря был найден кастрированный кобель с биркой 20324 или 20334 (номер частично стерт), с кровящей мошонкой. Суку с номером 0495 в конце ноября подобрали с разошедшимися швами.
Вакцинируют поступающих в ППБЖ собак только от бешенства. Об этом заявил в телесюжете ветврач ППБЖ Иван Читаев. Никаких других болезней — таких, как чума собак, лептоспироз, парвовирусный энтерит и другие — в Якутске, видимо, нет. Между тем все эти болезни не просто заразны для животных, но и смертельно опасны.
Интересно также, что под карантином в ППБЖ подразумевается содержание вновь поступившего животного не в отдельном помещении, а в общем вольере. В чем смысл такого «карантина», никто не знает. Особенно странно и нелогично это выглядит, если вспомнить, как панически наши чиновники боятся бешенства. Ведь именно из-за появления в ППБЖ «бешеной» собаки в марте этого года было убито более двухсот животных, якобы контактировавших с больной собакой и признанных ветеринарами подозрительными по бешенству, а затем Якутск был закрыт на карантин аж до конца мая.
Что же будет, если в ППБЖ попадет животное, действительно больное бешенством? Ведь карантинного отделения там по-прежнему нет.
Пес Байнай, жертва неудачной кастрации. Фотографии, документирующие состояние его швов есть в распоряжении редакции
Собаки-призраки
Если верить данным руководителя пункта передержки Екатерины Безрученко (освещавшимся в том числе на планерках в мэрии), то на Очиченко, 57 постоянно содержится от 400 до 600 собак. По информации, опубликованной на сайте муниципальной газеты «Эхо столицы», по состоянию на 2 декабря на Очиченко находится 453 собаки. По нашим собственным данным, на 22 ноября в ППБЖ находилось 270 собак, включая щенков; на 29 ноября — 370 собак, из них порядка 100 щенков.
Точных цифр, показывающих, сколько животных проходит через ППБЖ в день/неделю/месяц, не знает никто: прозрачности в деятельности пункта передержки животных нет. Данные о том, сколько животных поступило, сколько и куда выбыло, нигде, в том числе на странице ППБЖ, не публикуются. Вопросы об этом, заданные руководству пункта передержки животных, остались без ответов.
Также много «животных-призраков», которые попадают на Очиченко, 57, а потом бесследно исчезают. Так, по данным, представленным все в той же публикации «Эхо столицы» от 2 декабря, с момента назначения нового директора (29 апреля 2020 года) в пункт передержки поступило 1179 животных. То есть в среднем в месяц туда привозили 168 животных. При этом, исходя из тех же данных, за этот же период выпущено 414 собак (в среднем 69 собак в месяц). Где же остальные 765? Сколько из них отдали старым/новым хозяевам? А сколько умерщвлено «для прекращения страданий»?
Много вопросов и по выпуску собак в так называемые прежние места обитания. Жители Жатая, к примеру, жалуются на то, что отлов забирает жатайских собак, а затем привозит чужих. То же самое в Мархе, в районе ДСК, птицефабрики. В группы волонтеров также стали приходить сообщения о собаках с бирками, выпущенных в безлюдных местах далеко за городом.
С кошками вообще происходит необъяснимое. В Единую диспетчерскую службу поступают заявки о брошенных котах, сидящих в подъездах. Все заявки по животным ЕДДС передает в ППБЖ. Отлов забирает котов по указанным адресам, но на Очиченко, 57 коты не приезжают — ведь кошачьего отделения там больше нет, все отдано под собак. Куда в таком случае отлов вывозит кошек?
Если верить данным руководителя пункта передержки Екатерины Безрученко (освещавшимся в том числе на планерках в мэрии), то на Очиченко, 57 постоянно содержится от 400 до 600 собак. По информации, опубликованной на сайте муниципальной газеты «Эхо столицы», по состоянию на 2 декабря на Очиченко находится 453 собаки. По нашим собственным данным, на 22 ноября в ППБЖ находилось 270 собак, включая щенков; на 29 ноября — 370 собак, из них порядка 100 щенков.
Точных цифр, показывающих, сколько животных проходит через ППБЖ в день/неделю/месяц, не знает никто: прозрачности в деятельности пункта передержки животных нет. Данные о том, сколько животных поступило, сколько и куда выбыло, нигде, в том числе на странице ППБЖ, не публикуются. Вопросы об этом, заданные руководству пункта передержки животных, остались без ответов.
Также много «животных-призраков», которые попадают на Очиченко, 57, а потом бесследно исчезают. Так, по данным, представленным все в той же публикации «Эхо столицы» от 2 декабря, с момента назначения нового директора (29 апреля 2020 года) в пункт передержки поступило 1179 животных. То есть в среднем в месяц туда привозили 168 животных. При этом, исходя из тех же данных, за этот же период выпущено 414 собак (в среднем 69 собак в месяц). Где же остальные 765? Сколько из них отдали старым/новым хозяевам? А сколько умерщвлено «для прекращения страданий»?
Много вопросов и по выпуску собак в так называемые прежние места обитания. Жители Жатая, к примеру, жалуются на то, что отлов забирает жатайских собак, а затем привозит чужих. То же самое в Мархе, в районе ДСК, птицефабрики. В группы волонтеров также стали приходить сообщения о собаках с бирками, выпущенных в безлюдных местах далеко за городом.
С кошками вообще происходит необъяснимое. В Единую диспетчерскую службу поступают заявки о брошенных котах, сидящих в подъездах. Все заявки по животным ЕДДС передает в ППБЖ. Отлов забирает котов по указанным адресам, но на Очиченко, 57 коты не приезжают — ведь кошачьего отделения там больше нет, все отдано под собак. Куда в таком случае отлов вывозит кошек?
Глисты и удавки
Отдельная тема — щенки. Поток их не иссякает. Коробки с щенками часто оставляют просто под воротами, плюс их собирает с улиц отлов. Никому нет дела, что щенки в ППБЖ умирают: там бушуют инфекции, смертельные для малышей. При той скученности, которая наблюдается в пункте, шансов не заболеть у них практически не остается.
Одного из щенков волонтеры забрали 13 ноября. Начали лечение сразу же, и первым делом от глистов. Начиная с 14 ноября из щенка начали лезть метровые черви до сантиметра шириной. Диагноз — дифиллоботриоз (широкий лентец). Щенок лечится до сих пор. Такая же беда с червями у второго малыша, взятого с Очиченко.
Как в ППБЖ учитывают щенков — очередной вопрос, оставшийся без ответа.
30 ноября волонтеры подобрали щенка-подростка с туго затянутым ошейником: пес уже не мог ни есть, ни пить, ни толком дышать. Под плохоньким маленьким щенячьим ошейником оказался пластиковый хомут-стяжка, уже вросший в плоть на два сантиметра. На хомуте желтая бирка с номером 46. Удалять затянутую намертво пластиковую петлю пришлось в клинике под седацией.
Да, можно объяснить этот случай тем, что собаку отдали новым хозяевам и она убежала. Но почему на ней осталась пластиковая удавка? Как в ППБЖ маркируют щенков, если их вообще маркируют? Ответа на этот вопрос также нет.
Отдельная тема — щенки. Поток их не иссякает. Коробки с щенками часто оставляют просто под воротами, плюс их собирает с улиц отлов. Никому нет дела, что щенки в ППБЖ умирают: там бушуют инфекции, смертельные для малышей. При той скученности, которая наблюдается в пункте, шансов не заболеть у них практически не остается.
Одного из щенков волонтеры забрали 13 ноября. Начали лечение сразу же, и первым делом от глистов. Начиная с 14 ноября из щенка начали лезть метровые черви до сантиметра шириной. Диагноз — дифиллоботриоз (широкий лентец). Щенок лечится до сих пор. Такая же беда с червями у второго малыша, взятого с Очиченко.
Как в ППБЖ учитывают щенков — очередной вопрос, оставшийся без ответа.
30 ноября волонтеры подобрали щенка-подростка с туго затянутым ошейником: пес уже не мог ни есть, ни пить, ни толком дышать. Под плохоньким маленьким щенячьим ошейником оказался пластиковый хомут-стяжка, уже вросший в плоть на два сантиметра. На хомуте желтая бирка с номером 46. Удалять затянутую намертво пластиковую петлю пришлось в клинике под седацией.
Да, можно объяснить этот случай тем, что собаку отдали новым хозяевам и она убежала. Но почему на ней осталась пластиковая удавка? Как в ППБЖ маркируют щенков, если их вообще маркируют? Ответа на этот вопрос также нет.
Большая скученность щенков способствует вспышкам смертельных инфекций
Вывезли все
Проблема выброшенных животных в Якутске стоит сегодня крайне остро. Поможет ли начатая программа ОСВВ решить проблему регулирования численности безнадзорных животных в Якутске? Нет, если не решать эту проблему комплексно.
В городе никогда не было приюта для животных. Пункт передержки на Очиченко, 57 — не приют, и даже наличие тех 35 счастливчиков, которым позволено жить там целых 335 дней, не возводит его в статус приюта. Де-юре пункта передержки не существует вовсе, он не имеет никакого правового статуса; де-факто это просто здание с коммуникациями.
Пункт передержки животных как нежилой комплекс был передан фонду «Помоги выжить» по договору безвозмездного пользования сроком на один год, до августа 2021 года. Согласно пункту 5.2 указанного выше договора*, балансодержатель (МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства», руководитель Айаал Егинов) был обязан «провести реконструкцию имущества под приют в срок до конца октября 2020 года, с подготовкой всех необходимых документов». На дворе декабрь.
К договору прилагается акт приема-передачи, согласно которому в пользование НКО переданы нежилое здание площадью 307 квадратных метров и сети газоснабжения протяженностью 97 п. м.
А мы напомним, что в августе, когда произошла передача ППБЖ некоммерческой организации, предыдущий владелец — муниципальное предприятие «Жилкомсервис» — в одночасье вывез оттуда все свое имущество, начиная от компьютеров и нехитрой мебели и заканчивая бочками для воды.
Животные остались. Кому они принадлежали и как передавались другой организации — тоже непонятно. По сути, животных на тот момент просто не существовало.
Проблема выброшенных животных в Якутске стоит сегодня крайне остро. Поможет ли начатая программа ОСВВ решить проблему регулирования численности безнадзорных животных в Якутске? Нет, если не решать эту проблему комплексно.
В городе никогда не было приюта для животных. Пункт передержки на Очиченко, 57 — не приют, и даже наличие тех 35 счастливчиков, которым позволено жить там целых 335 дней, не возводит его в статус приюта. Де-юре пункта передержки не существует вовсе, он не имеет никакого правового статуса; де-факто это просто здание с коммуникациями.
Пункт передержки животных как нежилой комплекс был передан фонду «Помоги выжить» по договору безвозмездного пользования сроком на один год, до августа 2021 года. Согласно пункту 5.2 указанного выше договора*, балансодержатель (МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства», руководитель Айаал Егинов) был обязан «провести реконструкцию имущества под приют в срок до конца октября 2020 года, с подготовкой всех необходимых документов». На дворе декабрь.
К договору прилагается акт приема-передачи, согласно которому в пользование НКО переданы нежилое здание площадью 307 квадратных метров и сети газоснабжения протяженностью 97 п. м.
А мы напомним, что в августе, когда произошла передача ППБЖ некоммерческой организации, предыдущий владелец — муниципальное предприятие «Жилкомсервис» — в одночасье вывез оттуда все свое имущество, начиная от компьютеров и нехитрой мебели и заканчивая бочками для воды.
Животные остались. Кому они принадлежали и как передавались другой организации — тоже непонятно. По сути, животных на тот момент просто не существовало.
Из осенних щенков мало кто остался в живых
Бюрократическая машина
Мы направили в окружную администрацию Якутска запрос относительно планов по строительству в Якутске приюта для животных и реконструкции существующего ППБЖ, откуда пришел ответ за подписью и. о. начальника департамента жилищно-коммунального хозяйства окружной администрации И. Васильева*. Согласно этому документу, «стоимость переоборудования действующего пункта передержки безнадзорных животных в приют для животных без владельцев составляет порядка 21 035 341 руб.».
Далее отмечено: «В связи с ограниченностью бюджета городского округа “город Якутск” реконструкция существующего пункта передержки безнадзорных животных в приют собственными силами не представляется возможным». Простите, а как же исполнение пункта 5.2 подписанного тремя сторонами договора?
Из ответа следует, что мэрия обращалась с вопросом выделения денег на эти цели к председателю правительства республики Андрею Тарасенко, руководителю департамента ветеринарии Якутии Петру Петрову и депутату Госсобрания Виктору Федорову. Как мы понимаем, сдвинуть вопрос с мертвой точки не удалось — в 2021 году денег на строительство приюта в Якутске не предусмотрено, средства будут выделяться на те же статьи: отлов, транспортировку, лечение, маркировку, стерилизацию, вакцинацию, возврат животных в прежние места обитания и на умерщвление смертельно больных животных. Сумма бюджетных ассигнований на эти цели составит 20 594 662 рубля.
Надо сказать, переписка с чиновниками — особая тема. Например, в департамент ЖКХ (руководитель Дина Николаева) пришлось направлять запрос дважды. Мы попросили предоставить смету с расчетами по отлову и содержанию животных в ППБЖ и прочими параметрами. На что получили адресованный «гражданке Сантаевой М. Ю.» ответ за подписью Дины Олеговны, в котором нас зачем-то проинформировали о дате проведенного конкурса на отлов животных и его победителе. Иными словами, сообщили то, о чем заведомо известно.
Пришлось отправить запрос повторно.
Мы направили в окружную администрацию Якутска запрос относительно планов по строительству в Якутске приюта для животных и реконструкции существующего ППБЖ, откуда пришел ответ за подписью и. о. начальника департамента жилищно-коммунального хозяйства окружной администрации И. Васильева*. Согласно этому документу, «стоимость переоборудования действующего пункта передержки безнадзорных животных в приют для животных без владельцев составляет порядка 21 035 341 руб.».
Далее отмечено: «В связи с ограниченностью бюджета городского округа “город Якутск” реконструкция существующего пункта передержки безнадзорных животных в приют собственными силами не представляется возможным». Простите, а как же исполнение пункта 5.2 подписанного тремя сторонами договора?
Из ответа следует, что мэрия обращалась с вопросом выделения денег на эти цели к председателю правительства республики Андрею Тарасенко, руководителю департамента ветеринарии Якутии Петру Петрову и депутату Госсобрания Виктору Федорову. Как мы понимаем, сдвинуть вопрос с мертвой точки не удалось — в 2021 году денег на строительство приюта в Якутске не предусмотрено, средства будут выделяться на те же статьи: отлов, транспортировку, лечение, маркировку, стерилизацию, вакцинацию, возврат животных в прежние места обитания и на умерщвление смертельно больных животных. Сумма бюджетных ассигнований на эти цели составит 20 594 662 рубля.
Надо сказать, переписка с чиновниками — особая тема. Например, в департамент ЖКХ (руководитель Дина Николаева) пришлось направлять запрос дважды. Мы попросили предоставить смету с расчетами по отлову и содержанию животных в ППБЖ и прочими параметрами. На что получили адресованный «гражданке Сантаевой М. Ю.» ответ за подписью Дины Олеговны, в котором нас зачем-то проинформировали о дате проведенного конкурса на отлов животных и его победителе. Иными словами, сообщили то, о чем заведомо известно.
Пришлось отправить запрос повторно.
Будет ли приют в Якутске
Так кто должен заниматься безнадзорными животными? Депутат Государственного собрания (Ил Тумэн) Якутии Виктор Федоров уверен, что это обязанность муниципалитета. «Проблемой регулирования численности животных должны заниматься муниципалитеты, в нашем случае это город Якутск», — говорит депутат.
По словам Федорова, в бюджете республики произошли изменения, поправки внесены в прошлом году. На решение проблемы безнадзорных животных по республике выделят порядка 80 млн рублей. Якутск в следующем году получит на эти цели около 40 млн рублей.
«Считаю, что если деньги расходовать разумно, правильно и эффективно, этих сумм достаточно. Нужно расширить целевое назначение и направить не только на отлов и кормежку, но и на содержание помещений для животных, — продолжает Федоров. — Я побывал в пункте передержки животных — это убогое зрелище, помещения не подготовлены для содержания в них животных. Жалко щенков. Основные средства принадлежат муниципалитету, поэтому он должен был передать эти помещения в нормальном состоянии, провести там текущий и капитальный ремонт прежде, чем эксплуатировать здание. Нужен был ремонт проводки, систем отопления, нужно было привести в нормальный вид вольеры, то есть обеспечить инфраструктуру».
О необходимости приюта с финансированием из государственного бюджета говорит и другой депутат Госсобрания Якутии Павел Ксенофонтов, известный своими весьма радикальными высказываниями по собачьей теме. Так, совсем недавно он заявил, что вместе с другими депутатами подготовил пакет предложений о внесении изменений в существующий федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». В частности, было предложено ввести в республике безвозвратный отлов с возможностью умерщвления невостребованных животных — так называемых отказников и не нашедших новых хозяев.
«Приют городу необходим. Финансирование понадобится на период до достижения устойчивого уровня, это минимум пять лет — из федерального и республиканского бюджетов», — считает Ксенофонтов.
Так кто должен заниматься безнадзорными животными? Депутат Государственного собрания (Ил Тумэн) Якутии Виктор Федоров уверен, что это обязанность муниципалитета. «Проблемой регулирования численности животных должны заниматься муниципалитеты, в нашем случае это город Якутск», — говорит депутат.
По словам Федорова, в бюджете республики произошли изменения, поправки внесены в прошлом году. На решение проблемы безнадзорных животных по республике выделят порядка 80 млн рублей. Якутск в следующем году получит на эти цели около 40 млн рублей.
«Считаю, что если деньги расходовать разумно, правильно и эффективно, этих сумм достаточно. Нужно расширить целевое назначение и направить не только на отлов и кормежку, но и на содержание помещений для животных, — продолжает Федоров. — Я побывал в пункте передержки животных — это убогое зрелище, помещения не подготовлены для содержания в них животных. Жалко щенков. Основные средства принадлежат муниципалитету, поэтому он должен был передать эти помещения в нормальном состоянии, провести там текущий и капитальный ремонт прежде, чем эксплуатировать здание. Нужен был ремонт проводки, систем отопления, нужно было привести в нормальный вид вольеры, то есть обеспечить инфраструктуру».
О необходимости приюта с финансированием из государственного бюджета говорит и другой депутат Госсобрания Якутии Павел Ксенофонтов, известный своими весьма радикальными высказываниями по собачьей теме. Так, совсем недавно он заявил, что вместе с другими депутатами подготовил пакет предложений о внесении изменений в существующий федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». В частности, было предложено ввести в республике безвозвратный отлов с возможностью умерщвления невостребованных животных — так называемых отказников и не нашедших новых хозяев.
«Приют городу необходим. Финансирование понадобится на период до достижения устойчивого уровня, это минимум пять лет — из федерального и республиканского бюджетов», — считает Ксенофонтов.
Обращение к главам Якутии и Якутска
Но и приют не спасет Якутск от экологической катастрофы, к которой можно приравнять сегодняшнюю ситуацию с невероятным количеством выброшенных животных. Нужно, чтобы сами владельцы прекратили наконец «поставки» собственных животных на улицы, отправляя их на самовыгул и способствуя таким образом появлению ненужного приплода или просто выбрасывая за ненадобностью.
В минувшее воскресенье агентство «Интерфакс» опубликовало открытое обращение Центра защиты прав животных «Вита» (руководитель Ирина Новожилова) к главе Якутии Айсену Николаеву и главе Якутска Сардане Авксентьевой с предложением призвать население к стерилизации собак и кошек.
"Мы очень хотим, чтобы Правительство Республики Саха и города Якутска нас услышали и вышли на конструктивный диалог во избежание событий с массовым умерщвлением животных в марте этого года в Пункте Передержки Безнадзорных Животных (ППБЖ) на Очиченко, 57. При таком воспроизводстве животных проблему не решит единственный действующий в столице ППБЖ (на текущий момент там около 370 животных) — он просто будет погребен в коробках с щенками и котятами, которых горожане туда регулярно несут впоследствии спаривания своих нестерилизованных питомцев, особенно в районах с частными домами, где практикуется самовыгул животных. В помощь пункту передержки надо объявлять в городе ТОТАЛЬНУЮ стерилизацию владельческих животных, иначе этот поток не остановить. И такая возможность в городе есть — здесь открылся пункт бесплатной стерилизации, что приведет к снижению популяции животных на 15 000 особей. Нужно только донести до горожан мысль о необходимости такого шага», — считают авторы письма.
Под обращением подписались 11 зоозащитных организаций Москвы, Санкт-Петербурга и других городов.
Но и приют не спасет Якутск от экологической катастрофы, к которой можно приравнять сегодняшнюю ситуацию с невероятным количеством выброшенных животных. Нужно, чтобы сами владельцы прекратили наконец «поставки» собственных животных на улицы, отправляя их на самовыгул и способствуя таким образом появлению ненужного приплода или просто выбрасывая за ненадобностью.
В минувшее воскресенье агентство «Интерфакс» опубликовало открытое обращение Центра защиты прав животных «Вита» (руководитель Ирина Новожилова) к главе Якутии Айсену Николаеву и главе Якутска Сардане Авксентьевой с предложением призвать население к стерилизации собак и кошек.
"Мы очень хотим, чтобы Правительство Республики Саха и города Якутска нас услышали и вышли на конструктивный диалог во избежание событий с массовым умерщвлением животных в марте этого года в Пункте Передержки Безнадзорных Животных (ППБЖ) на Очиченко, 57. При таком воспроизводстве животных проблему не решит единственный действующий в столице ППБЖ (на текущий момент там около 370 животных) — он просто будет погребен в коробках с щенками и котятами, которых горожане туда регулярно несут впоследствии спаривания своих нестерилизованных питомцев, особенно в районах с частными домами, где практикуется самовыгул животных. В помощь пункту передержки надо объявлять в городе ТОТАЛЬНУЮ стерилизацию владельческих животных, иначе этот поток не остановить. И такая возможность в городе есть — здесь открылся пункт бесплатной стерилизации, что приведет к снижению популяции животных на 15 000 особей. Нужно только донести до горожан мысль о необходимости такого шага», — считают авторы письма.
Под обращением подписались 11 зоозащитных организаций Москвы, Санкт-Петербурга и других городов.
Новое «бешенство»
Ну а мы вернемся снова к истории с «бешенством» в Якутске.
8 апреля, всего спустя месяц после мартовских событий, уволенный экс-руководитель департамента ветеринарии республики Василий Бураев был назначен на должность начальника Амгинского районного ветуправления.
Проверка по статье 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными») закончилась отказом в возбуждении уголовного дела с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
13 марта столичная прокуратура направила в следственный отдел по Якутску СУ СК РФ по республике постановление для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ («Халатность») в отношении должностных лиц ППБЖ МУП «Жилкомсервис».
Уголовное дело не возбуждено.
Расследование уголовного дела по части 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») в отношении экс-руководителя управления ветеринарии города Якутска Павла Павлова, главного и единственного фигуранта в «деле о бешенстве», продолжается по сей день.
Как мы понимаем, мартовский сценарий с «бешенством» в Якутске почти удался. И продолжение не заставило себя ждать.
По нашей информации, в конце ноября чиновники от ветеринарии (департамент ветеринарии республики или управление ветеринарии Якутска) запросили в пункте передержки безнадзорных животных 110 проб крови на бешенство. Для чего? Случаев бешенства в столице республики и ее окрестностях в последнее время не регистрировалось, поводов для беспокойства вроде нет.
Так к чему готовятся на Очиченко, 57? К тому, чтобы выявить бешенство и снова оправдать смерти?
8 апреля, всего спустя месяц после мартовских событий, уволенный экс-руководитель департамента ветеринарии республики Василий Бураев был назначен на должность начальника Амгинского районного ветуправления.
Проверка по статье 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными») закончилась отказом в возбуждении уголовного дела с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
13 марта столичная прокуратура направила в следственный отдел по Якутску СУ СК РФ по республике постановление для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ («Халатность») в отношении должностных лиц ППБЖ МУП «Жилкомсервис».
Уголовное дело не возбуждено.
Расследование уголовного дела по части 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») в отношении экс-руководителя управления ветеринарии города Якутска Павла Павлова, главного и единственного фигуранта в «деле о бешенстве», продолжается по сей день.
Как мы понимаем, мартовский сценарий с «бешенством» в Якутске почти удался. И продолжение не заставило себя ждать.
По нашей информации, в конце ноября чиновники от ветеринарии (департамент ветеринарии республики или управление ветеринарии Якутска) запросили в пункте передержки безнадзорных животных 110 проб крови на бешенство. Для чего? Случаев бешенства в столице республики и ее окрестностях в последнее время не регистрировалось, поводов для беспокойства вроде нет.
Так к чему готовятся на Очиченко, 57? К тому, чтобы выявить бешенство и снова оправдать смерти?
Комментарии:
Вы должны Войти или Зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии...