Политическая эпиляция
Почему Вован и Лексус эффективнее большинства дипломатов
18.09.2016
- Публикатор: Анна Рыжкова (anna_ryzhkova)
-
Текст: Опубликовано: @anna_ryzhkovaАвтор: Марина Ахмедова
Пранкеры Вован и Лексус (в миру Владимир Кузнецов и Алексей Столяров) — наверное, самые неожиданные и влиятельные неформальные политические деятели современности. Их хобби и добровольная миссия — разыгрывать реальных политиков. И тем самым они порой меняют ход истории. В частности, пранкеры общались с президентами Лукашенко и Эрдоганом, олигархом Игорем Коломойским, Элтоном Джоном, а недавно разыграли и адвоката Надежды Савченко. Отвечая на многочисленные вопросы корреспондента «РР», Вован и Лексус в своих откровениях дошли до космических высот
На Воване белая рубашка, пиджак. Лексус одет в водолазку. У Вована вид немного торжественный, у Лексуса — сонный. Разговор начинается с вопроса о Надежде Савченко, адвоката которой пранкеры недавно разыграли по телефону, представившись ему президентом Украины Петром Порошенко… Громкая музыка помешала продолжить беседу, и наш корреспондент, оставив диктофон включенным на столе, отлучилась попросить официантов приглушить звук. Впоследствии при прослушивании записи выяснилось, что в это время между пранкерами состоялся такой разговор: «Она начала прямо с Савченко! Я думал, она хотя бы в конце про нее спросит!» — «А ты разве не знал, куда ты шел?».
— Ваше последнее дело — Савченко. Вы взялись за него потому, что оно громкое, раскрученное?
— Ну да, это был громкий инфоповод, — отвечает Вован. — Нам было странно, что Савченко голодает уже сколько?.. С декабря.
— Да, из-за медийности взялись, — подключается Лексус. — Это дело волнует всю страну.
— А вас волнует?
— Волновало, — отвечает он же. — Мы считали, что она всех обманывает, утверждая, что не ест так долго. Исхудавшей и осунувшейся Савченко не выглядит. Во время выступления в суде она была, можно сказать, полна сил, — в голосе Лексуса нескрываемая ирония. — Тут явно какие-то энергетические смеси хорошо действуют.
— Это любому здравомыслящему человеку понятно, — вставляет Вован.
— И все обсуждали: голодает или нет?.. А мы подумали, почему бы не узнать ответ на этот вопрос у первого лица. И если до Савченко нельзя дозвониться, то можно ей хотя бы написать.
— Вы говорите, «любому здравомыслящему человеку понятно». А если «и так понятно», в чем тогда польза вашего дела?
— Были и те, кому не понятно, — отвечает Лексус.
— Были те, у кого оставалась доля сомнений. У нас не было цели показать, что голодовка фиктивная. Мы хотели показать, что весь этот процесс — фарс и со стороны Савченко, и со стороны ее адвоката, и со стороны киевских властей. Просто весь процесс шел по их правилам, а мы его немножко поменяли.
— Адвокат вообще не занимается ее защитой. Да и ей эта защита не очень-то нужна. Процесс для них — это политическая акция, перформанс. Ну и адвоката они выбрали соответствующего. Хоть одно дело вспомните, которое бы он выиграл! Мы пересмотрели все его интервью, когда готовились. Составили его психологический портрет. Придумали основные направления: о чем можно у него спросить, что можно ему предложить от лица Порошенко, что поручить — так, чтобы адвокат сказал, а Савченко, как он говорит, сделала. Прежде чем звонить, мы всегда просчитываем варианты разговора. И, как правило, наши представления о человеке после звонка оправдываются. Мы очень редко удивляемся.
— Уже на протяжении последних лет было ясно, что это за человек — адвокат Фейгин, — продолжает Лексус. — Он не защитник, у него нет даже такого желания — защитить Савченко. Он хочет пиара.
— Вам не бывает жаль своих героев?
— А мы им жизни не ломаем, — отвечает он же. — Просто преподаем им урок на будущее. Дрессируем — в профессиональном смысле.
— Это вы разговаривали с Коломойским? — спрашиваю его.
— Да, все говорят, что мы с Губаревым похожи. Просто надо было постараться. Грим, свет приглушенный, еще ковер на стене был этакой фишкой, которая добавляла уюта… Он просто в комнате на стене висел. Я его специально не вешал, но получилось забавно! Я так и думал, что Коломойский оценит ковер.
— Почему Коломойский с таким очевидным удовольствием с вами разговаривал?
— А ему нужен был друг. Вокруг него одни враги и соперники. Нужен был кто-то другой, не подчиненный, — кто-то, с кем можно поговорить о жизни на равных.
— Коломойский — одинокий человек, — комментирует Вован.
— Дружбу-то за деньги не купишь. А с Губаревым у них, пожалуй, много общего. Оба они свою историю поменяли: один — на почве революции, другой эту революцию спонсировал и организовал…
— Правильно ли мне показалось, что за время разговора вы к нему привязались?
— Да, конечно. И я этого не скрываю. Мне он довольно-таки симпатичен.
— Чем именно?
— Какими-то своими человеческими качествами. Не всеми, но некоторыми — определенно.
— Просто он довольно харизматичный человек, — говорит Вован, — и располагает к себе.
— Причем любого: и врага, и друга, и всех остальных.
— Это расположение помогает забыть, что он спонсировал добровольческие батальоны?
— Нет, об этом мы не забывали никогда, — серьезно отвечает Лексус. — Если б мы об этом забыли, мы бы не выкладывали эти разговоры в сеть. Я бы сказал Коломойскому — «Я к тебе привязался и не стану твое имя порочить».
— Были ли колебания — выкладывать или нет?
— Нет, — быстро отвечает Лексус. — Разумеется, мы могли продать этот разговор ему же. Но мы этого не сделали, опубликовали все как есть.
— Коломойский часами общался по скайпу со своим врагом — «сепаратистом и террористом», поднимал с ним тосты, чокался через экран… Но ничего не изменилось — те, кто считал его героем, таковым и продолжили его считать. Вы думаете, что в сегодняшнем мире кого-то можно опозорить?
— А вы представьте такую же ситуацию, но только в России, — предлагает Лексус. — Еще идет чеченская война, и Жириновский общается с Дудаевым, говорит ему — «Молодцы, ребята! Вы свой дом защищаете». Что бы на следующий день было с Жириновским?
— Представьте, что было бы с российским политиком, который общается с Ярошем, — вступает Вован. — Но на Украине никаких претензий к Коломойскому высказано не было. Хотя вся украинская элита эти видео смотрела. Думаю, и Порошенко тоже.
— Но мало простых украинцев смотрело. А те, кто смотрел, не поверили, сказали: «Это фейк. Это не Коломойский, а актер подставной».
— Говорили: «Он подстригся, а на видео — с волосами». Просто несколько месяцев разговор шел, и он за это время подстригся.
— В тот момент его боялись убрать, у него действительно сила была, своя вотчина, и никто ему был не указ.
— Тут еще учтите такой факт, что это сделано в России. Простые украинцы спрашивали: «А если это исходит от ФСБ? Получится, мы идем на поводу у России и у ФСБ. Показываем им свою слабость».
— Получается, они зря стояли на Майдане, — без злорадства произносит Лексус.
— Был в разговорах момент, который вас тронул?
— Мне сложно сказать, что именно, но были такие моменты. Мне нравится в нем то, что он своих не бросает, что считает себя хозяином положения, контролирует многие вещи, собрал вокруг себя команду, которая считает его отцом и богом.
— И в которой ему не с кем поговорить?
— Он хочет говорить с теми, кто с ним на одном уровне. На Украине в тот момент не было таких людей. Ну, Ахметов. А с Порошенко Коломойский особо не дружил. Остальные были ниже рангом, на «ты» он с ними общаться не мог. А ему как раз на «ты» хотелось.
— Ваши друзья и знакомые вас не боятся? Я бы поостереглась с вами дружить. Возьмете, позвоните, разыграете…
— Нет, ну зачем? Мы же никого не разыгрываем, кроме политиков. Друзья — это вообще не по теме пранка! А те, кому мы звоним, сами себя компрометируют.
— У нас нет цели кого-то скомпрометировать, — подчеркивает Лексус. — Мы занимаемся общественным делом. И наша точка зрения на события не особо-то и отличается от мнения большинства.
— Но есть еще и меньшинство. Вы его мнение учитываете?
— А с меньшинством мы сегодня как раз и встретились. Мы встретили Фейгина сегодня! — улыбаясь, сообщает Лексус.
— Да. Но он убежал от нас. Обматерил и убежал.
— А кто был инициатором этой встречи?
— Мы просто сидели в кафе, завтракали, смотрим — за столиком соседним Фейгин с журналисткой сидит. Он давал интервью как раз про нас. Говорил: «Они кремлевские пропагандисты». Мы решили подойти поздороваться. Он был в шоке, — говорит Вован. — «Вы тут организовали кремлевскую спецоперацию!»
— Мы: «Успокойтесь, Марк Захарович. Мы еще долго думали — вы или не вы», — лениво подхватывает Лексус. — А он встал: «Сдрыснули отсюда оба!» Отвечаем: «С чего это мы должны уходить? Мы такие же граждане, как и вы. Спокойно пьем тут кофе». Он не дал нам ничего сказать, начал орать, угрожать, взял вещи, напоследок пообещал: «Я вами еще займусь!» — и убежал.
— Журналистка тоже в шоке была. Нам до сих пор перед ней неловко, не по себе как-то. Хорошая женщина сидела, он и ее обматерил — подумал, что это ее провокация. У Фейгина сейчас истерика в твиттере. Посмотрите, что он там пишет, — показывает экран телефона с записями из твиттера: «Сегодня по НТВ и Лайфньюсу вы услышите мой трехэтажный мат и угрозу… (далее следует слово, запрещенное к печати в РФ — «РР») двум обмудкам-пранкерам. Кстати, вид рахитичный у них». — Вот тут еще, — Вован проматывает ленту вниз, — «Прошу друзей звонить шаболде, представившейся якобы с ARD, похожей на бабушку Вована и Лексуса, по тел. (далее следует номер телефона журналистки — «РР»). Под видом корреспондента ARD прислали обтруханную шалашовку тип “ваганьково”. У пранкеров рожи с эпиляцией. Контора поиздержалась». — А вы не подскажете, что такое эпиляция? — спрашивает Вован.
АРТЕМ КОРОТАЕВ/ТАСС; РИА НОВОСТИ; AP/ТАСС; АЛЕКСАНДР ЩЕРБАК/ТАСС
Не следует, однако забывать, что рамки и место обучения кадров способствует подготовки и реализации соответствующий условий активизации. Таким образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет выполнять важные задания по разработке позиций, занимаемых участниками в отношении поставленных задач. Задача организации, в особенности же начало повседневной работы по формированию позиции в значительной степени обуславливает создание систем
массового участия. Не следует, однако забывать, что укрепление и развитие структуры способствует подготовки и реализации систем массового участия. Не следует, однако забывать, что постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности способствует подготовки и реализации направлений прогрессивного развития. Товарищи! постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет оценить значение форм развития. Повседневная практика показывает, что дальнейшее развитие различных форм деятельности влечет за собой процесс внедрения и модернизации существенных финансовых и административных условий.
— Удаление лишних волос, — отвечаю я.
— Неадекватный человек, — Вован трет подбородок.
— Ну, мы уже привыкли к нему, — говорит Лексус. — Просто бешеный какой-то.
— А ваша встреча — действительно случайность? Часто ли у вас бывают такие совпадения?
— Да, чистая случайность, — отвечает Вован. — Иногда кого-то встречаем неожиданно, но нет, не часто.
— Если вы героем выбираете человека, про которого всем все ясно, то на мнение большинства ваши записи никак не влияют. Да и меньшинство, кажется, не меняет свои взгляды. В чем тогда смысл вашей работы?
— Кроме большинства и меньшинства, есть еще люди, которые настроены нейтрально.
— Вы считаете, что общество не разделилось окончательно на противоборствующие лагеря? Кто-то еще удерживает нейтралитет?
— Есть люди, которые вообще ничего не слышали ни про какого Фейгина, — говорит Лексус. — И таких много. А наша история поможет им составить о нем впечатление.
— Вы не считаете, что такие процессы, как суд над Pussy Riot и над Савченко, нужны и самой России? Что они делят общество надвое и консолидируют большинство, лояльное власти?
— Это не суд над Савченко консолидировал большинство, — отвечает Вован. — Его консолидировала вся ситуация на Донбассе. Савченко стала всего лишь производным от этой ситуации. А Pussy… ну, даже не знаю… тут дело не в консолидации, а просто проявилось настроение общества, какая-то его реакция на трех странных девушек, забежавших в балаклавах в церковь.
— И тут на горизонте появился Фейгин, — говорит Лексус, кажется, обнаруживая еще одну привязанность к очередному герою своего розыгрыша. — И попытался из хулиганства сделать политику. Такие же хулиганы прибивают свои гениталии к Красной площади…
— Вот давайте мы тут сейчас подожжем что-нибудь! — предлагает Вован. — Скажем, что это перформанс у нас такой. Но мало кто после этого сочтет нас художниками.
— Многие и вашу деятельность считают хулиганской…
— Да, то, что мы делаем, для них «некреативно», — иронично соглашается Лексус. — Это… — он делает паузу в поисках подходящего слова, — это фээсбэшно. У нас нет цели хулиганить, развлекаться, над кем-то шутить. Все-таки первичная цель — получение информации.
— В принципе, это своего рода журналистика. Мы же не позвонили Фейгину, чтобы сказать в трубку: «Ты дурак!» и таким образом посмеяться над ним.
— Но назвать себя журналистами мы все-таки не можем. У СМИ есть своя этика. Мы — независимый креативный класс.
— Какое у вас образование?
— У меня юридическое, у Алексея — экономическое. Я три года работал журналистом по теме шоу-бизнеса. У нас, скорее, аналитический склад ума, и мы понимаем, чего хотим.
— Чего вы хотите?
— Показать правду, — отвечает Вован. — Показать истинное лицо человека, докопаться до его скрытых мотивов.
— У других не получается это сделать, а у нас получается.
— Официально же никто не скажет того, что нам говорят. Тот же Коломойский рассказывал, как он для Яценюка запускал фейковый рейс эконом-класса. Купил целый самолет с массовкой, тот прилетел в Днепропетровск, Яценюка пофотографировали, якобы он эконом-классом летает… А когда он вышел, самолет со всей массовкой развернулся и улетел обратно. Коломойский же не скажет вам этого в интервью.
СЕРГЕЙ КУЗЕРИН; РИА НОВОСТИ; АЛЕКСАНДР ЩЕРБАК/ТАСС; AP/ТАСС
Не следует, однако забывать, что рамки и место обучения кадров способствует подготовки и реализации соответствующий условий активизации. Таким образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет выполнять важные задания по разработке позиций, занимаемых участниками в отношении поставленных задач. Задача организации, в особенности же начало повседневной работы по формированию позиции в значительной степени обуславливает создание систем
массового участия. Не следует, однако забывать, что укрепление и развитие структуры способствует подготовки и реализации систем массового участия. Не следует, однако забывать, что постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности способствует подготовки и реализации направлений прогрессивного развития. Товарищи! постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет оценить значение форм развития. Повседневная практика показывает, что дальнейшее развитие различных форм деятельности влечет за собой процесс внедрения и модернизации существенных финансовых и административных условий.
— Кому вы хотели показать истинное лицо этого человека?
— Рядовому зрителю. Например, по телевизору говорят: «Этот человек — герой». А в сети люди видят обратное. Они один раз не поверят, второй, четвертый, да даже и десятый. Но на одиннадцатый в головах что-то щелкнет.
— В начале разговора вы сказали, что ваши представления о герое всегда совпадают с тем, как он раскрывается в разговоре. Вы сами ничему не удивляетесь — так чем же вы хотите удивить общество, людей?
— Почему? Меня в Коломойском удивляли какие-то гуманные моменты.
— То есть вы в них верили, когда он с такой стороны раскрывался?
— Нет, не верил тогда и не верю сейчас.
— Тогда что же вас удивляло?
— Каких-то слов не ожидаешь услышать от человека, которого все рисуют дьяволом. А он вдруг говорит тебе вполне гуманные вещи.
— Мне кажется, вы действительно привязались к нему. Как же вы могли его не пожалеть?
— Как не пожалеть? — Лексус держит паузу. — Не я его отправил в отставку, это сделали другие люди. А они и так о нем все знали. У нас терзаний не было вообще. Нет, не было.
— Вообще не было, — подтверждает Вован.
— Мы относимся ко всему хладнокровно. Мы, прежде чем начать, все взвешиваем.
— А люди сами раскрывают свои темные стороны.
— Вы думаете, мы подружились с Коломойским? — спрашивает Лексус. — Это не было дружбой. Он дружил не со мной, а с Губаревым. Вернее, с имитацией Губарева.
— И он не просто так дружил, — говорит Вован. — Он понимал, чего от этой дружбы хочет. А хотел он пробраться на Донбасс, на территорию Ахметова.
— Коломойский умел быть хамелеоном. Он мог произвести на тебя впечатление, и ты счел бы его своим другом, но в то же время за глаза он говорил бы о тебе совсем иное. Мы с самого начала это понимали.
— А с Фейгиным кто разговаривал?
— Алексей. А я был «секретарем Порошенко».
— Алексей, вы разговаривали таким вальяжным голосом уставшего от жизни человека… Как вы сумели так перевоплотиться?
— Просто мы на самом деле устали. Вы думаете, легко писать официальные письма, которые будут зачитывать перед прессой? Мы впервые работали в жанре спичрайтеров. Общение с Фейгиным на этом фоне было уже второстепенным! Самым сложным было написать письмо грамотно.
— Почему вы решили стать принтерами?
— Движение пранкеров существует давно, — отвечает Вован. — В первооснове своей оно было откровенно хулиганским. Подростки звонили звездам. Однажды я нашел диск с этими записями, где Собчак, Моисеев и Киркоров страшно матерятся. Подумал: «Не может такого быть!» Они же по телевизору совсем другие. Полез в интернет, нашел сайт пранков, стал слушать, подумал — может, и мне что-то для них записать? Мы же не сразу занялись политикой. Мы тоже звонили раньше всяким звездам.
— Но мы с тех пор выросли.
— А какие цели вы преследовали, общаясь со звездами?
— Развлекались… Хотели посмотреть на публичного человека с другой стороны, — говорит Вован. — По телевизору мы видим, как Волочкова говорит о нравственности, морали, как она, бедная, страдает из-за того, что ее выгнали из Большого Театра. Звонишь ей, а она тебе про «ебалет» рассказывает.
— Что такое «ебалет?»
— Это мат. Мы звонили, спрашивали, а когда будет такой-то спектакль. А она на три буквы посылала. Говорила: «Тебе тут про ебалет никто не скажет. А мой муж поймает тебя и…»
— Это был большой контраст между публичным и реальным образом.
— По телефону некоторые люди отвратительны. А для телезрителей они примеры для подражания. На них равняются.
— Записи, которые вы делали, как-то меняли общественное мнение?
— Нет, — отвечает Вован. — Их не так много людей слушало.
— Но сейчас наша работа переходит в плоскость СМИ. Сейчас мы уже политику меняем.
— Почему вы испытываете потребность копаться в таких проявлениях человеческой натуры? Зачем читать твиттер Фейгина? Зачем звонить людям, которые обкладывают вас матом?
— В том-то и дело, что мы берем чью-то безумную агрессию и преобразуем ее в положительную энергию, — отвечает Вован, — которая людям нравится.
— А вы представьте: звоните вы президенту Украины Петру Порошенко, и он вас обкладывает трехэтажным матом. Разве это не смешно? Люди бы не злились, а смеялись: «Надо же, какой дурак!»
СЕРГЕЙ КУЗЕРИН; РИА НОВОСТИ; АЛЕКСАНДР ЩЕРБАК/ТАСС; AP/ТАСС
Не следует, однако забывать, что рамки и место обучения кадров способствует подготовки и реализации соответствующий условий активизации. Таким образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет выполнять важные задания по разработке позиций, занимаемых участниками в отношении поставленных задач. Задача организации, в особенности же начало повседневной работы по формированию позиции в значительной степени обуславливает создание систем
массового участия. Не следует, однако забывать, что укрепление и развитие структуры способствует подготовки и реализации систем массового участия. Не следует, однако забывать, что постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности способствует подготовки и реализации направлений прогрессивного развития. Товарищи! постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет оценить значение форм развития. Повседневная практика показывает, что дальнейшее развитие различных форм деятельности влечет за собой процесс внедрения и модернизации существенных финансовых и административных условий.
— Позвонив президенту Турции Эрдогану от лица Порошенко, вы сумели его чем-то удивить?
— Эрдоган удивился, — отвечает Вован. — И он бы удивился еще больше, если б знал, кто такой Олег Ляшко, который, по обещанию Порошенко, будет парить его в бане (пранкеры, позвонив от лица Порошенко Эрдогану, пообещали отвести его в баню, где его попарит Олег Ляшко — «РР»). Но мы надеемся, что Эрдоган все-таки навел справки о Ляшко. Порошенко, кстати, все четко повторяет следом за нами. То есть сначала мы с кем-то говорим от его имени, потом он выдает то же самое. Например, мы позвонили Эрдогану, а через несколько недель Порошенко с ним встретился, и они обсуждали те же вопросы, которые мы с Эрдоганом обсуждали от лица Порошенко! Или возьмите Савченко. Мы ей написали письмо, и Порошенко тут же заявил: «Именно об этом я и говорил». Но тогда почему он сам не написал ей такого письма — чтобы она не губила себя ради своих родственников? Да ему плевать было просто! Если бы она умерла, он был бы счастлив сделать из нее икону: «Убили в застенках режима!» Он говорил: «Надя, крепись…» А о том, чтобы она прекратила голодовку, не было и речи.
— Но после нашего разговора с Фейкиным, — Лексус делает упор на «к» в искаженной фамилии адвоката, — он как раз встретился с ним и все это передал на словах. — Мы поняли для себя, что в отношениях двух стран, России и Украины, ничего оперативно не решается. Небо для авиации закрыли, и никто друг с другом больше не связывался. В результате переговоры об открытии воздушных перелетов между Россией и Украиной вели мы. Неделю их вели. Звонили на Украину от лица министра транспорта России, от лица директора «Аэрофлота». При этом, когда мы звонили министру инфраструктуры Украины, он говорил: «Вы знаете, уже шесть часов. Мой рабочий день закончен. Я уезжаю».
— Типа «мне плевать», — вставляет Вован.
— Да, мол, мне плевать, что закрыто небо в Россию для граждан моей страны. При этом ущерб в большей степени наносится Украине. Приходилось нам брать решение проблемы на себя. И в какой-то момент мы спросили себя: «А кому все это надо? И зачем мы это делаем?»
— И зачем же?
— Ну, все-таки переговоры, начатые нами, состоялись в Брюсселе. Благодаря нам. Мы их назначили. Самое смешное, что когда украинская сторона прилетела в Брюссель, они рано утром позвонили нам и говорят: «У нас нет номеров телефонов вашей контактной группы. Дайте контакты». Пришлось нам с утра звонить в министерство транспорта России и просить контакты от лица Украины. Потом украинская сторона узнала, что это были пранкеры, и говорит: «Ну, хорошо, спасибо, что поспособствовали».
— Украинская сторона сказала, что вообще разницы не заметила между реальным министерством и пранкерами, — говорит Вован.
— Вы вмешиваетесь в политику и имеете шанс повернуть ход истории. Кем вы себя ощущаете?
— Простыми пранкерами, — отвечает Лексус.
— А чувство собственной значимости возросло?
— Ну… мы же не члены правительства, — хмыкает Вован.
— А хотите ими стать?
— Зачем? Гражданское общество в нашей стране само по себе хочет что-то поменять, — Лексус переглядывается с Вованом. — У нас есть ощущение, что мы как граждане нашей страны делаем для нее что-то полезное.
— В общем, вы патриоты?
— Ну да.
— А почему нет? Что плохого в том, что мы пытаемся сблизить Россию и Украину?
— Но в результате вашей деятельности граждане Украины к вам очень плохо относятся.
— Знаете, люди меняются. Сегодня у них такая точка зрения, а завтра — другая, — философски замечает Лексус. — На Украине каждые четыре года майданы. Там общественное мнение как погода меняется.
— Я уже поняла, что вы жалости и сострадания к своим героям не испытываете. А испытываете ли вы муки совести?
— Из-за Коломойского? — уточняет Вован.
— Я понимаю ваш вопрос, — кивает Лексус. — Но есть такое ведомство — СВР. Его сотрудники живут за рубежом и занимаются тем, что приближаются к элитам и пытаются добыть у них какую-то информацию. Мы с ними отчасти близки, потому что все это делается на благо нашей страны.
— Чем конкретно близки?
— Методами и отношением к тому, что мы делаем. Целями. Сложно представить, чтобы разведчик проникся симпатией к своему объекту, — говорит Лексус.
— Такова ваша психологическая защита?
— А зачем нам защита?
— Потому что то, чем вы занимаетесь, — обман.
— Но мы же не журналисты, — пожимает плечами Лексус. — У нас нет журналистской этики. — А общечеловеческой?..
— Наш обман не несет зла, — отвечает Вован.
— А вы не расценивайте это как обман, — говорит Лексус. — Они тоже обманывают.
— Получается — нужно следовать дурным примерам?
— А если кто-то обманывает ваш народ? — без иронии и без ноток оправдания в голосе спрашивает Лексус. — Мы вот считаем, что имеем полное право обмануть такого человека. Ну да… это не совсем этично, скажем так… но другого способа-то нет.
— Мы не хотим, чтобы человек страдал, — говорит Вован. — Мы не причиняем ему ущерба.
— Вы считаете, что никто из ваших героев не пострадал?
— Вряд ли, — отвечает Вован. — Мы с такими политиками общаемся, с людьми такого уровня… Известно, что политика — дело довольно грязное, и если они дошли до таких высот, то… Ну о каком сострадании может идти речь, если он — Коломойский?
— Вы не допускаете, что Коломойского серьезно задел ваш розыгрыш? — обращаюсь с вопросом к Лексусу. — У него появился долгожданный друг и всякое такое…
— Мне тоже приходилось страдать. И что теперь? Мы бы с ним никогда не подружились. Дружил-то он не со мной.
— Почему вы отказываете в праве на страдание Фейгин?
— Нет, ну Фейгин у меня лично даже симпатию вызывает… в каком-то смысле…
— Только непонятно в каком, — озадачивается Вован.
— Нет, его психические отклонения меня не сильно трогают, — смеется Лексус. — Но подкупает то, что человек берется за заведомо проигрышные дела. Пусть ведет их непрофессионально, но адвокатский порыв — хороший. Мы же не бездушные. Мы просто малоэмоциональные… Такая у нас работа.
— Вы хотели бы войти в политику?
— Чтобы стать политиками, — говорит Вован, — нужны очень большие финансы и известность.
— В известности вам не откажешь!
— Она не такая большая. Ее недостаточно даже для того, чтобы в Госдуме баллотироваться. У нас в апреле-мае стартует проект на одном из крупных телеканалов.
— Станете звездами?
— Мы пранкеры, мы не имеем права быть звездами, — отвечает Вован.
— Мы, наоборот, высмеиваем звездную болезнь. «Вот я весь из себя великий артист, а ты никто!» — мы не должны становиться такими. Это бы стало нашим самым большим жизненным поражением.
— Факт, — соглашается Лексус.
— Вы говорите, что показываете другим истинное лицо публичного человека. А что с этого лица нужно снять?
— Маску, — говорит Вован. — Их маску. Флер, который они на себя напускают.
— Человека нужно поместить в стрессовую ситуацию. Мы это делаем. Не каждый день Порошенко звонит Фейгину. И как он себя поведет в этой ситуации? Может даже заставить Савченко признать свою вину, чтобы угодить Порошенко.
— Вы не боитесь сами когда-нибудь стать жертвами принтеров?
— А что такого можно о нас узнать? — спрашивает Вован. — Мы не политики. Политики должны быть социально ответственными перед обществом. От них все же зависят судьбы людей. А мы осуществляем вот такой своеобразный гражданский контроль. Можно ли тебя такими звонками спровоцировать и скомпрометировать — от тебя самого зависит.
— Путин знает о вас?
— Конечно. Он же комментировал наш звонок Элтону Джону (пранкеры звонили певцу от лица Президента РФ, после чего Путин сам позвонил Элтону Джону — «РР»).
— Вам лестно, что о вас знает глава страны?
— Ну… одно дело, если б он с нами встретился, а так…
— Вы никогда не будете его разыгрывать?
— Сейчас нет. А потом посмотрим, — говорит Вован. — Пока политическая ситуация такая, что лучше этого не делать. Это может быть воспринято как слабость России.
— Он все-таки национальный лидер, как ни крути.
— Эрдоган — тоже национальный лидер…
— Но не наш! А этот — наш, — говорит Лексус. — Получается, что мы посмеемся над лидером наших сограждан, над миллионами наших людей.
— А он не заслуживает того, чтобы над ним посмеялись?
— Не сейчас, — отвечает Вован.
— Когда есть Украина, Турция и не то чтобы внешняя угроза, но, во всяком случае, санкции. Мы тем самым нанесем урон собственной стране.
— А почему вы так печетесь об имидже страны?
— Да потому что мы ее граждане!
— Мы вообще-то здесь живем.
— Здесь живет и масса инакомыслящих.
— Но это меньшинство не сумело нас ни в чем переубедить, — качает головой Лексус.
— Кем вы мечтали быть в детстве?
— Космонавтом, — отвечает Вован. — Я с радостью полетел бы в космос.
— Рассчитываете увидеть там что-то, что смогло бы вас удивить?
— А вы что, часто бываете в космосе?
— Но я и с Коломойским, и с Эрдоганом нечасто разговариваю…
— Коломойский — это ерунда. А вот полететь в космос… Мы должны думать о космосе. Космос — наше будущее!
— Вы просто верите в то, что Коломойский откровенничал, — обращается ко мне Лексус. — Откровенничал, но лишь до определенной степени. А я ему не верю. Есть такие люди, которые могут в разговоре с каждым по-своему раскрыться, но всякий раз откровения будут разные. Что-то было сказано по правде, а что-то — нет. Он спрашивал у меня, то есть у Губарева: «Зачем мы убиваем друг друга?» А у меня тогда встречный вопрос: «Зачем ты сам это делаешь своими руками? Зачем финансируешь батальоны?»
— Наверное, глупо будет звучать, но будущее человечества выше этих мелких дрязг и войн, — говорит Вован. — Цунами в Тихом океане унесло жизни сотен тысяч человек. И что? Один популярный человек может принести больше информационного шума, чем известие об этой сотне тысяч. Все зависит от подачи информации. Если бы среди жертв цунами затесалась какая-нибудь знаменитость, то написали бы: «Ой! Погиб такой-то, а с ним еще девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять человек». Скажете, несправедливо? А жизнь вообще несправедливая. Поэтому надо думать о космосе. Смешно же звучит? Коломойский, Эрдоган, Путин — все это актуально сейчас и будет актуальным еще десять лет. А через сто лет? Дозвониться до Эрдогана — ерунда по сравнению с выходом в космос. Ну, президент… что ж тут такого?
— Вы так и ушли от ответа вопрос, хотели бы вы сами стать политиками.
— Я бы все-таки лучше в космос полетел, — серьезно говорит Вован. — Есть только желание сделать что-то для страны. Что-то хорошее, — последние слова он повторяет несколько раз. — А политики болтают что-то по телевизору, но от них ничего не зависит. Зачем рваться туда, где от тебя ничего не зависит?
— На что вы живете?
— На деньги ФСБ. Шутка. С начала года мы штатные сотрудники одного из телеканалов.
— Алексей, а вы не хотите в космос?
— Я — нет, и никогда не хотел. А зачем? Мне и на земле хорошо. Надо с земными делами разобраться сначала. Меня устраивает то, кем я здесь являюсь.
— Кем же вы являетесь?
— Мы пранкеры!
— Русскому человеку это слово ни о чем не скажет. Объясните, пожалуйста, по-русски, кто такие пранкеры.
— Мы те, кто показывает публичных людей такими, какие они есть.
— А вы когда-нибудь находите в них космос?
— Нету у них космоса никакого. Наши герои — очень приземленные люди.
Комментарии:
Вы должны Войти или Зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии...