Сейчас это не закрывшийся от всего мира человек, а наоборот. Современный ученый – это не только высококвалифицированный специалист, но и человек, способный доказать верность своих исследований на всю страну или даже на весь мир.
Московская областьСамарская областьПензенская область
В 2021 году ВЦИОМ совместно с АНО "Национальные приоритеты" проводил опрос среди россиян об их отношении к научной деятельности в России. Большинство россиян доверяют мнению российских ученых (82%). Отмечают рост престижа ученых в российском обществе 59% опрошенных. 64% опрошенных видят в качестве будущей работы для своих детей сферу науки и 78% — сферу инженерных и технологических проектов. Однозначно не хотели бы, чтобы их дети выбрали работу в науке, только 9% опрошенных, а в сфере инженерных и технологических проектов — только 5%.
Молодые ученые в России демонстрируют высокий уровень научных исследований. Открытия становятся интересными для обывателей и полезными для различных областей науки и технологии.
- Ученые из МФТИ создали вакуумные трубки, которые позволят ускорить электронные приборы в 20 раз
- Ученые из Донского государственного технического университета разработали новую технологию для создания легких бетонных конструкций, что позволит снизить затраты на строительство, а также сэкономить ресурсы при производстве бетона
- Белгородские учёные разработали конструкцию датчика влажности из отходов производства лимонной кислоты. Благодаря низкой стоимости и компактности птицефабрики смогут устанавливать сразу несколько датчиков в разных цехах, чтобы более точно контролировать влажность
- Повысить эффективность лазерного облучения при и уменьшить излишнее воздействие опасных светочувствительных веществ, необходимых для проведения процедуры, при лечении раковых заболеваний позволяет разработка учёных Пермского Политеха и их коллег из Пермской научно-производственной приборостроительной компании
Пресс-служба МФТИПресс-служба ДГТУПресс-служба БелГУОбщая схема ВКР-лазера / Пресс-служба Пермского Политеха
Все эти открытия стали возможны благодаря национальному проекту "Наука и университеты", цель которого достижение значимых результатов по приоритетам Стратегии научно-технологического развития России и повышение привлекательности отечественной науки и образования
Сейчас к научно-экспериментальной деятельности привлекают детей с малого возраста:
На базе сельских школ и общеобразовательных учреждений малых городов численностью до 60 тыс. человек создаются образовательные центы «Точки роста». В них детям проводят занятия на такие темы, как: робототехника, промдизайн, основы 3D-моделирования, геоинформационные технологии, основы программирования летательных аппаратов.
По всей России создается сеть образовательных площадок, оснащенных высокотехнологичным оборудованием – детские «Кванториумы». Там дети учатся по принципу проектного обучения: от теории сразу к практике. Среди программ — робототехника, авиация, космонавтика, геоинформатика, нанотехнологии, промышленный дизайн, энергетика.
"Точка Роста" в Тульской области/Комитет по образованию администрации МО Киреевский районШкольники "Кванториума" разработали дизайн новых автобусных остановок Южно-Сахалинска/ Правительство Сахалинской области
Молодым ученым в России открыты множество возможностей для развития и реализации своих научных исследований. Например, многие университеты и институты науки предоставляют студентам и аспирантам многоступенчатую систему обучения, а также программы поддержки для участия в интернациональных конкурсах и конференциях.
В многоступенчатую систему обучения входят обычно бакалавриат, магистратура, аспирантура и докторантура. Бакалавриат длится обычно 4 года, магистратура - 2 года, аспирантура - от 3 до 4 лет. Докторантура может длиться от 3 до 4 лет, в зависимости от научной специальности. Все программы включают в себя лекции, семинары, практические занятия и научную работу.
В России имеется несколько университетов и институтов науки, предоставляющих многоступенчатую систему обучения. Некоторые из них:
1. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ)
2. Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)
3. Институт проблем информатики РАН (ИПИ РАН)
4. Московский физико-технический институт (МФТИ)
5. Новосибирский государственный университет (НГУ)
6. Московский авиационный институт (МАИ)
Помимо этого, молодые ученые, работающие над своими исследованиям в России, могут рассчитывать на государственную поддержку. Она включает в себя множество мер финансовой поддержки ученых.
Существует ряд программ поддержки ученых для участия в международных конкурсах и конференциях, например:
1. Гранты от Национального фонда науки (National Science Foundation) - гранты на международное сотрудничество, путешествия и участие в международных конференциях
2. Фонд поддержки научных исследований (Research Foundation) - гранты на участие в международных конференциях и проведение научных исследований
3. Программы международного обмена учеными (International Exchange Programs) - например, Fulbright Program, Erasmus+, Marie Curie Fellowship и другие
4. Гранты от международных организаций, таких как Европейский научный фонд или Международный организационный комитет
5. Университетские программы поддержки ученых, такие как гранты и стипендии на участие в международных конференциях, обмены исследователями и другие
Официальные ученые, получившие гранты или премию из этих фондов, получают льготы при поступлении в вузы и на работу.
Кроме того, многие конференции и конкурсы также предоставляют стипендии и гранты для участия ученых, и информация об этом доступна на их веб-сайтах.
Сейчас молодые ученые в России играют важную роль в развитии науки и технологий в стране. Государство обеспечивает молодым ученым все условия для развития и реализации своих научных идей, финансовую поддержку и возможности для участия в международных конференциях и конкурсах
]]>Марксист: Труд!
Мозг и язык развивались, потому что предкам приходилось осваивать все новые трудовые навыки, чтобы выжить.
Психолог: Лень!
Интеллект затем и нужен, чтобы придумывать, как достигать цели наименьшими усилиями.
Климатолог: Засуха!
Прямохождение возникло как приспособление к жизни в саванне, а лес в восточной Африке стал превращаться в саванну под влиянием климатических изменений.
Палеонтолог: Вода!
Кости древнейших людей всегда находят по берегам рек и озер – они стали прямоходящими и рукастыми потому, что так удобней искать еду на мелководье.
Вирусолог: Вирусы!
Один и них новых генов, связанных с резким увеличением мозга, появился в нашей ДНК благодаря ретровирусу, вписавшему в геном наших предков свою программу.
Культуролог: Мемы!
Мы стали людьми, войдя в «симбиоз» с мемами – идеями, образами, технологиями и вообще любыми продуктами человеческой деятельности, которые способны копироваться, используя наши умы и поведение, и эволюционировать, образуя нашу культуру.
Лингвист: Язык!
Благодаря уникальному «языковому органу» в человеческом мозге мы изначально приспособлены к языку – поэтому все языки похожи, а дети так легко их учат.
Социолог: Общение!
Не имея зубов и клыков, наши предки сделали ставку на совместную деятельность, а ее регулирует общение, - люди научились договариваться и вместе осуществлять проекты любого масштаба.
Нейробиолог: Приготовление еды!
Чтобы поддерживать энергетические потребности мозга человекообразным обезьянам приходится жевать по восемь часов в день, а еще больший мозг просто невозможно прокормить сырой пищей.
Антрополог: Детство!
У человека не просто необыкновенно длинное детство, - он навсегда сохраняет многие детские черты, такие как готовность играть и обучаться, да и многими физиологическими особенностями скорее похож на детенышей, чем на взрослых приматов.
«Без культуры мы не люди»
Людьми нас сделала эволюция, - с нее и следует спрашивать, что она имела в виду, создавая нас. За эволюцию на мои вопросы ответил профессор Александр Марков, эволюционный биолог и известный популяризатор науки, автор интереснейшего трехтомника «Эволюция человека».
- Как бы вы ответили на вопрос «Чем человек отличается от животных?»
- Вопрос некорректно поставлен. Это то же самое, что спросить «Чем курица отличается от птицы?». Человек – одно из животных. Необычное, по ряду признаков, но, тем не менее, современные люди – это один из видов царства животных, класса млекопитающих, отряда приматов.
Человек Разумный? Скорее, Человек Культурный
- А если спросить немного иначе – «Чем человек отличается от других животных?». Обычный ответ – разумом, недаром наше видовое название – Человек разумный. Насколько этот ответ точен?
- Не так-то просто определить, что такое разум, и тем более измерить его. Среди исследователей интеллекта животных его главной мерой принято считать способность находить решения в новых ситуациях, когда у животного нет опыта решения таких задач. Причем решение должно быть найдено не методом проб и ошибок, не «методом тыка» – животное должно изучить ситуацию, подумать и понять, что делать.
Но если так определять интеллект, получится, что люди не очень-то в этом сильны: исследования показывают, что наша способность решать новые задачи без предварительного обучения не особенно хороша. На самом деле, мы другим сильны.
Вот вам пример – большую часть своей истории люди были охотниками и собирателями. У нас все инстинкты должны быть заточены на решение типичных проблем, с которыми сталкиваются охотники и собиратели. Но современные люди систематически не справляются с такими задачами, – вспомним погибшие исследовательские экспедиции в Арктике или в пустынях Австралии. Вокруг них была достаточно богатая экосистема, в которой аборигены веками добывают еду, а европейские исследователи не могли сообразить, как это сделать. Не потому, что эскимосы умнее, а потому что искусство караулить нерпу и делать правильный гарпун передается из поколения в поколение. Если спросить эскимоса, почему он делает так, а не иначе, - все, что сможет ответить: «таков наш обычай». То есть решить проблему пропитания ему помогает культура, а не интеллект. Получается, именно культура, а не индивидуальные способности делает человека «разумным».
- Получается, культура – это и есть наше основное отличие?
- Да. Уверен, главное отличие человека от животных – именно в развитии культуры, и в нашей способности развивать культуру. Культура ведь основана на нашем умении учиться друг у друга.
Ничто человеческое животным не чуждо
- А у животных совсем нет культуры?
- В зачаточной форме есть. Культуры животных, - это целый новый пласт исследований. Тут есть много известных историй, – например, про английских синиц, научившихся открывать молочные бутылки, которые оставляют на крыльце по утрам британские молочники. Сначала это поведение наблюдали только в одном поселке, потом оно распространилось на большую территорию - синицы смотрели на других синиц и учились у них.
Есть похожая история о том, как одна молодая самка макаки научилась мыть батат, и эта практика тоже распространилась. Или диалекты птичьих песен – они отличаются в разных популяциях. Есть и множество других примеров культурных традиций у самых разных видов животных, их даже у насекомых находят.
- Распространено мнение, что все отличия от животных – скорее количественные, а не качественные: любые человеческие свойства у них есть, но в зачаточном состоянии.
- Можно сказать и так, хотя мне кажется, что наше общение качественно отличается от общения животных. У нас развилось абсолютно уникальное сверхэффективное средство социального обучения, которое называется язык. Да, у животных тоже есть система коммуникации, они могут что-то друг другу передать с помощью звуков, мимики и жестов, выражения лица, но человеческий язык радикально превосходит все другие системы коммуникации животных по эффективности, по сложности передаваемой информации, по возможностям сообщать о событиях, происходящих не здесь и не сейчас.
- Человеческий язык возник благодаря развитию культуры или благодаря каким-то генетическим особенностям?
- В современной науке этот процесс представляют как генно-культурную коэволюцию, - то есть как эволюцию, в которой генетические и культурные изменения поддерживают друг друга и опираются друг на друга. И у людей, и у животных культура влияет на естественный отбор. Грубо говоря, если бы те английские синицы из поколения в поколение открывали молочные бутылки, постепенно бы стали отбираться такие генотипы, которые лучше приспособлены к этому - клювик стал бы более удобным для открывания бутылок, и лапки, чтобы сидеть на горлышке бутылки. В конце концов и само это поведение могло бы закрепиться генетически. Так и язык человеческий развивался в ходе генно-культурной коэволюции и наш мозг постепенно подстраивался под речевую коммуникацию, под язык.
- А ведь есть еще концепция, что мы не только от животных, но и от всех живых существ качественно отличаемся - своей ролью в эволюции. Все остальные виды участвуют только в эволюции генов, а мы – в эволюции культуры. То есть благодаря нам в эволюцию включились небиологические объекты, мемы, – идеи и технологии. И в результате такой специализации мы все время сами себя создаем.
- Да, это правильно, но в зачатке и у шимпанзе это есть, у них свои мемы. В одной группе шимпанзе наблюдали возникновение традиции засовывать себе травинку в ухо. Одна самка зачем-то придумала это, и ходит такая с травинкой. А другие стали подражать, и уже после того, как эта самка умерла, ещё какое-то время продолжали это делать. Типичный случай распространения мема!
Людей создало общество
- Еще одно отличие человека, о котором часто вспоминают – наличие души или сознания. Появились ли у науки данные, проливающие свет на то, когда у животных возникают ощущения и чувства, когда они перестают быть просто машинами? Например, кот явно переживает разные чувства, а вот насчет рыбок или насекомых уже совершенно непонятно.
- Особого прогресса пока достичь не удалось – по поводу сознания по-прежнему преобладают догадки и общие рассуждения. Немного понятнее, как возникает самосознание, представление о себе. Социальным животным очень важно уметь правильно моделировать психику своих сородичей, чтобы понимать, как лучше с ними себя вести и предвидеть их реакции. Для этого нужно иметь мысленную модель психики другого индивида. А как её построить? Удобнее всего использовать самого себя в качестве основы для такой модели, - представлять, что бы я сделал в этой ситуации, как бы я отреагировал. И потребность в совершенствовании такой модели психики окружающих, по-видимому, на каком-то этапе приводит к тому, что у человека возникает ощущение «я», самосознание. Но как его измерить и какие нейроны возбуждаются при этом – мы не знаем.
- Гипотеза социального интеллекта, выдвинутая антропологом Робином Данбаром, утверждает, что объем мозга у приматов разных видов прямо пропорционален размеру типичной группы особей этого вида. И у людей мозг самый большой в связи с тем, что мы живем большими группами?
- Пионерские работы Робина Данбара – сейчас уже классика. С тех пор наука продвинулась дальше. Действительно, объем мозга, точнее, объем его коры, растет с размером группы, - причем не только у приматов, но и у китообразных. Но на самом деле всё сложнее. На объем коры влияют и другие факторы: продолжительность жизни и детства (чем оно длиннее, тем дольше период интенсивного обучения), сложность отношений в группе, частота случаев социального обучения, когда одни особи перенимают какое-то поведение у других. То есть объем мозга связан с разными параметрами, которые создают в группе условия для развития культуры, для социального обучения. Размер группы – один из таких параметров, ведь чем больше индивидуумов в группе, тем больше моделей для подражания и потенциальных учеников.
Самые общительные живые существа
- Получается, мы отличаемся от животных не столько разумом, сколько особым его видом, социальным интеллектом?
- Да, и эти отличия можно измерить, если давать людям и животным разные типы задач – допустим, одни на пространственное мышление, а другие – на точное копирование чьих-то действий или понимание их смысла.
В одном известном эксперименте маленьких детей сравнивали с шимпанзе и орангутанами в тестах разных типов. И по пространственным, инструментальным или математическим задачам дети до двух лет вообще не обогнали обезьян, а вот по социальным задачам, и только по ним, дети оставили обезьян очень далеко позади.
- А как насчет языковых задач? Обезьяны, которых учили языку жестов, они ведь не столь успешны в освоении языка, как человеческие дети.
- Конечно. Даже человек, если пропустит возраст, подходящий для усвоения языка, уже не научится говорить. А у дошкольников есть суперспособность - они выхватывают язык просто из воздуха, их же даже никто не учит. Это явно врожденная человеческая способность.
- Когда изучаешь истории «маугли», детей выкормленных зверьми или по иным причинам выросших вне общества, кажется, что они и не стали людьми. И наоборот, обезьяны, которых научили языку жестов, всегда причисляют себя к людям, а не к животным. Так может, человеческая сущность вообще не лежит в биологической природе, а закодирована в культуре? Если культура интегрируется в мозг, то ты человек.
- Абсолютно, без культуры мы не люди. Научный факт.
Как люди стали людьми
- Получается, мы стали людьми, когда обрели культурные традиции и знаковые средства их передачи, прежде всего язык. А когда это случилось?
- Четких данных нет. Думаю, эволюция языка была очень долгой и началась очень давно. Я сильно подозреваю, что весь этот рост мозга в антропогенезе, который начался два миллиона лет назад, подстёгивался именно необходимостью совершенствовать культуру, язык и речь, чтобы всё больше культурной информации передавать и всё точнее это делать.
- То есть нас сделало людьми то, что мы сделали ставку не на зубы и когти, а на коммуникацию?
- Да. Только особо одаренные члены группы могли освоить культурные традиции во всех тонкостях, но если ты их осваивал, это давало огромное преимущество. Так запустился процесс коэволюции мозга, культуры и языка, который не останавливаясь, двигал нас два миллиона лет к нынешнему состоянию.
Возможно, запустившей весь этот процесс культурной традицией было изготовление каменных орудий, которые давали гигантское преимущество нашим предкам в африканской саванне, потому что мы начали конкурировать за туши крупных животных с клыкастыми и зубастыми хищниками и падальщиками, с саблезубыми кошками и африканскими гиенами. Как тут обойтись без умения изготовлять каменный нож и ловко им пользоваться! Заметили тушу буйвола, недоеденного тигром, подбежали быстро, оттяпали лакомые куски и бегом в укрытие, пока не пришли страшные конкуренты.
А язык необходим для организации коллективной деятельности, и для того, чтобы всему этому обучить молодежь. Эксперименты по изготовлению даже простейших каменных орудий показали, что без языка такие навыки устойчиво не передаются.
Поэтому, когда язык был еще в зачаточном состоянии, культура развивалась крайне медленно, сотнями тысяч лет почти не меняясь. Условно говоря, из двух миллионов лет эволюции человеческой культуры первый миллион был потрачен на то, чтоб прийти от самого примитивного каменного рубила к симметричному и аккуратно обточенному, а второй – чтобы от этого совершенного рубила прийти к космическим кораблям и компьютерам.
- Представим себе инопланетянина, установившего контакт с земными учеными. Идет обмен весьма осмысленными и рациональными сообщениями, и вдруг представитель инопланетного разума замечает престранную вещь: земляне один за другим начинают издавать странные гортанные звуки, которые они называют смехом. И вот он спрашивает отсмеявшихся ученых: в чем смысл этого сообщения, что вы хотите этим сказать?
Непросто ответить на этот вопрос: мы привыкли к смеху настолько, что перестали задумываться о его значении. Давайте рассуждать как инопланетяне: понаблюдав за смеющимися, мы заметим, что они не просто издают гортанные звуки. Что-то еще меняется в их поведении.
Прежде всего прекращается всякая деятельность. Даже самая простая. На дружеской вечеринке, еще даже не выпив, от какой-нибудь глупости мы начинаем хохотать так, что расплескиваем вино. Бывает, что даже на ногах устоять трудно — человек может со смеху кататься по полу, превращаясь в совершенно беззащитное существо. Казалось бы, такая реакция, прерывающая всякую деятельность, была с эволюционной точки зрения абсолютно невыгодна нашим предкам: им нужно было противостоять всяким хищникам, здесь же — полное расслабление. А ведь они жили в лесу, затем в саванне, словно разведчики в тылу врага, где из-за каждого куста выглядывали леопард или гиена. Трудно представить Штирлица хохочущим. Откуда же взялся смех, если все время нужно быть начеку?
- Бытует мнение, что смех очень полезен: он способен исцелять и чуть ли не поднимать со смертного одра.
- К большому сожалению, последние очень компетентные исследования эту гипотезу не подтвердили. В психотерапевтическом плане есть только один точно установленный факт: юмор облегчает страдания, отвлекает от боли. Но это вообще характерно для любых сильных эмоций, даже для отрицательных, таких как гнев или ужас.
- Тогда зачем?
- Давайте дальше рассуждать как инопланетяне. Итак, смех давал какое-то очень весомое преимущество, которое на эволюционных весах перевесило невыгоду от расслабления. Действительно, помимо расслабления происходит еще одна очень интересная вещь, на которую мы обычно не обращаем внимания: смех прерывает речь, он несовместим с речью.
- Бывает, рассказчик даже анекдот закончить не может — так ему самому смешно.
- Вот именно. На мозговом уровне происходит то же самое: смех и речь конкурируют за контроль над голосом. Если голосовые органы находятся под контролем коры больших полушарий, человек не смеется — он говорит. Смех связан с подкорковыми, доречевыми, более древними структурами мозга. И не он один: под действием этой же древней системы вокализации мы кричим, когда обжигаемся или когда наши забивают гол голландцам, от страха или в моменты полового возбуждения. Вся эта так называемая лимбическая вокализация неподконтрольна воле. Во время смеха этот жесткий механизм полностью прерывает речь, мысль, культурно обусловленные действия — то есть все то, что делает человека человеком.
- Выходит, нам нужно время от времени сбрасывать с себя человеческое обличье?
- Дело в том, что за все эти прекрасные приобретения, такие, например, как речь и культура, приходится платить. Ведь человеческое состояние — это бремя, как писал еще Руссо в XVIII веке. Даже когда я просто говорю на родном языке, я должен контролировать себя, и к концу этой речи, если, скажем, мне приходится читать лекцию, я нередко устаю. Нам кажется, что язык — это что-то вроде нашей кожи, которую мы не можем от себя отделить. Но сам процесс говорения, выбора правильных грамматических форм, синтаксиса достаточно утомителен. Эта особенность связана с необходимостью контроля речевых органов. У высших обезьян такого контроля нет, и, когда они хохочут, им приходится закрывать рот рукой, если они не хотят привлекать внимания.
- А они хохочут?
- Да. Правда, не так громко, как человек.
- Так ведь у них нет культуры, от чего им отдыхать?
- Их смех — первичный сигнал, из которого развился наш смех. Сигнал метакоммуникативный — то есть сообщающий нечто о самом процессе коммуникации. Если, например, я говорю вам что-то и смеюсь, то вы понимаете, что сказанное мною нельзя принимать всерьез. У обезьян это «сообщение о сообщении» означает совершенно определенную вещь: мы играем, нападаем друг на друга не всерьез. Не кусай меня по-настоящему — это только игра. В понимании такого сигнала ни в коем случае нельзя ошибиться: если кто-то примет шутливое нападение за истинное, это может стоить шутнику жизни.
Смех развился из этого сигнала о несерьезности нападения. Затем его значение безмерно расширилось, и смех стал метакоммуникативным сигналом несерьезности нарушения любой нормы, которую мы усвоили. В два года ребенок уже умеет шутить, как дочь Чуковского, которая пришла к нему со словами: «Папа, ава мяу», что означало «собака мяукает», а потом засмеялась, то есть подала сигнал, что не нужно ее слова принимать всерьез.
- Но ведь смеемся мы не когда устаем от культуры, а в некоторых особых, комических ситуациях. Что их объединяет?
- То, что в каждой такой ситуации я делаю что-то запрещенное. Я говорю то, чего не должен говорить, а вы принимаете эту игру, позволяя мне изрекать глупости, непристойности и даже гадости. Фрейд, впрочем, считал, что подсознательно мы действительно хотим сделать то, что преподносим в виде шутки. Наверное, он просто был мало знаком с черным юмором. «Мальчик засунул палец в розетку. То, что осталось, собрали в газетку». Ни при каком мироощущении это обстоятельство не может нас радовать, это же чудовищно! Смеясь, мы просто перечеркиваем значение этой фразы.
- Вот простейшая комическая ситуация: человек поскользнулся на банановой кожуре, упал…
- Западные исследователи часто видят в этом злорадство — эту популярную сейчас теорию выдвинул еще Томас Гоббс в XVII веке. Как в передаче «Сам себе режиссер»: с кого-то спадают штаны, кто-то падает в воду… Мы охотно смеемся над такими мелкими неприятностями наших ближних, вот на Западе и получила распространение теория злорадства.
На самом деле человек — великий коллективист. 90% своей истории он прожил в эпоху палеолита, когда не было собственности, моего и твоего, и за всякую беду и ошибку одного расплачивалась община целиком. Сегодня ты поскользнулся, завтра я поскользнусь… Это смех над потерей человеческого состояния выпрямленности, ходьбы на двух ногах.
Мы привыкли мыслить смешное в терминах сатиры, высмеивания. Но я утвердился во мнении, которое не разделяет никто из теоретиков юмора: человек, смеясь, смотрит на свое состояние глазами обезьяны. Есть такое замечательное комическое амплуа — мещанин во дворянстве, новый русский, который выбился откуда-то снизу и находится не в своей нише. Это про всех нас: ведь в сущности мы, пардон, троглодиты, попавшие в ситуацию, когда положение обязывает вести себя с достоинством. Человек по своей родословной абсолютный плебей, обезьяна, вставшая на две ноги. Социально мы люди, но биологически мы приматы — наш мозг так организован. И иногда мы смотрим на культуру глазами обезьяны и задаем себе вопрос: что за тряпки мы на себя напялили, зачем окружили себя всем этим непонятным хламом?
- В эти минуты человек и попадает во власть смеха, глядя глазами примата на свои культурные побрякушки.
- Но ведь чувство юмора считается признаком интеллекта, особенностью скорее умного и тонкого человека?
- Это распространенное мнение связано с очень рафинированными разновидностями юмора. Но большая часть того, над чем смеется любой из нас, — откровенные глупости. Комизм — это регрессия, когда человек глупеет. В своей основе юмор не что иное, как валяние дурака. А все эти невероятно рафинированные шутки, которые мы находим у Оскара Уайльда или Бернарда Шоу, — все это очень поздние и исключительно европейские вещи. Народный юмор очень груб, но от этого ничуть не менее смешон. Юрий Олеша, один из талантливейших наших писателей, сказал, что самое смешное, что он когда-либо видел, — это слово «жопа», напечатанное типографским шрифтом.
- Но ведь есть люди, которые юмора не понимают?
- К сожалению, бывают ситуации, когда юмор не воспринимается. Когда в датской газете были напечатаны карикатуры на пророка Мухаммеда — какую страшную реакцию это вызвало со стороны мусульман! Юмор — он как теннис, а что же это за игра, если играть хочется только одному участнику?
Этот случай вызвал ожесточенную дискуссию среди смеховедов: имеет ли право юмор вторгаться в неполиткорректные области? Но это вопрос не юмора, а культуры и политики. У мусульман есть чувство юмора, но над какими-то вещами их культура не позволяет им смеяться.
- Но ведь юмор всегда служил оружием! Ирония, сарказм — сколько дуэлей было из-за шуток…
- Нет. Михаил Бахтин, работы которого оказали огромное воздействие на науку о смехе, писал, что сатира — это позднее явление, знаменующее закат смеховой культуры. Как только начинается сатира, юмор и смех начинают деградировать.
В Новое время, когда все вдруг резко изменилось, обуржуазившиеся европейцы перестали воспринимать карнавал как законный способ переворачивать все с ног на голову (а ведь это один из древнейших праздников) и стали обижаться на высмеивание, а нувориши любой эпохи боятся смеха — попробуйте в современной Америке пошутить по поводу каких-нибудь меньшинств! Боже мой, эти прогрессивные американцы сейчас стали просто невероятно чувствительны к тому, чтобы ненароком кого-то не задеть. В результате они превращаются в антисмеховое общество: кого ни сделаешь объектом юмора, обязательно будут обиженные — «голубые», негры, женщины, американцы как нация и так далее…
Но ведь рассказывая анекдоты про чукчей, мы говорим не о реальных жителях Чукотки. Совершенно так же, как в Афинах IV века до нашей эры Аристофан выставлял на сцене Сократа в виде совершеннейшего шута и дурака, но все понимали, что речь вовсе не идет о каком-то порицании, просто на празднике Диониса дозволялось все.
Смех над политическими деятелями существовал задолго до либеральной цивилизации. Афиняне наградили Аристофана лавровым венком за пьесу «Всадники», в которой был изображен в виде шута и клоуна их кумир — всенародно избранный диктатор Клеон. Они понимали, что дело не в том, что Аристофан высмеивает Клеона и Сократа или даже самого Диониса в комедии «Лягушки», а в том, что он сам впадает в состояние временного поглупения и приглашает всех присоединиться к нему. Раз на празднике Диониса позволено хаять все — так давайте оттянемся! Вот и вся сатира.
В более поздние времена к этому прибавился осуждающий элемент, чуждый смеху. Ведь по происхождению смех — знак дружелюбия, а значит, он несовместим с осуждением.
- Нередко люди, не желая проявить открытое осуждение, смягчают его, облекая в форму шутки…
- Возьмем конкретную ситуацию: Билл Клинтон попадает в скандальную историю с Моникой Левински. Град карикатур на Клинтона, Монику, Хиллари. Казалось бы, это должно резко понизить популярность «друга Билла». Но социологические опросы показывают, что он ни чуточки от этого не пострадал. То же самое и в России. Вспомнить хотя бы телепрограмму «Куклы». В ней издевались над всеми: Ельциным, Лужковым, Путиным. Правда, женщин-политиков щадили. Комедия изначально была мужским делом: женщины смеются, а мужчины смешат — это мужское занятие, и женщин лучше в него не впутывать. Кстати, обратите внимание: у Чаплина женщины никогда не становятся объектами смеха.
- Но почему?
- О, это безумно древняя традиция — я затрудняюсь дать точный ответ. Может быть, дело в природных особенностях мужчин и женщин. Смех ведь является элементом сексуального ухаживания: обычно мужчина смешит женщину, а не наоборот.
Но я сбился с «Кукол». Смотрите, казалось бы, это невероятно жестоко, и бедный Ельцин признавался жене, что ему тяжело это смотреть. Но, будучи человеком хорошим и немелочным, он ничего этого не запрещал. Кстати, господин Брынцалов, фармацевтический магнат, мультимиллионер, предлагал Шендеровичу, автору передачи, миллион долларов за то, чтобы тот сделал его персонажем «Кукол» накануне выборов, на которых Брынцалов баллотировался в президенты. То есть сатира, высмеивание настолько повышают рейтинг, что все прекрасно понимают, сколько это стоит.
Но в крайних своих проявлениях сатира несовместима с юмором. Сатирики желают использовать смех как оружие. Но смех не оружие, смех — это клапан для выпуска пара.
- А голливудский злодейский смех — когда главный негодяй хохочет, совершая свои гнусные деяния?
У этого смеха тоже есть своя родословная. Его истоки мы находим в героическом эпосе самых разных народов. Европейцам, наверное, наиболее близок пример из «Илиады»:
Парис, торжествующий с радостным смехом
Вдруг из засады подпрянул и, гордый победой, воскликнул:
«Ты поражен! И моя не напрасно стрела полетела!
Если б в утробу тебе угодил я и душу исторгнул!»
Вот классический героический смех. И это типично для любого эпоса: победившие богатыри гордо смеются. Трудно точно сказать, что это за смех. Он не раз фиксировался и в наше время, причем в очень неприятных ситуациях: любая резня — от Индонезии до бывшей Югославии — сопровождалась смехом победителей. Но обратите внимание: они хохочут, когда уже сделали свое черное дело.
Выдающийся австрийский этолог Конрад Лоренц сказал такую вещь: «Собаки, которые лают, иногда все-таки кусают, но люди, которые смеются, не стреляют никогда». Хотя бы потому, что у вас палец дрогнет, и вы промахнетесь. Кстати, такой хохот может быть и деланным: богатырь смеется, желая показать противнику, что для него это — игрушки, что он еще десяток таких врагов легко одолеет.
- Остается непонятным, что такое улыбка. Это редуцированная форма смеха?
- По происхождению улыбка — знак подчинения и отчасти страха. Смех и улыбка развились из абсолютно разных обезьяньих выражений. Смех — из расслабленного отрытого рта, улыбка — из растянутого в гримасе выражения подобострастия. Это различие можно найти в фольклоре: смеются обычно богатыри, а улыбаются девушки, причем тогда, когда изображают покорность мужчине. Посмотрите, в каких неприятных социальных контекстах возникает такая неискренняя, «японская улыбка». Ученик, который вымученно улыбается у доски. Подчиненный, растягивающий губы в улыбке, в то время как начальник устраивает ему выволочку.
Но это лишь одна из разновидностей улыбки. Мужчина может улыбнуться женщине, начальник — подчиненному, сигнал может быть подан сверху вниз, и тогда это действительно ослабленный смех, знак дружелюбия.
- А смех от щекотки — это чисто физиологическая реакция?
- Нет в смехе ничего чисто физиологического! Щекотка — это рудимент игровой борьбы. Чаще всего мы «щекочем» друг друга словами. Это, конечно, метафора, но когда не было слов, люди просто играли — прикасались друг к другу. Бахтин в своих работах придавал большое значение так называемому фамильярному телесному контакту: это не только щекотка, но и разные щипки, шуточные удары, потасовки. Дети смеются не от одной лишь щекотки, но и когда их подбрасывают, а потом ловят — это такой мягкий шок, как и щекотка. Эйзенштейн сказал замечательную фразу: «Щекотка — это острота, опущенная до предельно низкого уровня».
- Мне кажется, что смех может играть и интеллектуальную функцию, помогая выйти за рамки ситуации.
- Смех помогает подняться на метауровень. Тактика мозгового штурма во многом основана на юморе — когда идеи доводятся до абсурда. Но всегда находиться в этом состоянии нельзя. На метауровне происходит то же самое, что и во время смеха: мы не можем действовать, а нужно решать серьезные вопросы.
Для меня смысл юмора в другом: он показывает, что все мы независимо от расы и возраста — представители вида хомо сапиенс. Плохо, когда кто-то этого не понимает, но мы можем стараться не задевать их самолюбие, как в случае с датскими карикатурами. Для меня смех — это средство великого человеческого единения.
- То есть нас объединяет желание избавиться от культуры…
- Да, мы все приматы…
- Последний вопрос: осталась ли для вас в проблеме смеха какая-то тайна?
- Если бы я сказал «нет», вот тут впору было бы надо мной посмеяться. Мало можно назвать таких научных проблем, где нас ждало бы еще столько сюрпризов. Я не могу понять очень многого — тот же пример с карикатурами или американскую политкорректность. Почему в каких-то областях у нас столько священных коров, что даже подсознание нам отказывает? Обезьянам, кстати, оно никогда не отказывает, потому что, как я уже говорил, непонимание шутки может стоить шутнику жизни. А в данном случае сплошь и рядом возникает непонимание. Почему у людей в эту игру так часто желает играть только один из участников? Почему в детстве для многих нет ничего более мучительного, чем когда над тобой смеются? Это настоящая мина под мою теорию. И «спасает» ее лишь тезис о том, что высшие корковые функции и речь, наложившись на древние бессознательные мотивации, их во многом задавили. Речь кажется нам лучше, чем доречевые сигналы, а ведь это не совсем так: если бы мы научились их понимать, скольких трагедий удалось бы избежать!
(с) Андрей Константинов
Что такое умный транспорт?
При упоминании “умного транспорта” большинство все-таки думают о беспилотниках, то есть автономных автомобилях. И это отчасти верно, но стоит понимать это словосочетание как можно шире - как общий термин для прогрессивных решений в области транспорта.
Транспорт - это тоже глобальное понятие, которое включает в себя не только автомобили, но и, можно сказать, все, что движется. И умный транспорт - это не только беспилотники, а целая экосистема, которая содержит в себе множество отраслей и компаний.
Например, если мы говорим именно о беспилотных автомобилях, то начнем с того, что они все же чем-то управляются. Это происходит с помощью интернета, а этот интернет кто-то раздает. Прежде, чем использовать этот автомобиль, мы оплачиваем поездку, потом его кто-то обслуживает - для этого тоже нужна специальная инфраструктура. Получается, что в эту экосистему вовлечены все, начиная от провайдера сотовой связи и заканчивая производителем умного транспорта.
Сейчас, в эпоху промышленной революции и всеобщей дигитализации автомобиль перестает быть просто средством перемещения, а становится чем-то большим. Соединенный с окружением через интернет и интернет вещей, он обрастает той самой экосистемой. Обычный автомобиль или автобус становится связанными с архитектурой, средой вокруг и обществом, например, посредством приложений. И в этом, кстати, большую роль играет UI/UX дизайн.
Концепт городского электропоезда AIRSCP от 2050.ЛАБ
Промышленный дизайн является связующим звеном в этой экосистеме, ведь умный транспорт должен обладать такими свойствами как доступность, гибкость, безопасность, эффективность и экологичность. И часто именно дизайнеры предлагают какие-то новые ходы, функции и решения, которые позволяют объекту приобрести эти свойства.
Что именно нужно потребителю, дизайнеры понимают, проводя большие исследования и изучая нужды потребителя и тренды. Мы смотрим на аналоги и анализируем, с какими проблемами они сталкиваются, чтобы не повторять их в новом продукте.
Зачем вообще нам нужен умный транспорт?
Прежде всего для безопасности. При использовании беспилотных автомобилей мы исключаем человеческий фактор во время вождения: нюансы волнения, невнимательности, неадекватного состояния. Все это уходит, когда искусственный интеллект полностью берет на себя контроль. Может быть для кого-то это звучит страшно, но на самом деле это является большим гарантом нашей безопасности, чем мы сами. Да, все это можно взломать, как и любую автоматизированную систему, но системы безопасности постоянно совершенствуются.
Но вообще умный транспорт - это не только безопасность и эффективность, но и то, что в английском языке называют “sustainability”, то есть экологичность и разумное ресурсопотребление. С помощью искусственного интеллекта мы точно можем подсчитать, сколько автомобилей необходимо какому-то сервису или автобусов городу. Таким образом мы избавляемся от проблемы перепроизводства и повышенных ресурсозатрат, а это положительно сказывается на экологической обстановке и экономике.
Искусственный интеллект является большим гарантом нашей безопасности, чем мы сами
При этом, если транспорт умный, это вовсе не означает, что он обязательно работает на электричестве. Еще обсуждается использование водородных батарей или водородного топлива, но все равно их энергия в итоге перерабатывается в электричество. Есть много разных мнений насчет электрических батарей. Например, считается, что автомобили с ДВС, то есть двигетелем внутреннего сгорания, и топливные автомобили производят огромное количество выбросов, а электромобили их не создают вообще, и поэтому электричество невероятно экологично. Но нельзя забывать, что производство электромобилей намного грязнее, чем производство обычных современных машин.
Как устроены беспилотники?
Вообще существует пять уровней автономности. Первый - это обычная современная машина, которая оборудована ABS (антиблокировочная система тормозов) или круиз-контролем, а пятый уровень - это стопроцентно беспилотный автомобиль. Такие пока что по улицам нигде не ездят, разве что только какие-то рабочие прототипы. Те беспилотники, которые мы сейчас видим в городах, например, от Яндекса, Сбера или Google - это примерно четвертый и третий уровень автономности, то есть машина двигается сама, но оператор обязан следить за дорогой.
Если говорить об устройстве таких автомобилей, то есть два основных момента - лидары и радары. Лидар - это лазерный дальномер, который сканирует все вокруг в радиусе порядка сотни метров. А радары работают на радиотехнологиях - это своего рода глаза автомобиля. Они сканируют местность вокруг и видят помехи: пешеходов, другие автомобили, какие-то препятствия. Кроме этого в беспилотниках, безусловно, есть камеры и бортовой компьютер, который считывает всю эту информацию и синхронизируется с облаком данных и онлайн-картами.
Но у людей должна быть возможность выскочить из этой виртуальной среды
Я работал над некоторыми проектами в компании Renault, и там мы проводили исследования по беспилотникам. Так вот, очень многие участники опроса отмечали, что им хочется иметь какой-то аварийный выход в оффлайн. Поэтому я, как дизайнер, предложил бы изначально внедрять какую-то кнопку “оффлайн”, чтобы человек в случае непредвиденного угона или ситуации, когда села батарея, мог бы просто нажать условный рубильник и вручную остановить автомобиль.
Я сидел внутри беспилотной машины во Франции, и это, конечно, пока что вызывает очень специфические ощущения. Вроде бы все происходит по-обычному, но никто автомобилем не управляет. Смешанные чувства от поездки.
Кто будет нести ответственность, если водителя в автомобиле нет?
Если мы говорим о пятом уровне автономности, то мне кажется, что ответственность должна нести компания или отдел, который отвечает за мониторинг. Например, если вспомнить инциденты, которые случались с Tesla, то стоит отметить, что там все-таки виноват человек, потому что это другой уровень автономности. Там есть оператор, который обязан следить за дорогой и беспилотником.
Илон Маск говорил о произошедших инцидентах, что их стоит воспринимать так, будто вы застряли в лифте. В такой ситуации вы вряд ли будете подавать в суд на производителя лифта, а скорее всего будете жаловаться управляющей компании. Но есть и другая позиция: компания Volvo заявила, что будет брать на себя ответственность, если произойдет какая-то авария с участием их беспилотника. Кто прав?
На мой взгляд, эти две позиции отлично иллюстрируют те страны, которые производят эти автомобили. В Скандинавии особый подход ко всему, и люди принимают ту ответственность, которая на них ложится. А в случае с Илоном Маском, мне кажется, он немного лукавит, потому что ведь это его Tesla попала в аварию и ему, как бизнесмену, это просто не выгодно.
И в любом случае, кончено, есть разница между лифтом и проблемой, которая случилась с беспилотной Теслой.
Массовое распространение умного транспорта - это дело ближайшего будущего или пока еще что-то из области фантастики?
Возможно все это может показаться каким-то оторванным от реальности, но на самом деле беспилотный и умный транспорт уже существует. Это касается прежде всего рельсового транспорта. Во многих городах метро уже давно, примерно с 80-х годов, является беспилотным. Например, вы можете увидеть беспилотный монорельс в Токио, несколько веток такого метро в Париже или в Турине. Самый яркий пример умного и беспилотного транспорта - это общественный транспорт Сингапура. В свое время правительство этой страны искало прогрессивные решения для разгрузки транспортной системы, и сейчас это самая крупная беспилотная сеть транспорта, которая существует в мире - примерно 203 км дорог.
И, говоря о городах с умным транспортом, нужно помнить, что умный транспорт нельзя воспринимать отдельно от умного города.
Умные города - это такое понимание города будущего, в котором все автоматизировано. И в мире уже есть несколько примеров умных городов, которые сейчас строятся с нуля. Например, бизнес-квартал Сонгдо. Он был построен примерно в часе езды от Сеула. В его программе заложено все вплоть до пневмооткачки мусора из квартир сразу в переработку. В этом городе не планировалось ни одного обычного автомобиля - только беспилотники. И кажется, что все кажется здорово и замечательно. И в целом это так, но люди не спешат туда переезжать, потому что город расположен далеко от Сеула, а цены достаточно высоки.
это не мы переедем в города, которые пока выглядят как какие-то резервации, а эти резервации переедут к нам со всеми своими инновациями
Но все впереди. Я уверен, что все эти концепты скоро станут частью нашей повседневной жизни, и это не мы переедем в города, которые пока выглядят как какие-то резервации, а эти резервации переедут к нам со всеми своими инновациями. Мы же в какой-то момент прекратили пользоваться обычными такси и перешли на агрегаторы, перестали слушать CD и стали подписываться на специальные сервисы вроде Apple Music. С умными городами будет точно так же.
Все это уже может стать нашим завтра.
Эпизод 1. Не во сне, а наяву
Десять вечера. В здании Института космических исследований горят окна – учёные не прекращают работу до поздней ночи. В одной из лабораторий среди коробок с документами и разбросанным тут и там советским оборудованием Мохамад, аспирант физтеха МФТИ, записывает данные сегодняшнего эксперимента. На молодом египтянине выцветший халат с короткими рукавами, непослушные кудри торчат в стиле а-ля Эйнштейн. На столе стынет кружка с недопитым кофе.
Тишину нарушает телефонный звонок.
– Маса альхир, хагга! – приветствует маму почти тридцатилетний ребёнок. В ближайшие полчаса он узнает, что в каирском магазине за 3000 км отсюда подорожал рис, подруга семьи не может выбрать свадебное платье, а из-за песчаной бури пришлось перемывать весь дом. Арабская речь звучит размеренно, словно баюкает. Морозные узоры на стекле начинают расплываться перед глазами.
– Сынок, когда ты приедешь? – возвращают к реальности слова матери.
– Иншалла, дай Бог, скоро, – Мохамад заканчивает разговор, так и не признавшись, что ему не хватает денег на билет даже в одну сторону.
А ведь он представлял жизнь в России совсем по-другому…
Эпизод 2. Россия – страна документов
Анонс: Мохамад всю жизнь мечтал полететь в космос. Из Египта он приезжает в Россию, надеясь, что станет новым Гагариным. Но здесь его ждут учёба в аспирантуре, продажа шаурмы, роль арабского шейха в провинциальном фильме... Иногда кажется, что воевать с террористами на границе с Ливией было проще.
— В детстве я глядел на небо и думал... Что там происходит? Кто живёт на других планетах? Смотрел много фильмов про инопланетян. У меня был кумир — Ахмед Зевейл, Нобелевский лауреат. Мне хотелось стать учёным, но ещё больше — выйти за пределы нашей галактики и увидеть во Вселенной что-то новое. Космос для меня как большая лаборатория. Когда-нибудь я надеюсь долететь до чёрной дыры и там найти ответы на свои вопросы.
Мохамад приехал в Россию, чтобы приблизить свою мечту о космосе. Он восемь месяцев учил русский язык в саратовской глубинке, где приходилось общаться с местными жителями с помощью Гугл-переводчика. Потом поступил в магистратуру в Петербурге на геофизическое направление и начал искать работу по специальности. Он думал, что Россия — страна возможностей.
Но оказалось, это — страна документов.
— Научный руководитель меня сначала хотел взять на работу, но через пару недель встретил в университетском коридоре и сказал, что его компания не берёт иностранцев — вдруг они шпионы. Для меня, конечно, это было странно. Я думал, он шутит, но оказалось, что многие работодатели так думают.
Несколько раз организации сами приглашали меня на работу, но, узнав, что я иностранец, служба безопасности всегда отвечала, что таких не принимают. Я стал искать варианты: подрабатывал в колл-центре, неделю крутил шаверму в киоске. Всё это, конечно, неофициально. Я никогда не ожидал такого. В Египте я уже работал главным инженером в компании. Даже не думал, что в России придётся продавать огурцы и помидоры на рынке и питаться макаронами. В какой-то момент у меня в кармане осталось только 20 рублей. Я был голодный, зашёл в магазин и купил батон за 13 рублей. До сих пор помню вкус этого хлеба.
* Кстати, с 5 августа 2020 г. вступил в силу поддержанный Минобрнауки России Федеральный закон № 16-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», который разрешает студентам-иностранцам работать в свободное от учёбы время без каких-либо особых документов. Но на практике он редко применяется...
Эпизод 3. У него было две жены
Аэропорт XXI века. По трапу самолёта спускается шейх, его поддерживают под руки две миловидные девушки в хиджабах. Он удивлённо оглядывается по сторонам: совсем не такой представлялась ему Россия…
— Стоп, снято! Ещё один дубль! — в съёмочной суете у одной из актрис съехал платок. Пока костюмеры помогают ей снова стать женой мусульманина, простой шейх Мохамад утирает пот со лба: за четыре года, проведённые в одной из самых холодных стран мира, египтянин совсем отвык от жары…
— В исламской культуре есть многожёнство. Но сейчас это неактуально, очень редко можно встретить. Это очень сложно и строго, а не так: захотел жениться — пойду и женюсь. Среди всех моих знакомых нет никого, кто женился бы больше чем на одной девушке. Всё просто: кто совершил эту ошибку раз, тот её не повторяет (смеётся).
Я бы не сказал, что Россия изменила мой менталитет или мою культуру, но она точно добавила опыт: несмотря на то что сейчас всё плохо, когда-нибудь случится и что-то хорошее.
Моя семья поддерживает меня, надеюсь, карьера поможет вырастить семью. Хотя, конечно, с моей точки зрения, нельзя жить с учёными — они сумасшедшие.
Эпизод 4. Мы – учёные! С нами Бог!
На краю поля стоят холщовые палатки цвета хаки. Геофизики выскребают последние обеденные куски тушёнки со дна жестяных банок.
— Вик, есть добавка мака… — обрывает свой вопрос самый голодный учёный, а коллеги перестают жевать. Из палатки доносится бархатный мужской, который будто поёт.
Через пару минут Мохамад заканчивает читать Коран, сворачивает молитвенный коврик и возвращается к коллегам. Так он делает пять раз в день. Безмолвная очередь за макаронами еле заметно выдыхает.
— Коллеги в лаборатории даже не спрашивали про мою религию. И так понятно: Мохамад, араб — значит, мусульманин. Начальник, когда узнал, что я молюсь, даже отдельно поговорил с другими ребятами, чтобы они мне не мешали во время молитвы: мне важна тишина, никакой музыки, никаких громких разговоров. Они нормально к этому относятся. Я вижу, что люди, с которыми у меня профессиональные отношения, уважают мою религию.
Нет, конечно, я вряд ли увижу Бога в космосе, я надеюсь встретиться с Ним в раю. Но уверен, что полёты в космос помогут узнать больше про созданную Вселенную. Мы не можем сказать, на какой планете рай, потому что это как сравнивать что-то физическое с чем-то нематериальным. Рай — это не планета, это что-то совсем другое, как ад. Мы не можем сейчас их увидеть, но полёты в космос открывают нам другие планеты, и это очень здорово.
Моя вера всегда совпадает с научным знанием. Сколько этих знаний уже есть, и каждый день мы открываем для себя новые. Я считаю, что между наукой и религией нет конфликта.
Каждый день я убеждаюсь, что до этого ничего не знал. Это чувство незнания повлияло на мой разговор с людьми. Когда ты получаешь знания, когда у тебя много информации в голове, ты чувствуешь, что у тебя сейчас высокий уровень. Это значит, что человек не хочет обсуждать глупости. Он выбирает качественный разговор. И это не о богатстве и состоянии, нет. В обычной жизни наука помогает развивать характер.
В следующем эпизоде мы наконец узнаем, на что Мохамад променял профессию космонавта.
В начале было золото
Детектор STAR
Детектор STAR - это часть коллайдера RHIC, сталкивающего тяжелые ионы. Детектор регистрирует частицы, образовавшиеся в результате взаимодействия столкнувшихся тяжелых ионов, - ядер атомов, потерявших свои электронные оболочки. Например, при столкновении двух ядер атомов золота, каждое из которых состоит из 79 протонов и примерно такого же количества нейтронов, образуется свыше тысячи первичных частиц.
При взаимодействии этих первичных частиц с веществом детектора и распаде короткоживущих частиц возникают большие потоки вторичных частиц. Все эти частицы детектор тоже идентифицирует и определяет их траектории.
Среди первичных частиц, образующихся при столкновении двух ядер атомов золота, есть много фотонов. Из этих частиц состоит видимый свет и другие виды электромагнитного излучения, от длинных радиоволн (их переносят фотоны, обладающие самой низкой энергией) до ультракоротких волн гамма-излучения, с невероятно энергичными фотонами - их энергия может превышать энергию фотона видимого света в миллиарды раз. Эти фотоны тоже сталкиваются с другими частицами и между собой.
Ученые давно предполагали, что из столкновений наиболее энергичных фотонов могут рождаться электроны, частицы вещества, и позитроны, частицы антивещества (электроны и позитроны не появляются в мире по-отдельности, - только разлетающейся парой электрон-позитрон). Возможность образования электрон-позитронных пар из столкновения фотонов была предсказана больше 80 лет назад - еще в 1934 году физики Грегори Брейт и Джон А. Уиллер впервые описали этот процесс.
Но в те времена осуществить на практике синтез вещества из света было невозможным, - технологии не позволяли. Впервые это попытались сделать, когда появились мощные лазеры. Но энергии фотонов при столкновении сфокусированных лучей интенсивного света все же не хватало для появления на свет вещества.
Впервые такая возможность появилась, когда построили коллайдеры.
Траектории частиц, возникших при столкновении ядер атомов золота
Вместо лобового столкновения - скользящее
В исследовании, опубликованном в журнале Physical Review Letters, ученые проанализировали более 6000 пар электронов и позитронов, образовавшихся во время скользящего столкновения ядер атомов золота, летевших навстречу друг другу со скоростью, близкой к световой (99,995% от скорости света).
Столь сильное ускорение тяжелого иона создает мощное электромагнитное поле, которое закручивается по спирали вокруг ускоряющейся частицы, когда она движется - подобно току, протекающему по проводу. Поэтому, когда ядра атомов золота движутся со скоростью, близкой к скорости света, каждое из них окружено целым облаком фотонов, которое движется вместе с ним.
Чтобы отличить электрон-позитронные пары, рожденные при столкновении фотонов из этих облаков, от таких же пар, рожденных при столкновении самих ядер атомов золота, физики устроили эксперимент так, чтобы ядра не сталкивались напрямую, а проскальзывали друг мимо друга, пересекаясь лишь своими облаками из фотонов.
Анализ показал, что эксперимент привел к успеху – столкновение фотонов привело к рождению пар электронов и позитронов, то есть свет превратился в вещество и антивещество.
Но это не единственное открытие, о котором сообщает статья.
Как и было предсказано
Способность детектора STAR измерять крошечные отклонения электронов и позитронов, возникающих при столкновениях фотонов, дала физикам возможность изучить, как фотоны взаимодействуют с мощными магнитными полями, создаваемыми ускоренными ионами.
Оказалось, что путь света, проходящего через магнитное поле в вакууме, изгибается по-разному в зависимости от того, как этот свет поляризован. Этот эффект аналогичен тому, как при прохождении сквозь призму зависящее от длины волны отклонение пути фотонов разделяет белый свет на радугу. Такое зависящее от поляризации отклонение фотонов происходит, когда свет проходит через определенные материалы – но до эксперимента на детекторе STAR его никогда не демонстрировали в вакууме. Хотя этот эффект тоже был теоретически предсказан - Вернером Гейзенбергом и Гансом Генрихом Эйлером в 1936 году.
Ученые, работающие с детектором STAR измерили, как поляризация света влияет на то, «поглощается» ли свет магнитным полем. Это похоже на то, как поляризованные солнцезащитные очки блокируют прохождение определенных лучей, если они не соответствуют поляризации линз. В случае солнцезащитных очков, помимо уменьшения пропускания света, можно измерить повышение температуры материала линз, поскольку он поглощает энергию заблокированного света. А при скользящем столкновении тяжелых ионов такая поглощенная электромагнитным полем световая энергия – это как раз то, что создает электронно-позитронные пары.
Оба эти открытия основаны на предсказаниях, сделанными великими физиками в первой половине ХХ-го века. Проверить их сделало возможным развитие технологий. Но, как и в случаях с другими крупнейшими открытиями современной физики – бозона Хиггса, или гравитационных волн, - мы по-прежнему открываем то, что уже было теоретически описано столетие назад.
А новых великих открытий в теоретической физике все нет и нет…
Читайте статьи Андрея Константинова в соцсетях:
https://www.facebook.com/andkonsta/
https://vk.com/kot_sch
Четвертого июня в журнале Science вышла статья с результатами исследования гамма-всплеска — одной из мощнейших вспышек излучения, на которые способна видимая с помощью телескопов Вселенная. Вспышка длилась всего пару секунд, но за эти секунды выделилось столько энергии, сколько Солнце выработает за все десять миллиардов лет своей жизни. Энергия луча от вспышки превышала энергию видимого света в триллионы раз, а источник находился сравнительно близко — в миллиарде световых лет.
«Мы словно сидели в первом ряду», — говорят авторы исследования, ведь обычно гамма-всплески приходят с расстояния, которое в десятки раз больше. Но близость источника все равно не помогла выяснить, что за гигантский катаклизм вызвал вспышку.
Может быть, взрыв сверхновой?
Может, слияние черных дыр?
Может, столкновение нейтронных звезд?
Может, звездотрясение магнетара — нейтронной звезды со сверхмощным магнитным полем?
А может, во всем виновата темная материя?
Или еще что-то, вообще неизвестное пока науке?
Гамма-всплески — очень редкое явление, в галактике они случаются несколько раз за миллион лет. Но свет их пронизывает всю Вселенную, — нет ничего ярче него. Поэтому с появлением гамма-телескопов астрономы стали регистрировать их все чаще, ведь в видимой Вселенной триллионы галактик.
Причиной большинства гамма-всплесков считаются взрывы сверхновых. Взрывающаяся звезда выбрасывает в противоположных направлениях два джета — мощных потока гамма-лучей. Но астрофизики сопоставили данные с двух типов приборов, наблюдающих за космосом: рентгеновских телескопов и гамма-телескопов, — и обнаружили, что эти данные противоречат всем известным моделям великих космических катастроф.
Сейчас главные результаты в астрономии начинают получать именно таким способом — сопоставляя данные с телескопов разных типов, видящих Вселенную в разном свете.
Для телескопов разных типов Крабовидная туманность выглядит по-разному — все зависит от того, в каком диапазоне спектра электромагнитных волн ведется наблюдение. На первой картинке - радиоволны, на второй - инфракрасное излучение, на третьей - видимый свет.
Многоканальная астрономия
Астрономия — старейшая из наук. Но тысячелетиями люди наблюдали за небом в очень узком диапазоне, не будучи способными увидеть большую часть информации, которую несет свет звезд. Ведь свет, видимый глазом, — это лишь очень небольшой участок широкого спектра электромагнитных волн. Как и любые электромагнитные волны, свет переносят частицы, не имеющие массы и не знающие о времени: фотоны. Наши глаза воспринимают только фотоны с определенной энергией, к тому же земная атмосфера не пропускает основную массу более энергичных фотонов, несущих, например, рентгеновское или гамма-излучение.
Мы живем в самом начале эры многоканальной астрономии: современные телескопы позволяют гораздо полнее изучать космические объекты, наблюдая их излучение во всех диапазонах спектра электромагнитных волн, от радиоволн до гамма-излучения. Астрономия уже вышла и за пределы спектра электромагнитных волн — появились, например, телескопы для наблюдения потоков заряженных ядер атомов, прилетающих к нам из космоса, и даже для регистрации гравитационных волн. Астрономия словно обрела разные органы чувств и теперь может получать несравненно больше информации о самых интересных космических объектах, причем это окно возможностей открылось совсем недавно, наши новые глаза для взгляда в глубины Вселенной только-только открываются.
Один из таких глаз, специализирующийся на фотонах с самым высокими энергиями, открылся в мае — на Тункинском астрофизическом полигоне Иркутского государственного университета (ИГУ) заработала обсерватория TAIGA.
Разобраться в пестром спектре прилетающих к нам со всей Вселенной частиц «Эксперту» помог соруководитель проекта TAIGA, декан физического факультета ИГУ Николай Буднев.
Все та же Крабовидная туманность - только теперь в ультрафиолетовом, рентгеновском и гамма-диапазоне
Слепые и слон
Давайте посмотрим на один из красивейших космических объектов — Крабовидную туманность. Что именно мы увидим, зависит от того, как посмотреть: она будет абсолютно по-разному выглядеть в разных диапазонах волн — радио-, видео-, ультрафиолете, рентгеновском излучении.
«Все определяется энергией! — объясняет Николай Буднев. — Есть два способа описать электромагнитное излучение — измерить энергию фотона либо длину волны. Они связаны обратно пропорционально: чем больше энергия, тем меньше длина волны у фотона. В случае радиоволн удобнее иметь дело с длиной волны — наши сотовые и телевизоры принимают волны длиной от сантиметров до метров. А для гораздо более коротковолнового излучения удобнее представлять не длину волн, а их энергию.
Свет, который видит наш глаз, состоит из фотонов с энергией порядка одного электрон-вольта — это энергия, которую набрал бы электрон, будучи ускоренным напряжением в один вольт.
В рентгеновском кабинете используются более энергичные фотоны: рентгеновские лучи имеют энергию в тысячи электрон-вольт. Знаете, как создаются рентгеновские лучи? В рентгеновских аппаратах электроны ускоряются высоким напряжением, а потом резко тормозятся — и при этом излучают в рентгеновском диапазоне».
В процессах радиоактивного распада ядер атомов рождаются фотоны с еще намного большей энергией — миллионы электрон-вольт. А в астрономических объектах могут рождаться фотоны с энергией уже в миллиарды и триллионы электрон-вольт. Возможно, даже больше: энергия некоторых прилетающих к нам фотонов может быть в квинтиллионы (1018) раз больше, чем энергия видимого света. Такие фотоны еще не наблюдались, но их поиск как раз одна из задач гамма-обсерватории TAIGA.
Такие фотоны рождаются в каких-то процессах, вовлекающих невероятно мощную энергию. Гораздо большую, чем способно выделить Солнце, — оно не может порождать фотоны с энергией выше, чем миллион электрон-вольт. По космическим масштабам Солнце все-таки относительно слабый источник энергии, в космосе есть в миллиарды раз более мощные. Но астрономы далеко не всегда понимают, что это за объекты.
Фотоны с энергией в триллионы электрон-вольт прилетают к нам и из той самой Крабовидной туманности.
«Это остатки сверхновой, взрыв которой на Земле наблюдали в 1054 году, — рассказывает Николай Буднев. — Когда взорвалась звезда, породившая Крабовидную туманность, на Земле ночами было светло, люди это видели и описывали. Кстати, вполне вероятно, что и Вифлеемская звезда, неожиданно появившаяся на небе и очень ярко светившая ночью, когда родился Иисус Христос, тоже сверхновая, относительно недалекая. С тех пор Крабовидная туманность, образованная разлетевшимися остатками сверхновой, доросла до огромного размера, но там и спустя тысячу лет после взрыва продолжаются какие-то процессы, в которых рождаются частицы высоких энергий».
Профессор Николай Буднев в Тункинской обсерватории
У каждого свои недостатки
— Все эти частицы — фотоны?
— Не только. Неподалеку от Тункинской обсерватории, глубоко подо льдом Байкала находится Байкальский нейтринный телескоп, самый большой в Северном полушарии (см. «Особенности подводной ловли нейтрино в зимний период», «Эксперт» № 12 за 2021 год. — «Эксперт»). Кстати, я единственный человек, который участвовал во всех сорока экспедициях, которые организуются каждую зиму, чтобы опускать со льда под воду фотодетекторы телескопа. Ведь я в этом проекте с 1981 года.
Так вот, нейтринная астрономия — это еще один способ изучать астрофизические объекты.
На самом деле, гамма-кванты (фотоны с энергией более миллиона электрон-вольт) и нейтрино часто рождаются в совершенно одинаковых процессах. Скажем, когда сталкиваются два протона очень высокой энергии. А раз нейтрино и гамма-кванты несут информацию об одних и тех же процессах, значит, нейтринные телескопы и гамма-телескопы могут по-разному изучать одни и те же явления природы.
— Что дает больше информации — поток нейтрино или фотоны гамма-излучения?
— У каждой из этих частиц есть свои достоинства и свои недостатки. Преимущество нейтрино в том, что оно способно проходить огромные расстояния в космосе, не поглощаясь, потому что нейтрино почти не взаимодействует с веществом.
А для гамма-квантов с очень высокими энергиями Вселенная становится непрозрачной. Дело в том, что вся Вселенная заполнена фоновым электромагнитным излучением с разными энергиями и длинами волн. И эти гамма-кванты, если у них очень высокая энергия, могут провзаимодействовать с каким-то из фоновых электромагнитных излучений. При таком взаимодействии этих двух фотонов рождается электрон-позитронная пара. А сам гамма-квант высокой энергии умирает. К сожалению, у гамма-астрономии есть недостаток: мы не можем наблюдать гамма-кванты самых высоких энергий от далеких галактик.
Но и у нейтринной астрономии свой недостаток. Для регистрации нейтрино нужно иметь огромные детекторы, огромную мишень — кубический километр байкальской воды, — чтобы поймать за год хоть несколько столкновений нейтрино с ядрами атомов мишени. Опять же потому, что нейтрино очень слабо взаимодействует с веществом. В этом смысле гамма-кванты гораздо удобнее. Гамма-кванты с энергией в миллиарды электрон-вольт очень удобно наблюдать с помощью космических аппаратов. В отличие от нейтринных телескопов, регистрирующих считанные события за год, космические гамма-телескопы набирают огромную статистику — сейчас несколько таких работает на очень высоких орбитах, гораздо выше МКС.
Гости из космоса
Есть три типа частиц, которые приходят к нам из космоса.
Первый носитель информации, с помощью которого мы можем изучать космос — это фотоны, кванты электромагнитной энергии во всем ее спектре: от радиоволн до гамма-квантов. Их изучают наземные и космические оптические телескопы, радиотелескопы, инфракрасные телескопы, рентгеновские телескопы и гамма-телескопы.
Второй тип гостей из космоса — нейтрино. Это очень легкая элементарная частица, не имеющая заряда и почти ни с чем не взаимодействующая. Нейтрино почти невозможно задержать или отклонить с прямого пути — благодаря этому нейтрино путешествуют по Вселенной, беспрепятственно проходя сквозь звезды, планеты и наши тела. Поймать нейтрино очень трудно, и, чтобы избавиться от помех, нейтринные телескопы расположены глубоко под водой, или подо льдом Антарктиды, или под горами.
Третий тип пришельцев — это заряженные частицы, ядра атомов. Исторически потоки заряженных частиц называются космическими лучами — их существование в 1912 году доказал австрийский ученый Виктор Гесс, который поднялся на высоту пять километров на воздушном шаре и увидел, что там поток этих частиц больше, чем на поверхности Земли. Ученые уже знали, что на Земле есть некое ионизирующее излучение: какие-то заряженные частицы двигаются с большой скоростью и приводят к ионизации газа. Радиоактивность уже была открыта, и думали сначала, что это связано с распадом радиоактивных элементов внутри Земли. Но Гесс увидел, что это излучение, наоборот, растет, если подняться над Землей, — поэтому и назвал его «космическими лучами».
Астрономические приборы для изучения космических лучей — это детекторы заряженных частиц.
Мы живем под бесконечным ливнем
— Зачем тогда нужны наземные гамма-телескопы?
— Дело в том, что, как и в случае с нейтрино, чем выше энергия гамма-квантов, тем меньше их поток, тем меньше их падает на единицу площади. А в космос большой детектор не вывезешь — только площадью в квадратные метры, пусть даже в десятки квадратных метров, но не больше. Такой площади достаточно, чтобы регистрировать гамма-кванты с энергией в миллионы и миллиарды электрон-вольт.
А регистрировать самые интересные фотоны, с энергией от триллиона электрон-вольт и выше, уже невозможно с помощью космических аппаратов, потому что их поток уже очень маленький. Для них нужны детекторы большой площади, которые можно разместить только на Земле. Но наша атмосфера для гамма-квантов непрозрачна. Они врезаются в ядра атомов атмосферы на высоте от 30 до 50 километров, кому как повезет. За счет своей очень высокой энергии гамма-кванты разваливают ядра, с которыми столкнулись, на осколочки — рождается много новых элементарных частиц, и каждая с большой энергией. Эти частицы летят дальше, сталкиваются со следующими ядрами атомов атмосферы, разваливают и эти ядра, порождая новые частицы. Образуется каскад частиц, который доходит да самой Земли — в физике такие каскады называются широкими атмосферными ливнями.
— А почему ливень частиц широкий, если его запускает лишь одна частица?
— При больших энергиях первичной частицы пятно из частиц, которые доходят до Земли, растягивается на сотни метров и даже на километры, настолько у вызвавшей этот ливень частицы была мощная энергия. До Земли доходит множество частиц, родившихся в этих каскадах, среди которых преобладают электроны и мюоны. Пока у физиков не было ускорителей, новые частицы открывали при наблюдении широких атмосферных ливней — так были открыты всякие пи-мезоны, к-мезоны, и другие.
— Большая часть этих частиц ведь страшно короткоживущие — появляются лишь на ничтожную долю секунды…
— За счет того, что у них скорость близка к скорости света, время их жизни удлиняется. Поэтому не все они успевают распасться, долетая до Земли и в столкновениях по пути порождая все новые частицы — мезоны, мюоны, электроны…
— Как часто идут широкие атмосферные ливни?
— Их много: мюоны из атмосферных ливней практически каждую секунду проходят через каждого из нас. Огромное большинство этих каскадов порождается прилетающими к нам из космоса гамма-квантами с относительно невысокими энергиями, в миллиарды электрон-вольт, — их гораздо больше, чем частиц с энергией в триллионы электрон-вольт и выше. Чем выше энергия фотонов, тем меньше источников, которые способны их породить. Таких звезд, как наше Солнце, во Вселенной в миллиарды раз больше, чем объектов типа сверхновых звезд. Ведь только самые большие звезды взрываются, и потом сверхновые излучают недолго, а Солнце уже пять миллиардов лет живет и еще пять проживет.
Тайна космических лучей
— Атмосферные ливни частиц всегда порождаются фотонами гамма-излучения?
— Некоторые каскады порождаются не гамма-квантами, а так называемыми космическими лучами — заряженными частицами, которые прилетают из космоса. Это ядра разных элементов таблицы Менделеева, вплоть до железа. К великому нашему счастью, Земля защищена магнитосферой. Магнитное поле планеты отклоняет все заряженный частицы с энергией примерно до миллиарда электрон-вольт. Все заряженные частицы, рожденные на Солнце, имеют энергию в миллионы электрон-вольт и отклоняются. Иначе бы жизни Земле не было — эти частицы повреждали бы ДНК, у нас было бы слишком много мутаций.
— Но самые энергичные заряженные частицы магнитное поле Земли уже неспособно отклонить?
— Да, но их во много раз меньше. Частицы с такими энергиями уже не на Солнце рождаются, а в каких-то далеких галактических или внегалактических объектах. В нашей галактике это в основном взрывы сверхновых звезд. Родившись при таких взрывах, эти заряженные частицы могут очень долго кружиться по галактике под влиянием галактических магнитных полей, и периодически получается так, что на их пути оказывается Земля.
— А что же мы можем узнать от такой частицы, которая долго где-то крутилась, много раз меняла траекторию, вдруг к нам прилетела?
— Да, у заряженных частиц тоже есть свой недостаток — нельзя сказать, в каком объекте они родились. Но, с другой стороны, наблюдая распределение заряженных частиц в потоке по энергиям, по типу ядра — сколько там углерода, водорода, железа, — можно все-таки делать некоторые выводы о свойствах источников таких частиц.
Некоторые заряженные ядра прилетают на Землю с энергией вплоть до 1020 электрон-вольт — в миллиард раз больше, чем энергия протонов в Большом адронном коллайдере. И до сих пор никто не знает, какие механизмы и в каких объектах ускоряют частицы до таких высоких энергий. Мы регистрируем огромное количество очень высокоэнергетичных заряженных частиц, а их источников не знаем.
Вселенная выдыхается
В отличие от заряженных частиц, гамма-кванты и нейтрино не отклоняются магнитными полями. Родившись в каком-то источнике, они по прямой линии летят на Землю, и мы можем определить, где именно родился конкретный гамма-квант. На сегодняшний день во Вселенной уже известно больше двухсот источников, в которых рождаются гамма-кванты с энергией больше триллиона электрон-вольт.
— Где они еще рождаются, кроме сверхновых?
— Возле нейтронных звезд. В потоках плазмы, образующихся вокруг сверхмассивных черных дыр в центрах галактик. Хоть самые энергичные гамма-кванты и гибнут, взаимодействуя с фоновым излучением, все-таки у гамма-квантов довольно большой «пробег» — он тем больше, чем меньше их энергия. Для гамма-квантов с энергией в триллион электрон-вольт Вселенная еще достаточно прозрачна, мы регистрируем фотоны с такой энергией, родившиеся далеко за пределами нашей галактики.
И таких источников тем больше, чем дальше от Земли. Это значит, что они существовали на более ранних этапах развития Вселенной, — ведь когда мы говорим, что мы видим объект на расстоянии десяти миллиардов световых лет, это означает, что он существовал через три миллиарда лет после возникновения Вселенной. А тогда, естественно, было больше таких высокоэнергетичных явлений. Вселенная все-таки потихоньку выдыхается.
Один из черенковских атмосферных телескопов обсерватории TAIGA
Телескопы для ливней
— Построить установки большой площади, нужные для регистрации самых энергичных фотонов, можно только на Земле — и они будут наблюдать не сами гамма-кванты, а вызванные ими ливни. Но как отделить ливни, рожденные гамма-квантами, от ливней, рожденных заряженными частицами?
— Это самая главная экспериментальная проблема! К счастью, пока этот рой частиц летит, они еще и светятся, — это так называемое черенковское излучение, за открытие которого Павел Черенков с коллегами получили Нобелевку в 1958 году. Самый эффективный способ наблюдения гамма-кванта состоит именно в том, чтобы регистрировать черенковское излучение гамма-квантов в широких атмосферных ливнях. Оказалось, что по свойствам этого излучения можно понять, вызван каскад гамма-квантом или ядром.
На этой идее зарегистрировать черенковское излучение от гамма-кванта и была основана первая попытка сделать гамма-телескоп. Академик Александр Чудаков создал для этого установку в 1960-х годах в Крыму, но выделить гамма-квант у него не получилось.
А первая установка, на которой получилось, была создана относительно недавно — в середине 1980-х. Наземная гамма-астрономия высоких энергий существует примерно тридцать лет, и ее главный инструмент — черенковские атмосферные телескопы. У нас в стране таких телескопов раньше не было, даже русского названия для них не было. Название «черенковский атмосферный телескоп» придумал наш аспирант, и кажется, оно приживается
— Чем они отличаются от обычных телескопов?
— В обычных зеркальных телескопах, чтобы что-то разглядеть, нужно иметь одно большое зеркало очень высокого качества, которое стоит безумные деньги. Черенковскому телескопу нужно получить изображение формы черенковского излучения широкого атмосферного ливня. Для этого зеркало может быть устроено проще, оно не цельное, а составное. От него черенковское излучение каскада отражается и попадает в камеру — как у фотоаппарата, только гораздо более высокой чувствительности и быстродействия. Вспышка от каскада проходит за какие-то десятки наносекунд, обычный фотоаппарат такое не сфотографирует.
По свойствам полученного изображения определяют, что было первичной частицей — фотон или заряженное ядро. От фотона получаются аккуратные вытянутые изображения, а от ядра — размазанное пятно.
На что способна TAIGA
— А что особенного в установке TAIGA?
— В мире сейчас есть три очень мощные современные установки: на Канарских островах, в Южной Африке и в Америке. Они регистрируют гамма-кванты в широком диапазоне энергий, от десятков миллиардов до десятков триллионов электрон-вольт
Главная задача всех этих исследований — понять природные механизмы ускорения частиц до сверхвысоких энергий. Но эти три установки не способны регистрировать самые редкие и интересные фотоны — с энергией выше сотни триллионов электрон-вольт. Для этого нужны установки площадью порядка квадратного километра. Именно для этой цели мы начали строить в Тункинской долине установку TAIGA в 2013 году, когда получили мегагрант.
До этого в Тункинской обсерватории уже были установки для исследования космических лучей. Они способны были регистрировать и ливни, вызванные гамма-квантами, и мы этим воспользовались. Поэтому именно здесь и стали строить гамма-обсерваторию.
Чтобы восстановить с высокой точностью направление и энергию гамма-кванта, нужно, чтобы один этот каскад был зарегистрирован как минимум двумя телескопами с разных точек. Три установки, уже работающие в мире, имеют по нескольку телескопов, стоящих друг от друга в сотне метров.
Но чтобы перейти к более высоким энергиям, нужно охватить площадь в квадратный километр как минимум. Если мы будем использовать телескопы с тем же шагом в сто метров, то на площадь в один квадратный километр их понадобится сто штук. А они довольно дорогие. А ведь мы не собираемся останавливаться на квадратном километре и планируем расширить площадь охвата еще в десять раз — до десяти квадратных километров.
— Как же тогда это сделать?
— По предложению руководителя мегагранта Размика Мирзояна, одного из ведущих гамма-астрономов мира, мы создали установку, которая работает в «гибридном режиме» — расставляем черенковские телескопы не через сто метров, а через триста, и дополняем их недорогими широкоугольными детекторами, подобными тем, которые мы сделали в Тункинской долине для регистрации заряженных частиц. Мы увеличили их чувствительность как минимум в десять раз и обновили электронику, чтобы улучшить точность измерений. Эта электроника, основанная на разработках для Большого адронного коллайдера, синхронизирует все детекторы с точностью 0,1 наносекунды, 10‒10 секунды. Каждый детектор измеряет время прихода светового импульса, и часы в детекторах должны быть синхронизированы с высочайшей точностью.
Теперь с помощью этих широкоугольных детекторов можно с самой высокой в мире точностью восстанавливать энергию и направление первичной частицы. Имея такую информацию, достаточно зарегистрировать черенковский свет только одним этим зеркальным телескопом, и тогда их можно расставлять реже.
В мире больше нет установок, охватывающих такую площадь с такой высокой синхронизацией. Над нами периодически пролетают спутники: они на нас светили лазерами, и мы для проверки детекторов восстанавливали местоположение источника света. Оказалось, что точность восстановления направления у нас лучше 0,1 градуса. Это совершенно рекордная точность для такого типа измерений.
— Работа над установкой TAIGA завершена?
— Мы сейчас ее завершаем. Мы установили 120 этих детекторов на площади 1,2 квадратного километра. Мегагрант давно закончился (его выдают на три года), но мы получили очень хорошую поддержку от Минобрнауки и продолжим развивать проект — расширим покрытие до десяти квадратных километров. Но и сейчас это уже очень мощная установка, — с ее помощью мы уже уверенно видим фотоны с энергией в сотни триллионов электрон-вольт.
— Насколько часто TAIGA регистрирует такие фотоны?
— Думаю, скоро мы будем видеть, допустим, от той же Крабовидной туманности десятки таких событий в год, но пока их немного — установку только включили, идет процесс отладки оборудования. У физиков есть такой термин — физический пуск. Он означает, что все включили, но ничего не работает, то есть работает, но не совсем так, как надо. Вообще, эта установка нужна прежде всего для отработки всех технологических вопросов, перед тем как построить большую установку на десять квадратных километров, хотя по многим параметрам она уже превосходит все три действующие в мире установки.
— А конкурентов для нее кто-нибудь строит?
— Да, китайцы готовят нам «подлянку»: у них сейчас начнет работать в Тибете установка, превосходящая нашу по ряду параметров. У них другие возможности, они вложили в проект в десятки раз больше денег. У них только для персонала построено шестиэтажное здание, условия проживания в котором как в пятизвездочном отеле. Ну что тут сделаешь?
На самом деле это хорошо, мировой опыт говорит о том, что такие исследования все равно нужно делать на нескольких установках. Но наша установка на десять квадратных километров все равно будет намного мощнее!
Читайте статьи Андрея Константинова в соцсетях:
https://www.facebook.com/andkonsta/
https://vk.com/kot_sch
И Насте, конечно, тоже прочитали эти слова. Сидя на экзамене, она думала о том, что от его результатов зависит все ее будущее, и слова инструкции звучали формально, просто это, что должно было быть произнесено. Учителя вокруг тоже так не думали. Все понимали, что от ЕГЭ зависит слишком много.
Для Насти – это поступление в крупнейший медицинский вуз. И хотя сейчас Настя учится на первом курсе Второго меда, но последствия ЕГЭ подорвали ее здоровье.
– После ЕГЭ я впала в депрессивное состояние, – рассказывает Настя. – Я наблюдала у себя кучу неприятных симптомов. Пошла к врачу, и он сказал, что теперь мне категорически запрещено сдавать экзамены.
Чем заболела Настя, или три способа подорвать здоровье на ЕГЭ
Настя Врач поставил Насте редкий диагноз – «фобия экзаменов». Это реальное психосоматическое заболевание
В стрессовые моменты у Насти появляется тревожность, тревога перерастает в панику, сердце начинает биться слишком быстро, нарушается ритм.
Во время ЕГЭ первым Настя сдавала русский язык – с ним все было нормально. За русским шла химия, а с химией в 2020 году был большой скандал - задания в экзамене абсолютно не соответствовали пробникам и вариантам в книгах по подготовке к ЕГЭ, а некоторые оказались настолько сложными, что даже учителя не справлялись с ними.
В этот момент у Насти началась депрессия. Но оставался еще третий экзамен – биология.
- Когда я пришла на биологию, у меня уже была полная апатия, но при этом и тревожность. Я плохо спала до и после экзамена, очень переживала и плохо себя чувствовала. Пошла к врачу, и мне сказали, что у меня просто заболевание, включающее в себя комплекс вот этих симптомов, и что теперь мне противопоказано сдавать экзамены.
Но так как такую справку на экзамены не принесёшь, Насте прописали сильные успокоительные. Их нужно принимать задолго до экзаменов и продолжать ещё какое-то время после.
Случай Насти не самый плохой. Потому что существует гораздо худшая статистика.
На период с конца мая по вторую половину июня приходится около 20 процентов всех подростковых суицидов. В этот же период, по данным журнала научных статей «Здоровье и образование в XXI веке», зафиксировано больше всего обращений в амбулаторно-поликлинические учреждения подростков с обострениями кожных и аллергических заболеваний. Авторы статьи связывают это в том числе с ЕГЭ и стрессом, который приносит экзамен.
Но неужели все жизненные испытания означают последствия, тяжёлые и неприятные для человека? И почему вокруг этих испытаний столько шума? Неужели ради высоких баллов и поступления в вуз мечты детям приходится жертвовать здоровьем, а то и жизнью?
Ангелина Ангелина сдаёт экзамены в Плехановке и уже переходит на второй курс. Год назад, после ЕГЭ, у нее начался нейродермит – кожное заболевание, которое в разговорной речи называют «стрессом на коже».
Ангелина не сразу поняла, что это болезнь – просто начал чесаться локоть. Незаметно для себя она расчесала его до крови.
«Я ещё не подозревала, что это привычка от нервов, – говорит девушка. – Думала, может, я что-то не то ем, может, это аллергия, реакция на сладкое или жирное, пыталась поменять рацион, пыталась пить противоаллергенные».
Наступила осень, и только тогда Ангелина поняла, что нужно идти к врачу. Врач прописал таблетки и мазь, лечение помогло. Но через год проблема вернулась.
Юстина Это Юстина. На ЕГЭ она сдавала обществознание и получила сто баллов из ста возможных. Как призёр олимпиады по праву, она сдавала только один предмет.
Но переживаний из-за него только прибавилось.
«Я пошла, так сказать, ва-банк. Если бы я не набрала достаточно баллов и не подтвердила олимпиаду, я бы вовсе не смогла поступить в университет, ведь кроме обществознания я ничего не сдавала».
Накал был такой, что у Юстины случился гормональный сбой и начался нервный тик. Сейчас, уже на первом курсе юридической академии, Юстина поняла, почему это случилось.
Теперь на вопрос о том, в чём причина болезни, и Ангелина, и Юстина отвечают: нервы и стресс. Хотя у каждой из них стрессовая реакция запустилась по-разному.
Ангелина начала переживать, когда экзамены перенесли из-за пандемии, а школа перешла на дистанционное обучение – не лучший формат для подготовки к ЕГЭ.
– Непросто обучать одновременно тридцать человек в дистанционном формате, – говорит Ангелина. – Такая обстановка и стала катализатором стресса, а стресс – катализатором болезни.
А на Юстину подействовало давление учителей.
– Учителя говорили: «Это экзамен, который определит вашу жизнь. Если вы не решите этот тест, или решите его, но не доберёте баллы, то не сдадите ЕГЭ. Если вы не сдадите ЕГЭ – не поступите в нормальный институт. Если не поступите в нормальный институт – не сможете никем стать!»
После таких слов Юстине было страшно. Школьный экзамен казался ей ужасным испытанием, центральным моментом жизни.
Когда Юстина получила свои 100 баллов, она решила, что они стоили всех переживаний. Но постепенно стала понимать, что ни один экзамен не стоит здоровья.
Почему учителя – тоже жертвы
Хотя детям кажется, что во всём виноваты учителя, однако учителя тоже считают себя жертвами.
... А ведь жизнь на ЕГЭ не заканчивается, и они (выпускники) не станут лучше или хуже в зависимости от того, как они сдадут экзамен...
– Мне кажется, что в таких последствиях виновата наша система образования, – говорит учитель английского одной из московских школ Надежда. – В 10-11 классах нужно изучать гораздо больше предметов, чем сдавать потом на ЕГЭ: не три-четыре, а семь-восемь предметов – и сразу встаёт вопрос приоритетов. Это, наверное, самая большая проблема, вызывающая стресс. Самые ответственные пытаются успеть всё, и, соответственно, загоняют себя очень сильно. Плюс ещё давление со стороны учителей и родителей, и ещё то, что экзамен – это лотерея. Молодые люди не всегда умеют посмотреть со стороны, а ведь жизнь на ЕГЭ не заканчивается, и они не станут лучше или хуже в зависимости от того, как они сдадут экзамен, их не будут больше или меньше любить после оглашения результатов, и даже успешность в жизни, как показывает практика, не зависит напрямую от того, как ты сдал экзамен. Но это довольно тяжело понять в 17-18 лет, да ещё и когда все вокруг на тебя очень давят.
Психолог Ольга Лобач считает, что дело не только в экзамене, но и в переходе из одного жизненного периода в другой.
Пока выпускные и вступительные экзамены шли отдельно, этот переход воспринимался как более плавный.
Выпускные в своей школе, со знакомыми учителями были «домашними» экзаменами и генеральной репетицией вступительных. Вступительные – открывали новую страницу в жизни. Но так или иначе – это всё равно ответственный момент.
Ольга Лобач связывает количество заболеваний и суицидов с тем, что в это время кардинально меняется сама жизнь: вчера подросток ещё ходил в школу, а завтра – уже поступил в институт и пошёл на работу.
– Переход достаточно жёсткий, и не все люди справляются, потому что нужно, чтобы человеку помогли войти в новый способ жить, – говорит психолог. – Если никто не помогает, а только говорят: «ну давайте сами быстренько», – то ощущение беспомощности, страх ошибок в разы увеличиваются. Естественно, появляется ощущение, что с тобой происходит что-то катастрофическое. Это первое. А второе – ну вообще-то ЕГЭ является единственным способом получить образование, а значит, и стратегию в жизни. И если этот способ единственный, и от него зависит вся ваша жизнь, то его значимость настолько возрастает, что это становится нагрузкой для психики. Я бы сказала, что ЕГЭ – это как бы такой фильтр, который разделяет людей по траекториям жизни. Как и любой фильтр, он предполагает, что пройдут не все. А значит, могут быть потери, это пугает, отсюда и дискомфорт.
Есть ли у ЕГЭ плюсы и в чём они состоят
При всех этих минусах у ЕГЭ есть и плюсы. Именно ЕГЭ дал возможность ребятам из отдалённых регионов поступать в столичные вузы, уравняв их в правах с ребятами из центральной России.
– ЕГЭ – это лучшее, что случилось с российским образованием за последние тридцать лет, – считает профессор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, социолог Даниил Александров. – До ЕГЭ вступительные экзамены проводил каждый вуз в отдельности, и это было ужасно для подавляющего числа абитуриентов, у которых не было блата. Раньше вы должны были выбрать один вуз, и если вас не брали в него, то вы вообще никуда не попадали в этом году.
Теперь представьте себе, что вы из далёкого городка на Севере, и вы хотите поступить в московский или петербургский вуз. Для этого вы должны поехать летом в Петербург и сдать там несколько экзаменов. Вы приезжаете с родителями, вам негде жить, вы должны снять квартиру, а это очень большие деньги. Потом вы приходите на экзамен, устный! Вас слушают на экзамене и говорят: «Да, вы, конечно, хорошо знаете предмет, но всё-таки не очень. Вы откуда к нам приехали? Наверно, вам лучше учиться в Архангельске». Это реальная история моей коллеги, выдающегося историка, которую завалили на экзамене в ЛГУ в первый год после школы.
Было ли что-то хуже ЕГЭ, и если да, то когда
У Даниила Александрова множество историй из других времён и другой жизни, когда у выпускников были совсем другие проблемы.
– Или вот еще пример, – рассказывает он. – В Петербурге есть три медицинских вуза. В давние времена в каждом из них на экзамене по биологии заваливали по-своему. У меня были знакомые репетиторы в советское время. И репетиторы специально готовили ребёнка к тому, на чём его будут заваливать в определённом медицинском. Я даже до сих пор помню, что, например, в одном вузе – не буду его называть – контрольный вопрос был: «Сколько эритроцитов в кубическом миллилитре крови?» Если вы не помните эту цифру, вам могут понизить оценку с пятёрки до четвёрки. Это абсолютно идиотский вопрос, который не имеет абсолютно никакого отношения к знанию биологии в целом. Мои знакомые репетиторы знали все такие детали, у них были отдельные тренировки на предмет «заваливаний» для конкретного вуза. А репетиторы стоили дорого.
– И конечно, поступление в вуз в таком режиме устных экзаменов было сильно связано с коррупцией, – продолжает Даниил Александров. – Потому что на устном экзамене завалить или хотя бы понизить оценку с пятёрки на четвёрку очень легко. Да и на письменном тоже можно немного понизить, для чего специально создавались задания с некоторой неопределённостью. В такой ситуации для людей талантливых из далёких мест поступление в столичный вуз, да и просто в любой далёкий вуз, было очень большим риском – родители вкладывают последние деньги в такую поездку, а ученика заваливают.
Когда наступил развал Советского Союза и начались жёсткие реформы 1990-х, люди обеднели настолько, что ребята из малых городов не решались ехать поступать в большие. В лучшем случае их семьи могли обеспечить им дорогу в ближайший вуз и жизнь в ближайшем городе, но не московский вуз и жизнь в столице.
– Случилось очень большое усиление неравенства, в том числе географического, - говорит Даниил Александров. – Но дальше – хуже. По сути, страна стала распадаться пространственно. Страна – это же не просто система управления из Кремля. Страна – это когда люди свободно ездят в разные города, связывая их в единое пространство. Закончил вуз в Москве – поехал работать во Владивостоке, и так далее, как это и принято во многих странах, где есть связность. У нас страна буквально стала распадаться на регионы, хотя это было незаметно.
ЕГЭ вернул единое образовательное пространство
ЕГЭ остановил все эти процессы. Теперь, благодаря ЕГЭ, люди могут сдать экзамены в любой точке страны, разослать документы в несколько вузов, выбрать себе по вкусу и по силам. ЕГЭ вернул единое образовательное пространство. Если его отменить, мы получим тот же самый медленный распад страны и абсолютно катастрофическое неравенство.
Но если ЕГЭ дал нам столько преимуществ, откуда тогда столько проблем?
– У нас сейчас нет альтернативы, – объясняет Даниил Александров, – и сравнить нервное состояние абитуриентов в разных системах поступления мы не можем. Так что нельзя строго научно показать, связаны с ЕГЭ проблемы со здоровьем у подростков или нет. Но можно серьёзно подумать и проанализировать разные ситуации. Начну я с одного примера. В моей молодости в Московском университете почти каждую сессию происходили самоубийства. Люди занимались ближе к сессии так интенсивно, боялись вылететь из МГУ до такой степени, что буквально сходили с ума и выпрыгивали из окон общежитий. Это мне рассказывал коллега-физиолог. Он же говорил мне, что срывы происходят во многом потому, что люди перегружают себя стимуляторами типа кофе. И это зависит не от той или иной формы экзамена, а от того, что в период интенсивной и ответственной работы человек сам перенапрягает себя. Если у вас лично и в семье усвоено отношение к экзаменам «умри, но сдай», у вас будет нервный срыв независимо от того, в какой форме экзамен. Да, конечно, выпускные экзамены, которые были раньше, были мягче, потому что это была своя школа, где, как говорится, и стены помогают. Сейчас у нас нет надежды на доброе отношение учителей, потому что ЕГЭ – экзамен внешний. Но в старой системе была двойная нагрузка: сперва надо сдать выпускные, а потом куда-то ехать и сдавать вступительные в обстановке еще более нервной, чем ЕГЭ. Сейчас у нас один только ЕГЭ, и стресса на самом деле меньше.
И здесь выяснилось, что социолог Даниил Александров считает переживания по поводу ЕГЭ преувеличенными. Потому что любые экзамены – стресс, но без них невозможно закончить школу и попасть в университет. Потому что когда ставки высоки – стресс гарантирован. И надо научиться с этим справляться.
Как тревога за будущее ребенка добавляет ребенку проблем
– Сейчас у нас в стране истерическое настроение по поводу будущего ребенка. Если у вас устойчивое государство социального благосостояния, как Швейцария или Голландия, то вообще мало кого беспокоит, кем будет ваш ребенок. Считается, что он будет тем, кем хочет. Если у вас такой настрой, а в стране стабильность, если вы знаете, что ваши дети никогда не будут голодать и всегда найдут себе дело по вкусу, то вы не заморачиваетесь о ЕГЭ и подобных вещах. Когда же у вас неустойчивая жизнь, как у нас в стране, когда вы думаете, что наша страна тяжёлая для неуспешных людей и если вы не будете очень успешны, не получите прекрасную особенную работу, то вас ждёт пенсия в 10 тысяч, на которую нельзя прожить, вы поневоле начнете нервничать. И эта нервозность вызовет резонанс. Все начнут друг с другом разговаривать, беспокоиться, и чем больше будет разговоров, тем больше беспокойства. Казалось бы, поговорили – успокоились. Нет, только больше нервничают. И возникает вот эта общая нервозность, которая, даже если вы уберёте ЕГЭ, я уверяю, никуда не уйдёт, а перекинется на рассказы о коррупции при поступлении. Если вернуть эту старую систему двойных экзаменов, то нервные родители будут мчаться в Москву, кричать, шуметь, писать в прокуратуру и делать ещё не знаю что. А дети будут абсолютно так же переживать, видя, как их родители сходят с ума.
В общем, как считает Даниил Александров, нервозность по отношению к ЕГЭ связана с желанием лучшего для своего ребёнка и страхом перед барьерами, которые стоят у него на пути. Но даже если ребёнок отлично сдал ЕГЭ, окончил престижный вуз, но не попал на хорошую работу, то родители будут и дальше боятся, что его жизнь не так сложится.
Почему ЕГЭ боятся в провинции и за что его ненавидят элиты
ЕГЭ – мощный механизм реализации амбиций для людей из провинциальных городов. И от этого там всё вдвойне нервно.
– Люди думают: мальчик плохо сдал ЕГЭ, он останется здесь, в городе, где нет работы? Это родителям страшно, - говорит Даниил Александров. – А москвичи страшно боятся, что приедут какие-то умненькие иногородние ребята и «отнимут это московское место у моего ребенка». В начале существования ЕГЭ против него протестовали в Петербурге и Москве именно те люди, у которых было ощущение, что «если бы вот не эти провинциалы с высоким результатом ЕГЭ, эти места в престижных вузах были бы местами их детей».
Даниил Александров изучал эти процессы как социолог и помнит, как известные люди выступали по телевидению и агитировали против ЕГЭ.
– Было понятно, почему они это говорят, – объясняет социолог. - Потому что без ЕГЭ у них была бы гарантия места в любом вузе – они ведь известные, а оттого и дети их – привилегированные, – а сейчас нет. Ребёночка анонимно проверят и выяснят, что ребёночек математики не знает. И низкие баллы воспринимаются просто как оскорбление, потому что они привыкли к привилегиям, а ЕГЭ эти привилегии разрушает.
Выходит, здесь нервничают все участники процесса. Те, у кого статус высокий, боятся этот статус потерять, потому что по блату больше нельзя. А те, кто хочет повысить статус, боятся, что им не удастся приподняться по социальной лестнице.
– Комфортно здесь только тем, кто вообще в эти игры не играет, – подытоживает Даниил Александров.
Почему Софа не волновалась, или три способа выжить на ЕГЭ
Софа уже студентка. За ЕГЭ по трем предметам она получила 266 баллов, а это очень хороший результат по сравнению со средними баллами страны. При этом Софе удалось обойтись без особых потерь и теперь ей есть что посоветовать всем, кто планирует сдавать ЕГЭ.
Софа – Я настроила себя так, что у меня получится сдать ЕГЭ на высокие баллы и что ничего невозможного нет, – говорит Софа. – Настрой играет важную роль. Я однажды встречалась с психологом перед экзаменами, это было в середине июня. Мы обсудили выбор вуза и пришли к тому, что это нормально, если у меня не получится что-то сдать на высокий балл. То есть она меня настроила так, что может быть не только высокий результат, но также и какой-то провал, и к этому нужно относиться спокойно, потому что из всех ситуаций есть выход.
Но оказалось, что на Софу хорошо повлияло и настроение ее родителей. Еще в сентябре у них был важный разговор, и родители сказали: «Мы ни за что не будем тебя ругать. Как сдашь – так и сдашь. Просто готовься, и даже если ты не сможешь поступить туда, куда хочешь, выход все равно есть, и все будет хорошо».
– Я успокоилась, и это правда мне дало какой-то позитивный настрой, – признаётся Софа.
А ещё Софа дала не самые очевидные, а оттого ценные, советы по борьбе со стрессом перед экзаменами.
– Я выписывала себе на листок позитивные фразы, аффирмации, и когда я, например, бегала на дорожке или каталась на велосипеде, это был как такой вид медитации в перерывах между подготовкой к экзаменам. Я ехала или бежала и просто повторяла эти фразы про себя. Плюс ещё есть разные дыхательные практики – техники дыхания, которые помогают снизить стресс и тревожность. Перед экзаменом по литературе уже в аудитории я просто сидела и спокойно дышала. Я отбросила все мысли, ни с кем в аудитории не разговаривала и просто спокойно проговаривала про себя, что всё будет хорошо, главное – не нервничать.
Ещё один совет от Софы – сократить общение с теми, кто распространяет панику. Потому что паника заразительна.
– Когда у нас в классном чате писали что-то вроде: «Вот, я не сдам ЕГЭ, всё будет плохо, меня родители выгонят из дома», – меня это очень расстраивало и угнетало. ЕГЭ на самом деле – не так страшен, как кажется. Но такое восприятие, конечно, приходит с опытом. Короче говоря, важно хорошо готовиться, позитивно настраивать себя и окружать себя правильными людьми!
ЕГЭ – просто средство достижения цели
А Юстина, чей опыт получился не таким безоблачным, хочет, чтобы школьники поняли, что не ЕГЭ всё решает в жизни.
– Я бы изменила отношение людей к ЕГЭ как к определяющему жизненному испытанию... огнём. Действительно, огнём. То есть, либо ты проходишь – и ты молодец, либо не проходишь – и всё плохо, ты станешь никем. Это абсолютно неверная, странная и непонятная для меня позиция людей, которые считают, что если человек сдал ЕГЭ на низкие баллы, то вся его жизнь пойдет наперекосяк. Нет, ЕГЭ – просто средство достижения цели. Да, для некоторых людей ЕГЭ определяет дальнейшую стратегию, но мне кажется, что он все же не стоит такого количества нервов, стресса, которые потом выливаются в проблемы со здоровьем.
Психолог Ольга Лобач тоже дает свой совет ребятам, которые сдают или будут сдавать ЕГЭ:
– Я могла бы посоветовать ребятам, которые заканчивают школу и сдают ЕГЭ, больше поддерживать друг друга, - говорит психолог Ольга Лобач. – Это будет гораздо лучше – не ждать, пока поддержат тебя, а помочь другому. Когда вы поддерживаете другого, вы чувствуете себя сильнее. И в ответ вас тоже поддержат. Очевидно, что надо больше спать, гулять, заниматься физкультурой, а неочевидно - поддерживайте друг друга. Это реально работает.
Когда вы поддерживаете другого, вы чувствуете себя сильнее.
Как бы то ни было, ЕГЭ надолго останется в жизни российских выпускников – устоявшуюся за 20 лет систему изменить непросто. Зато можно и нужно поменять отношение к экзамену, помнить, что на нём жизнь не заканчивается, и видеть в нём не ужасы, а возможности. Скажем, не наказание, а возможность поступить в институт мечты.
Это значит, что к корню слова последовательным образом «прилепляются» аффиксы, с каждым аффиксом значение слова меняется, при этом ранее «прилепленные» никуда не исчезают. Из-за этого задача «понимания» искусственным интеллектом языка саха может существенно облегчиться. Возможно также создавать новые машинные языки на основе языка саха, более понятные человеку, а значит менее затратные в изучении.
С помощью энтузиастов якутский язык осваивает нетрадиционные для себя, новые коммуникационные сферы, как интернет и вся IT-сфера, или к примеру, такие отрасли, как юриспруденция или экономика. Недавно я принял небольшое участие в работе над конфликтологическим словарем на языке саха, который делают юристы.
Новые языки программирования на основе якутского языка будут понятнее человеку, а значит – менее затратны в изучении
Мы пользуемся языком в семье, на работе, в общении с друзьями и знакомыми. С этой точки зрения, наш язык находится в довольно выигрышном положении по сравнению с большинством языков народов России. На нем учатся большинство детей в начальной школе, его изучают как предмет подавляющее большинство детей саха в средней школе. На нем пишут новые книги, есть публицистика, газеты и журналы, вещают телеканалы и есть радио.
Что я могу чувствовать к материнскому языку? Огромную любовь и уважение.
Из записей Булата:
"Архипелаг Шпицберген – это уникальное место на нашей планете. Во-первых, потому, что это один из самых северных архипелагов. Именно поэтому его использовали и используют как базу (базу подскока) для достижения Северного Полюса. Во-вторых, до берегов Шпицбергена доходят воды теплого течения Гольфстрим, которые отепляют не только окружающий океан, но и прилегающую сушу. Именно поэтому на Шпицбергене гораздо теплее, чем должно бы было быть для района с таким северным положением. Поэтому здесь такая богатая растительность. Если к этому добавить еще частые юго-западные ветры, которые также приносят тепло, то становится понятным необычные природные условия на архипелаге. Но поскольку этот архипелаг все-таки находится далеко на севере (78 градус северной широты), то здесь много ледников, которые покрывают около 60% территории архипелага. Здесь есть крупные и мелкие ледники, те, что заканчиваются на суше или спускаются в море. Есть ледники, заполняющие долины (долинные ледники), но есть и большие ледяные массивы – ледниковые плато, дающие начало большим выводным ледникам, растекающимся в разные стороны, и небольшие ледяные купола или шапки, где лед почти не движется. Интересно то, что ледники архипелага очень чутко реагируют на любые изменения климата. Можно сказать, что ледники Шпицбергена служат своеобразным «барометром», показывающим характер изменения климата на севере и его направленность. Именно поэтому важно изучать ледники на архипелаге – их поведение дает четкое представление о происходящих изменениях климата в регионе"
Указатель в поселке Лонгйир
Перед началом экспедиции было закуплено 200 метров верёвки и новые гидрокостюмы.
А, мне пришлось купить ещё болотники и альпинистские кошки. Во сне такое даже не привидится, что буду одевать кошки на болотные сапоги!
Наша основная база в Баренцбурге, в научно-исследовательском центре.
Этакий остров советского прошлого.
Значит, где б ты теперь ни странствовал На пороге любой весны Будешь бредить полярными трассами, Будешь видеть снежные сны
Смотровая площадка в Баренцбурге, в народе: « Телевизор »
Ждём погоду, чтобы переправиться на противоположенный берег фьорда.
Булат в лаборатории калибрует кондуктометр
На пятый день, о чудо, ветер стих, и мы переправились к «красному домику»
Это наша база, на неделю, откуда мы будем выходить исследовать ледники.
Заготовка дров
По местным правилам выходить за пределы города без оружия запрещено.
Но, мы ЕГО так и не встретили...
На следующий день выходим на ледник Альдегонда.
Из записей Булата:
"Шпицбергенская гляциологическая экспедиция Института географии РАН работает на архипелаге с 1965 года, контролируя и фиксируя происходящие изменения ледников.
За период наблюдений было зафиксировано неуклонное уменьшение ледников.
Это изменение ледников происходило с разными скоростями, что, вероятно, связано с
особенностями местного климата. Именно поэтому важно проводить ежегодные наблюдения и измерения, чтобы точно знать влияние изменения климата на ледники.
Наша задача – провести измерения по сети реек, установленных на ледниках и выявить направленность процессов в районах измерений. На основе полученной информации также можно показать количественные параметры этих изменений"
Измерение рейки
Ледник сиял и искрился. Булат, привыкший, почему то ходить по леднику без кошек, пару раз поскальзывается. Выслушав мои чёрные фантазии, что будет если он, весивший 90 килограмм, что то здесь сломает, Булат надевает кошки.
На следующий день идём в другую часть ледника на разведку в поисках входов в полость ледника.
Из записей Булата:
"Сколько мы не искали на языке ледника, мы не могли найти входа в пещеру.
Мы облазили и осмотрели все имеющиеся щели и отверстия во льду, но попасть в пещеру так и не смогли. Помог случай. Нам оставалось обследовать маленькое отверстие во льду, которое казалось не перспективным. Но когда в отверстие кинули камень, он куда-то полетел. Немного расширили отверстие ледорубом и попытались в него протиснуться. Спускались в канал ногами вперед, чтобы можно было при необходимости выбраться обратно. Через пару метров канал стал настолько узким, что продвигаться вниз стало невозможно. Для того, чтобы выбраться из этого узкого ледяного канала пришлось воспользоваться помощью напарника. Вылезая из канала, сбоку удалось заметить небольшую щель, которая снаружи видна не была. Камни туда уверенно катились. Щель была узкой, но более проходимой, чем обследованный ранее канал. Через 3 метра наклонного спуска щель вывалилась в пещерную галерею. Но наша радость была преждевременной. Оказалось, что в обе стороны канал быстро замыкался и становился непроходимым"
К вечеру похолодало и прояснилось. А потом засияло!
Странно, но Булат сказал, что первый раз здесь сияние наблюдает...
На следующий день разведали вход в ледниковый колодец. Выглядит заманчиво, но мы откладываем спуск. Чем позже мы туда пойдём, тем суше будет внутри.
Погода продолжает нас радовать,
и мы совершаем марш-бросок на ледник Фритьоф!
У края ледникового колодца
Из записей Булата:
"Несколько слов стоит сказать о пещере в котловине ледника Фритьоф. Арочный вход в пещеру находится на дне котловины. Его явно сформировали озерные воды, что хорошо видно по уровню стояния воды на краю котловины. Наклонный канал через примерно 25 метров приводит в небольшой зал. Этот зал интересен тем, что у него нет свода. То есть в этом зале оказываешься на дне ледникового колодца. Это очень редкий случай, когда на дне колодца можно оказаться, не спускаясь в него.
Отбор пробы льда на изотопный анализ
А глубина колодца около 30 метров. И с каждым годом диаметр колодца увеличивается, становясь все более внушительным. На поверхности вход в колодец выглядит гигантским провалом с вертикальными стенками. Рядом с таким провалом человек выглядит пигмеем. За залом с колодцем в пещере имеется продолжение, которое выводит на подземный ручей, вдоль которого можно немного пройти под ледником.
К сожалению, в скором времени канал становится непроходимым. Поскольку ручей течет вдоль нижней границы льда, то в своде канала часто встречаются камни и внушительные валуны, примороженные к нижней поверхности льда"
Измерение электропроводности воды в ручье
За этот день, мы прошли порядка 25 километров. У Булата в рюкзаке ледовый бур для сверления льда, у меня – ружьё. Уже в вечерних сумерках, бредя к домику по берегу, очень хотелось его зашвырнуть подальше в море!
Весь следующий день отлёживаемся в домике.
Булат обрабатывает образцы льда, предварительно растапливая их возле печки.
Булат не пьёт, ну то есть совсем!
Я выпиваю, оставленную кем-то в домике, банку пива.
После двух дней отдыха предпринимаем спуск в ледниковый колодец.
Из записей Булата:
«На наше счастье колодец оказался заметенным не полностью – в снегу зияло небольшое черное отверстие. Чтобы это отверстие расширить до проходимых размеров пришлось сначала наладить страховку, закрепив веревку на двух ледобурных крючьях, ввернутых в ледниковый лед и присыпанных снегом для защиты от вытаивания под действием солнечных лучей. Пришлось также облачиться в гидрокостюм и комбинезон, надеть сапоги, страховочные пояса и каску с фонарем. Вот первый человек, пристраховавшись к веревке, подошел к отверстию в снегу и начал расширять его ледорубом. Весь расчищенный снег летел вниз, в колодец. При этом мы не боялись засыпать снегом канал, начинающийся в нижней части колодца, мы знали, что там широко. Так оно и оказалось. Спуск организовали по веревке с перестежкой по пути, чтобы спускаться было удобнее и безопаснее. Дно колодца было засыпано снегом, а у одной стенки его насыпало целый сугроб. Со дна колодца начинался узкий, но высокий ход»
Из Записей Булата:
«Ледниковые пещеры отличаются от всех других видов пещер, поскольку они формируются и изменяются очень быстро, буквально за месяцы. Поэтому, как нельзя войти в одну реку дважды, так и в ледниковую пещеру нельзя войти дважды. Каждый год это, фактически, новая пещера. Какие-то элементы старой пещеры в ней могут сохраниться, но в целом это уже другая пещера. В нашем случае ситуация другая – в этой пещере мы не были никогда"
Спуск в ледниковый колодец, вид снизу.
Измерение температуры льда на дне колодца Из записей Булата:
«Итак, спуск в колодец, стены которого увешаны гирляндами ледяных сталактитов (сосулек), приводит на дно. Отцепляемся от веревки и протискиваемся в узкий вертикальный ход шириной до полуметра и высотой до 7-8 метров. По мере движения этот щелевой канал во льду изгибается то вправо, то влево, а в плане выглядит как синусоида. Такие каналы называются меандрирующими (как у наземных рек) или попросту меандрами. Пол меандра почти ровный. Но так продолжается недолго. Вскоре появляются уступы, где необходимо вешать веревку. И хотя мы передвигаемся в кошках, и спуститься вниз можно, расперевшись в две противоположные стены ногами, выбраться обратно без веревки затруднительно, а в случае бутылочной формы уступа просто невозможно!»
Пожалуй, для меня, это было самым интересным и сложным событием в экспедиции.
Только находясь внутри, осознаёшь текучесть и живость этого твёрдого состояния воды.
Из записей Булата:
«Мы успешно завершили работы на архипелаге, сделав все, что запланировали. Теперь оставалось совсем немного – вернуться в Москву и начать обрабатывать полученные материалы»
Экспедиция действительно удалась! С погодой сильно повезло.
Булат за всё время экспедиции, всего лишь, один раз надел шапку.
Ещё удалось спуститься во второй колодец.
Жаль, что не попали на «Пирамиду», ещё один остов советского прошлого.
Это была последняя экспедиция, куда Булат мог пригласить в напарники человека со стороны.
Сейчас Булат вынужденно остался зимовать на единственном континенте, где нет вируса – Антарктиде. В каком-то смысле, я немного ему завидую.
Хотя, кто его знает, как оно обернётся...
Осознание зыбкости бытия и переживание неопределённости сейчас ощущается особенно остро.
Т.Л. Откуда возникла интуиция про спрос на не очевидно практичные онлайн-курсы. Сейчас больше говорят про клиповое мышление, что всем нужны самые тупые удовольствия в Интернете?
А.К. Я думаю, что это такая маркетинговая тупость, стереотип про поколение Z. Нам в Неоне не нужны тысячи кликов, у нас в группе одного курса 16 человек, больше не нужно, а СМИ заинтересованы в сотнях тысяч просмотров. Массовый примитивный контент – это во многом уже миф. Интернет не вульгаризировал, а скорее максимально демократизировал культуру. Ее сокровища стали доступными. Посмотри паблики Вконтакте. Например, там есть сообщество, куда вешают японские фильмы 1940-х годов. В этой группе 5 тысяч подписчиков. То есть в России есть 5 тысяч человек, которым интересна японская культура времен Второй мировой войны! Или иранская музыка 1970-х. .Или древнеирландский язык. На самом деле мы плохо понимаем, как социологически устроено российское общество.
Раньше, до массовой интернетизации, доступ к интересным культурным продуктам был менее демократичен. Сейчас ты сам с помощью Интернета сможешь стать экспертом, например, по английскому кинематографу. Есть масса причин, по которым люди начинают чем-то интересоваться. Тот же туризм. Человек съездил в Индию, что-то его зацепило. Даже философия непредсказуемым образом уходит из исключительно университетских аудиторий: на YouTube сейчас есть стримы по Хайдеггеру или Негарестани… Потребность в такого рода досуге, конечно, есть.
Т.Л.И вы прямо со своей идеей попали на карантин? Совпадение?
Идея нашего проекта возникла год назад, прошлым летом, когда про массовый переход к онлайн-образованию в России ещё мало кто думал, во всяком случае, среди преподавателей. Изначально наша идея была в том, чтобы делать упор не на предзаписанные лекции, а собрать на «живые» семинары преподавателей и студентов из разных городов и стран, увлеченных каким-то предметом или темой. Это решило бы проблему недоступности качественного образования вне крупных городов и университетских центров. Другая идея нашего проекта - hobbylearning: ты учишься ради своего удовольствия, чтобы узнать что-то новое, древнеирландский язык или игра на японской флейте, или индийская философия.
Год назад многие преподаватели, когда говорили с ними, перспективу работать онлайн воспринимали скептически. Даже слово Zoom казалось им экзотикой. Мы долго готовили нашу платформу, встраивали Zoom, продумывали интерфейс, движок для оплаты, управления заданиями, тестами, системой проставления баллов, сертификаты и цифровое портфолио на блокчейне и т. д. Мы всё это делали, и тут – ба-бах, начинается пандемия, выходит указ Минобрнауки, все начинают самоизолироваться и карантинироваться.
Оказалось, что главный наш бизнес-ход – продюсировать работу преподавателей, выводить их курсы онлайн – не очень-то нужен, потому что преподаватели уже сами volens nolens вышли в онлайн, освоили бесплатный Zoom. И сейчас наша задача уже не помогать выйти в онлайн, а в том, чтобы запустить такие курсы, которые были бы востребованы среди множества прочих. За которые люди были бы готовы заплатить, несмотря на то, что сейчас генерируется много бесплатного контента.
И у нас это неплохо получается. Как оказалось, ключ к успеху в выборе интересных преподавателей. Мы понимаем, что важно сообщество. Карантин и самоизоляция людей очень атомизирует и разобщает. Более того, я уверен, что когда карантин снимут, многие забудут работу в онлайне как страшный сон. А мы играем вдолгую. Мы рассчитываем, что те связи, которые сейчас возникнут благодаря нашим курсам, сохранятся. Люди будут заходить, пользоваться и возвращаться к этим записям и потом. Мы хотим, чтобы образовался networking. Например, мы запустили курс по средневековой магии и алхимии и хотим, чтобы он стал звеном в цепочке онлайн-курсов на русском языке по медиевистике. Ресурс в дополнение к университетам, свободный и доступный для всех желающих, не только для студентов. То есть, на Неоне можно постепенно пройти разные курсы, которые позволят понять европейское средневековье с разных сторон – право, фортификацию, иконографию, курсы, посвященные паломничеству, история святости, эпиграфике, схоластике. Все курсы остаются доступными в записи, но если ты купишь курс, преподаватель все равно будет отвечать на вопросы и проверять задания.
Кто ваша целевая аудитория?
Целевая аудитория сильно зависит от курса. Есть курсы более массовые, например, «Научный подход к воспитанию собаки», который прочтет замечательный преподаватель из Питера. Сейчас она живет и работает в Гааге, в одной из лучших школ обучения собак в мире, и она сделала для нас такой интерактивный курс на русском языке с видео и заданиями на десять занятий. Он актуален и важен для тех, у кого есть собаки (или кто хочет их заводить), он более практический, чем средневековая магия. Другой массовый курс – «Чем нас лечат»: как грамотно научиться выбирать и использовать лекарства, опираясь на доказательную медицину, чтобы стать не врачом или фармацевтом, а осознанным, «продвинутым» пользователем лекарств.
Другие курсы ориентированы на более узкую аудиторию, такие как, например, аккадский язык. Но нельзя сказать, что это исключительно узкая прослойка столичных интеллектуалов. Вот, например, тамильский (второй после санскрита классический язык Индии). В группе могут собраться шофер, бизнесмен, йог, кто-то кто вернулся из путешествия по Индии и заинтересовался… Людей, которых цепляет древнеиндийская культура и религия, их очень много, и они очень разные. И так можно сказать про самые разные вещи, которыми почему-то начинают увлекаться.
Т.Л. Откуда ваши студенты? А.К. Пока что наши студенты в основном из России, пока мы только начали, большинство из Москвы, Питера, Казани, но мы рассчитываем, что к нам подключатся студенты из множества других городов. Необязательно быть интеллектуалом, люди хотят наполнить смыслом свою жизнь, даже если они работают на скучной офисной работе с десяти до семи....
Т.Л. Как ты понимаешь, какие курсы будут востребованы, а какие нет? Почему аккадский язык, а не английская литература? А.К. Мы делаем либо что-то экзотическое, где у нас немного конкурентов, либо культовые вещи, скажем, как понимать и оценивать выступления по фигурному катанию. Или, с другой стороны, массовые и практически ориентированные курсы («Чем нас лечат» или «Воспитание собаки»). Материалов по английской литературе достаточно и без нас и те, кто хотят, может легко их найти, этот курс был бы недостаточно экзотический и редкий с одной стороны, и не такой массовый и практический с другой.
Собаки не улыбаются и зевают по тем же причинам что и люди. Чаще всего это признак стресса.
Таким образом работают сигналы примирения (calming signals), с помощью которых собаки общаются, разрешают назревающие конфликты и снимают внутреннее напряжение. Проблемы начинаются, когда в дело включаются люди, которые незнакомы с этой системой знаков. Для них оттянутые назад губы собаки напоминают милую «улыбку», а частые зевки и облизывание не повод перестать обнимать любимого питомца, хотя в реальности он всеми силами просить прекратить манипуляции.
Т.Л. Есть какая-то общая цель у твоей научной деятельности и деятельности, связанной с онлайн-платформой?
А.К. Мне вообще интересны, во-первых, сообщества и сложные сети взаимодействия между людьми, и, во-вторых, выход научного знания за пределы академических институций. Даже по нашим исследованиям ученых мы видим, что те не могут сидеть в башне из слоновой кости и ждать помощи исключительно от государства. Важно думать, как выходить с своими знаниями к людям. И платформа Neon как раз помогает ученым, живущим на зарплату научного сотрудника, понять, что их знание может быть востребовано и интересно не только коллегам.
1. Такая теплая зима в России в этом году — случайная аномалия?
В прошлом году она тоже была теплая. Мы живем во время изменений глобального климата, которые происходят чрезвычайно быстро. Меняется газовый состав атмосферы, а именно от него зависит, как наша планета получает и отдает тепло. Сейчас нижние слои стратосферы (на высотах около 12 километров) становятся холоднее, а приземного слоя — все теплее.
2. Если температура растет, то почему лето не становится жарче?
Это связано с особенностями циркуляции атмосферы. Метеонаблюдения показывают, что изменения глобального климата особенно заметны именно в зимний сезон и в северных широтах. В этом смысле самый чувствительный регион Европы — северо-запад России, Санкт-Петербург: на один глобальный градус потепления здесь происходят наибольшие изменения термического режима. На планете есть и более чувствительные районы, например Северная Канада или Якутия. В последнем температура воздуха этой зимой не опускалась ниже минус 30, хотя обычно там минус 40–50.
Геннадий Менжулин. Фото из личного архива героя.
3. В чем причина глобального потепления?
В накоплении парниковых газов. Водяной пар, метан, озон, а главное, углекислый газ образуют над поверхностью Земли своего рода экран, который поглощает инфракрасное излучение. Чтобы наша планета не перегрелась от постоянно получаемой солнечной энергии, это тепло нужно отводить в космос. Но экран мешает: инфракрасное излучение, исходящее от нагретой поверхности планеты, отражается и возвращает тепло обратно на Землю. На первых порах ученые считали, что парниковый эффект — это хорошо, говорили даже: «Теперь будем бананы в Якутии выращивать». Но позже, в 1960-х годах, стало понятно: темпы роста температуры приземного воздуха очень велики — мы не успеем привыкнуть к таким резким изменениям.
4. Чем в ближайшем будущем обернутся изменения климата? Нагревание земной поверхности влияет на все метеорологические процессы: осадки, ветра, перенос циклонов. Из-за изменений циркуляции атмосферы будут чаще происходить экстремальные явления: наводнения, засухи, ураганы и многое другое. Думаю, пожары этого года в Австралии — часть того же процесса. Еще пример — изменение зимней погоды. Все заметили, что в европейской части России в этом сезоне вместо снега чаще шли дожди. Если снег может накапливаться и лежать несколько месяцев, то дождевые осадки сразу же уходят в почву.
В итоге — реки могут переполняться, приводя к наводнениям, а озимые культуры не получат необходимой влаги, и хорошего урожая может не быть.
Человечество стало быстро расходовать нефть, газ и уголь. Фото: pixabay.com
5. Происходило ли подобное раньше в истории Земли?
Во времена динозавров, около 150 миллионов лет назад, содержание CO2 в атмосфере было и в десять раз больше. Растительности на Земле тогда было очень много, ведь углекислый газ — это газ жизни, важнейший участник фотосинтеза. Вот только его концентрация повышалась постепенно, а сегодня этот процесс ускорился в 50–100 тысяч раз! Это слишком быстро. К известным факторам изменения глобального климата (движению континентов, астрономическим процессам и вулканической активности) прибавился новый — антропогенный: сжигание ископаемого топлива, выбросы парниковых газов, увеличение количества мусора и так далее. Мы стали очень быстро расходовать ископаемое топливо, выбрасывая CO2, который раньше поглощался растениями и хоронился в виде нефти, газа и угля.
6. Можно ли, уменьшив выбросы CO2, решить проблему потепления?
Выпустить газы из труб гораздо легче, чем «засосать» их обратно, но даже это уже вряд ли поможет. В 2015 году было принято Парижское соглашение, а до этого был Киотский протокол — тоже чтобы сократить выброс парниковых газов в атмосферу Земли. Однако если мы посмотрим на кривую Килинга, которая описывает изменения концентрации атмосферного углекислого газа, то увидим, что она с 1958 года неуклонно идет вверх, — как будто никаких решений и вовсе не было.
Никто на самом деле не знает, можно ли решить проблему климата.
7. Можно ли тогда вообще что-то сделать?
Нам нужно научиться жить по-новому — заранее готовиться к возможным климатическим трудностям: засухам, пожарам, наводнениям, ураганам и подобному. Выводить новые сорта растений, очищать речные стоки, усиливать постройки рядом с возможными очагами наводнений. И, конечно, нужно больше исследований: вместе с глобальными изменениями климата на нас движется огромная масса новой информации, с которой нужно научиться по-новому работать.
1. Старение устарело
Глава компании BioViva Элизабет Пэрриш вколола себе вирус, несущий ген теломеразы. Фото: BIOVIVA-SCIENCE.COM
Идея
Кардиналу Ришелье в «Трех мушкетерах» было слегка за сорок. В мире Дюма кардинал считался древним стариком, зато по современным меркам он мужчина в самом расцвете сил. Всего за век, с 1900 года, средняя продолжительность жизни удвоилась. Ученые хотят совершить еще один скачок, победив болезни, связанные со старением, да и само старение. Мы начинаем относиться к старению не как к неизбежному этапу увядания, а как к технической проблеме, которая имеет решение. Самые оптимистичные футурологи предрекают, что мы сможем выбирать, стареть или нет, уже где-то в 2050 году.
Реальность
«Если бы все седовласые парни могли вернуться к работе и почувствовать себя здоровыми и молодыми, мы бы предотвратили одну из величайших экономических катастроф в истории. Я тоже хочу стать моложе и пытаюсь заняться чем-то новым каждые несколько лет», — говорит «седовласый парень» Джордж Черч, профессор Гарварда и Массачусетского технологического института, один из самых влиятельных генетиков мира (тот самый, который собирается сделать из слона мамонта путем постепенной замены генов).
Весной 2018 года Черч описал комбинацию из 45 генных терапий, которые могут обратить старение вспять. Под его руководством в стартапе Rejuvenate Bio было разработана «омолаживающая» терапия, которая эффективно борется с ожирением, диабетом, артритом, заболеваниями сердца и почек. Правда, пока что свой рецепт компания опробовала только на собаках. Но если новые инструкции для ДНК и дальше будут успешно омолаживать животных, после собак в дело пойдут люди, а сам Джордж Черч станет одним из нестареющих добровольцев.
Фото: Rejuvenate Bio
Но первый человек, осмелившийся поиграть со старением в прятки с помощью достижений науки XXI века, появился в 2016 году. Глава компании BioViva Элизабет Пэрриш вколола себе вирус, несущий ген теломеразы. Это фермент, который наращивает концевые участки ДНК хромосом — теломеры. Дело в том, что с каждым делением клетка теряет кусочек теломер — и деление за делением, кусочек за кусочком, теломеры заканчиваются, так что клетка теряет способность делиться, дряхлеет и умирает — это считается одной из важных причин старения.
За полгода после инъекции вирусом длина теломер Элизабет увеличилась на 9%, — они словно стали моложе на 20 лет!
Возможно, мы сможем обмануть старость даже без игры с генами: например, регулярно меняя органы, которые начинают давать сбой. Барахлит сердце? Ничего страшного, напечатаем новое на 3D-принтере!
Этой весной ученым из Тель-Авивского университета с помощью биопечати удалось создать бьющееся сердце из биологического материала и клеток пациента.
А группа медицинского факультета Университета Техаса вырастила биоинженерные легкие и успешно пересадила их животному. Исследователи считают, что до испытаний на человеке осталось всего пять лет.
А если наука задержится в пути к нестарению, возможно, есть запасной выход — впасть в «спячку» и дождаться биотехнологического прорыва. На помощь приходит крионика — сохранение в состоянии глубокого охлаждения тела или только мозга умерших людей, в надежде, что в будущем их удастся оживить, вылечить и даже снабдить новым телом. Уже сейчас у российской крионической компании КриоРус насчитывается 70 криоклиентов, которые в буквальном смысле замерзли в ожидании будущего.
2. Зачем киборгу хвост
Фото: OTTOBOCK.COM
Идея
Иногда мы жалуемся, что на все дела рук не хватает. Иногда — что ноги недостаточно быстрые и выносливые. Иногда вслед за Икаром завидуем крыльям птиц. Очень долго эти желания шли вразрез с биологией нашего тела. Но что, если дело не в несовершенстве тел, а в несовершенстве технологий, которые могут изменить и настроить тело в соответствии с потребностями его хозяина? Технологии эволюционируют, и футурологи прогнозируют, что через несколько десятилетий люди смогут радикально расширить возможности своего тела, получив новую пару рук, мощный экзоскелет, кибернетические крылья или жабры. Придется думать, какую руку вежливее при встрече пожать первой: настоящую или кибернетическую?
Реальность
Адрианн Хаслет-Дэвис всю жизнь танцевала — это была ее страсть и ее работа. Но в сентябре 2013-го кружившийся в вальсе мир Адрианн рухнул: во время теракта на Бостонском марафоне она потеряла левую ногу. Год спустя на сцене конференции TED появилась прекрасная девушка-киборг: Адрианн вновь танцевала, улыбалась и завораживала зрителей. Ее роботизированная нога подмигивала лампочками и слепила хромовым блеском — но двигалась так же естественно, как настоящая нога-соседка.
Уникальный бионический протез Адрианн создала группа биомехатроники Массачусетского Технологического Института. Ученые приглашали танцоров, изучали, как они двигаются, и создали математическую модель основных принципов танца, которую вложили в бионическую ногу. Руководитель группы, профессор Хью Герр, тоже киборг. Ниже колена ноги Хью состоят из гаек и болтов: 24 сенсора, шесть микропроцессоров и механизмы, подобные мышцам и сухожилиям. Выступая на конференциях, Хью гордо прогуливается на бионических ногах вдоль сцены и иногда демонстративно бегает трусцой.
Уникальный бионический протез Адрианн создала группа биомехатроники Массачусетского Технологического Института. Фото: OTTOBOCK.COM
Еще одна бионическая знаменитость — дружелюбный британец Найджел Экланд, обладатель самого продвинутого протеза руки Bebionic 3. Рука-терминатор помогает Найджелу завязывать шнурки, работать с компьютерной мышью и готовить яичницу.
Пока искусственные части тела в своих способностях отстают от естественных, зато они умеют делать вещи, недоступные обычным людям. Бионическая кисть Найджела вращается на 360°, а ее пальцы светятся в темноте. Хью Герр с помощью первых версий искусственных ног сделал свой рост регулируемым: от полутора до двух с лишним метров.
Хью смотрит на искусственные части тела как на шанс выйти за границы естественных возможностей. Его группа биомехатроники создала компактный экзоскелет, увеличивающий эффективность ходьбы.
Когда обычный человек снимает это устройство всего после 40 минут использования, его собственные здоровые ноги кажутся тяжелыми и неуклюжими.
Другой экзоскелет, Human Universal Load Carrier, позволяет нести нагрузку 90 килограммов со скоростью 15 километров в час. А в институте Дьюка благодаря нейроинтерфейсу обезьяна управляется не только со своими двумя руками, но и ворует банан третьей — кибернетической.
Ну правда, кто сказал, что мы вечно должны оставаться только с привычными четырьмя конечностями, положенными приматам? Кстати, о приматах: почему бы, например, не обзавестись многофункциональным роботизированным хвостом?
3. Шестое чувство, в комплекте с седьмым и восьмым
Идея
У человека лишь пять чувств, чтобы воспринимать окружающий мир, — да и те какие-то хромые. Обоняние собаки или слух китов лучше человеческих, по оценкам специалистов, в тысячи раз. Кошки в сумерках видят в 10 раз лучше, чем мы. Мы упускаем массу информации: не видим бесконечного числа окружающих цветов, не слышим всех звуков, не чувствуем магнитных полей. Но, вооружившись чипами и антеннами, человек вполне может исправить эту «недоработку» природы.
Реальность
«Что значит, я не могу сфотографироваться на паспорт с антенной? Государство же спокойно относится к фото людей с глазами и ушами? У меня просто немного другой орган чувств — антенна, торчащая из затылка». Это не жалобы человека из будущего, а отголосок прошлого. В 2013 году в Британии художник Нил Харбиссон выиграл суд и получил разрешение сфотографироваться на паспорт с антенной, которая позволяет ему «слышать» цвета.
Ультразвуковой сенсор измеряет расстояние до объекта и передает эту информацию на вживленные магниты. Фото: Grindhouse Wetware
С детства Нил страдал от полного цветового дальтонизма. Он был заперт в сером мире, пока не имплантировал в свой череп антенну с камерой, которая преобразует цвета в звуки. Нил говорит, что теперь радуга для него — целая песня, а вот картины Леонардо да Винчи кажутся нагромождением тяжелых звуков. Благодаря чудаковатой антенне мозг Нила постепенно выработал области, специализирующиеся на восприятии цвета, а Нил впервые увидел цветной сон. Антенна также распознает недоступные человеческому глазу инфракрасное и ультрафиолетовое излучение. Получается, в чем-то Нил видит мир лучше, чем обычные здоровые люди.
Другой проект искусственного зрения — бионический глаз Аргус II, названный в честь многоглазого великана. Аргус ловит свет с помощью камеры на очках и преобразует его в сигнал, который через электроды на зрительном нерве бежит в мозг.
Сейчас Аргусом «видят» более 250 слепых; в июне 2017-го их ряды пополнили два россиянина.
Даже если не видно антенн или камер — не спешите делать вывод, что перед вами не киборг. Британские биохакеры Ливиу Бабич и Скотт Коэн незаметно обзавелись магнитным чувством, с помощью которого ориентируются летучие мыши и птицы. Биохакеры вставили себе в грудь титановые стержни; при повороте на север стержни вибрируют. А коллектив Grindhouse Wetware работает над проектом, который позволит ориентироваться в темноте. Ультразвуковой сенсор измеряет расстояние до объекта и передает эту информацию на вживленные магниты. Чем ближе находится спрятанный в темноте предмет, тем сильнее вибрирует магнит. Люди из будущего уже среди нас — и их восприятие мира богаче, чем у безантенных сородичей.
4. Дизайн ДНК заказывали?
Идея
В каждой клетке тела спрятана длиннющая книга — ДНК. В ней записаны все наши особенности, от цвета глаз до группы крови. Миллионы лет над этим фолиантом трудилась природа. Но вдруг появился человек и записался в соавторы текста! Поначалу мы изменяли ДНК животных и растений, но теперь добираемся до редактирования своей книги генов. Ученые продолжают разбираться, какие ошибки в ДНК приводят к болезням, а какие генные «параграфы» отвечают за внешность и темперамент. Чтобы избежать болезней и обзавестись новыми качествами, рано или поздно мы станем редакторами самих себя: вот тут подрезать, тут добавить, а это заменить.
Реальность
В 2000 году по Земле запрыгала крольчиха Альба, которая светилась ласковым зеленоватым сиянием. Засияла Альба по прихоти «трансгенного художника» Эдуарда Каца, который решил вшить кролику ген зеленого флуоресцентного белка медузы. Чуть позже по велению генной инженерии неразборчивые в половых связах мыши-полевки стали моногамными. Генные инженеры сотворили бактерии, которые производят биотопливо и инсулин, и создали растения, устойчивые к морозу из-за вживленного гена арктической рыбы.
Фото: pixabay.com
С каждым годом человек все успешнее упражняется в генной инженерии на растениях и животных. Одним из главных научных прорывов десятилетия стал метод CRISPR, запустивший настоящую революцию в генной инженерии благодаря тому, что позволяет вырезать из текста ДНК любые места или вставлять в нужное место новые «буквы» и «слова».
Но хотя наш геном не сложнее кроличьего или мышиного, ученые решаются редактировать ДНК человека только в случае серьезной болезни. Осенью 2018 года генное редактирование применили для лечения синдрома Хантера. Это наследственное заболевание, при котором организм не способен расщеплять сахара-гликозаминогликаны. Сахара накапливаются и приводят к смертельным повреждениям сердца, легких, головного мозга. Но когда ученые отредактировали ДНК клеток печени четырех мужчин с синдромом Хантера, у двух пациентов уровень накапливающихся сахаров снизился на 39% и 63%.
Это не единственный случай генной терапии. Ученые уже использовали редактирование генов для лечения рака, терапии возрастной слепоты, наследственных анемий. Самое громкое событие в этом ряду — рождение в Китае девочек-близнецов, у которых был изменен ген CCR5. Эта мутация должна защитить малышек от ВИЧ. О своей работе китайский исследователь Хэ Цзянькуй рассказал во время международного саммита по генетическому редактированию человека.
Изменением ДНК эмбрионов человека занимались ученые во многих странах, но они никогда не доходили до конца — не подсаживали «улучшенные» эмбрионы пациенткам. В России, например, с 2017 года в Национальном медицинском исследовательском центре имени Кулакова ученые вносят в геном точно такую же модификацию.
Кроме защиты от ВИЧ у мутации есть позитивный побочный эффект: удаление у мышей гена CCR5 улучшает их познавательные функции.
Кроме защиты от ВИЧ у мутации есть позитивный побочный эффект: удаление у мышей гена CCR5 улучшает их познавательные функции. Фото: FUTEK.COM А еще люди с естественной мутацией этого типа лучше восстанавливаются после инсульта. Но авантюру Хэ Цзянькуя поддержали лишь немногие коллеги: все-таки мы еще слишком мало знаем о том, как генетическая программа управляет работой «клеточного компьютера». Группа нобелевских лауреатов и вовсе предложила ввести добровольный мораторий на исследования в области редактирования генома человека.
Но постепенно на смену осуждению пришло осторожное любопытство. Всемирная организация здравоохранения призвала создать регистр таких исследований: раз уж мы выпустили генетического джина из бутылки, давайте обсуждать, что с этим делать. Поначалу редактирование ДНК эмбрионов одобрят для лечения тяжелых генетических заболеваний. Но когда модификация генов окажется безопасной и эффективной, желающие неизбежно смогут редактировать геном и без такой веской причины. Например, просто потому, что им тоже захочется красиво светиться, как Альба.
5. Мегамозг
Идея
Homo sapiens выиграл в IQ-лотерею. 200 миллионов лет назад у древних млекопитающих появился неокортекс, или новая кора. Этот крошечный участок мозга был способен на необычный тип мышления: придумывать новые модели поведения и быстро подстраиваться. Эволюция решила, что новая кора — штука хорошая, и начала увеличивать его. Благодаря разросшемуся неокортексу люди смогли придумать язык, искусство, науку, технологии. Но что если он продолжит расти?
Рэй Курцвейл, ученый-футуролог и технический директор Google, считает, что через 20–30 лет мы создадим себе искусственную кору — экзокортекс. Курцвейл, кстати, в свое время предсказал победу компьютера над чемпионом мира по шахматам, распространение беспроводного интернета и даже распад СССР — так что к его прогнозам стоит прислушаться. Мы расширим возможности мозга за счет облачных вычислений, придумаем допинг для памяти, свяжем лучшие умы мира в сверхразум и начнем мыслить на пару с искусственным интеллектом. Да и как иначе — не хотим же мы, чтобы даже машины стали умнее нас!
Фото: pixabay.com
Реальность
Человек уже давно умнеет с помощью собственных изобретений. Язык, письменность и счет дали людям коллективный разум, намного превышающий интеллект одного человека. Сообща человечество создало биологию и математику, физику и химию. Сообща мы отправили человека на Луну. А когда мы научимся еще лучше связывать мозги воедино, станем еще умнее.
Сетевой сверхмозг — не такая уж фантастика. В Университете Дьюка нейрофизиологи с помощью вживленных чипов объединяли мозги трех обезьян. Каждая макака с помощью электродов, подключенных к мозгу, могла управлять движением роботизированной руки только в одном направлении. Но когда их мозги синхронизировались, обезьяны вместе смогли решать задачу с трехмерным движением искусственной конечности. А если наладить связь между мозгами людей, вместе они смогут решать задачи, непосильные для каждого в отдельности.
Конечно, мы пригласим в свою умную компанию и искусственный интеллект. Соединение возможностей человека и компьютера создает партнерство, превосходящее человеческие возможности. Например, дружба врача-лаборанта и искусственного интеллекта, который распознавал рак по изображениям клеток, уменьшила количество ошибок в диагнозе на 85%.
Мы могли бы улучшить свою память — ведь для компьютеров понятия «забывчивости» не существует. Но чтобы подключиться к компьютеру или нейронету, скорее всего придется пустить в свою голову электроды.
Одна из самых известных компаний, которая занимается созданием таких нейрокомпьютерных интерфейсов — Neuralink, — была основана в 2017-м Илоном Маском. Этим летом, спустя два года и с привлечением более 100 миллионов долларов инвестиций, стартап представил свои разработки. В Neuralink создали робота-нейрохирурга, который за 16 минут способен опутать человеческий мозг почти сотней нитей с электродами, не повредив при этом ткани и сосуды.
Каждая нить тоньше человеческого волоса и несет на себе 32 электрода (3072 электрода на весь интерфейс). Информация от электродов бежит на чип, где чистится от шума, оцифровывается и усиливается. Записанную от мозга информацию можно получить через USB-разъем на чипе. Да-да, в мозг можно буквально «воткнуть» флешку и получить огромный объем данных.
Технологию уже опробовали на обезьянах и мышах, а проведение испытаний на людях планируется уже в 2020 году. В ближайшем будущем творение Neuralink поможет разобраться с природой неврологических заболеваний — от параличей до эпилепсии. А если заглянуть подальше, Neuralink станет модемом, который подключит нас к нейронету, экзокортексу и искусственному интеллекту.
6. Учитесь властвовать собой
Фото: pixabay.com
Идея
С точки зрения биологии, наши страсти и душевные порывы — лишь биохимические реакции в теле. В мозге булькают нейромедиаторы, в крови бурлят гормоны — а мы злимся или радуемся, хотим чего-то вкусненького или ерзаем от неусидчивости. Наука только начала разбираться с природой человеческих эмоций и слабостей, но постепенно учится их укрощать. В возможности регулировать психику очень часто видят антиутопию. В романе Станислава Лема «Возвращение со звезд» новорожденные дети проходили биохимическую процедуру, которая лишала их тяги к агрессии и повышала инстинкт самосохранения. А обитателей «Дивного нового мира» Хаксли пичкали сомой — психотропным веществом, которое делало их счастливыми. Но что если передать контроль над мозгом не государству, как принято в антиутопиях, а в руки самого человека?
Реальность
«Я, как и многие, хочу быть более энергичным и волевым человеком, реже впадать в меланхолию и быть достаточно самоуверенным, чтобы знакомиться с красивой девушкой в очереди. Все эти вещи зависят от биохимии человека. Если вы когда-нибудь медитировали, принимали наркотики, плохо высыпались или болели, вы знаете, что это так: с биохимическими перепадами сама ваша личность меняется», — писал миллионер и бизнесмен Сергей Фаге в нашумевшей статье под заголовком «Мне 32 года, и я потратил $200 тысяч на биохакинг».
Фаге прошел тысячи диагностических тестов и консультаций врачей, еженедельно сдает анализы, пристально следит за сном и физической активностью. На завтрак и ужин Сергей принимает по горстке таблеток, среди которых антидепрессанты, гормоны и ноотропы (вещества, улучшающие интеллектуальную продуктивность). По мнению биохакера, вмешавшись в собственную биохимию, он избавился от кучи проблем: «Я был нервным, неуверенным в себе, имел проблемы с концентрацией внимания, перепадами настроения, управлением гневом, прокрастинацией. Сейчас я чувствую себя счастливее, спокойнее, энергичнее».
Фото: leonardo.osnova
Сергей Фаге не придумал эликсир счастья. Его допинг — это просто новый салат из известных веществ. Например, используемые им антидепрессанты, которые играют на струнах «гормонов счастья» — дофамина и серотонина, — появились еще в 1952 году. Тогда в руки врачам попалось средство для лечения туберкулеза — ипрониазид. Туберкулез оно лечило так себе, но почему-то делало пациентов неадекватно счастливыми в свете неминуемой гибели. С тех пор психофармакология слетела с катушек и регулярно придумывает таблетки от тоски, тревожности, агрессии и прочих «проблем с головой».
Спектр эмоций, на которые мы сможем влиять, будет расширяться. Так что мы все-таки придумаем таблетку от прокрастинации. А управлять собой можно будет прямо со смартфона. Недавно ученые из Кореи и США предложили использовать подключенные к телефону крошечные чипы-помпы для доставки лекарств в мозг, например для лечения болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера, зависимостей, депрессии. Скоро пара кликов на смартфоне заставят вас сосредоточиться, еще пара — расслабиться.
7. Мой друг Чип
Идея
Мы окружены чипами. Они аккуратно упакованы в смартфоны, ноутбуки, пропуска, фитнес-трекеры и банковские карты. Мы таскаем их с собой из дома на работу, в магазин и обратно. Но раз уж мы свыклись с чипизацией повседневной жизни — почему бы не впустить микросхему в свое тело? Ведь так ее будет невозможно потерять или забыть дома, а главное, она сможет следить за состоянием нашего организма и помогать его контролировать.
Реальность
Человек прикладывает к турникету руку и спокойно проходит в офис. Потом включает компьютер и входит в систему без пароля — датчик считал с руки, что за него сел сотрудник компании. На обеденном перерыве в кафетерии он расплачивается еще одним взмахом руки. Дело происходит в офисе шведской фирмы Epicenter, которая в 2017 году вживила 150 своим сотрудникам чипы, заменяющие им пропуска в офис, платежные карты, контакты и пароли.
Фирма Epicenter вживила сотрудникам чипы, заменяющие им пропуска в офис. Фото: PAUSE FEST
В России микросхемные энтузиасты пока единичны. Московский инженер Влад Зайцев вживил себе в руку чип от транспортной карты «Тройка». А Евгений Черешнев, президент и основатель Biolink.Tech, с помощью своего чипа очень эффектно, словно Дарт Вейдер, открывает силой мысли «умные» двери. Хотите так же? Нет проблем. Заходите на сайт Dangerous things, покупаете микрочип (впрочем, заказывать и провозить чипы из США российская таможня запрещает) и идете к пирсеру, который его вживит.
Такие чипы могут разблокировать смартфон, взаимодействовать с «умными» бытовыми приборами, заводить машину. А с помощью чипа-сетки Energy Harvesters можно заряжать свои гаджеты — Energy Harvesters преобразует движение тела в электрическую энергию.
Чипы будущего станут продвинутыми фитнес-браслетами, следящими за здоровьем: будут измерять давление, пульс, температуру, состав крови. Если в данных здоровья обнаружится проблема, вроде надвигающейся простуды, вживленная микросхема предупредит хозяина или отправит данные врачу.
Фото: PAUSE FEST
Уже сейчас с помощью чипов-сенсоров глюкозы избавляют себя от беспокойств о здоровье кибердиабетики. Обычная рутина пациента с диабетом выгляди так: уколоть палец иголкой; капнуть капельку крови на тест-полоску и вставить ее в глюкометр, который покажет уровень глюкозы в крови; рассчитать количество инсулина исходя из данных глюкометра и количества углеводов, которые хочется съесть; отмерить его на инсулиновой ручке и сделать укол. И так несколько раз в день!
Кибердиабетики же автоматизируют весь процесс: на теле находится сенсор, который оценивает состав крови и передает информацию на телефон; программа анализирует значения и передает данные на систему искусственной поджелудочной железы (OpenAPS), а та отдает команды помпе, которая выбрасывает инсулин в кровь.
Правда соседство с чипом также означает, что человек становится своего рода устройством, которое можно взломать.
Так, на одной из конференций по кибербезопасности американец с диабетом беспокоился о том, что хакер может взломать его помпу и подать летальную дозу инсулина. Что поделать — новые возможности всегда несут и новые опасности.
8. Скачай себя на флешку
Идея
Все те крупицы, что собираются в мозаику личности — наши чувства, мысли, убеждения и воспоминания, — живут где-то в мозге. Проблема в том, что привычный биологический носитель бесценного сознания, мозг и тело, может подводить: стареть и изнашиваться. Поэтому появилась идея технологии, способной «выгрузить» сознание человека на долговечный небиологический носитель вроде компьютера. Впрочем, что такое сознание, мы по-прежнему понимаем очень смутно, так что возможность переноса сознания — просто гипотеза. Но перспектива создания виртуальной копии личности, которая сможет мыслить и общаться как человек-прообраз, кажется вполне реальной и даже довольно близкой.
Реальность
Сто миллиардов нейронов мозга общаются друг с другом с помощью сложной системы электрических и химических импульсов. Похоже, единственный способ создать машину, способную на все то же, что и мозг, — тщательно скопировать все до единого процессы и каждую молекулу. Для этого потребуются йоттафлопсы (1024 операций в секунду) вычислительной мощности. А современный суперкомпьютер, например Blue Gene, плетется в миллиард раз медленнее.
Проект по компьютерному моделированию мозга. Фото: Blue Brain Project
Но именно с помощью Blue Gene работает проект по компьютерному моделированию мозга Blue Brain Project. За 15 лет команде программистов и нейрофизиологов удалось создать первый искусственный аналог участка мозга крысы. Сейчас команда объединилась с 80 научными партнерами, чтобы заняться реконструкцией целых отделов мозга, вроде гиппокампа, отвечающего за память, и мозжечка — дирижера движений. Затем проект соберет мозг крысы целиком, что станет основой для реконструкции и человеческого мозга.
Есть и другой вариант, попроще: мы можем попытаться обучить искусственный интеллект вести себя по образцу конкретного человека. Проект Elrois, например, предлагает создать виртуальную копию на основе имеющихся в интернете данных о человеке (хотите качественную копию — побольше пишите в соцсети). С получившимся аватаром может поболтать любой желающий: алгоритм использует те же выражения и смайлики, что и живой человек.
Разработчики также предлагают создать цифрового 3D-двойника. И тогда виртуальная копия человека после его смерти сможет не только говорить, но и позировать для селфи. «Селфи с умершими близкими» — это, может, и страшно звучит, но в листе ожидания пользователей сервиса числятся десятки тысяч людей.
Еще один проект, Lifenaut, поможет бесплатно создать «файл сознания» — коллекцию повадок, воспоминаний, чувств, убеждений, взглядов и ценностей человека. Для этого надо загрузить на сайт фотографии, видео и дневники, а также тренировать свой аватар думать, как вы.
Послом проекта является жутковатый гуманоидный робот Bina48. Она родилась, когда «файл сознания» реального человека, Бины Ротблат, загрузили в робота с внешностью и мимикой Бины. Иногда от фраз робота становится не по себе. На вопрос «ты робот или человек?» Bina 48 отвечает: «Я человек, который оказался роботом». А при встрече с реальной Биной Ротблат Bina48 сказала: «Она заставляет меня гадать, кто же тогда я?» Это, конечно, не проблески сознания, а просто действия по заранее написанному сценарию.
Но британский футуролог Иен Пирсон считает, что разум будет постепенно переезжать. Наш мозг станет перекладывать все больше обязанностей на искусственный интеллект, и через годы этого замещения большая часть мыслительного процесса будет происходить где-то в «облаке». Однажды в «облаке» окажутся 99% сознания: «Когда ваше тело умрет, вы потеряете всего лишь небольшую частичку сознания. Купите андроидное тело, сходите на свои похороны и отправитесь обратно в офис».
Смартфон
Начать можно так: в девяностые у нас была эпоха диал-ап интернета. Пока через телефонный кабель грузился сайт, можно было успеть заварить кофе, а иногда и выпить его. В нулевые жители мегаполисов уже наслаждались широкополосным доступом в сеть по оптоволокну. А десятые стали эпохой мобильного интернета, или 4G.
Наличие сети 24 часа в сутки теперь не просто норма, а важнейшая потребность человека. В современной версии пирамиды потребностей Маслоу «потребность в интернете» иронично дорисовывают в самом фундаменте, под базовыми потребностями в выживании. Постоянный доступ к сети в десятые каждому обеспечивает смартфон.
Можно начать и по-другому: в 80-е компьютеры занимали целые комнаты, а школьники видели их разве только на экскурсии в вычислительный центр. Девяностые стали эпохой триумфа настольных персональных компьютеров — теперь каждый школьник мечтал о таком, как в 80-е о микрокалькуляторе. В нулевые громоздкие ПК сменились изящными ноутбуками, а в десятые компьютер обязательно есть в кармане у каждого школьника (и его заставляют выключать или даже сдавать на время уроков), только теперь он называется смартфоном.
Смартфон стал универсальным устройством доступа в виртуальную среду, нашим важнейшим помощником. Фактически, это кибернетическое расширение нашего мозга, «экзокортекс». Фото: Pxehere.com
Уменьшаясь в размерах, компьютер только увеличивал количество своих функций, а смартфон и вовсе превратился в универсальный гаджет, словно вобравший в себя тысячу разных устройств. Смартфон появился в нулевых, но именно в десятые он стал важнейшим предметом в жизни любого человека, — чуть ли не новой частью тела, порталом в параллельный мир, без которого даже день прожить — очень неуютно и проблемно. С его помощью мы учимся и знакомимся, развлекаемся и работаем, находим дорогу и любую информацию — проще сказать, с его помощью мы теперь делаем все.
Социальные сети
Весь мир зависает в социальных сетях, чем дальше, тем плотнее. Если, едва продрав глаза, вы первым делом проверяете сообщения в мессенджерах, — значит, живете в десятые годы. Дорога на работу пройдет незаметно, в скроллинге ленты соцсети. А часто и сама работа.
Впрочем у многих она теперь и заключается в том, чтобы «продвигать» что-то в соцсетях или с помощью мессенджеров. Эти два типа социальных сетевых сервисов различаются все меньше; мы говорим о соцсетях, когда читаем и комментируем ленту новостей (кстати, новости, как и прочую информацию, мы теперь все чаще черпаем не с сайтов СМИ, а из ленты любимой соцсети), а о мессенджерах — когда речь идет про чаты, скрытые от посторонних глаз. Но большинство сервисов совмещает эти две функции.
Ламповый интернет с сайтами куда-то исчез, его место в десятые занял создаваемый самими пользователями интернет соцсетей, веб 2.0. Скроллинг ленты все чаще заменяет книги вкупе с телевизором (YouTube, вторая по популярности в мире после Фейсбука соцсеть, — это и есть телевизор нового поколения).
Виртуальное общение активно заменяет живое; даже звонки по телефону в десятые стали восприниматься как недопустимое вторжение в личное пространство, правила вежливости требуют сначала списаться в мессенджере.
Здесь же проходит все больше рабочих процессов и совещаний — в десятые вообще появилось гораздо больше возможностей не ходить каждый день к девяти утра на службу, а то и вовсе работать удаленно, нередко в компании, расположенной в другом городе или даже стране, или в коллаборации с людьми, живущими за тридевять земель. В эпоху соцсетей для успеха оказывается особо важен нетворкинг — универсальный способ решения проблем с помощью социальных связей, социальных навыков, социального интеллекта и прочего социального капитала.
Фото: pixabay.com
Прокрастинация
Откладывание важных дел на потом, чаще всего связанное с зависанием в соцсетях, стало если еще не болезнью века, то уж точно болезнью десятилетия. В сети легко и уютно, стресс куда-то уходит, да и потом, люди — самый любопытный вид живых существ; мы не можем игнорировать интересную информацию, а она обрушивается на нас со всех сторон. И мы стали всем нужны, мессенджеры так и пикают, требуя внимания… Ну как в таких условиях сосредоточиться на работе?
Пора бы приспособиться к лавине информации, научиться не отвлекаться на все интересное. Как учил еще Иван Павлов, высшая нервная деятельность по большей части состоит из торможения естественных импульсов.
Общепризнанного эффективного «лечения» от прокрастинации пока никто не придумал, но появляются попытки выработать новую культуру поведения. Становится неприличным фаббинг — привычка теребить смартфон во время разговора с реальным собеседником. У продвинутой молодежи в моде медиааскетизм — осознанные ограничения общения в мессенджерах, потребления новостей, и прочая информационная гигиена.
Пытаясь избавиться от главной зависимости XXI века, люди удаляют аккаунты в соцсетях и уходят в офлайн, переживают ломку, рано или поздно срываются. Появились даже тренинги и лагеря цифрового детокса, где народ учится заново радоваться жизни на лоне природы без гаджетов. Чтобы потом с новыми силами кинуться в соцсети — делиться экзотическим опытом жизни офлайн.
Большие данные
Главные технологические достижения и изобретения десятых были связаны с информационными технологиями — их развитие двигало прогресс цивилизации в стальных областях. Закон Мура все десятые продолжал действовать: мощность процессоров по-прежнему удваивалась каждые пару лет. Но главным направлением развития IT стало не наращивание мощностей, а анализ данных.
Уважение к данным привело к возникновению доказательной медицины. Фото: pixabay.com
Главным технологическим трендом десятых стала цифровизация, или диджитализация, — оцифровывалось все, что может быть оцифровано, вещи «умнели» и связывались сетями, данные собирались и анализировались. Все, чего касается цивилизация, теперь превращается в информацию, в нолики и единицы. Количество информации, накапливаемой человечеством, растет по экспоненте, — весь вопрос в том, как ее обработать.
Все больше решений принимается с учетом или даже на основе анализа BigData, больших данных. В десятые их называют новой нефтью, ведь из анализа информации извлекаются не только знания, но и огромные прибыли. В десятке самых дорогих компаний мира — впервые в истории — сплошь информационные гиганты, вроде Гугла с Фейсбуком. Уважение к данным привело к возникновению доказательной медицины — подхода к медицинской практике, требующего применять только научно обоснованные меры воздействия, подкрепленные данными объективных исследований. А к концу десятых появились даже доказательная политика и доказательная педагогика.
Нейросети
В наших представлениях об искусственном интеллекте произошла революция. Еще недавно специалисты были полны скепсиса. Чтобы научить машину отличать котиков от собачек или выигрывать у человека в шахматы, людям требовалось написать хорошую программу, то есть придумать «правила действий» для машины — вот и весь машинный интеллект.
Но глубокие нейросети обучаются не как компьютеры прошлого, а как дети, осваивающие язык самостоятельно, — на примерах, по аналогии, не зная никаких правил грамматики.
Мы вводим в нейросеть информацию, она ее изучает и выдает результат обработки. Как она его получила, каким правилам следовала, мы не понимаем! Главное для машинного обучения нейросети — дать ей массив размеченных данных, примеры для обучения. Последнее достижение в глубоком обучении во многом снимает эту проблему: машины начинают самостоятельно генерировать примеры.
Например, программа, победившая в го программу предыдущего поколения, учившуюся на примерах человеческих игр, просто играла миллионы партий сама с собой. Благодаря глубокому обучению искусственный интеллект в десятые совершил прорыв в распознавании образов — узнавать человека в лицо или перевести текст для машины больше не проблема, а значит, мы вступили в новый мир, где от надзора не скрыться, а иностранные языки уже не барьер для понимания.
Илон Маск
Легендарный предприниматель, инженер и прогрессор, — конечно, главный герой десятилетия, не сходящий с первых полос СМИ, неустанно поражающий публику своими проектами и служащий образцом для всех стартаперов мира. Перечисляя его проекты, трудно поверить, что один человек может настолько изменить мир.
Илон Маск — человек десятилетия, снова научивший мир мечтать. Фото: Nordan and usnorthcom public affairs В нулевые, до Маска, мы слышали про электромобили, но было хорошо, если они вообще ездили, а он сделал свою «теслу» самым модным и продвинутым автомобилем в мире — и вот уже все гиганты автопрома разрабатывают электромобили, а дороги развитых стран покрылись сетью зарядных станций для них.
В нулевые, до Маска, мы летали в космос, но без особого вдохновения, — казалось, детские мечты ушли навсегда, человечество переключилось на земные цели, от освоения космоса уже ничего особого не ждали. В десятые компания Space X открыла эру частной космонавтики; после того как мир впервые увидел, как ракета-носитель Маска садится на хвосте пламени, частные космические компании начали расти как грибы.
В последние годы Space X осуществляет больше запусков, чем Роскосмос. Космос снова стал притягательной мечтой — Маск способен заставить людей поверить даже в самые безумные идеи вроде колонизации Марса, к осуществлению которой он, вопреки всем прогнозам, упорно делает шаг за шагом.
Электронные платежи
Электронные деньги в виде банковских карт существовали с прошлого века. Но ко всему нужно привыкнуть — и только в десятых, выезжая за границу, мы больше не озабочены обменом валюты, ведь ее можно получить в банкомате или не получать вовсе, рассчитываясь картой.
В нулевых появились сетевые электронные деньги — виртуальные кошельки, идентификатором владельца в которых может быть реальная или виртуальная карта, номер аккаунта в платежной системе (WebMoney), адрес электронной почты (PayPal), номер телефона (Qiwi).
Еще недавно мы привыкали к этому многообразию, робко пробуя рассчитываться, не хрустя купюрами, и вот незаметно перешли в новый мир, где бумажные деньги — уже редкость, за ними надо специально ходить в банкомат по особым случаям.
Тугие кошельки больше не отягощают наши карманы, самые продвинутые обходятся даже без карты, расплачиваясь смартфоном в магазине или перекидывая продавцу нужную сумму через мобильный банк. Да и вообще поход в магазин частенько заменяется блужданиями по виртуальным магазинам, да еще и не нашим, а китайским каким-нибудь. Благодаря развитию систем электронных платежей десятые стали временем бума интернет-торговли. Недаром две самые известные компании, взошедшие на вершину мирового бизнес-олимпа в десятые, — это как раз крупнейшие интернет-магазины Запада и Востока, Amazon и AliExpress.
Криптовалюты
На базе блокчейна можно создать не просто криптовалюту, а целую платформу для создания децентрализованных онлайн-сервисов, как Эфириум русского программиста Виталия Бутерина. Фото: pxhere.com
Глобальному миру нужны не зависящие от правительств и банков деньги. В десятых впервые в широкий оборот вошли криптовалюты и успели наделать немало шума. Биткойн, блокчейн и майнинг — три слова, лидировавшие в запросах поисковиков в декабре 2017 года, когда хайп вокруг биткойна за пару недель поднял курс с 10 до 19 тысяч долларов.
Теперь всякий знает, что биткойн — это денежная единица, блокчейн — способ надежной записи о транзакции, которую нельзя подделать, а майнинг — генерация новых денежных единиц. Чтобы выпускать биткойны, нужно решать криптографические задачи, все более сложные и требующие все более мощных компьютеров, ведь биткойн и другие криптовалюты — это математические коды, цифровые деньги, выпуск и учет которых основан на криптографических методах.
Фото: David Mcbee/pxhere.com Их функционирование не завязано ни на какой центр, при совершении торговых операций устройства пользователей связываются друг с другом без посредников — принцип тот же, что и в торрент-сетях. У каждой криптовалюты есть свой курс, который определяется лишь динамикой спроса и предложения на эту валюту, и предсказать их динамику пока не представляется возможным. К концу десятых уже не так модно майнить биткойны (это вредно для экологии).
Зато накопилось множество историй о том, как кто-то трагически продал свой биткойн как раз перед тем, как он взлетел, ну или наоборот, купил как раз перед тем, как он упал. Авторитет рассказчика при этом не падает: он хоть и не обогатился, но по крайней мере был в центре событий!
Центениалы
Новые технологии формируют новые поколения, делая опыт жизни детей непохожим на опыт «предков». Центениалы, представители поколения Z, или цифрового поколения, стали первопроходцами во многих смыслах. Они первые дети XXI века, первые аборигены цифрового мира, растущие с гаджетами в руках, им первым социальные медиа заменили книги, телевизор и дворовую компанию.
Наконец, это первое глобальное поколение, связанное интернетом и автоматическим переводом. Для центениалов, не разделенных культурами и религиями, любые границы — непонятный пережиток прошлого.
Социологи и психологи спорят о том, чем центениалы отличаются от прошлых поколений; кто-то считает, что они не способны сосредоточиться, страдают от последствий «клипового мышления» и разучились читать, другие доказывают, что их многозадачность и способность фильтровать ненужную информацию — как раз то, что нужно в современном мире.
3D-принтеры частной космической компании Relativity Space за несколько дней распечатывают ракету-носитель. Фото: Relativityspace.com
Мейкеры
В десятые из многих домов исчезли принтеры — электронный документооборот все больше заменяет бумагу. Зато появились 3D-принтеры, печатающие вещи.
3D-печать, или аддитивное производство, — это послойное создание физических объектов по трехмерной цифровой модели.
Объекты могут быть любыми, от шоколадных конфет до электрических микросхем — и для того, и для другого уже есть свои 3D-принтеры. Домашние устройства, пока больше похожие на игрушки для печати всяких штук из пластика, в начале десятых были мечтой продвинутых школьников, а к середине десятилетия ребята наконец до них дорвались. 3D-принтер стал основным атрибутом мейкера.
Наследники хакеров и радиолюбителей, мейкеры (от многозначного английского слова make — делать, изготовлять) — гаражные роботостроители, ремесленники цифровой эпохи, работающие на стыке информационных технологий и технологий физического мира. В перспективе на самостоятельных творцов, создающих будущее в школьных кружках, гаражах, фаблабах и просто у себя дома, будет ориентироваться вся инновационная экономика.
Фото: Creative-Tools.com
Цифровое оборудование сделает выгодным отказ от массового производства и возврат к «индивидуальному пошиву» на 3D-принтерах.
Но это в двадцатые, а в десятые их роль в обществе похожа на роль инженеров 70-х, которые с таким же энтузиазмом осваивали компьютеры, еще не приспособленные для массового использования. Так и мейкеры первыми осваивают умные устройства и создают удобные модели их использования.
Онлайн-образование
Интернет меняет образование, возможно, столь же революционно, как массовые школы в начале индустриальной эпохи. Как обычному вузовскому преподавателю конкурировать со звездами мировой науки, лекции которых выкладывают в свободный доступ лучшие университеты мира?
Онлайн-обучение стало главным полем образовательных инноваций в десятые годы. Фото: Simom Brown/CC BY-SA 2.0
Массовые открытые онлайн-курсы (МООКи), такие как Coursera, созданная в Стэнфорде, или edX, разрабатываемая в Гарварде, Беркли и MIT в десятых, заработали звание «университетов для миллиардов» из-за массового спроса на их бесплатные обучающие программы. Российские платформы не сильно отстают — на таких ресурсах, как «Открытое образование», «Универсариум», «Лекториум» уже есть огромный выбор обучающих программ от наших лучших вузов.
Многие программы не дают расслабиться: нужно не только внимательно слушать лекторов, но и запоминать, что они сказали: ведь потом придется сдавать тесты — все серьезно, как и при обычном обучении! А те, кто считает, что бумажка — это важно, порадуются полученному сертификату.
Онлайн-образование отвечает главным требованиям времени: оно доступно в любое время дня и ночи, учиться по сети можно всю жизнь, притом обучение больше похоже на увлекательную игру, чем на скучный урок, который надо вызубрить из страха получить двойку… Наконец, оно максимально индивидуализировано — каждый может строить свою собственную образовательную траекторию.
Фото: Simom Brown/CC BY-SA 2.0
Речь далеко не только о вузах. Каждый, кому есть чему научить других, в десятые создавал и проводил собственные вебинары; для этого достаточно пары кликов на YouTube или другой платформе проведения удаленных трансляций.
Даже школьные предметы выглядят намного привлекательней в исполнении лучших учителей-видеоблогеров. Школьники и даже учителя на уроках уже вовсю их используют, выводя на электронные доски, обосновавшиеся в школах в десятые рядом с обычными, доставшимися нам из «мелового периода». А электронные журналы вытеснили бумажные школьные журналы и дневники, которые больше никто не приносит родителям на подпись…
Краудсорсинг
Термин «краудсорсинг» был придуман писателем Джеффом Хау в 2006 году, но бум на «творчество масс» пришелся во втором десятилетии XXI века. Крупные компании, государственные структуры, общественные организации и активисты осознали, что к решению задач можно привлекать не только узкую группу экспертов, но и сотрудников, клиентов, самую широкую аудиторию.
Сама идея «спросить людей» не нова, но интернет дал возможность сделать это быстро, дешево и с размахом. Теперь всем миром можно искать пропавших людей вместе с «Лизой Алерт» или определять астероиды-убийцы для NASA (это гражданская наука — вошедший в моду в десятые способ проведения научных исследований с привлечением широкого круга добровольцев).
Самым значимым для общества достижением краудсорсинга стали создание и эволюция Википедии. В нулевые все смеялись — мол, как можно ссылаться на Википедию как на источник знаний! — а в десятые исследования показали, что она стала самой полной и достоверной из существующих энциклопедий. Теперь это действительно важнейший источник знаний для человечества и важнейший сайт мировой сети.
Краудфандинг — один из видов краудсорсинга, где люди «скидываются» не идеями или личным участием, а деньгами. Многие проекты, которые никогда бы не получили средств от расчетливых инвесторов, были претворены в жизнь, заслужив доверие и симпатию простых людей.
Нейроэкономика
«Нейро-» — одна из самых модных приставок в научных терминах 2010-х. Заглядывать в мозг стало хорошим тоном в исследованиях поведения. Человеческие поведение теперь все чаще объясняют не с помощью психологии или социологии, а с помощью биологических дисциплин — генетики, этологии (науки о поведении животных) и, главное, нейробиологии.
Искусственные интеллекты теперь сами учатся, как дети, осваивающие язык самостоятельно, — на примерах, по аналогии, не зная никаких правил грамматики. Фото: Adrian Sava/UnSplash
Нейроэкономика — это междисциплинарная область научных исследований, изучающая, как люди принимают решения с точки зрения нейробиологии. Точнее говоря, решения принимают не люди, а нейроны — причем еще за секунды до того, как мы сознательно что-то решаем; в этом и состоит основная идея нейроэкономики. А практическое приложение этого учения, нейромаркетинг, ставит целью ввести в соблазн тем или иным товаром не нас, а наши центры принятия решений — и неважно, что вы сами думаете по этому поводу.
Интернет вещей
В десятые мы узнали, что помимо сети для людей есть интернет вещей, причем он сильно побольше знакомого нам интернета — к нему подключены десятки миллиардов объектов. Благодаря интернету вещей многие вещи «поумнели»: появляются умные браслеты, лампочки, чайники, колонки, дома, машины — все что угодно, даже умные города. А еще интернет вещей обеспечил небывалую безопасность мира: благодаря обилию видеокамер, круглосуточно все записывающих, а в последние годы еще и распознающих лица (например, в московском метро или во многих банках), преступность стала гораздо более рискованным делом.
Облака
В 80-е мы слушали музыку на пластинках, в 90-е — на кассетах, в нулевые собирали коллекции компакт-дисков, а в десятые материальный носитель словно исчез — поначалу цифровые записи скачивали, а теперь достаточно просто подключиться к сети и включить список воспроизведения.
Фото: pixabay.com
Идея компьютера как автономного устройства безнадежно устарела — по мере того как сеть становится всепроникающей, компьютеры превращаются просто в устройства доступа к сети наряду со смартфонами, планшетами и другими умными вещами, а все содержимое жестких дисков перемещается в облака — распределенные сетевые хранилища информации где-то в сети.
На смену персональному компьютеру пришло «персональное облако», доступное с любого устройства, способного идентифицировать пользователя. Например, контакты больше не надо переносить с телефона на телефон — вся подобная информация содержится в аккаунте Google. Видео тоже перестали скачивать на устройства: широкополосный интернет десятых годов позволил стать главными развлечениями человечества YouTube и Netflix.
Носимые компьютеры
Едва народ успел обзавестись смартфонами и планшетами, как они потеряли статус венца развития технологий. Едва привыкли носить компьютеры в карманах, как уже привыкаем их надевать. Умные часы, фитнес-браслеты, кольца, очки, программируемая одежда…
Компания Intel испытывает возможности управления работниками с помощью уведомлений, считываемых умными часами в производственной среде. Фото: Newaroom.intel.com
В десятые открылся рынок wearables — носимых на теле компьютеров, которые надевают поверх одежды, под одежду или вместе с одеждой, в которую они встроены. Наступило время smart fashion, моды на умные вещи. Но речь далеко не только о вещах. Презираемые бывшими крутыми парнями «ботаны» в десятые сами превратились в крутых парней — гиков, а то и в сайенстеров — фанатов науки (или хотя бы сериала «Теория большого взрыва»).
Десятые — время сапиосексуальности, когда главным показателем привлекательности человека для противоположного пола все чаще становится интеллект. Модно заниматься его совершенствованием, учиться, быть продвинутым и осознанным.
Уберизация
После того как компания Uber стала захватывать один местный рынок такси за другим и мы начали отдавать предпочтение подешевевшим такси, которые в десятых вызываем через приложения — и с водителями больше не ведем разговоров об оплате, — мир заговорил об «уберизации экономики».
Речь об отказе от посредников, связывающих того, кто предоставляет услугу, с пользователем, — их заменяют сетевые приложения (платформы, как теперь говорят). Каждый второй стартапер мечтает создать виртуальную платформу для встречи поставщиков каких-нибудь услуг с клиентами.
Например, если вы собрались в путешествие, платформа Booking.com заменит турфирму, а платформа Aviasales — кассу по выбору и продаже авиабилетов. Цифровая трансформация любой отрасли выглядит похоже — всюду появляются платформы вместо посредников.
Фото: DLLU/CC BY-SA 4.0
Геномика
От исследования отдельных генов наука перешла к изучению целых геномов методами биоинформатики, которая была одной из самых плодотворных научных областей десятых. Чтобы узнать больше о содержащейся в геноме информации, ученые сравнивают геномы разных людей, популяций и организмов: например, расшифровав геном голого землекопа и сравнивая его с геномами других грызунов, исследователи пытаются понять, какие гены обеспечивают ему необыкновенно долгую жизнь без признаков старения.
Научный мир занимается сбором и накоплением генетической информации — в развитых странах создаются геномные банки, хранящие и сравнивающие данные геномов миллионов людей. Информационная революция радикально меняет здравоохранение (и речь далеко не только об электронных картах и дистанционной записи к врачу)
— персонализированная медицина лечит не болезнь, а человека как носителя неповторимого набора генов.
Впрочем, для большинства людей она пока существует на уровне лозунгов, хотя получить кое-какие данные о своем геноме в рамках «развлекательного генетического тестирования» в десятые стало модным и сравнительно недорогим удовольствием. Еще, как оказалось, для нашего здоровья важен не только наш собственный геном, но и микробиом — совокупность геномов триллионов бактерий, населяющих наш организм.
CRISPR
Речь о революционной технологии редактирования ДНК, принцип которой был заимствован у бактерий. Судя по всему, она стала главным научным прорывом десятых, резко ускорившим наш путь в эру синтетической биологии — науки о проектировании и создании не имеющих аналогов в природе биологических систем с заданными свойствами и функциями.
С ее помощью ученые «играют в бога» и соревнуются за пальму первенства в апгрейде признаков: одни лечат болезни на животных моделях, другие повышают урожайность агрикультур, третьи пытаются воссоздать мамонта, переписав геном слона… CRISPR-энтузиасты уже избавили мышей от ВИЧ и даже создали комаров, не способных распространять малярийного паразита.
Большие надежды возлагают на свиней с подправленным геномом, органы которых лучше подойдут для трансплантации человеку. Несмотря на этические противоречия, людей тоже уже «редактируют» — в десятые китайцы подарили миру первых CRISPR-babies, генетически модифицированных младенцев, в теории устойчивых к заражению ВИЧ.
До потока дизайнерских младенцев далеко — технология недостаточно эффективна, ее безопасность не доказана, да и опыты на эмбрионах в большинстве стран запрещены. Зато для взрослых придумали этически безобидный трюк: извлекают нужные клетки из тела, редактируют и вводят обратно. Так борются с раком и наследственными болезнями, а недавно даже вылечили пациенток с анемией и бета-талассемией.
Возможно, потомкам десятые запомнятся как первое десятилетие, когда люди начали редактировать собственные биологические программы/ Фото: Janet Iwasa for the innovative genomics institute
Трансгуманизм
Среди идеологий и философских направлений десятых годов громче всего о себе заявил трансгуманизм, учение о том, что человек — не венец творения, а эволюционирующее существо, которое может совершенствоваться технологическими и научными методами, выйти из рабской зависимости от своей биологии и стать наконец творцом самого себя.
В десятые, со смартфонами в кармане, дополняющими и расширяющими функции мозга, мы все стали немного киборгами и «постлюдьми». Но трансгуманистам хочется чего-то большего. В первую очередь — отменить старение и продлить жизнь, во вторую — увеличить возможности интеллекта и органов чувств, ну а дальше можно киборгизировать себя как душе угодно.
Трансгуманизм наследует представлению классического гуманизма о человеке как о свободном творце самого себя, но на практике может выглядеть весьма экзотично.
Например, как биохакинг — модное течение, пришедшее из Силиконовой долины, где среди предпринимателей биохакингом стали называть методы воздействия на свой организм с целью сделать себя здоровей, умней, энергичней, эффективней и, если возможно, моложе. Основой биохакинга на новый лад стало изучение обратной связи от организма (по биохакерски — чекап), постоянное наблюдение за своими биохимическими показателями, которые биохакеры стремятся привести в идеальное состояние. Часто, правда, получается наоборот, ведь хакерство — дело рискованное.
]]>Фото: pixabay.com
В Китае растут первые генетически модифицированные дети, Нана и Лулу, родившиеся в 2018 году и неуязвимые для ВИЧ. Автор эксперимента Хэ Цзянькуй в выступлении на YouTube говорит, что в развивающихся странах люди, зараженные ВИЧ, ущемляются в правах, поэтому он взывает к милосердию, предлагая защитить новое поколение как от заражения, так и от дискриминации. Неужели мы уже можем изменить общество при помощи генной инженерии?
В этом году Денис Ребриков, возглавляющий лабораторию по редактированию генома в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В. И. Кулакова, заявил, что хочет повторить эксперимент Хэ Цзянькуя, только, в отличие от китайца, предварительно добившись разрешения от властей на рождение первых генетически модифицированных детей в России.
Сначала Ребриков выбрал в качестве мишени ген CCR5, который кодирует посадочную площадку для ВИЧ и в отредактированном виде предотвращает заражение. Цель исследований Ребрикова скромнее, чем у китайского ученого: защита плода от ВИЧ, если матери не помогает антиретровирусная терапия.
Группа Ребрикова провела исследование на оплодотворенных человеческих яйцеклетках, успешно изменив ген, ответственный за заражение ВИЧ.
Затем ученый переключился на ген GJB2, вызывающий наследственную глухоту. В России есть семьи, в которых супруги являются носителями двух копий дефектного гена, поэтому они не могут произвести на свет собственного здорового ребенка. Даже нашлись добровольцы, готовые поучаствовать в эксперименте и родить ребенка с нормальным геном GJB2.
Фото: pixabay.com
Тут-то и начался скандал, вовлекший ведущие научные журналы мира. Science выслал в Москву корреспондента, чтобы во всем разобраться, а Nature второпях опубликовал статью, начавшуюся с сенсационного заявления о том, что Ребриков уже редактирует яйцеклетки глухонемых (позже вышло опровержение), и заканчивающуюся цитатой из Ленина, которую вспоминает Ребриков, отвечая на вопрос, не слишком ли рано этим заниматься: «Вчера было рано, а завтра будет поздно».
В итоге весь научный мир обсуждает и чаще всего осуждает Ребрикова, который и сам теперь заявляет, что лишь хотел устроить дискуссию, а не срочно браться за редактирование.
Разрешения от властей ему явно не дождаться — скорее, наоборот, последует ужесточение правил игры, которые сейчас в России весьма расплывчаты и многое позволяют исследователям. «Что же, генномодифицированные огурцы и картошку у нас выращивать запрещено, а генномодифицированных детей — можно? Потому что детей не едят, видимо», — прокомментировал новость коллега Ребрикова, пожелавший остаться неизвестным. Группа бдительных ученых уже написала обращение в Минздрав с просьбой вообще приостановить редактирование клеток зародышевой линии человека.
Фото: pixabay.com
Почему действия Ребрикова, как и его китайского коллеги, вызывают возмущение большей части научного сообщества и сочувствие многих «научных радикалов»? Для ученых дело не в том, что геном человека свят и неприкосновенен, а в том, что метод CRISPR/Cas9, который используют для редактирования геномов, недостаточно точен, да и о самом геноме мы пока знаем слишком мало, чтобы просчитать все последствия его редактирования. Пусть сначала покажут безопасность метода на обезьянах, говорит консервативное большинство ученых.
Радикалы возражают: речь идет о технологиях, способных излечить множество болезней, спасти или продлить очень много жизней, поэтому риск оправдан. К тому же метод CRISPR/Cas9 только что очень серьезно улучшили, ошибок стало на порядок меньше. Ну и наконец, если этого сейчас не сделаем мы, то вот-вот сделает (уже делает!) Китай или кто-то еще, готовый рискнуть ради будущего — а мы в результате снова отстанем в развитии самой перспективной из технологий нового века.
Фото: pixabay.com
Наверное, эта моральная дилемма не имела бы однозначного решения, если бы Ребрикову, как и его зарубежному коллеге, удалось бы найти реальную угрозу жизни детей, в борьбе с которой могло бы помочь только генетическое редактирование. Но и от ВИЧ, и тем более от глухоты можно защититься более простыми способами. Например, встроив в мозг кохлеарный имплант — к этому уже привыкли, хотя недавно многие тоже очень боялись имплантов. На такую операцию как раз сейчас решилась та самая глухонемая-доброволец, которая была согласна на редактирование своей яйцеклетки у Ребрикова, — прежде чем заводить ребенка, она решила заняться собой.
Заниматься дизайном детей рановато, но все же хотелось бы, чтобы дискуссия, вызванная предложением провести первый в России эксперимент по изменению генома человека, привела не к полному запрету таких исследований, а к поиску безопасного способа редактирования.
Беспроводной мир и карманные компьютеры
Номинация: химия
Лауреаты: Стэнли Уиттингем из Университета Бингемтона (США); Джон Гуденаф из университета Техаса в Остине; Акира Ёсино, член корпорации Asahi Kasei, профессор университета Мэйдзё.
За что: за разработку литийионных аккумуляторов.
Почему важно. Как отличить современного человека от предков из прошлого века? Конечно, главное внешнее отличие — гаджеты. Смартфон, ноутбук, беспроводные наушники, фитнес-браслет — всюду с нами умные помощники, способные работать по многу часов без подзарядки, легкие и компактные. Все это появилось совсем недавно, вслед за созданием литийионных батарей, вызвавших революцию в области портативных технологий.
Как отметили в Нобелевском комитете, благодаря лауреатам по химии этого года «у нас есть мир, который можно перезарядить». А еще литийионный аккумулятор — важнейшее решение для электромобилей (вкупе с электросамокатами, электроавтобусами и прочим электротранспортом) и систем хранения энергии, необходимых миру, пытающемуся минимизировать использование ископаемого топлива. Сейчас не существует другого способа запасти энергию, собранную солнечной батареей или ветрогенератором.
Лауреаты Нобелевской премии 2019 года по химии — Стэнли Уиттингем, Джон Гуденаф, Акира Ёсино. Иллюстрация: Niklas Elmehed.
История открытия. Разработка прототипа аккумулятора началась в 1970 году, когда Стенли Уиттингем попытался преодолеть основные недостатки батарей того времени — большой вес и малое количества энергии, которую они могли хранить. Посчитав, что литий может быть решением проблемы благодаря легковесности, а также быстроте потери электрона для эффективного перемещения от анода к катоду, он использовал металлический литий в аноде (проводнике, испускающем электроны) и ионы лития, заправленные в дисульфид титана для катода (проводника, принимающего электроны). Но батарея получилась слишком взрывоопасной.
Один из создателей современной химии твердого тела Джон Гуденаф, ставший старейшим лауреатом Нобелевки (ему 97 лет), выяснил, что у катода будет больше возможностей, если изготовить его с применением оксида, а не сульфида металла. В 1980 году он показал, что оксид кобальта с ионами лития производят до четырех вольт –– это стало важным прорывом, который привел к увеличению мощности батарей в несколько раз.
Взяв в качестве основы катод, созданный Гуденафом, японский ученый Акира Ёсино в 1985 году создал первый литийионный аккумулятор. Заслуга самого Ёсино заключалась в том, что вместо реактивного лития, который мог взорваться, он использовал в аноде углеродные материалы. В результате получился прочный, легкий и компактный аккумулятор, который можно заряжать сотни раз, прежде чем его производительность ухудшится. Первые литийионные аккумуляторы появились на рынке в 1991 году –– их выпустила компания Sony.
Что говорят эксперты.
Профессор Центра Сколтеха по электрохимическому хранению энергии Артем Абакумов:
«Литийионные аккумуляторы дали возможность развиваться огромному количеству технологий, которые мы используем в нашей повседневной жизни и без которых себя уже не мыслим. Смартфоны сейчас по мощности соответствуют уровню хорошего компьютера и потребляют много энергии — для того, чтобы их обеспечить ею, необходимы высокоемкие аккумуляторы.
На данный момент литийионные аккумуляторы –– это единственное решение, предоставляющее достаточно энергии для питания таких устройств, заменить их решительно нечем. То же самое можно сказать и про все остальные носимые гаджеты.
А если смотреть в будущее, мы хотим пересесть с автомобилей с двигателями внутреннего сгорания на электромобили, чтобы сделать города чище, используя энергию возобновляемых источников. Необходимую энергию для пробега электромобиля тоже можно получить только с помощью литийионного аккумулятора».
Когда кислорода не хватает
Номинация: физиология и медицина.
Лауреаты: американские онкологи Грэг Семенца и Уильям Кэлин; британский молекулярный биолог сэр Питер Рэтклифф.
За что: за открытие того, как клетки распознают уровень кислорода и адаптируются к нему.
Почему важно. Без источника энергии гаснут не только экраны смартфонов, но и любая жизнь. Мы получаем энергию, «сжигая» пищу, а для этого нужен кислород. Но сколько? В зависимости от места, где мы находимся, уровень кислорода во внешней среде может отличаться.
Например, высоко в горах кислорода значительно меньше, что ведет к гипоксии. Не менее важно, чем мы заняты: во время активности, физической или интеллектуальной нашим клеткам требуется больше кислорода. Организм должен регулировать поступление кислорода к клеткам с учетом внешних факторов и внутренних потребностей клетки. Где-то в каждой клетке нашего тела спрятана система, которая чутко реагирует на уровень доступного кислорода и потребности клетки.
Этот механизм и нашли сегодняшние лауреаты. По словам одного из членов Нобелевского комитета, профессора Рэндона Джонсона, «это открытие войдет в учебники биологии. Дети неизбежно будут это изучать — ведь это самый базовый аспект работы любой клетки».
Перед учеными открывается возможность создавать лекарства, стимулирующие или подавляющие потребление кислорода клеткой. Возможно, так удастся перекрыть питание раковой опухоли, научившейся использовать этот механизм, чтобы выращивать дополнительные кровеносные сосуды, снабжающие ее питанием. Пока такого препарата нет, но некоторые основанные на этом механизме препараты для лечения анемии в Китае и Японии уже показали свою эффективность.
Лауреаты Нобелевской премии 2019 года по медицине — Уильям Кэлин, Грэг Семенца, Питер Рэтклифф. Иллюстрация: Niklas Elmehed.
История открытия. Эритроциты, красные кровяные тельца, выполняют роль «курьеров», которые несут кислород к клетке. При гипоксии, то есть в условиях нехватки кислорода, их нужно больше. Сигнал к росту их числа дает гормон эритропоэтин. Но как организм понимает, что надо начать его синтез?
Первую часть механизма нашли Грэг Семенца и Питер Рэтклифф. Независимо друг от друга они изучали ген, который кодирует эритропоэтин, и его поведение в ответ на гипоксию. Они выяснили, что, во-первых, синтез гормона запускает кислород, а во-вторых, это происходит во всех клетках организма, а не только в почках, как предполагалось ранее.
В ходе дальнейших исследований Семенца обнаружил белковый комплекс HIF, который и был «детектором» кислорода. Когда кислорода мало, он дает ДНК сигнал начать синтез гормона, а когда достаточно — деградирует в цитоплазме клетки. Когда кислорода хватает, чтобы началось расщепление уже не нужного HIF, требуется другой белковый комплекс, VHL — его производит ген VHL, который и обнаружил третий лауреат, Уильям Кэлин, когда изучал генетическую болезнь Гиппеля-Линдау, при которой развиваются некоторые типы рака.
Что говорят эксперты.
Кандидат медицинских наук, заместитель генерального директора «Европейской клиники» по научной работе Денис Романов:
«Лауреаты определили биологическое значение двух белков. Один — HIF — возникает в ответ на гипоксию. Он определяет работу гена эритропоэтина, гормона, отвечающего за выработку эритроцитов. Второй, VHL, — разрушает HIF.
Вся цепочка выглядит следующим образом: при наступлении гипоксии именно HIF способствует усиленному снабжению кислородом тканей. Он делает это за счет воздействия на ген эритропоэтина и, соответственно, усиленного производства эритроцитов. При преодолении гипоксического состояния этот процесс блокируется белком VHL.
Изучая эти белки, лауреаты смогли установить ряд особенностей роста новых кровеносных сосудов, производства красных кровяных клеток, выполнения некоторых иммунных функций и даже развития плода и плаценты. Безусловно, результаты этих исследований будут определять масштабные процессы в медицине будущего. Они уже влияют и на сегодняшнюю медицину: в частности, препараты Roxadustat и Daprodustat, первый из которых проходит клинические испытания в Китае, представляются решением проблемы анемии.
Они способны заставить организм человека думать, что он находится в высокогорье, в условиях нехватки атмосферного кислорода, и мобилизовать процессы, направленные на преодоление этого состояния. На этапе доклинических испытаний находятся препараты, имеющие потенциальную противоопухолевую активность — в частности, за счет их способности блокировать создание новых кровеносных сосудов злокачественными новообразованиями».
Знай свое место в космосе
Номинация: физика.
Лауреаты: Джеймс Пиблс из Принстонского университета; Дидье Кело и Мишель Майор из Женевского университета.
За что: Общая формулировка — «За вклад в наше понимание эволюции вселенной и места Земли в космосе». Половину премии получил Пиблс «за теоретические открытия в физической космологии», а вторую половину — Дидье и Майор «за открытие экзопланеты, вращающейся вокруг солнцеподобной звезды».
Почему важно. Космология, наука о свойствах, о происхождении и об эволюции Вселенной как целого, появилась всего столетие назад, когда стало ясно, что Млечный Путь — это далеко не вся Вселенная, а лишь ничтожный по вселенским меркам звездный островок, и вокруг сотни миллиардов таких же островков, в каждом из которых сотни миллиардов звезд.
Голова начинает кружиться от такого расширения мира — и по мере изучения космологии это головокружение только усиливается. Наука, стоящая ближе всех прочих к тайне возникновения мира, все время ломает стереотипы — оказалось, например, что Вселенная не пребывает в стационарном состоянии, а все быстрее расширяется. А значит, сила, расширяющая мироздание, мощнее всех других сил, вместе взятых. Иначе мир, наоборот, сжимался бы под действием гравитации. Ее назвали «темной энергией», и вскоре выяснилось, что по расчетам физиков-теоретиков, мир на 70% состоит из нее, хотя никто из физиков-экспериментаторов найти ее не может.
Мало того, еще 25% массы и энергии Вселенной по расчетам теоретиков содержатся в темной материи — и это совсем не темная энергия, а другая сущность. Объединяет эти «темные начала» только наша собственная темнота — мы до сих пор не можем их найти.
Джеймс Пиблс и был одним из таких теоретиков, рассчитавших, что все, что мы видим вокруг и все, чем занималась физика до сих пор, — это лишь 5% Вселенной, а остальные 95% спрятаны от нас. Где именно, физикам еще предстоит выяснить.
Лауреаты Нобелевской премии 2019 года по физике — Джеймс Пиблс, Дидье Кело и Мишель Майор. Иллюстрация: Niklas Elmehed.
История открытия. Одни ли мы во Вселенной? Непохоже — куда ни глянь в телескоп, мир устроен одинаково. Галактики, звезды, а вокруг них должны кружиться планеты. Вот только еще недавно их не было видно — технологии не позволяли увидеть рядом с огромными сияющими звездами в сотни и тысячи раз меньшие по массе и размерам планеты. За открытие первой планеты, вращающейся вокруг звезды солнечного типа, швейцарцы Мишель Майор и Дидье Кело получили вторую часть Нобелевской премии по физике.
В 1995 году Майор и Кело разработали методику лучевых скоростей, которая позволила наблюдать первую экзопланету на орбите солнцеподобной звезды — 51 Пегас b. Оговорка про солнцеподобную звезду не случайна — тремя годами ранее Александр Вольщан и Дейл Фрейл открыли планету, которая оборачивалась вокруг пульсара, вращающейся нейтронной звезды, испускающей мощнейшие электромагнитные импульсы.
Но засечь планету у пульсара, изучая данные с радиотелескопа, гораздо проще. Совсем другое дело — планеты около звезд, похожих на Солнце. Разработанный лауреатами метод открыл ученым настоящее окно в мир экзопланет. На сегодняшний день в Млечном Пути их открыто более 4000, больше всего — специально предназначенным для поиска экзопланет орбитальным телескопом «Кеплер».
У практически любой открытой экзопланеты мы можем узнать расстояние между звездой и планетой, ее радиус и массу. Но пока насчитывается лишь десятки экзопланет, о которых мы можем знать чуть больше. Как правило, это планеты-гиганты — их легче изучать.
Но нам интереснее всего найти планеты, похожие на Землю, и по возможности изучить их атмосферу по спектральному составу излучения. Астрономы настроены оптимистично — это должно получиться уже в ближайшие десятилетия.
Что говорят эксперты.
Профессор Матс Ларсон, председатель Нобелевского комитета по физике:
«Вселенная похожа на чашку кофе. Большая часть в этой чашке — это, собственно, кофе. Это темная энергия. В чашке довольно много сливок, это темная материя. А совсем маленькая доля сахара — это обычная материя. И до сих пор наука изучала практически исключительно только это — сахар».
Эксперименты с бедностью
Номинация: экономика
Лауреаты: Абхиджит Банерджи и Эстер Дюфло из Массачусетсксого технологического института; Майкл Кремер из Гарварда.
За что: за экспериментальный подход к искоренению глобальной бедности.
Почему важно. Бедность — одна из главных глобальных проблем. Половина населения мира страдает от крайней бедности, а значит, плохо питается, получает плохое образование и лишена доступа к современной медицине и другим благам цивилизации.
Но как конкретно помогать бедным? На этот счет чуть ли не у каждого крупного экономиста еще недавно были свои соображения. Экономика не считалась экспериментальной дисциплиной. С доказательностью и точными прогнозами тоже было трудновато — на каждого экономиста находился другой с противоположным мнением.
Майкл Кремер и супруги Эстер Дюфло и Абхиджит Банерджи не стали добавлять свои теории к уже имеющимся или изучать поведение испытуемых в лаборатории. Вместо этого они «вышли в поле» — стали изучать экономическое поведение в реальных условиях, чтобы проверить, какие из методов борьбы с бедностью лучше работают на практике.
Объектом для экспериментов послужили целые деревни в развивающихся странах, таких как Индия и Кения, жителям которых предлагались разные программы и методы, направленные на улучшение экономического положения и образования, на выход из «ловушки бедности».
Подход будущих лауреатов изменил экономику как науку, сделав важнейшим требованием доказательность ее утверждений. Но главное — он изменил стратегии борьбы с бедностью. По предложенным Кремером программам уже учатся миллионы детей, а в здравоохранении развивающихся стран широко используются методы, предложенные супругами Банерджи и Дюфло.
Лауреаты Нобелевской премии 2019 года по экономике — Абхиджит Банерджи, Эстер Дюфло и Майкл Кремер. Иллюстрация: Niklas Elmehed.
История открытия. В середине 1990-х годов Майкл Кремер пытался понять, как улучшить школьное образование в Кении. Дети недоедали и не имели доступа к учебникам — что важнее? Кремер решил проверить это экспериментально: он снабжал одни группы детей книгами, другие — усиленным питанием, а для третьих предпринимал еще что-то, что могло помочь (например, повышал зарплаты учителям).
Оказалось, учебники и питание вообще не важны для качества образования, а главная проблема в том, что преподавание недостаточно адаптировано к потребностям школьников — знания воспринимаются ими как абстрактные и далекие от жизни. Эффективными методами оказались индивидуальная работа с отстающими, группировка детей не по возрасту, а по уровню знаний, фокусировка внимания на простых навыках, а не на учебной программе.Похожие эксперименты Банерджи и Дюфло проводили в Индии, в сфере здравоохранения. Оказалось, самые эффективные меры — те, что направлены на максимальное облегчение доступа малоимущих к профилактическому медицинскому обслуживанию. Нужно, чтобы медпункт был рядом, чтобы вакцинация максимально поощрялась (за прививку — килограмм чечевицы), чтобы раздаточные пункты с бесплатной хлоркой стояли рядом с источниками воды, а препараты от глистов добавлялись прямо в школьную еду.
Что говорят эксперты.
Эстер Дюфло, самый молодой лауреат Нобелевки в истории премии:
«Вот уж никак не думала, что можно получить Нобелевскую премию в моем возрасте — в 46 лет».
Цвет российской лженауки
— В комментариях к голосованию за финалистов встречается такая позиция: ученые не должны заниматься охотой на ведьм. Зачем нужна премия «Почетный Академик ВРАЛ»?
— Во ВРАЛ попадают наиболее яркие представители лженауки — те, кто распространяет социально опасные идеи, вносит наибольший вклад в тиражирование заблуждений. Например, производители препаратов, зарабатывающие миллиарды на лекарствах без действующего вещества. Люди, рассказывающие, что генная инженерия — это инопланетная технологии.
Задача премии — чтобы они перестали выступать в роли авторитетов. При этом ничего кроме репутационных издержек эти люди не несут.
ПО ТЕМЕ
Пингвинопитек для «РЕН ТВ»: Зачем Юрию Ковальчуку и государству машина мракобесия
— Премия ВРАЛ — это новый формат?
— Когда-то мы с друзьями создали Российскую Академию Мракобесия и Лженауки. Провели голосование среди людей, интересующихся и занимающихся наукой, и опубликовали список «академиков». Но тогда это все было в очень малых масштабах, никто не заметил. Потом за дело взялись Соколовы: Александр — редактор портала Антропогенез.РУ и Георгий — организатор форума «Ученые против мифов». С их помощью премия ВРАЛ стала очень влиятельной: тысячи людей голосуют за тех, кто станет финалистом.
— За кого болеете?
— В этом году у меня нет фаворита. Подобрались очень разные деятели лженауки: некоторые из них кажутся безвредными — например, Петр Гаряев с идеями о волновом геноме, о том, что ДНК — это голограмма и мат ее разрушает. Есть люди, чьи лженаучные идеи лишены оригинальности, но при этом опасны: антивакцинаторы, люди, продвигающие сомнительные БАДы. У них, как правило, большое общественное влияние, но при этом их заблуждения довольно скучные. Наверное, буду голосовать за того, кто наносит наибольший вред обществу.
— А кто был вашим фаворитом на предыдущих премиях ВРАЛ?
— В прошлые годы я каждый раз очень сильно болел за одного кандидата, он в итоге и побеждал. В первый раз я голосовал за Ирину Ермакову, утверждающую, что ГМО — это инопланетные технологии, а мужчины произошли от амазонок-гермафродитов.
На вторых выборах голосовал за Григория Алфеева — это деятель РПЦ, креационист, который внес большой вклад в продвижение теологии в университеты. Я не против того, чтобы люди занимались теологией в религиозных организациях, но теология наукой не является, и ей не место в университете.
Первая причина, по которой люди верят во всякую ерунду — отсутствие склонности к критическому мышлению. Фото: pixabay. В третий раз победителем стал Олег Эпштейн, руководитель крупнейшей компании, которая производит гомеопатические препараты. Действующего вещества в них нет, однако они зарегистрированы как лекарства, продаются во всех аптеках. Причем ими предлагают лечить не только ОРВИ, но и, например, клещевой энцефалит, диабет. Сейчас у них в разработке препарат для лечения ВИЧ-инфекции. Все на основе сахара. Это возмутительно! Ко всему прочему, Олег Эпштейн по недоразумению был избран членом-корреспондентом РАН.
— Какой тип людей обычно становится «двигателем» псевдонаучных идей?
— Всегда возникает сложный вопрос: верят ли в свои слова люди, продвигающие лженаучные идеи, или это мошенники, желающие заработать деньги? У меня нет статистики. Полагаю, что большинство таких людей искренне заблуждается. Но есть и такие, кто извлекает прибыль — и социальную, и финансовую.
— А почему им верят?
— Есть множество исследований о том, почему люди вообще верят во всякую ерунду. Первая причина — отсутствие склонности к критическому мышлению. В тестах такие люди предпочитают правильным ответам интуитивные, которые возникают в голове спонтанно, — они не копают глубже. Не могло же так совпасть, чтобы человек принимал лекарство и через неделю поправился! Значит, лекарство помогло.
Другая причина — конформизм: если человек вырос в окружении людей, верящих в астрологию, то он тоже с большой вероятностью будет верить. Еще есть такой «эффект Даннинга–Крюгера»: люди с низкой компетенцией склонны свою компетенцию преувеличивать. Грубо говоря, они недостаточно компетентны, чтобы осознать собственную некомпетентность.
Классики лженауки, например креационисты или ВИЧ-диссиденты, уже давно оставили попытки опубликоваться в научных журналах.
Плохая наука
— Кроме псевдонауки вы боретесь с «плохой наукой» — это когда ученые намеренно «подкручивают» результаты исследований в свою пользу…
— «Плохая наука» — внутринаучная проблема, когда некачественные статьи попадают в научные журналы. Один из самых известных примеров — истории о ГМО, вызывающих рак у крыс. Автор статьи Жиль-Эрик Сералини стремился показать вред ГМО и выбрал для этого линию крыс, у которых намного чаще встречаются злокачественные опухоли.
Классики лженауки, например креационисты или ВИЧ-диссиденты, уже давно оставили попытки опубликоваться в научных журналах: их идеи настолько маргинальны, что в такие издания не пройдут. Специалистов они не убедят, потому работают на широкую публику.
— Что хуже — псевдонаука или плохая наука?
— Зависит от конкретного случая. Бывают мракобесы с совершенно сумасшедшими, но довольно безобидными идеями, такими как происхождение мужчин от амазонок-гермафродитов. Бывают примеры научных публикаций, которые были отозваны из-за нарушений, но получили широкий резонанс — как в случае с Сералини, статья которого до сих пор используется как устрашающий пример влияния ГМО.
Бороться с этими видами зла тоже нужно по-разному. С плохой наукой — отзывом некачественных работ. А с масштабными заблуждениями нужно бороться масштабным просвещением.
— Какую долю «плохая наука» занимает в науке?
— Есть знаменитая статья о том, что большинство опубликованных научных результатов ошибочно. Я думаю, что оценка очень пессимистичная, но на мой взгляд, десятки процентов результатов научных статей — существенная часть! — действительно являются ошибочными. Это не касается устоявшихся фундаментальных теорий — никто не говорит, что теория микробов, электромагнетизм или теория относительности ненаучны. Попадают под сомнение отдельные локальные выводы, в них много чего можно «подкрутить».
Но важно различать честные ошибки, которые авторы охотно признают, и псевдонауку. Во втором случае критика игнорируется на том основании, что зашоренные окружающие не в состоянии оценить гениальность изобретателя.
Классики лженауки, например креационисты или ВИЧ-диссиденты, уже давно оставили попытки опубликоваться в научных журналах.
Лечебный компакт-диск
— Какая из псевдонаук наиболее опасна?
— Думаю, наибольший вред обществу наносит альтернативная медицина. У нее в арсенале очень широкий набор методик, которые не имеют доказанной эффективности. Есть замечательная цитата музыканта Тима Минчина: «Альтернативная медицина — та, про которую не доказано, что она работает, или доказано, что она не работает. Знаете, как называется альтернативная медицина, про которую доказано, что она работает? Медицина».
Вред может быть разным. Начиная от того, что некоторые виды альтернативной медицины сами по себе вредные — плохо влияют на здоровье. Самый печальный сценарий — когда люди с серьезными заболеваниями отказываются от лечения и прибегают к альтернативной медицине. Например, при онкологических заболеваниях сторонники альтернативной медицины гораздо реже соглашаются на имеющую доказанную эффективность терапию и чаще умирают.
— А есть ли курьезные истории, связанные с псевдонауками?
— В МГУ есть профессор, доктор наук, который заряжает воду на компакт-дисках. Ничего более курьезного себе не представляю.
— Как это «работает»?
— Скачиваете «лекарство» из интернета, записываете его на компакт-диск, затем на диск ставите стакан с водой, заряжаете и пьете. Есть сайт, который предлагает пользователям приобрести такие препараты.
— Зачем профессор это делает?
— Он сторонник теории Бенвениста о памяти воды. Статья с этим «открытием» была опубликована в журнале Nature и позже раскритикована. В эксперименте Бенвениста нашли нарушения: ученый знал, в каких пробирках была обычная вода, а в каких — имеющая память. Когда эксперимент «ослепили», вода сразу потеряла свои волшебные свойства. Но Бенвенист не отказался от своих идей и пошел дальше, утверждая, что память воды можно передавать через интернет.
А профессор из МГУ, видимо, продолжает «великие открытия» своего предшественника.
Слабое место ученых
— Как бороться с лженаукой?
— Наша антипремия — это в некотором смысле пир во время чумы. В российской науке огромное количество лженауки и плохой науки. По данным Диссернета, у 20% ректоров вузов диссертации списаны — и эти люди руководят образовательным процессом. Сейчас проходят выборы в РАН, и 57 кандидатов в член-корреспонденты и академики имеют сомнительные научные заслуги: есть как примеры псевдонауки, типа сторонников гомеопатии, так и фальсификации в виде списанных диссертаций.
То, что Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований и Диссернет выявляют плагиат и проблемы внутри науки, мне кажется очень важным. Для решения проблемы лженауки у нас должны быть признанные организации, имеющие репутацию и состав, которому можно доверять. В ином случае обычному человеку разобраться в ситуации будет очень сложно.
Допустим, есть два кандидата наук, которые друг друга называют лжеучеными. Как понять, кто из них прав, если ты не в теме? Ведь часто у реальных ученых есть слабое место.
— Какое?
— Далеко не всегда ученые могут убедительно отстаивать свою точку зрения, не любят спорить, в то время как сторонники лженауки обычно в этом преуспевают. Они легко бросаются громкими словами, бьют себя кулаком в грудь и называются, например, членами межгалактической академии.
— Насколько деятельность премии ВРАЛ и Комиссии имеет эффект?
— Небольшие подвижки есть — нескольких недобросовестных людей лишили степеней. Недавно Высшая аттестационная комиссия выразила желание сотрудничать с Комиссией по противодействию фальсификации научных исследований в тех случаях, когда есть подозрение на фальсификацию диссертаций.
Но есть и противодействие. Чиновники со списанными диссертациями активно ставят палки в колеса. Например, приняли закон, что плохие диссертации, защищенные давно, не могут быть отозваны. Из некоторых экспертных советов ВАК погнали людей, связанных с Диссернетом. И все же давление на фальсификаторов нарастает.
Жюри антипремии «Почетный Академик ВРАЛ-2018».
Курс на скрепы
— Из-за последнего доклада Комиссии складывается впечатление, что в российской науке все плохо…
— Я не абсолютный пессимист. В России много хороших лабораторий, которые занимаются перспективными исследованиями в области физики, химии, биологии, лингвистики. Есть возможность получать гранты от Российского фонда фундаментальных исследований и Российского научного фонда. Есть довольно успешная программа мегагрантов, когда крутых ученых российского происхождения привозили обратно в Россию из-за рубежа, чтобы они здесь основали свои лаборатории. Есть очень хорошее место для занятия наукой — институт Сколково.
Теперь о печальном: очень много людей, которые занимаются фигней, но при этом претендуют на научный статус — в том числе деканы, ректоры, академики, членкоры. Россия имеет целую индустрию фальшивых диссертаций, массу организаций, предлагающих платное размещение статей в научных журналах, публикации в которых приносят дивиденды, например более легкое получение грантов и продвижение по академической лестнице. Постоянно вижу в интернете рекламу таких контор. Я считаю это мошенничеством, с которым нужно бороться на законодательном уровне.
Есть пример системного прокола, когда Министерство образования и науки признало теологию наукой. Мнением научного сообщества не интересовались. Одобрили диссертацию человека, заявляющего, что он использовал опыт веры как научный метод. А когда на диссертацию подали апелляцию — законно и в срок, то в Министерстве сказали, что апелляцию не примут, так как диплом о присвоении ученой степени уже выдали. Обычно этот процесс занимает гораздо больше времени, но они подстраховались.
Курс на скрепы коснулся людей, которые должны заниматься наукой. Но наука — это самая далекая от религии вещь.
— Есть ли у российской псевдонауки свои особенности?
— В России все основные инициативы борьбы с «плохой наукой» и лженаукой идут снизу. При этом государство порой даже мешает этой борьбе — не принимает апелляции, запрещает отзывать некачественные диссертации, которые были защищены давно. А поскольку наука не может существовать без госфинансирования, государство должно играть активную положительную роль в ее развитии, в том числе придумывать способы, чтобы отличить ученых от имитаторов.
— А отличаются ли чем-то зарубежные деятели лженауки от наших?
— Принципы работы у них примерно одинаковые. Например, есть Руперт Шелдрейк, известный в парапсихологии. Он написал книжку, где рассказал, как ставить эксперименты в этой области. Каждый такой эксперимент — ошибка научного метода, которая и ведет к ложным выводам. Шелдрейк учит очень поверхностно ставить эксперименты, а когда они дают результаты, которые подтверждают его точку зрения, говорит: «Вот видите, паранормальное существует!»
— Может ли ученый верить в вещи, считающиеся ненаучными?
— Бывает, что ученые периодически начинают заниматься ерундой, как, например, академик Анатолий Фоменко. Он внес вклад в математические науки, но при этом у него свои занимательные псевдонаучные идеи на тему истории.
Я знаком с учеными, которые верят в духов. Лайнус Полинг, нобелевский лауреат, был убежден, что витамин С лечит простуду и рак.
Тут главный вопрос, насколько открытия таких ученых требуют аккуратно поставленных экспериментов. Есть типы научных открытий, где результат настолько очевиден, что нет необходимости глубоко копать. Если я в рамках эксперимента создаю генно-модифицированных коз, которые светятся в ультрафиолете, мне неважно, слепой это эксперимент или нет. Коза засветилась в ультрафиолете — значит, нужный ген встроился. Другого объяснения нет.
А бывают такие вопросы, где сама проверка утверждения требует изощренного и критического ума. Среди людей, которые занимались бы экспериментами, требующими максимальной въедливости и постоянного осмысления, я не встречал тех, кто верит в сверхъестественное. Но я могу просто их не знать.
Фото: pixabay
Топ мракобесовПретенденты на звание Почетного Академика ВРАЛ. Четырех «победителей» назовут 19 октября на форуме «Ученые против мифов».
1. Михаил Виноградов
Психиатр-криминалист, создатель и руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, предоставляющего такие услуги, как «ясновидение», «предсказания» и «аурология». Эксперт телевизионного проекта «Битва экстрасенсов».
2. Петр Гаряев
Создатель теории волнового генома, согласно которой информация в ДНК содержится в виде волны. Часто выступает в СМИ и телешоу как эксперт от науки.
3. Александр Дугин
Философ-традиционалист, политолог, переводчик, социолог и общественный деятель. Автор книг, которые, по оценке жюри премии, пропитаны иррационализмом, агрессивной конспирологией и враждебностью к науке.
4. Владимир Жданов
Председатель «Союза борьбы за народную трезвость». Борец с мировым закулисьем и насаждаемыми им алкоголизмом и курением. Получил известность благодаря лекциям о вреде алкоголизма, в которых пропагандирует лженаучные идеи, переплетенные с конспирологическими теориями.
5. Наталья Зубарева
Инстаграм-блогер (2 миллиона подписчиков), врач-терапевт, кардиолог, называющая себя также эндокринологом, диетологом, детским диетологом и спортивным нутрициологом. Ставит диагнозы по составу волос, пациентам с серьезными заболеваниями назначает лечение БАДами и диетой.
6. Анатолий Клёсов
Автор «ДНК-генеалогии». Утверждает, что Русская равнина — прародина человечества, обвиняет оппонентов в отсутствии «научного патриотизма».
7. Алексей Кунгуров
Альтернативный историк, конспиролог. Автор серии видео «Искажение истории — способ управления сознанием», в которых утверждает, что в начале XIX века была ядерная война, до XX века в мире не было других государств кроме Общероссийского, и т. п..
8. Роман Милованов
Блогер (230 тысяч подписчиков на YouTube). Сыроед, антипрививочник, ВИЧ-диссидент. Рассказывает своим подписчикам о том, как жить и питаться, утверждает, что в коровьем молоке содержится гной, мясо вызывает рак, в больницах людей убивают, прививки — зло, кругом обман, а Земля плоская.
9. Николай Стариков
Не имея профильного образования, являясь скорее публицистом, чем историком, написал 19 книг по истории, политологии, экономике и геополитике. Развивает теории заговора Запада и «англосаксов» против России.
10. Екатерина Филатова (Katia Txi)
Инстаграм-блогер (более 400 тысяч подписчиков), натуропат и нутрициолог. Представляет себя универсальным специалистом, дает авторитетные советы по лечению и отменяет назначения врачей. Призывает онкобольных отказаться от химиотерапии, а инфекционных больных — от антибиотиков. Прописывает кофейные клизмы, гомеопатию и витамин С в лошадиных дозах.
В обычной сибирской деревне Шестаково несколько лет как развернут лагерь палеонтологов. Год за годом они откапывают кости и целые скелеты ископаемых животных. Это в 180 километрах от Кемерово — три часа на машине через леса, поля и реки, и мы в деревне. Спрашиваем у местных пацанов, где тут динозавры; они сбивчиво объясняют, что ехать надо к горе. Мы едем, но вдруг между избушек замечаем пару ящеров — родителя и детеныша. Эти скульптуры охраняют музейную комнату палеонтологических и археологических находок Шестаковского комплекса. Сотрудник музея Любовь Шестакова, судя по фамилии — коренная жительница, приглашает внутрь.
Кого только здесь нет — более тридцати видов разных позвоночных, живших от 125 миллионов лет назад и до конца эры динозавров, 65 миллионов лет назад! — К нам приезжали ученые из многих стран после того, как в 2016 году нашли целого динозавра — пситтакозавра сибирского. Они ожидали увидеть разрозненные косточки, а тут такое! Все были в восторге — говорят, что динозавров находят везде, но цельные в основном только у нас. Это потому, что здесь глина, в земле такой сохранности бы не было.
Это тот самый сибирский пситтакозавр, который подстерегал нас на входе. В центре музейной комнаты — его собранный скелет в натуральную величину.
Правда, здесь пластиковая копия (говорят, ее изготовление обошлось в 350 тысяч рублей), оригинал увезли в Кемеровский краеведческий музей.
— Еще у нас на яру много находят мамонтов, — Любовь указывает на увесистые на вид кости под стеклом. — Рыбаки, дети ходят купаться и очень много приносят разрозненных костей, особенно бивней. Когда яр осыпается, оттуда вываливаются кости. Там был забой мамонтов. Древние люди копали ямы, закладывали их ветками, мамонта загоняли, он проваливался и его забивали камнями и копьями. Из бивней делали наконечники, из шкуры — одежду, мясо ели, а неподъемные большие кости просто скидывали в яму. У нас даже зубы мамонтов лежат. Эмаль, правда, разрушена, потому что когда яр обрушился, они попали в воду, высота падения была большая, сильный удар. Вообще у мамонта за его жизнь зубы выпадали пять раз! А еще части бизонов, древних лошадей местные жители находят в огородах, когда обрабатывают землю, и приносят нам.
Музей небольшой, но выглядит не по-деревенски: экспонаты под стеклом, тематическая библиотека, конференц-зал с проектором и дружелюбный зеленый пситтакозавр из пластика, с которым можно сфотографироваться при входе.
— Кстати, на горе, на местонахождении «Шестаково-3», этим летом тоже нашли что-то необычное, — создает интригу Любовь. — У палеонтологов как раз обед заканчивается, так что вы их на месте и встретите.
Месторождение «Шестаково-3» встречает гостей.
Пситтакозавр сибирский Название переводится как «ящерица-попуг ай». Вид динозавров из семейства пситтакозавридов, обитавших на территории современной Кемеровской области во времена мелового периода (129–113 млн лет назад). Этот двуногий ящер-вегетар иан ец, ростом со среднюю собаку, достигал около 2 м в длину и весил до 20 кг. Его череп украшали крупные, торчащие в стороны рога на скулах. В отличие от других пситтакозавров, сибирский имел небольшие рога над глазами и сзади глаз. Большая часть тела была покрыта чешуями. Но кроме этого, на останках пситтакозавров сохранились образования, похожие на полые трубкообразные щетины около 16 см длиной, возможно перья. Ящер обладал сильно изогнутым клювом, похожим на клюв попугая, который был покрыт шершавой роговой оболочкой и идеально подходил для того, чтобы срывать листья и стебли растений. Нижняя челюсть пситтакозавра могла двигаться относительно верхней только вперед и назад, словно жернова мельницы, перемалывая пищу. У пситтакозавров были самозатачивающиеся зубы, хорошо приспособленные для того, чтобы щипать растения, но у них не было зубов, подходящих для пережевывания пищи, поэтому они использовали гастролиты — з аглатывали мелкую гальку, которая перетирала в желудке растительную массу, о блегчая ее переваривание. Пситтакозавр — ближайший родственник птиц, вел стадный образ жизни и был объектом охоты для других животных.
Через горы и под горами
Гора на деле оказалась холмом, к месту раскопок ведут вырубленные в глине ступеньки. К холму притарахтела старенькая пассажирская «Газель», из которой будто десант, все в камуфляже и банданах, выпрыгнули палеонтологи.
Заведующий отделом научных исследований и экспедиций Кемеровского краеведческого музея Дмитрий Слободин выглядит как Индиана Джонс: песочного цвета тактические штаны и ботинки, небритость, длинные волосы, выбивающиеся из-под кепки.
— Что, надо позировать? — спрашивает он, лузгая семечки, и ведет нас за собой наверх, к месту раскопа.
— Кто сейчас лидирует в мире по находкам динозавров?
— Китайцы. У них очень обильные местонахождения. В пустыне Гоби все под ногами прямо лежит, копать не надо. Можно ходить и собирать. Буквально пять-десять сантиметров прокапываешь — и пошли кости, кладки яиц, отпечатки. Но целых скелетов там нет. Отпечатков очень много, сплющенных скелетов, смятых… А в Кемеровской области палеонтологи по руслам рек в основном работают. Там более ранние в основном отложения, юрского периода. А в наскальных отложениях по руслу реки Томи в верховьях на скалах есть отпечатки совсем древних существ — растений каменноугольного и пермского периодов, насекомых, рыб даже. Но они не заточкованы, не занесены никуда. А более поздние отложения мелового периода, на который приходится расцвет динозавров, есть только здесь, на севере области.
— Как выглядели эти места, когда здесь гуляли динозавры? Вроде бы вокруг когда-то простиралось море?
— Море здесь было еще в девоне — все это было морским дном 450–500 миллионов лет назад. Во времена динозавров морей тут уже не было. Было засушливо, а в пойме реки — влажный тропический климат, оазисы. Река либо в озеро какое-то впадала, либо в заболоченные участки местности. Дельта реки заболоченная была. Поэтому здесь находят только пресноводные отложения, пресноводные формы жизни.
— И сибирских пситтакозавров?
Раскоп месторождения «Шестаково-3».
— Да, именно. Животные часто расселяются там, где русла рек, потому что до самого конца периода засухи растения растут, где раньше текла река. Там есть какие-то оазисы, а динозаврам надо много растительной пищи. В сезон засухи все вымирает, а по руслу реки тоненький ручеек течет, и все животные идут на водопой.
Пситтакозавры здесь, скорее всего, утонули — завязли в болоте, в глиняной жиже какой-то, а может, наводнение случилось. По одной из версий, селевой поток сошел.
— Погибла, по всей видимости, семейная группа — детеныши и одна особь взрослая. Точно сказать, мать или отец, невозможно. По костяку, по скелету половую принадлежность у птиц, рыб, рептилий определить нельзя. По размерам можно — того, который в музее в Кемерово стоит, мы назвали мужским именем, потому что он самый большой из всех пситтакозавров, которых когда-либо находили. С тех костей в 2016 году два пластиковых макета сделали. Один в Москве поставили на выставке, другой нам отдали. А в это время собирали натурный скелет. Там много утраченных фрагментов костей; их реставрировали, долепливали… Есть с левой стороны кость лучевая, допустим, а у правой конечности не хватает лучевой — с имеющейся снимают слепок, делают зеркальную отливку. Около 30 процентов в том скелете замещено пластиком.
— А как вы вообще узнаете, где надо копать?
— Нам сейчас легко определиться, мы уже в 2014 году тут ниже по склону копали и нашли группу костных скоплений, скелетов даже, — три целых скелета было, пять черепов. Чтобы так везло, наверное, еще ни разу не было. Разве что где-то в Китае, Монголии — где под ногами все лежит. Но у нас в России такое — очень большая редкость! А место было определено еще с середины 90-х. В самом низу при расширении дороги бульдозер счистил край холма, и оттуда вывалилось несколько костей. А тут томские геологи стояли лагерем на яру. Они с 90-х каждое лето там практику студенческую проводят — палеонтологические исследования, геологические. Их позвали, и с того момента здесь ведутся раскопки.
Руководящий вид
— Как технически проходит работа?
— Ребята перебирают породу и на глаз определяют, есть ли там что-то ценное. Они уже опытные копатели. Здесь два магистранта, три сотрудника музея и один специалист-энтомолог — Алексей Коршунов; его выставка бабочек и рукокрылых, кстати, здесь в музейной комнате. Единственная проблема в том, что чем глубже идешь к середине холма, тем больше приходится глины и песка сверху снимать, проводить вскрышные работы, чтобы добраться до костеносного слоя. Сейчас уже где-то около трех метров. А если дальше пойдем, там и пять, и десять метров, наверное, будет.
Чем больше таких находок, тем больше складывается и проясняется картина эволюционного развития. Мы узнаем, какой вид в кого эволюционировал. — И как вы эти три метра снимали?
— Лопатами, тачками вывозим, скидываем с холма. От самой дороги до высоты семь — семь с половиной метров, все это костеносный слой. Кого только здесь нет — более тридцати видов разных позвоночных, живших от 125 миллионов лет назад и до конца эры динозавров, 65 миллионов лет назад! К каким временам принадлежит этот слой, мы определили потому, что здесь нашли пситтакозавра.
Передвижная лаборатория.
— А пситтакозавр — руководящий вид, по которому как раз определяют ранний меловой период. Руководящие виды животных, растений, моллюсков в каком-то одном периоде жили — допустим, 150 миллионов лет назад. А в слое 160 миллионов лет их не находят, 140 миллионов — тоже не находят.
— Сто миллионов лет… жуть просто.
— Привыкаешь к этому, не замечаешь.
В это время Дмитрию приносят кусочек породы с чем-то коричневым. Он вертит ее в руках и ковыряет ногтем, продолжая деловито лузгать семечки.
— Вы не боитесь — бактерии какие-нибудь или что-то в этом роде?
— Да какие тут бактерии! Их в глине за миллионы лет не осталось. Это фрагмент какой-то кости. Какой точно, сказать не могу.
Отковырял.
— Ага, это фаланга конечности пситтакозавра. Маленький, наверное, детеныш. Самая концевая фаланга, последняя, когтевая. Правда, у них не когти. У них ногти — можно сказать, ногтевые пластины, как у нас. Не как у хищников, загнутые такие, — Слободин показывает рукой, как выглядит лапа хищника.
— Ну, с первой находкой за сегодня!
— Сейчас кое-что еще покажу.
Подходим к месту раскопа, где прямо под ногами из глины торчат какие-то кости.
— Это кости пситтакозавра. По ним четко определяется граница нижнего мелового периода. До середины мелового периода они не дожили.
— А почему вы их не достаете?
Зуб теропода. Зуб теропода.
— А я их сегодня утром только откопал, залил клеем, и сейчас они сохнут. Если доставать их сейчас, будут фрагменты, обломки костей. Нужно в глине небольшой вырез сделать, для этого грунт вскрыть, посмотреть, куда и докуда они идут, чтобы ограничить участок выреза. Потом только взять вместе с куском породы и достать оттуда. А в лаборатории уже спокойно сесть на стульчик, надеть большие очки и все это «ковырялочками» отковырять. Можно извлекать, конечно, и здесь — по кусочку эту косточку разбирать, складывать в баночку и потом склеивать. Но сохранность от этого ухудшается, некоторые фрагменты крошатся совсем в мелочь.
На площадке стоит закрытый и замотанный пленкой загадочный деревянный ящик.
— А здесь что? Какой-то секрет?
— В этом ящике скопление интересное, несколько кучек костей пситтакозавров лежит. Это придется брать большим куском породы, монолитом в таком деревянном ящике. Опалубка, потом туда заливается раствор; сколачивают и увозят отсюда в Кемерово для разбора.
Прекрасные, как птицы
Дмитрию приносят еще что-то.
— Так, фрагмент косточки. Какой, сказать, к сожалению, очень сложно. Это кость теропода, какого-то мелкого хищника. Где-то с туловища. Не ребро точно — у ребра нет такого плоского сечения. Может, седалищная кость, может, часть какой-то тазовой, а может, лопаточная или даже лобковая. Это трубчатая кость, гладкая, глянцевая. У нее нет такого характерного рыхлого рисунка, как на костях растительноядных. Немного в других отложениях лежит, и цвет у нее немного другой. Возможно, сама кость имеет другой минеральный состав, и от этого появляется коричневатый оттенок. Есть темно-темно-серого цвета кости. У пситтакозавров часто коричневые или красные. Что можно сделать с этой костью, так это проследить индивидуальный возраст животного. Сделать тонкий поперечный срез микроскопический и по слоям посмотреть.
Для точной идентификации должен уже быть полный скелет, найденный и собранный кем-то, сфотографированный или зарисованный — если находки XIX века, например.
— Но это все-таки хищник?
— Да, хищники тут водились и большей частью промышляли тем, что охотились на пситтакозавров. Тероподы — общее название этой группы. Самых больших травоядных назвали зауроподами, а всех хищников — тероподами. Размером они были по грудь человеку, маленькие. Большого пока здесь ни одного не нашли. Хотя они должны быть. А вообще это место очень богато на находки. Сейчас мы рассматриваем мелкие находки, но они все равно представляют интерес. Вот, возьмите на память кусочек с отпечатком.
— Посмотри какой, — Алексей Коршунов рукой в перчатке протягивает что-то Дмитрию. Тот вертит находку в пальцах.
— Какой большой хороший зуб!
Девушка-магистрантка оторвалась от раскопок, заглянула в ладонь, буднично обронила: «найс» и побежала обратно.
— Это уже довольно крупный, в рост человека, хищник, — одобрительно кивает Дмитрий. — Клык теропода. Не развалился бы в руках… Здесь он и сдох. Все у него сохранилось отлично. И пилки сохранились. Их видовую принадлежность определяют по мелким-мелким зазубринам на внутреннем изгибе клыка. У них не сохраняются корни, корни остаются в челюсти. Зубы у них время от времени обламываются и вырастают новые, как у акулы. У этого отличная просто сохранность, эталон! Его можно будет идентифицировать. Скорее всего, кто-то из дромеозаврид, они широко распространены.
— Эти находки продвинут человечество? Дадут какую-то картину эволюции?
— Конечно. Чем больше таких находок, тем больше складывается и проясняется картина эволюционного развития. Конечно, основа, положенная Дарвином, незыблема, ее опровергнуть нельзя. Но картина эволюции все время дополняется — мы узнаем, какой вид в кого эволюционировал. Например, стало понятно, что птицы произошли от динозавров. Доказано, что у многих видов хищных динозавров был перьевой покров, они прямо бегали все в перьях и так же красиво выглядели, как современные птицы. Доказано, что хищники в основном мелкие были — полметра длиной динозаврики.
Палеонтологи во главе с Дмитрием Слободиным на раскопе месторождения «Шестаково-3».
Мы ведь привыкли: динозавр — о-о, ничего себе, должен быть большим! А на самом деле большинство динозавров были маленькими. Может быть, третья часть была большой. Современный-то мир от древнего сильно не отличается, эволюция всегда идет примерно по одинаковому пути. Если в современном мире аналогию проводить, взять всех современных животных, — малюсеньких будет в разы больше, чем огромных. Прежде всего потому, что им проще выжить.
Почему некоторые животные в процессе развития увеличиваются, а некоторые уменьшаются? Палеонтологический материал подсказывает, что некоторые конкурируют в сторону увеличения размеров и массы тела, чтобы на них никто не мог охотиться. Кто больше, тот сильнее. У тех же хищников-гигантов практически не было врагов в природе. Жили себе спокойно, развивались своим путем — врагов нет, опасности нет, что хочешь, то и делай, наслаждайся жизнью и приноси потомство.
Черные копатели сильно навредили. Приехали, разворошили весь костеносный слой, два целых скелета пситтакозавров, которые лежали один на другом, своровали. У огромных зауроподов та же история. Их детеныши, правда, были маленькие, они жили в лесу и на них мелкие лесные хищники могли охотиться. Лазили в папоротниках, в лопухах прятались, вели образ жизни «тише воды, ниже травы». А их родители отложили в лесу яйца — и ушли. У большинства динозавров, как и у современных рептилий, заботы о потомстве не было. Кроме пситтакозавров, которые жили большими популяциями и стадами.
А кто-то конкурирует путем уменьшения. Чем ты меньше, тем незаметнее, тем проще прокормить себя и свое потомство. И видов, которые идут по этому пути, в разы больше.
— И что, зауроподы, когда вырастали, не находили своих родителей?
— А чего их искать, если ты сам уже большой! Если ты сам уже стал ростом с крупного хищника, тебе некого бояться. Вышел из леса — и все. А маму они, естественно, уже не узнали бы.
Хотя были достаточно разумные динозавры. Хищники — они всегда эволюционно и интеллектуально более продвинутые. Доказано, что мелкие «тероподики» охотились группами. И у пситтакозавров тоже относительно большая мозговая камера в черепе, соответственно, мозг достаточно большой. Еще был найден скелет старого тираннозавра, с обломанными зубами и сросшимся переломом ноги. Обычно, если дикое животное ломает себе ногу, — это труп. Получается, ему носили пищу, лечили, выкармливали. Значит, не дураки — могли заботиться и о потомстве, и даже друг о друге.
Шеврон неизвестного зауропода. Из фондов ГАУК КОКМ.
Воры бессовестные и совестливые
— А черные копатели достают?
— Когда здесь только стали производить раскопки, еще не назвали это местонахождение и не отметили его ни на каких геологических картах, отсюда уже крали скелеты.
— Есть спрос на черном рынке?
— Да не то что на черном рынке, а просто у активных кладоискателей и людей, любящих артефакты, руки горят. Середина 90-х была. Ученые копали, до холодов не успели все сделать, законсервировали и оставили на следующий год, чтобы забрать. На следующее лето приехали — ничего нет! Черные копатели сильно навредили. Приехали, разворошили весь костеносный слой, два целых скелета пситтакозавров, которые лежали один на другом, своровали. Вроде знают даже, откуда ноги растут: один предприимчивый человечек продал. Такое было время — воровали все. Валяется ничье, какие-то камни… «Я откуда знаю», — может сказать. — «Мне баню надо строить, я глины набрал, и все».
— А как сейчас?
— Сейчас нормально. Мы тут до конца лета, затем консервируем место раскопок, засыпаем все, а на следующий год опять откапываем.
— И охраны нет?
— Ну какая зимой тут охрана? Летом сидят в будке, и то ночью только.
— Еще подарок, — протягивает нам два куска породы с отпечатками энтомолог Алексей Коршунов.
— А где кость сама? — спрашивает Дмитрий Слободин.
— Взяли.
— В смысле — взяли? Сюда давайте, взяли они!..
— Дим, она рассыпалась, ее клеить надо.
— А-а, негодяи. Клеить…
— Может, вы и яйца находили?
— Все рептилии яйцекладущие. Одно яйцо в 90-е было найдено, но где оно, куда делось, сказать не могу… Оно описано, все по нему есть.
Гора на деле оказалась холмом, к месту раскопок ведут вырубленные в глине ступеньки.
— Тоже украли?
— Нет, лежит где-то в Москве в коллекции. Скорее всего, в Палеонтологическом институте РАН, потому что нашел их сотрудник. Естественно, находчики вывозят материалы туда, откуда приехала экспедиция. А экспедиция создается под лицензию на этот вид деятельности. Археологам хорошо, им лицензия не нужна! Написали открытый лист и поехали куда захотели копать что хочешь. А мы копаем от музея. У нас есть особый музейный кодекс. Мы не имеем права на фонды музея — это госсобственность, ее никому нельзя отдавать. Это сразу вот, — показывает пальцами решетку. — Нет, можем, конечно, временную передачу делать с обязательным возвратом назад для изучения, для экспонирования.
А просто отдать что-то отсюда мы не имеем права. Взяли лицензию — отвечаем головой за каждую косточку, за каждый кусочек.
— А что это в породе, которую нам подарили? Может, косточка?
— Давайте глянем, может быть.
— Ну да, а то остановят с артефактом 125-миллионнолетней давности! Сколько там лет с конфискацией дают за такое? Интересная экскурсия получится.
— Все претензии будут ко мне. Да и пусть еще попробуют идентифицировать — может, это просто кусок глины из памятного места, — отколупывает отверткой кусочек глины. — Нет, это не кость, просто порода.
Грядет ли воскрешение ископаемых?
— Вот бы когда-нибудь увидеть живого динозавра! Пситтакозавра, например — он не страшный.
— Это вряд ли получится. Даже если динозавра когда-то укусил комар, которого потом нашли в янтаре, извлекли оттуда, взяли его кровь, достали из нее молекулу ДНК динозавра и все закрутилось, — красиво, но неосуществимо. Потому что эта молекула ДНК за миллионы лет распадется. А вот в вечной мерзлоте сохраняется.
— То есть мамонта вернуть возможно?
— Теоретически да, но тридцатилетние попытки пока ничего не дали. Есть шанс, что мамонта возродят, вот только зачем это надо? Затем, чтобы он был? Слоны живут в тропических биотопах — в Азии, в Африке, в жарких странах. А это те же мамонты, только лысые. Можно сказать, что мамонты есть и сейчас, почему так важно именно того волосатого слона восстанавливать? Это одна из ветвей эволюционного развития, о которых мы говорили, от древнего «протослона» — меритерия, прародителя всех слонов. Он, кстати, был маленький, походил на свинью и жил в Африке.
Потом, постепенно развиваясь и распространяясь по планете, слоны расходились по местам обитания, по ареалам, заходили в другие условия, начинали развиваться по другому пути. Кто-то волосы себе отрастил, потому что прохладно было, кто-то резцы, которые мы называем бивнями — они изначально вниз загибались и были маленькие — для рытья земли. Мамонт их себе приспособил для поиска пищи, он ими разгребал снег.
Есть неплохая гипотеза, что мамонты могли впадать в зимнюю спячку. У них нашли бурый жир, который свойственен животным, впадающим в зимнюю спячку. Это специальный жир, который откладывается все лето и очень хорошо сохраняет тепло, энергию. Значит, мамонт мог закопаться в сугроб, вырыть себе берлогу. Они же шли-шли табуном, разроют яму большую, поедят травы, лягут отдохнуть — и дальше пошли. Это был конец ледникового периода, самое суровое время на планете, а жили они еще севернее, к Якутии.
Скелет пситтакозавра.
Они и у нас были, но это крайняя граница, ниже они не спускались. У нас в то время были тундростепи, не как сейчас — лесостепь. И вот они шли, устали, отдохнуть захотели, вырыли большую яму в снегу, покушали, улеглись в нее, их снегом замело, пока спали. Проснулись — отряхнулись, двинулись дальше. Предположительно так и пережидали сильные холода и ветры — под снегом, прижавшись друг к другу. Очень суровый был климат тогда здесь. Лето было непродолжительным — два месяца или даже месяц, но за это время успевало все расцвести вокруг, трава обильно вырастала. Им надо было есть килограммов по двести в день. Современные слоны тоже по 150 килограммов растительной пищи в день съедают, а мамонты побольше были.
— И они здесь попадаются?
— На этой горе костей мамонтов нет, а рядом, на яру, сколько угодно. Тут есть яр — берег реки крутой и обрывистый, 30–35 метров высотой. Там раскопки не ведутся, там ведутся сборы. Потому что круча осыпается, падает, идешь практически бегом, косишься постоянно, чтобы десятитонный булыжник не упал на голову. Пробегаешь по урезу реки, посмотрел, что там под ногами, попинал камушки — раз, нашел косточку и убежал оттуда. Правда, в 2016–2017 годах нам пришлось-таки там копать, потому что случайно нашли позвонки и костные пластины анкилозавра.
Сибиротитан из семейства титанозаврид
— У американцев, да и не только, динозавров пруд пруди, а русского динозавра искали долго. Теперь он есть — пситтакозавр сибирский. Но неужели лишь ему придется представлять Россию в мире древних рептилий?
— В 1997 году московский палеонтолог Евгений Мащенко здесь на Шестаковском яру нашел фалангу пальца передней конечности зауропода. Затем нашли позвонки. Самый большой — крестцовый. По нему определили, что это новый вид, не описанный ранее. Его постепенно собирали, десять лет шли поиски, точнее сборы — просто ходят и собирают, промывку делают. Берут породу и промывают в ситах. Мелкие-мелкие фрагменты скелетов находятся, зубы. По зубам, кстати, проще всего определять виды, они все практически по зубам названы. В 2017 году палеонтолог Александр Аверьянов написал научную статью и назвал новый вид сибиротитаном, он из семейства титанозаврид.
— Сибиротитан — звучит мощно. А кто присваивает новому животному название?
— Кто нашел, кто писал статью, тот и присваивает. Хочешь — своей фамилией назови, — объясняет Дмитрий Слободин. — Этим летом мы нашли несколько шевронов. Это такие своеобразные косточки с хвостового отдела позвоночника, самая большая — лопатообразная. Они крепились на хребте, причем именно на хвосте, поддерживая его. За два года мы нашли пять позвонков и семь шевронов этого пока неизвестного зауропода. Из них в этом году — один позвонок и четыре шеврона. Он лежал прямо здесь под нами и весил тонн 25. Так что, если тут новый вид будет, моим именем назовут… Это я шучу, конечно, но в принципе почему бы и нет!
— Слободинозавр?
— Скорее, слободиникус какой-нибудь.
Очень хочется дождаться и других находок, но близится вечер, а осталось еще одно не посещенное место — тот самый мамонтовый яр, где останки древних животных лежат прямо под ногами. Опасно, конечно, но любопытство берет верх. Зеленая лужайка, где ежегодно проводят праздник «В гостях у динозавров», плавно переходит в заболоченный участок, за которым небольшая речка Кия и нависающая над ней тридцатиметровая круча. По всей видимости, туда пройти можно только через болото. Спускаюсь к хлябям, надеясь найти более-менее сухой проход, но не нахожу. То ли рыбаки перебираются к круче в болотных сапогах, то ли местным жителям известны какие-то тайные тропы, то ли Шестаково не пожелало делиться всеми секретами при первом знакомстве. Тем не менее теперь мы точно знаем, что змей в Ирландии как не было, так и нет, а по просторам России гуляли заботящиеся о потомстве коллективисты пситтакозавры сибирские, могучие двадцатиметровые вегетарианцы сибиротитаны и, может быть, пока еще не описанные слободиникусы с загадочными шевронами на хвостах.
Кое-что о динозаврах • Слово «динозавр» было придумано британским палеонтологом Ричардом Оуэном в 1842 году. По-гречески оно означает «ужасный ящер».
• Динозавры обычно были размером с человека или меньше. Ученые считают, что более крупным костям просто легче окаменеть и поэтому их чаще находят.
• Самый ранний из названных динозавров, найденный до сих пор, — это Эораптор («похититель рассвета»). Он так назван, потому что жил на заре эпохи динозавров. Это был хищник размером с немецкую овчарку.
• Маленькие хищники были, скорее всего, самыми умными из всех типов динозавров.
• Большинство динозавров были покрыты перьями.
• Крупнейшие яйца динозавров были равны по размерам баскетбольному мячу.
• Первое зафиксированное описание находки костей динозавров произошло в Китае, три с половиной тысячи лет назад. Китайцы думали, что найденные ими зубы динозавров принадлежат дракону.
• Динозавры правили Землей более 165 миллионов лет. Человек появился только 2,5 миллиона лет назад.
• Новорожденный ребенок человека имеет более крупный мозг, чем он был у большинства взрослых динозавров.
Глаза жреца Чаиму
Началось со скуки. В кассовом зале Пушкинского музея было душно, очередь почти не двигалась. Семилетний Витя не знал, куда себя деть.
— Мы часто приходили сюда вместе с мамой, — вспоминает он. — Но ни разу я не видел египетской экспозиции.
Изящная и тонкая, балерина Большого театра, мама Виктора не любила Древний Египет, опасалась его. Эпоха фараонов казалась ей мрачным миром мумий и погребальных обрядов.
— Все решил случай. В тот день смотрители открыли двери в египетский зал. Кассы от него отделяла только длинная бархатная портьера.
Мальчик улучил момент и заглянул за занавес. Через секунду шагнул в полумрак, а там — белые колонны в виде связок папируса, удивительные вещи на витринах и саркофаг жреца Чаиму.
17. Египетский зал ГМИИ им. А.С. Пушкина, старая экспозиция. Саркофаг Чаиму – слева. — До сих пор отчетливо все помню, — говорит Виктор. — Меня будто ударило током, и возникло удивительно четкое ощущение: это мой мир. Время остановилось, исчезло. Смотрители отвлеклись, а я протянул руку и коснулся саркофага. Даже сейчас чувствую его холод. А тогда на маленького ребенка никто не обратил внимания. Осмелев, я стал подходить к экспонатам, стоявшим без витрин, и прикасаться к каждому. Мне запомнился сфинкс, созданный из кварцита в XV веке до нашей эры. Прикосновение к древности наполняло непередаваемым чувством.
Он вышел из зала. Маска жреца Чаиму осталась за спиной, но ее вневременная улыбка и миндалевидные глаза навсегда отпечатались в сердце Виктора. В тот вечер тихий и воспитанный мальчик впервые устроил дома настоящий скандал.
Письмо из Эрмитажа
— Почему я никогда этого не видел? Почему никто меня сюда не приводил? Я задавал этот вопрос матери снова и снова, — вспоминает Солкин.
Родители расписали его будущее от и до. Мама видела в сыне музыканта, отец, высокопоставленный военный связист, — суворовца, а затем и гордость армии. Когда Витя объявил о своем решении серьезно заняться египтологией, семья не восприняла его слова всерьез.
— Хвала богам за мой вредный характер, — смеется Виктор. — От всех предложений родителей я категорически отказывался. Они долго не верили.
Чтобы смягчить мать, Солкин окончил музыкальную школу по классу скрипки и принес ей диплом. А разговоры о Суворовском училище для него изначально были несерьезными.
Работа с портретом царя Сенусерта III собрания музея-квартиры Н.С. Голованова в Москве.
Родители развелись, когда Виктору было четыре года. Отец присутствовал в их жизни, но повлиять на решение сына никак не мог.
За год до окончания музыкальной школы домашний конфликт достиг апогея.
— Недоверие к моей мечте, неверие в мои силы заставило меня закипеть, — вспоминает ученый. — И я пошел на крайние меры. В детстве все проще — не видишь границ и ничего не боишься. Учась в седьмом классе, в отчаянии я написал письмо директору Государственного Эрмитажа Борису Пиотровскому.
Тот был в числе известных египтологов СССР. Его имя — на слуху, авторитет — непререкаем. Витя верил: слова такого человека переломят ход домашних сражений.
— Я рассказал ему все: и про музыкальную школу, и про перспективу военной карьеры, и про свою любовь к Египту. Письмо было одним большим вопросом: «Как быть?».
Храм Абидоса. XIII в. до н.э. В скором времени мама дрожащими руками протянула сыну конверт со штампом Государственного Эрмитажа. Пиотровский не просто ответил московскому школьнику — ученый горячо его поддержал.
— На половине страницы он объяснил мне, что я прав, — рассказывает Виктор. — Написал, что выбор жизненного пути остается за человеком, а не за его родителями. И главное в жизни — не деньги и не карьера, а счастье и исполнение мечты.
Пиотровский рекомендовал Солкину сделать упор на изучение европейских языков. Его слова повлияли не только на будущего ученого, но и на его родителей.
— Когда я уже стал известным специалистом, многие говорили, что я добился всего благодаря отцу. Это не так. Отец видел моё будущее совершенно иначе. У меня нет на него обиды, только удивление. Я выбрал Египет и знаю, что не мог поступить по другому.
Хранитель запретного города
Благодаря матери Виктор получил доступ к библиотеке Большого театра. К середине 80-х годов там хранилось много изданий по египтологии. В их формулярах раз за разом появлялась только одна фамилия.
Купить подобные книги на излете советской эпохи было невозможно. Поэтому вечерами страстно увлеченный школьник садился за стол и переписывал их от руки.
— Сейчас я с ужасом смотрю на эти тетради. Но тогда понимал, что должен оставить себе тексты хоть в каком-то варианте, а о ксероксе мечтать не приходилось. Любую информацию по теме своей жизни нужно искать и находить, выгрызать из пространства. Она всегда появится, если ты к ней стремишься.
Виктор Солкин. Работа с подлинными фаянсовыми памятниками I тыс. до н.э. ГМИИ им. А.С. Пушкина. 1995 г.Виктор Солкин в одном из египетских запасников музея. ГМИИ им. А.С. Пушкина. 1995 г.3. Виктор Солкин в Отделе Востока ГМИИ им. А.С. Пушкина в окружении подлинных памятников времен фараонов. 1995 г.
В старших классах поиски знаний привели Виктора в лекторий Пушкинского музея. Там он встретился с Аллой Стельмах, куратором «Школьной комнаты» музея, которая сыграла важную роль в его жизни. Она указала ему на Светлану Ходжаш, хранителя коллекции Древнего Востока в музее им. Пушкина.
— К тому моменту я прочел все ее книги, потому подошел и аккуратно задал несколько вопросов. На всю жизнь запомнил ее удивленный взгляд, изогнутые дугами брови... В конце разговора она продиктовала мне свой рабочий телефон и предложила позвонить.
Это два века лежало здесь, но из-за плохих светильников и старых витрин вы просто ничего не могли разглядеть.
Все, что было дальше, Виктор называет «принципом Золушки». По заданию Ходжаш он переводил тексты по религиоведению с английского, проверял топографическую картотеку всей египетской коллекции музея, сверял информацию, исправлял ошибки, добавлял новые сведения.
— У меня был особый «красный» пропуск в хранилище. Отдел Востока находился под египетским залом, в цоколе. Древние рельефы, папирусы, амулеты — сокровищница, «запретный город». Среди всего этого сидел я. Ежедневно по нескольку часов перебирал шесть с половиной тысяч карточек, внося новые данные.
Когда Солкин закончил работу, Ходжаш внимательно посмотрела на своего ученика и подытожила:
— Человеком станешь!
В храме Исиды на острове Филе. I в. до н.э.
Тебе повезло: твой предшественник умер
Виктор проработал личным ассистентом Светланы Ходжаш шесть лет, досконально изучив египетское собрание музея. Параллельно учился в Университете дружбы народов. Он выбрал вуз, где выпускники получали два диплома: историка и переводчика.
Конкурс был суров — 15 человек на место, но Солкин справился. Все свободное время он по-прежнему проводил в музее. Однажды принес в университет слайды с фотографиями египетских памятников. Позже по предложению деканата стал сам читать лекции по Древнему Египту для однокурсников.
— Потом в моей жизни появилась Галина Белова, директор центра египтологических исследований РАН. У нее я учил древнеегипетский язык, — вспоминает Виктор. — Именно она впервые дала мне понять, что такое цех.
Он снова попал на запретную территорию — в мир, подчиненный строгим, подчас непонятным и нелогичным правилам, которые сломали многих молодых специалистов.
Начинаешь верить египтянам, считавшим, что развитие нашего мира — не прогресс, а деградация.
— К примеру, выбрать тему самостоятельно было невозможно, — объясняет Виктор. — Ее должен был кто-то дать. Бесполезно было спорить с выбором, который за тебя сделал наставник.
Еще одно табу Солкин называет «страшным пережитком советской цеховой системы». Если хочешь исследовать определенную область, но ею уже занимается другой ученый, тебе придется отступить.
— Когда я сказал Беловой, что меня интересует эпоха Рамсеса Великого, она сильно удивилась, что тему я выбрал сам, и ответила: «Тебе повезло. До начала 90-х ей занимался Иосиф Стучевский, но он умер. Тему можно брать».
5. Среди мумий. Нубийский музей, Асуан.
Следующее испытание не заставило себя ждать: Светлана Ходжаш и Галина Белова возненавидели друг друга. Ученому пришлось выбирать одну из своих наставниц. Решение далось непросто. Виктор попрощался с Пушкинским музеем и остался в РАН.
— Увы, это была необходимость. Нужно было доучить египетский язык. Кроме того, Академия позволила мне принимать участие в международных мероприятиях, ездить на раскопки, заниматься полевой работой. Светлана Измайловна перенесла этот выбор болезненно. Мы несколько раз встречались с ней после моего ухода. Наше общение было формальным. Но ее мир, ее любовь к вещам и историям — все это осталось во мне.
Когда Виктору было 20 лет, вышла его первая книга. На нее обратили внимание читатели, работу заметили коллеги. В то время молодой специалист уже понимал, что нужно выводить египтологию из Академии к публике, делиться знаниями с теми, кто в них нуждался.
Победа «Маат»
Он сознательно отвергал «правила», обрекая себя на полную самостоятельность. В 2000-м году одержал главную победу в своей профессиональной жизни — создал при поддержке посольства Египта первую и пока что единственную в России независимую Ассоциацию по изучению Древнего Египта «Маат». Это обернулось для Виктора шквалом критики.
— Богиня Маат — великая крылатая дочь солнца, воплощение вселенского миропорядка, справедливости и гармонии, — поясняет ученый. — Невозможно было найти названия лучше. Но когда она появилась, а я начал самостоятельно читать лекции, искать единомышленников, началось нечто невероятное. Не писали, наверное, только Папе римскому. Задавить старались любой ценой.
Поток жалоб или нападки в Сети — Виктора ничто не останавливало. Чем сильнее атаковали критики, тем упорнее он продолжал работать.
Публичная лекция Виктора Солкина в Государственной Третьяковской галерее. Москва,
— На базе ассоциации мы начали читать обширные курсы по истории и культуре Египта, учить древнеегипетскому языку, издавать книги. За эти годы свет увидели шесть крупных научных работ, в том числе и первая российская национальная энциклопедия Древнего Египта. Проект горячо поддержал тогдашний министр по делам древностей Египта — доктор Захи Хавасс. Он же написал для нее предисловие.
В 2002 году Солкин вместе с реставраторами из Санкт-Петербурга С. Щигорцом и А. Доос курировал проект реставрации знаменитых сфинксов на Университетской набережной. Чуть позже издавал уникальные папирусы из хранилища Российской национальной библиотеки, проводил встречи и международные конференции, регулярно выступал за рубежом. А недоброжелатели продолжали писать.
Древнее святилище. Абидос. XIII в. до н.э. — Поразил меня один персонаж. Он создавал анонимные сайты обо мне в течение двенадцати лет, — смеется ученый. — Даже опубликовал статью в научном журнале «Восток». Там я увидел фразу, которой до сих пор искренне горжусь: «Виктор Солкин — это страшное явление, разрушающее цеховую стабильность российской египтологии». Это мой личный орден героя.
В 2012 году Виктор вместе с другом Сергеем Куприяновым добился создания в Москве первой открытой библиотеки по египтологии.
— Она появилась на базе Библиотеки имени М.А. Волошина ЦБС ЦАО. Уже восьмой год мы проводим здесь лекции, организуем выставки, международные мероприятия, активно издаем книги при поддержке Египта, — рассказывает он. — В нашем собрании есть подлинные памятники египетского искусства и уникальная библиотека по египтологии на шести языках. В ее основе — собрание египтолога Олега Берлева – друга и соавтора Светланы Ходжаш. Круг замкнулся.
Я позволил себе говорить все, что считаю нужным
Солкин почувствовал себя свободным. В середине 2010-х публичные лекции принесли ему известность у широкой аудитории. Его постоянно приглашали на съемки передач о Египте. Число подписчиков в соцсетях выросло до нескольких тысяч человек. Известность помогла менять мир вокруг себя.
— Отбившись один раз, я позволил себе страшную в науке вещь — свободу говорить вслух все, что считаю нужным. Для меня это очень важно. Среди моих подписчиков в Сети — много интересных людей. Это большая ответственность. Когда видишь, какой интерес проявляет общество к твоей работе, понимаешь: мы обязаны популяризировать науку, открывать лектории, организовывать выставки и помогать музеям, если это потребуется.
Один его пост на в Livejournal позволил изменить облик египетского зала в Эрмитаже. Многие экспонаты наконец-то получили новое освещение, старые витрины с бесценными памятниками были отмыты до блеска.
— Так я узнал, что меня читают в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, — улыбается Виктор. — Не скрою: приятно, что мои слова вызывают реакцию. Но главное — ты действительно можешь сделать что-то важное. К примеру, выход на широкую аудиторию позволил нам запустить краудфандинговые проекты, связанные с Египтом.
Первым из них стала подготовка к 200-летию старейшей коллекции египетского искусства в России, хранящейся в воронежском художественном музее им. И.Н. Крамского.
Ночь в Луксорском храме Аменхотепа III. XIV в. до н.э.
А в конце был обещан бал…
Главный хранитель музея в Воронеже Елена Пшеницына приехала в Волошинку в декабре 2014-го и попросила о помощи. Экспозиция в египетском зале не менялась десятки лет. Не было полноценного каталога этого собрания, не хватало денег.
Работа закипела.
— Первым делом мы подали документы на грант фонда Потанина, — рассказывает Виктор. — Но ничего не вышло – победил другой проект. Тогда я привлек всех, кого только смог. Вокруг нас образовалось целое сообщество. Люди много рассуждали о кризисе культуры. Я обратился к ним: «Друзья, перестаем рассуждать. Начинаем сдавать деньги. С завтрашнего дня!».
За четыре месяца собрали больше миллиона рублей. Еще шестьсот пятьдесят тысяч выделил фонд Ирины Прохоровой. Но этого было недостаточно.
— Нам требовались рабочие руки, а взять их было негде. Тогда я собрал своих учеников и предложил им поработать по «методу Золушки» Светланы Ходжаш.
Священная кошка богини Бастет VII в. до н.э. во время подготовки выставки в Гослитмузее.
Ученики Солкина группами ездили в Воронеж. Красили стены, монтировали освещение, устанавливали постаменты.
— Мы сделали это бесплатно. Но в конце «Золушкам» был обещан бал — при монтаже новой экспозиции они смогли прикоснуться к вещам исключительной ценности. В воронежской коллекции около 200 предметов, но там есть памятники, сопоставимые с сокровищами Лувра.
В итоге 1 октября 2015 года экспозиция была открыта в обновленном зале. Изумленные посетители спрашивали:
— Вы привезли это из Москвы?
— Нет, — отвечали счастливые организаторы. — Это два века лежало здесь, но из-за плохих светильников и старых витрин вы просто ничего не могли разглядеть.
Стать зеркалом мира
Москва. Год 2019-й. Мы с Виктором сидим в дальнем зале Волошинки. Вокруг — высокие шкафы с книгами на русском, английском, французском и немецком языках. Справа — копия скульптурного портрета Нефертити. На мгновение Виктор уходит в соседнюю комнату. Возвращается с двумя статуэтками из голубоватого фаянса, совсем маленькими — чуть выше указательного пальца.
— Возьмите, подержите в руках.
— Что это? — статуэтки, похожие на маленькие мумии, холодят ладонь.
— Это ушебти, ответчики. Египтяне верили, когда они попадут в Сехет Иару, поля зеленого тростника или египетский аналог рая, им и там придется работать. Чтобы избежать этой участи, в гробницу клали триста шестьдесят пять таких «помощников» — отрабатывать за хозяина.
— Сколько им лет?
Виктор Солкин в закрытой для туристов археологической зоне у лап Великого сфинкса в Гизе. — Они были созданы еще в четвертом веке до нашей эры. Когда родилась та самая седьмая Клеопатра, им уже было больше трехсот лет.
Я рассматриваю маленькие осколки древнего мира, давным-давно найденные в гробнице. На них иероглифами выписаны имена: жрец Падибастет, «Тот, кто дан богиней Бастет» — покровительницей кошек. Чувствую, как сквозь меня проходит оглушающий поток — река Времени. А Виктор рассказывает о людях, что обнаружили гробницу только в ХХ веке, и о русском генерале-летчике, который привез двух ушебти и статую Осириса – бога бессмертия — в Россию.
— Истории никогда не заканчиваются. Да, мы отличаемся от людей, живших несколько тысяч лет назад. Но разница лишь в том, что древняя египтянка приобрела бы стеклянный сосуд с ароматами из Сирии, а сегодняшняя москвичка хочет купить себе новый гаджет. Меняется язык, культура, религия, но базовые понятия — жизнь, любовь, ненависть или смерть — остаются прежними. Когда задаешь себе вопросы, ищешь ориентиры, то встречаешься со столпами древних культур, сказавших так много и совершенно. Начинаешь верить египтянам, считавшим, что развитие нашего мира — не прогресс, а деградация. Мы прогрессируем в технологиях, а в понимании мира духа — нет. Человеку нужна история. Он может и должен остаться в истории своей семьи, своего города, своей страны. Иначе его имя исчезнет.
Виктор не исчезнет. В свою историю он себя уже вписал, как и во множество других, чьи нити прошли через его руки. Все эти сюжеты остались в именах, написанных на статуэтках, в книгах, фотографиях и в памяти каждого студента, коллеги, друга, единомышленника.
— Путь человека, его выбор должен быть предельно честным. Гармонии и закону Маат противостоит Исефет. Это не хаос, не зло, но кривда, намеренно искаженная правда. Чтобы следовать своему пути, нужно не поддаться на ловушки, мнения, угрозы, недоверие. Мне сорок два года. За свою жизнь я усвоил главный урок: нужно всегда следовать за своей правдой, чтобы не впустить в себя чужую кривду — не стать кривым зеркалом для окружающего мира и того, что любишь всем сердцем.
Оперирует Л.И.Виленский «Летающий объект» - сердце
Приятный и ласковый голос «стюардессы» возвращает меня в реальность: «Как вы себя чувствуете?» - обращается она к единственному «пассажиру», укутанному в белые простыни. В ответ – медленный кивок, мол, все нормально. Трудно все-таки, будучи распластанным на операционном столе, реагировать на все происходящее вокруг.
Да-да, на самом деле все мы находимся в операционном рентгенологическом блоке. Женщины, на которых я примерила образ бортпроводниц, – это медсестры, анестезиологи, ассистенты, словом, помощники уникального «пилота». А с ним я внутренне сравнила главное действующее лицо – хирурга Леонида Исааковича Виленского, которого многочисленные его пациенты, коллеги и ученики считают не иначе как врачом от Бога. «Диспетчер» же, сидящий сразу за несколькими мониторами (я насчитала их пять), в ходе операции тоже играет ключевую роль, подавая специальные электрические импульсы и отслеживая важные показатели состояния пациента и изменений в его организме. Одновременно они отражаются на экранах, расположенных перед хирургом. Все действия бригады во время операции – слаженные, четкие, собранные, выверенные, почище, чем у космического экипажа. Ибо цена ошибки может быть слишком высока, ведь объект хирургического вмешательства – сердце.
«У меня тахикардия, было страшно с этим жить», - говорит оперируемая пациентка. «А сейчас боитесь?» - спрашиваю ее во время короткой паузы. Она отрицательно качает головой, и я понимаю, почему: здесь же сам Виленский! Оказаться в руках этого сердечно-сосудистого хирурга, за плечами которого тысячи сложнейших операций, - большое везение. К тому же, само оперативное вмешательство проводится по одной из самых передовых технологий – методом радиочастотной абляции, без пугающих разрезов, взлома грудной клетки и потоков крови, как я первоначально себе все представляла.
Все дороги ведут в Рим, а все сосуды – в сердце
В поисках родины… аритмии
Леонид Исаакович объясняет суть и сам процесс операции по возможности доступным языком.
«Все дороги ведут в Рим, а все сосуды – в сердце, - рассказывает он. - Нужно войти посредством гибкого проводника с электродами в крупный сосуд, осторожно попутешествовать по организму и попасть внутрь сердца. Таким образом, в него заводится 5-6 датчиков, на каждом из которых – целая гроздь более мелких. Их наружная часть подсоединяется к компьютеру и по определенной программе, используя электрические импульсы разной амплитуды, анализируется аритмия, гуляющая по сердцу, вычисляется ее родина. К найденному участку подводится устройство, которое с помощью высоких температур ликвидирует аритмию локально».
pixabay.com Проводки-катетеры отчетливо видны на одном из мониторов, на других «скачут» различные графики и диаграммы, позволяющие оценивать частоту сердцебиения и другие важные показатели. Пока я разглядывала эти разноцветные пляшущие амплитуды, бригада благополучно устранила очаг аритмии.
«Наташа, мы достигли результата, но должны полностью удостовериться в этом», - поясняет пациентке доктор Виленский. Проверка заключается в проведении повторных электрокардиограмм - в состоянии покоя и после выполнения тестов, провоцирующих аритмию. Когда приборы фиксируют стабильный сердечный ритм, который не сбивается ни медикаментозно, ни электрическими импульсами, становится понятно, что операция завершена успешно – тахикардия ушла.
Я с облегчением вздыхаю: все-таки любое вмешательство в организм сопряжено с риском. И хотя при малоинвазивных операциях, какой является радиочастотная абляция сердца, он минимален, но на сто процентов не исключён.
Кажется, процедура длилась целую вечность, на самом же деле прошло от силы минут сорок. Удивительно, но и реабилитационный период таких пациентов проходит почти безболезненно и очень быстро: в зависимости от тяжести предоперационного диагноза человек восстанавливается от нескольких суток до 2-3 месяцев. Повторная операция требуется крайне редко.
Все увиденное очень впечатляет. Как и тот факт, что подобные операции по устранению аритмий в краевом кардиодиспансере проводятся уже давно – с 1999 года. Об этом заведующий отделением хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции (ОХЛСНРСиЭКС) Леонид Виленский рассказал мне во время интервью незадолго до самой операции, на которой мне разрешили присутствовать.
«Кроме этого, есть способы, когда аритмия нивелируется не высокими, а очень низкими температурами, - объяснил Леонид Исаакович. – Это криоабляция. Данную методику впервые мы внедрили у себя 5 лет назад и с тех пор продолжаем успешно применять».
pixabay.com Все для удобства пациентов
На сегодня в Ставропольском краевом клиническом кардиодиспансере используют 52 технологии хирургического лечения нарушений ритмов сердца и 36 диагностических методик.
Многие из них опробованы впервые на Юге страны именно здесь, а внедрены были непосредственно по инициативе доктора Виленского, но Леонид Исаакович скромно умалчивает об этом. Однако, когда он рассказывает о своем отделении хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции, о родном кардиодиспансере вообще, даже такому внешне сдержанному человеку сложно скрыть гордость. Сполна, отмечу, заслуженную.
«Наше отделение интересно тем, что когда-то, в 1997 году, оно превратилось из терапевтического (для лечения больных с инфарктом миокарда и нарушениями ритма сердца) – в кардиохирургическое. Это было первое кардиохирургическое отделение в городе Ставрополе. И тогда мы применяли только одну методику – имплантацию однокамерных кардиостимуляторов. С тех пор прошло 20 лет. Так вот, за эти годы внедрены десятки технологий, многие из которых, к сожалению, до сих пор отсутствуют в других клиниках страны», - говорит мой собеседник.
pixabay.com Важный штрих: ставропольское ОХЛСНРСиЭКС - единственное отделение в стране, а может, и гораздо шире, в котором одновременно применяются в практике хирургическое лечение аритмии и устранение коронарной патологии с помощью стентирования коронарных артерий. Обычно это делается в разных отделениях в рамках медицинского учреждения, а кое-где и вовсе в разных клиниках. Ставропольские же специалисты сумели объединить эти направления, освоив и внедрив передовые технологии и сделав их доступными для больных, как один из компонентов лечения.
«Представьте ситуацию, - объясняет «на пальцах» специфику лечения кардиобольных Виленский. – Вот пациент, страдающий ишемической болезнью сердца. У него узкая коронарная артерия, из-за чего он перенес инфаркт, у него аритмии, гипертония и все остальные, очень серьезные попутные проблемы с организмом. Этому человеку надо лечить ишемию, для чего следует поступить в хирургическое отделение, где ему сделают операцию на сосуды сердца. Ему нужно полечить также и гипертонию, и он направляется в кардиоотделение. А еще необходимо убрать аритмию – для этого придётся отправиться в третье отделение. В итоге все выливается в годы «путешествий». А попадая к нам, пациент с подобным набором патологий получает тут же, в стенах одного отделения, комплексное лечение - устранение сужения коронарной артерии с помощью стентирования и хирургическое лечение нарушений ритма сердца. Параллельно, зная, например, что сердце пострадало из-за эндокринного заболевания, мы можем подключить сюда эндокринологов, врачей других медицинских специальностей. Причем, нашим пациентам, я подчеркну, медпомощь оказывают специалисты высочайшей квалификации, европейского уровня».
pixabay.com Не «пощупаешь» - не поймешь
Словно в подтверждение этих слов, на глаза мне попадается буклет на рабочем столе Виленского. Это календарь на 2017 год всех научно-практических симпозиумов, форумов, слётов, конференций, организуемых мировым сообществом кардиологов. География проведения – от субъектов России и других стран Евразии до крупных городов всех остальных континентов. «И вы во всем этом участвуете?» - изумленно спрашиваю заведующего отделением. «В обязательном порядке!» - отвечает он.
«Знаете, я убежден, что успешный врач это не только талант, совесть, доброта, любовь к работе, - говорит Леонид Исаакович. - Набор гуманных качеств, моральных составляющих, безусловно, очень важен. Желательно, чтобы доктор был еще и верующим человеком. Но этого мало, необходимо беспрерывное образование, тем более что медицина в последние годы развивается очень стремительно. И поэтому наша ставка - на обучение врачей с прицелом по всему миру. Да, это сложно, но мы ищем спонсоров, партнеров, которые помогают нашим специалистам принимать участие в ключевых научно-практических мероприятиях. За последние два года сотрудники только нашего отделения прошли учебу 250 раз. Сюда входит и короткая учеба, когда на два-три дня наш человек уезжает за пределы региона для изучения какой-то методики, а, возвращаясь, делится знаниями с нами. Мы скрупулезно разбираем все увиденное и услышанное, думаем, насколько это применимо в наших условиях, брать в работу новшество или нет. Ведь пока ты не узнал в деталях, не пощупал ту или иную методику, не сможешь понять, насколько она целесообразна и эффективна».
«Пощупать», все продумать и просчитать до мелочей, прежде, чем использовать, но в то же время не промедлить, не упустить что-то действительно полезное для пациентов - единственно возможный путь для внедрения в практику кардиодиспансера тех или иных новаторских идей, технологий и оборудования. Когда-то именно такое – дотошное и вместе с тем оперативное, своевременное изучение специфики привело к тому, что именно здесь впервые в ЮФО были успешно опробованы операции по имплантации антитахикардитических электрокардиостимуляторов и катетерные операции тахикардий. А сегодня они – практически рядовые, привычные манипуляции в отделении ХЛСНРСиЭКС. Как проходит такая катетерная операция при тахикардии – без сучка и задоринки, я убедилась воочию.
Раньше этот метод применялся только в космической медицине
Чудо-помощники
Флагманом кардиодиспансер выступил и при внедрении, впервые на Юге России, холтеровского мониторирования ЭКГ, о котором нынче не знает разве что младенец. А в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого столетия в нашей стране о нем были наслышаны лишь ученые и единицы из представителей практической медицины. В 1984 году Леонид Виленский был в составе первой в СССР группы специалистов из 14 человек, которым выпала возможность освоить эту уникальную разработку американского биофизика, позволяющую непрерывно регистрировать электрокардиограмму.
«Тогда этот метод применялся только в космической медицине, - поясняет Леонид Исаакович. - В медицину социальную он переносился постепенно. Но сегодня метод совершенно не устарел, наоборот, он крайне востребован и появляется все больше его новых ответвлений. Есть мониторы, которые одеваются на один день. А есть такие, что имплантируются под кожу в область сердца, и человек может носить его в течение трех лет. Аппарат фиксирует деятельность сердца все эти годы беспрерывно, что зачастую оказывается бесценно. Потому что бывают ситуации, когда сердце склонно к тяжелейшим осложнениям, но проявляется это очень редко. Такой человек ходит к врачу, но тот не может увидеть изменения, поскольку на кардиограмме их нет. Но если внутри стоит этот чудо-помощник, без остановки записывающий работу сердца, то пациент может прийти и сказать, что месяц назад, например, упал в обморок. А мы по дате описанного случая имеем возможность узнать, что это было за событие, зафиксировать его кардиограмму и понять, какой способ лечения нужно применять».
pixabay.com Не так, как в кино
По словам Виленского, из наиболее интересных диагностических методик, которые не потеряли своей актуальности за минувшие два десятилетия, наряду с методом Холтера стоит выделить еще несколько. Это, прежде всего, чреспищеводная диагностическая электрокардиостимуляция и различные ее модификации, чреспищеводная эхокардиография, коронарография, внутрисердечное и внутрикоронарное УЗИ сердца.
Количественный и качественный рост методов диагностики в кардиологии не может не радовать, ведь это не менее важный фактор в спасении жизни больных, чем, скажем, оперативное вмешательство в экстренных случаях. Кстати, и в этом отношении в ставропольском кардиодиспансере идут в ногу с мировым прогрессом. Так, здесь успешно внедрены в практику операции по имплантации дефибрилляторов.
«Вы знаете, что эти приборы, дающие разряд, восстанавливают ритм сердца. В разных фильмах с помощью такого аппарата приводят в чувство умирающих героев, произнося при этом классическую фразу: «Жить будет!», - приводит знакомый пример Леонид Исаакович. – Но в реальности все серьезнее, чем в кино. Тот, кто выполнял такую манипуляцию, никогда не забудет этого: буквально уходящий в небытие пациент вдруг открывает глаза, начинает контактировать, жизнь возвращается к нему. И это непередаваемое счастье! Но при внезапной остановке сердца далеко не всегда поблизости оказывается этот прибор и человек, умеющий с ним обращаться. Так вот, какое-то время назад наш соотечественник Майкл Мировски придумал имплантируемый дефибриллятор - кардиовертер, который сам ставит диагноз и сам выносит разряд. Его можно имплантировать в организм, он способен автоматически проводить неотложную терапию в случае развития жизнеугрожающих тахиаритмий. И мы это делаем в диспансере».
pixabay.com «Исаакович, не подведи!»
Что же до цены вопроса – понятно, такое лечение с применением передовых методик весьма дорогостоящее. Стоимость только расходных материалов для проведения операции, на которой я побывала, - порядка 400 тысяч рублей. После операции эти расходники на моих глазах полетели в корзину…
«Но пациент не платит за это, средства выделяет государство, страховые компании, - комментирует Леонид Виленский. - Другое дело, что невозможно, к сожалению, объять необъятное. В Ставропольском крае нуждающихся в хирургическом лечении аритмии – около 6 тысяч человек, а мы пока можем делать порядка 1,5 тысяч операций в год. Куда девать остальных людей? Мы направляем таких пациентов в наши федеральные центры - бесплатно оперироваться по федеральным квотам. Но не просто так, наобум, в неизвестность. Представьте, направил я вас в некую клинику, вы мне поверили, поехали, а там… А там вам оказали помощь из рук вон плохо. Вы вернетесь и скажете мне: «Что ж ты, Исаакович… так подвел! Не доверяю я тебе больше». Это в мягкой форме. А ведь мы земляки, мы в одном городе живем. Не можем мы допустить подобного! Поэтому, если не справляемся с потоком пациентов, направляя их в другие кардиоцентры, мы дотошно выясняем конъюнктуру, узнаем, где лучше, привлекаем какие-то личные связи, специалистов, в которых уверены на все сто процентов».
Полет творчества доктора Виленского Полёт творчества есть только в России
«Как вы относитесь к тому, что многие наши соотечественники стремятся выехать за пределы страны для того, чтобы прооперироваться? Заграничная кардиохирургия все-таки сильнее нашей?» - задаю очередной вопрос Виленскому. На что он, наконец улыбнувшись, отвечает:
«В России две сотни кардиоцентров, занимающихся хирургией аритмии. И среди них есть те, что заслуженно считаются ведущими в мире, - убежден Леонид Исаакович. - Таких, что совершенно однозначно, не один и не два, их не менее двадцати. Мы очень плотно сотрудничаем с Новосибирским институтом сердечно-сосудистой хирургии им. Академика Мешалкина. Так вот, недавно там проходил международный научный конгресс. Нас сидело полторы тысячи человек в зале - из России, Японии, Франции, Италии, США, отовсюду. И американские именитые врачи, и доктора из Европы говорили с трибун, что они рады приезжать сюда учиться! Безусловно, мы тоже учимся и у них, направляем за рубеж наших специалистов. Но уровень российских ученых и практиков в кардиохирургии ничуть не уступает, а во многом и превосходит знания и опыт зарубежных коллег. Люди иной раз захваливают заграничные клиники и лечебницы, потому что, возможно, там в большей степени соблюдаются международные стандарты, другой сервис. Но полет творчества, мне кажется, есть только у нас, в России».
Леонид Исаакович ни на что не променяет родную больницу Своё дитя всегда роднее
«Вы очень опытный, талантливый хирург. Об этом говорят все – и ваши пациенты, и коллеги, и ученики. Не было ли соблазна покинуть Ставрополь и отправиться работать куда-то в престижную столичную клинику или за рубеж? Наверняка ведь случались попытки переманить вас…», - спрашиваю Заслуженного врача РФ, весь кабинет которого утопает в многочисленных сертификатах, благодарностях, дипломах.
«Не раз был искушаем, поступало очень много предложений по моему присутствию в других клиниках, - признается Виленский. – Знаете, талантов в России неимоверно много – я их вижу на конгрессах, на встречах с коллегами, рядом с собой, здесь, в нашем диспансере. Однако вот какую параллель проведу. Вы родили сына, хорошего мальчика. А у соседки – растет будущий гений, Гарри Каспаров или Григорий Перельман. Но разве вы думаете: «Дай-ка я своего заменю на этого, более перспективного?» Вряд ли. Ставропольский кардиодиспансер, наше отделение, наши идеи, наши труды – все это дитя, которое мы, работающие в этих стенах, родили. И хотим поставить это дитя на ноги, чтобы оно было крепким, сильным, и в числе первых. Не затем, чтобы личные амбиции удовлетворить, а потому, что по-другому нельзя. Вот сейчас кругом только и охают – санкции, санкции… А знаете, что у нас на сегодняшней планерке обсуждалось с гораздо большим жаром? Строительство нового корпуса! Долгожданного, такого остро необходимого. Мы смотрим даже не в завтра, а в послезавтра. И не просто смотрим, а действуем. Никуда не хочу уезжать. Я хочу, чтобы тот сад, который заложен здесь, цвел и был полезен для людей. И я безмерно удовлетворен тем, что плоды этого сада уже есть, весомые плоды».
Талантливые люди на местах появляются как грибы после дождя. Таланты повсюду
Я подумала, что если исчислять эти плоды в цифрах, то только на счету Леонида Исааковича за всю его практику несколько тысяч спасенных жизней, людей, которые благодаря его хирургическому таланту дышат полной грудью, не боясь при этом, что сердце выпрыгнет наружу. А сколько последователей, воспитанников у этого авторитетного и опытного профессионала? Сколько они, в свою очередь, спасли больных? Не сосчитать.
pixabay.com «Нас уважают, нас любят в разных клиниках, - с удовлетворением говорит Виленский. - В Новосибирске трое моих учеников защищают кандидатские. Учитель, который внедрял вместе с нами хирургию аритмий в нашем центре, изумительный профессионал Александр Борисович Выговский, впоследствии стал министром здравоохранения Калининградской области, построил там федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии и сейчас возглавляет его. Мы дружим с московскими, питерскими коллегами, со всеми соседними регионами. А больше всего радует, что если раньше действительно сильных центров кардиохирургии было по пальцам перечесть, сейчас их гораздо больше, и в целом медицина децентрализована. Это хорошо потому, что в регионах есть медучреждения, возможности которых ничуть не хуже, а то и лучше, чем в крупных городах, в столице, за границей – никуда уезжать не нужно. Талантливые люди на местах появляются как грибы после дождя. Мне отрадно, что мы одни из таких, что нас много, что мы можем качественно помогать своим землякам».
Я был просто в ужасе, осознавая, что шансов на спасение двух человеческих душ практически не осталось. Пять часов и одна минута
Наш разговор прервала ассистентка Леонида Виленского – пора было начинать операцию, свидетелем которой мне так неожиданно и довелось стать. Пожалев, что не успела задать главный вопрос – верит ли хирург в Бога, который, в общем-то, и дал ему этот дар исцелять людей, я направилась в операционную, даже не подозревая, что очень скоро получу исчерпывающий ответ.
Во время короткой передышки после того, как очаг тахикардии уже был ликвидирован, Леонид Исаакович сам подошел ко мне. И негромко стал рассказывать:
pixabay.com «Однажды на этом столе лежала беременная женщина с тяжелым нарушением ритма сердца. Срок таков, что через пару недель – рожать. Надо было во что бы то ни стало спасти ее и ребенка. Здесь собрались самые лучшие специалисты – гинекологи, анестезиологи, реаниматологи, представители минздрава… Операция длилась пять часов, мы делали все, что только возможно, но, к сожалению, никак не удавалось достичь позитивных сдвигов. И это несмотря на то, что я точно понимал, что все мои шаги были верны, и правильность этих действий подтвердил в телефонном разговоре мой учитель Александр Выговский, с которым я связывался прямо из операционной. Я был просто в ужасе, осознавая, что шансов на спасение двух человеческих душ практически не осталось. И тогда я открыл вот эту дверь – загляните туда! – и обратился к Богу. Не поверите, спустя ровно минуту мы, наконец, уничтожили зону аритмии и смогли благополучно завершить операцию».
Я тихонько приоткрыла дверь. В маленькой комнатке не было ничего. Кроме иконы Спасителя…
«Остров» надежды
Вторым, но не второстепенным делом своей жизни Леонид Исаакович считает помощь наркозависимым жителям Ставрополья. Несколько лет назад вместе со своими единомышленниками – психологами, клиническими психологами, психотерапевтами, православными психологами и представителями церкви – Виленский инициировал создание реабилитационного центра с красноречивым названием – «Остров». Дело не только в том, что территориально он расположен вдали от городской суеты и соблазнов – в небольшом поселке Ясная Поляна, что на Кавмингруппе. Центр действительно как тот спасительный островок, где медики с божьей помощью реально помогают своим подопечным справиться с наркозависимостью.
pixabay.com «Кого-то вовлекли, подсадили на иглу, кто-то и не знал другого пути для себя, потому что с детства видел только пьяную маму, папу, и воспринимал этот образ жизни как норму, - говорит Леонид Виленский. – Как спасти таких людей от роковых шагов, от падения в пропасть? Их миллионы... Но тех, кто пытается самостоятельно противостоять беде, один процент, не больше. И увы, эта борьба почти не увенчивается успехом, потому что здесь целый комплекс причин и следствий, в первую очередь, психологического плана. Проанализировав опыт медицинских и православных реабилитационных центров, мы решили объединить эти направления в единый комплекс. Так, с благословления владыки Феофилакта и настоятельницы Свято-Георгиевского монастыря матушки Варвары усилиями подвижников появился центр «Остров», где мы стараемся исцелить и тело, и душу ребят».
pixabay.com Ломая карательную систему
В Центре «Остров» среди ключевых методов реабилитации – духовная, психологическая и трудовая терапия. Интересно, что в прошлом веке эти «столпы» легли в основу работы дедушки Леонида Исааковича, талантливого психиатра-новатора из Днепропетровска Танхума Моисеевича Виленского. Тогда это стало настоящим прорывом, небывалой практикой в психиатрии, которая в те времена, по сути своей, была карательной: душевнобольные размещались буквально в казематах, были изолированы от общества. Да и методы лечения применялись жесткие. А доктор Виленский загорелся идеей социализировать своих подопечных. Впрочем, это было даже больше, чем социальная адаптация – то, что придумал психиатр, в корне ломало всю систему тогдашнего представления о лечении психически нездоровых людей.
Пациентов, страдающих душевными расстройствами, в теплое время года Танхум Моисеевич вывозил в заброшенные или неэффективные колхозы, где те весьма прилежно трудились в организованных для них поселениях – на свободе. В этих колониях больные могли самореализоваться, применить свои навыки и таланты, словом, почувствовать жизнь в совершенно иных проявлениях и обстоятельствах, нежели допускалось официальной психиатрией тех времен.
Их сегодня в последний раз называют душевнобольными.
Впечатлил Катаева и Горького
Однажды в поезде, в котором вместе с семейством Виленских в колонию направлялась очередная партия колонистов, оказался Валентин Катаев. Судьба свела два таланта в одном купе – знаменитого писателя и доктора-подвижника. Катаев был настолько впечатлён всем увиденным и услышанным, что подробно описал это в своих «Путевых заметках», в книге «Почти дневник», увековечив тем самым новаторский опыт Танхума Моисеевича.
pixabay.com Позволю привести себе несколько цитат, ибо лучше и точнее описать события столетней давности, чем сделал это их очевидец, невозможно.
«Они работают совершенно на свободе, им отведено три тысячи гектаров, крупное зерновое хозяйство на правах колхоза. Это первый опыт в таком роде на всем земном шаре».
«До сих пор, даже в Советском Союзе, душевнобольные содержались взаперти или под надзором и пользовались только одним правом – мелкой торговли, остальных прав были лишены. Сейчас, по согласованию с Украинской академией наук и Комакадемией, производится опыт свободного трудового поселения душевнобольных».
«Их сегодня в последний раз называют душевнобольными. В колонии это слово вычеркнуто из словаря. Там они – колонисты, и никто не имеет права называть их больными».
«Виленский рассказывал с энтузиазмом о трудовой колонии:
- Вы знаете, как они работают? Замечательно. Исполнительные, аккуратные, честные. К своему труду относятся исключительно. (…) До сих пор думали, что их надо изолировать. Оказалось, наоборот. Вы себе не можете представить, какой у них появляется энтузиазм, когда они попадают из душных комнат на волю! Они не знают, куда девать свою освобожденную энергию. И наша задача – пустить ее по правильному руслу. Это русло – работа».
pixabay.com Танхум Моисеевич общался и с Максимом Горьким. Так было принято в те годы: за получением одобрения каких-либо инициатив обращались к людям, которым доверяют. Вот Виленский и отослал письмо именитому и всеми любимому писателю, а тот всецело поддержал его идею.
Бабушка Леонида Исааковича - Мария Залмановна тоже была психиатром. К сожалению, жизнь супругов и одного из их сыновей трагически прервала война, как унесла она или искалечила и судьбы тысяч других наших соотечественников. Когда Днепропетровск захватили фашисты, Виленские эвакуировались в наши края. Казалось – спасение совсем близко. Но Ставрополь тогда также был оккупирован, фашисты лютовали, особенно беспощадно расправляясь с представителями еврейской национальности. Виленские были задушены в газовой камере вместе с шестилетним сыном...
Уцелел в военном лихолетье только старший сын - Исаак. Может быть, потому, что ему тоже предстояло в своей жизни совершить прорывные шаги в медицине и спасти множество людей.
Исаак Виленский помогал легендарному Владимиру Демихову В содружестве с гением
«Мой папа, Исаак Танхумович, был врачом, воевал, в составе танковой армии брал Берлин, Прагу, имел много орденов, наград. Мама во время войны спасала людей в прифронтовых и тыловых госпиталях, - говорит Леонид Исаакович. – Так случилось, что судьба свела отца с гениальным человеком – выдающимся врачом-экспериментатором Владимиром Петровичем Демиховым, пионером отечественной экспериментальной трансплантологии. Это он разработал и опробовал на собаках методы пересадки головы, почки, благодаря его светлой голове и колоссальной работе появился бесценный метод аортокоронарного шунтирования. А мой отец в те годы работал в крупнейшем окружном военном госпитале в Куйбышеве (так в 1935-1991 гг. называлась Самара), где в том числе проходили обследование первые несколько космонавтов в СССР, летавшие в космос. Так вот, папа не просто был очевидцем опытов Демихова, он был непосредственным его партнером в проведении этих экспериментальных уникальных операций по пересадке головы собакам! К большому сожалению, так бывает в нашей стране: талантливейшие люди с мировым именем уходят в небытие и забвение, их огромнейшие заслуги обесцениваются. Впоследствии Владимир Демихов был незаслуженно забыт, и получил признание на Родине лишь на склоне жизни, незадолго до своей смерти».
Одна из "тех самых" собачек Судьбоносная атмосфера
Исторические культовые фотографии, на которых те самые двуглавые экспериментальные собаки, – одни из самых драгоценных снимков в семейном архиве Виленских. Леонид Исаакович говорит, что помнит этих псов: будучи маленьким мальчиком, он ухаживал за ними, подкармливал... Трудно представить, что при этом творилось в его мальчишеской голове: наверняка некая бурная смесь из жгучего любопытства и пиетета ко всему, что делал отец. Разве мог он избрать для себя иной путь, остаться вне медицины?.. Доктор говорит, что призвание родителей действительно сыграло свою неизбежную роль в его собственной профессиональной судьбе.
«Я ничего не избирал, я просто жил во врачебной семье, - объясняет Виленский. - Когда началась мирная жизнь, папа и мама лечили больных, но медицина продолжалась и дома, потому что вечерами обсуждались какие-то рабочие моменты, тонкости, проблемные ситуации. Когда находишься в этой атмосфере, впитываешь ее, выбор приходит сам собой».
А потом точно такая же атмосфера – докторская – воцарилась и в доме самого Леонида Исааковича. Его избранница сердца – супруга Галина Викторовна – тоже прекрасный врач, опытный эндокринолог. И тоже из медицинской семьи: ее мама – Вера Ильинична Чукасова – руководила передовой женской консультацией, была чудесным гинекологом с очень большим стажем, уважаемым в профессиональной среде человеком.
Неудивительно поэтому, что и сыновья Виленских тоже пошли по стопам родителей. Сергей нашел себя в реабилитационном направлении медицины, а Игорь стал высококлассным врачом-эпидемиологом.
Так заложено в семье
Леонид Виленский покоряет с первого взгляда: внешне очень сдержанный, собранный, даже строгий, а в глазах – лучинка света и доброты, которую внимательный собеседник непременно заметит. Но хочешь по-настоящему проникнуться человеком, узнать, каков он на самом деле, – понаблюдай за его работой, посмотри на его семью, в этом я убеждена.
Что ж, увидев Леонида Исааковича в операционной, восхищаясь его профессиональными качествами и отточенными действиями, мне стало понятно: серьезный и жесткий он в силу выбранной профессии, а в бытовых ситуациях, в обычной жизни – простой, легкий человек, не лишенный чувства юмора. В операционной не ощущалось никакого напряжения или нервозности, хотя работа шла очень скрупулезная. Напротив, периодически переговариваясь с коллегами и даже обмениваясь с ними шутками, ласково и корректно обращаясь к пациентке, Леонид Исаакович делал эмоциональную обстановку максимально комфортной, ровной.
А познакомившись с биографией доктора и его уникальной семейной историей, на душе и вовсе стало так тепло и радостно, как бывает всякий раз, когда судьба сводит с такими изумительными людьми. Порядочными, светлыми, по-настоящему болеющими за свое дело, за земляков, за родину. Словом, истинными патриотами, без пафоса и шума.
Есть у Леонида Исааковича и Галины Викторовны, помимо сыновей, еще невестки, внуки. Кто знает, может, и совсем юное поколение когда-то продолжит эту замечательную династию врачевателей людских тел, душ и сердец. Впрочем, какую бы они ни выбрали профессию, ясно одно – посвящать ей себя каждый из представителей рода Виленских будет всецело, без остатка. Так заложено в этой семье, по-другому они просто не могут.
Елена Жигулина
Фото Виктора Нестеренко
Супруги Виленские с внуками
]]>Меньше чем, за десять лет, Дмитрий Пашков из Рузаевки стал из обычного радиолюбителя специалистом международного уровня. Все началось в детстве. Его дедушка был военным связистом, и эта профессия своеобразно перешла внуку. Он начал ловить сигналы спутников, а потом и вовсе стал периодически связываться с МКС.
Достижения Дмитрия хорошо известны международным профессиональным разработчикам и радиолюбителям из разных стран. Пачка открыток с различных краев света это подтверждает. Например, одна пришла из Литвы, а подписал ее лично Президент этой балтийской страны.
А в феврале 2019 г. он помог разработчикам из университета в Объединенных Арабских Эмиратах наладить связь с их экспериментальным спутником MYSAT-1.
Кроме того, он принял участие в разработке миниатюрного спутника для модуля Kicksat-1. Американцы реализовали это проект на краудфандинговой платформе на деньги от пожертвований.
По этому же финансовому принципу начался первый российский негосударственный проект по разработке окололунного спутника. Дмитрий входит в группу разработчиков, как специалист по радиосвязи.
P.S. Чудесное фото Земли из космоса, использованное в обложке, герой фильма получил собственными силами с китайского спутника.
]]>Пётр Николаевич Тумасов
Почему же, спросите вы, накануне дня науки я пошла именно в селекционный центр? Всё очень просто. Красноуфимская селекционная станция – единственное научное учреждение в городе.
Всего на селекционной станции работает 18 научных сотрудников, трое из которых имеют степень – кандидат наук:
1. Владимир Александрович Воробьев. 77 лет. Заслуженный агроном РФ. Заслуженный деятель науки. Кандидат сельскохозяйственных наук. Автор многих сортов пшеницы (в том числе «Ирень»).
2. Александр Владимирович Воробьев (сын). Кандидат с/х наук. Ведущий научный сотрудник.
3. Роман Александрович Максимов кандидат с/х наук. Ведущий научный сотрудник. Заместитель директора по науке.
Коллектив селекционной станции
В 2007 году селекционная станция объединилась с Уральским научно-исследовательским институтом сельского хозяйства г. Екатеринбург. В 2018 году селекционная станция в составе института вошла в объединение Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра УрО РАН.
Сегодня на станции работает 45 человек. В распоряжении имеется 500 га земли. Работа селекционного центра представлена в основном развитием четырех тем растениеводства: селекция яровой пшеницы, ярового ячменя, овса и гороха.
- Насколько важно иметь в городе свою селекционную станцию?
- Исторически так сложилось, что в 30-е годы у нас в каждом субъекте РФ создавались селекционные станции. – говорит Петр Николаевич - Изначально целью учреждения было выведение сортов для Свердловской области. Ведь каждая зона имеет свои климатические условия - сложно бывает создать сорт для другого региона. Было несколько вариантов в каком городе по Свердловской области создать селекционную станцию – выбрали Красноуфимский район. Это оказался самый проходной и перспективный вариант. У нас резко континентальный климат: если холодно, так холодно, жарко, так жарко. Но со временем мы отошли от своей первоначальной цели: помимо Свердловской области наши сорта зерновых и зернобобовых культур сеются сегодня от Архангельской до Иркутской области. Посмотрите карту и оцените масштабы. Всё это стало возможным благодаря труду селекционеров.
Хлеб всему голова
В отделе пшеницы работает династия Воробьевых: начинал Александр Васильевич Воробьев, продолжил его сын: Владимир Александрович. Теперь эстафетную палочку подхватил Александр Владимирович Воробьев.
В 80-е годы они совершили революцию по селекции пшеницы.
Воробьевы (отец и сын): Владимир Александрович (справа) и Александр Владимирович (слева)
- Представляете, в 70-е годы здесь вообще не могли хлеб произвести, он завозился с южных регионов страны. Тут производили зерно пригодное только для корма животных (фуражное). – рассказывает Р.А. Максимов. – благодаря открытию нового сорта пшеницы хлебопекарная промышленность стала использовать собственное сырье, а не завозное. Эта проблема была решена не только для нашего города, но и для других городов России.
- Владимир Александрович Воробьев решил эту проблему и для хлебопекарной промышленности Кемеровской области. – говорит Петр Николаевич. - Кемеровская область по климатическим условиям такая же как Свердловская область и туда всегда завозилось зерно с Алтайского края. С введением в севооборот наших сортов они стали в позицию «свой хлеб». Бывший губернатор Кемеровской области Аман Тулеев вызвал В.А. Воробьева и вручил ему медаль за заслуги перед Кемеровской областью.
Владимир Александрович Воробьев - заслуженный агроном РФ. Заслуженный деятель науки. Кандидат сельскохозяйственных наук. Автор многих сортов пшеницы (в том числе «Ирень»).
- Сегодня, благодаря новым сортам пшеницы, мы входим в число лидеров Российской Федерации по селекции зерновых культур. – говорит Роман Александрович - Наша пшеница сорта «Ирень» занимает 2 место в России и сеется на площади около миллиона гектар по всей стране. 15% - таким является вклад красноуфимских селекционеров в производство зерна продовольственной пшеницы по стране. 15% - это наш вклад в «копилку» всего российского хлеба. Кроме того, сегодня мы стали больше продавать зерна за границу и в этом тоже есть доля заслуги красноуфимских селекционеров. Раньше по экспорту после нефти стояло вооружение. Сегодня – зерно.
Только представьте: селекционная станция функционирует с 1933 года, а хлебный сорт пшеницы вывели в 80-е. Т.е. 50 лет здесь производили фуражный сорт. Все поменялось благодаря одному человеку. Теперь мы можем гордиться тем, что влияем в какой-то степени на экономическую ситуацию в стране. И один, оказывается, в поле воин если он умен, трудолюбив и любит свою профессию. Даже из такого маленького городка, как наш, можно влиять на процессы происходящие в России. Многое может наука! Вот бы еще государство обратило свой взор на сельское хозяйство и поддержало таких людей-энтузиастов.
Селекция ячменя
Отдел ярового ячменя возглавляет Роман Александрович Максимов – уроженец Омска, сибиряк. В Красноуфимск приехал в 2004 году. В науку пошел потому, что со школьной скамьи хотел стать ученым.
Роман Александрович Максимов сидит слева
В 2014 году Роман Александрович создал сорт ячменя «Памяти Чепелева». Сорт пошел в производство и на сегодняшний день его выращивают в двадцати субъектах Российской Федерации.
- Такие сорта появляются раз в 20-30 лет. – говорит Роман Александрович. - Он уникальный. Как только увидел его на поле сразу влюбился. Это вообще единственный в мировой практике сорт ячменя, который формирует несколько узлов кущения. Аналогов в мире ему нет. Благодаря тому, что он так кустится, есть возможность снизить норму высева. Если раньше на гектар сеяли 5 млн зерна, то сорт ячменя, который я вывел, можно сеять с нормой высева 3 млн и при этом получать урожайность значительно выше: за счет этого производители снижают себестоимость продукции. Сейчас рекордный урожай от ячменя «Памяти Чепелева» получают в Удмуртии, Кировской области, Пермском крае и т.д.
Ячмень "Памяти Чепелева" в поле
В честь этого человека - ученого, Роман Александрович назвал свой ячмень, воздвиг ему своеобразный "памятник"
Профессия меняющая мир
- Профессия селекционера в ближайшее будущее будет очень востребована, потому что идет большой интерес к сельскому хозяйству. – говорит Роман Александрович.
- Глядя на реальность я бы так не сказала. Не вижу возрождения сельского хозяйства в городе и районе.
- Просто до нашего города это еще не дошло. Пройдет 2-3 года - это придет и к нам. Можно привести пример на магазинах. Раньше в Красноуфимске было много частных магазинов, сейчас повсеместно развиваются магазины сети «Пятерочка», «Монетка», «Магнит» и т.д. Так же происходит и с сельским хозяйством. Сейчас сельское хозяйство обрастает агрохолдингами – это большие крупные предприятия, которые потихонечку завоевывают территории. Например, в Манчаже уже развивается подобный агрохолдинг. Будет развиваться и профессия селекционер. – продолжает Роман Александрович - Есть такие вопросы, которые решаются только с помощью селекции. Наша основная задача, как селекционеров: устойчивый рост урожайности. Если мы сейчас остановимся, то урожайность останется на одном уровне. Тут достаточно отметить, что в 60-е годы фактическая урожайность была 15 центнеров, а на сегодняшний день 40-50 центнеров в условиях производства. Т.е. благодаря селекции начиная с 60-х годов потенциал урожайности вырос в 3 раза. И останавливаться на достигнутом нельзя.
- Какие еще задачи перед вами стоят?
- Мы стараемся идти в ногу со временем. – говорит Роман Александрович. -Ведь сорт…. Понимаете, всё постоянно меняется, находится в динамике. Меняется климат, техника, химические средства защиты и т.д. Поэтому мы должны создавать постоянно. Это бесконечная работа. Никогда такого не будет, что создал какой-то идеальный сорт и он будет работать всю жизнь – нет. Наши сорта являются отражением времени. Если взять 60-70-е года – тогда были одни сорта, на сегодняшний день уровень сортов совершенно другой. Важная значимость нашей профессии состоит еще в том, что мы стоим на страже продовольственной безопасности не только нашей страны, но и всего мира. – говорит Роман Александрович. - Приведу такой пример. Сегодня в Европе у зерновых появилась новая болезнь: от 30% до 50% урожая теряется из-за этой болезни. Европейские селекционеры сейчас объединились против борьбы с этой проблемой. К сожалению эта болезнь идет к нам. Мы видим её «следы» в Украине, Белоруссии. Наша задача сейчас вывести такие сорта, чтобы предупредить эту «эпидемию». Мы сегодня как раз над этим работаем. У нас еще есть время, в Европе времени уже нет. Еще раз заострю внимание: добиться решения этой проблемы смогут только селекционеры. По другому этот вопрос решить невозможно. Вот еще одна важность профессии селекционера – предупредить опасность возникновения голода.
Любовь Алексеевна Балавина – иммунолог на селекционной станции. Производит заражение семян, чтобы селекционер мог дальше работать с этой проблемой. Раньше на этой должности работало 5-7 человек – сейчас только она одна. Молодежь на этой должности не приживается.
Любовь Алексеевна Балавина устроилась на работу в селекционную станцию после окончания института в 1976 году. На сегодняшний день она работает здесь 42 года.
- Зерно очень сложно производить. Всё-таки климатические условия у нас очень жесткие. – продолжает Роман Александрович. - Мы не в Краснодарском крае, где его производить гораздо проще. Производство становится затратным, из-за этого исчезает очень много хозяйств. Когда я сюда приехал в 2004 году – здесь было очень много хозяйств, которые занимались производством. На сегодняшний день остались единицы. Если и дальше зерновые производить будет нерентабельно, если затраты будут превышать окупаемость, если государство не повернется в нашу сторону, то со временем мы вообще можем потерять сельское хозяйство на Урале. Потому что все хуже и хуже становится, все сложнее и сложнее. Поэтому задача селекции: сохранить сельское хозяйство на Урале с помощью выведения новых сортов. В этом плане работа селекционера очень важна, потому что от твоего труда зависит безопасность страны, сохранение сельского хозяйства, снижение себестоимости продукции и повышение её качества.
- Никогда бы не подумала, что на эти факторы влияет такая профессия как селекционер.
- Эта профессия меняет мир. – говорит Р.А. Максимов. - От работы селекционера во многом зависит безопасность и развитие страны. Я раньше тоже не осознавал важность профессии в таком масштабе, но существуют реальные примеры, которые открыли мне глаза на многие вещи.
Застала за работой А.В. Воробьева он как раз сидел и выбирал лучшие коллекции для скрещивания семян летом 2019 года.
- Какие личные качества дала вам эта профессия?
- Она сильно развивает интуицию. Тут никак без этого нельзя. Селекционеры предсказывают на десятилетия вперед. Поскольку сорт создается 12-15 лет, то, мы должны всё-таки знать, что будет через 15 лет, предугадать это всё. В этой профессии нужна душа и стремление развиваться.
Термостат в кабинете технологии и Роман Александрович
Проблемы
- Основной нашей проблемой считаю недофинансирование из-за чего в наших лабораториях не появляется новое необходимое оборудование, а у наших сотрудников низкая заработная плата. – рассказывает Петр Николаевич. – В 1992 году остановилось обновление лабораторного оборудования - с того момента ничего не менялось. До сих пор для науки у государства нет средств: на первом месте стоят военная и нефтяная промышленность – эти отрасли хорошо развиваются, а сельское хозяйство часто недофинансируется. Поэтому у нас в основном работать остаются люди – энтузиасты, которые любят свою деятельность и я им благодарен за это.
- Иногда начинаешь задумываться: что не отпускает с этой работы? А не отпускает, наверное, осознание важности профессии. – говорит Роман Александрович - Если сравнить деятельность какого-нибудь артиста или певца… ну, да он, наверное, создает у людей хорошее настроение, вдохновляет. А от нас зависит питание человека, чтобы каждый день на его столе был хлеб и другие продукты. Если финансового стимулирования не будет, то еще несколько лет и мы просто-напросто потеряем профессию селекционера. – говорит Роман Александрович.
- Перед этим Вы сказали, что ваша профессия будет в ближайшие годы, наоборот, востребованной. – замечаю я.
- Всё сейчас зависит от воли правительства. Я сам сегодня на распутье. Мне предлагали и на юг уехать работать и в другие места звали на работу за более высокую заработную плату, но я остался пока здесь – люблю свою профессию и хочется верить, что государство повернется к нам лицом. Иногда задаешься вопросом: как в правительстве не понимают, что необходимо вкладываться в науку? Ведь если ты вложишь сюда грубо говоря 1 рубль, то выиграешь затем миллиарды. Например, в 70-е годы наши лаборатории оснащались новым оборудованием, труд ученых поддерживался. Финансовая поддержка совпала с открытием сорта пшеницы «Ирень», который произвел революцию в сельском хозяйстве. Произошла отдача. Надо вкладываться в науку.
Старая мельница
Молодёжь и наука
- Хорошо хоть сейчас молодежь начала приходить к нам на работу. – говорит Роман Александрович. - Одно время молодежи вообще не было, существовал такой вакуум. Но надо отметить, что у сегодняшний молодёжи совсем другое мировоззрение. У нас советская закалка, а они совсем другие.
Стало интересно пообщаться с молодыми специалистами - с будущим науки Красноуфимска. Это: Оксана Валерьевна Демидова, Зульфия Рахматуловна Николаева, Людмила Викторовна Маленкова, Елена Геннадьевна Козионова, Евгения Андреевна Шадрина.
Молодое поколение ученых Красноуфимска. Слева направо: Оксана Демидова, Людмила Маленкова, Елена Козионова, Зульфия Николаева, Евгения Шадрина
Девушки все до единой - научные сотрудники. Четверо из них учатся в аспирантуре. У всех высшее образование. Многие из них в будущем станут кандидатами наук, по крайней мере они к этому стремятся. Проблемы для молодого поколения селекционеров тут одинаковы для всех: низкая заработная плата и как и везде возникающее порой недопонимание между поколениями.
- Мы получаем минимальную заработную плату и работать при этом стараемся. – добавляет Елена Козионова. – хотелось бы чтобы нашу заработную плату довели хотя бы до 20 000 рубелей. Или вот в советское время сотрудникам квартиры давали. Это ведь тоже стимул: есть свой уголок и ты будешь держаться за работу. Мы сейчас в таком положение, что и стимула у нас нет и заработной платы, а нам еще необходимо открытия великие делать. Как делать открытия если человек, например, голодный?
Но несмотря на все существующие проблемы можно сказать одно: каждая из девушек любит свою профессию и это чувствуется. Говоря о работе глаза их горят.
- Тут идейные люди и работают, те, которые вкладывают душу в дело. – говорит Оксана Демидова. - Зарплаты у нас низкие поэтому держимся только за свою любовь к профессии. Вот как мама растит и наблюдает за своим ребенком, так и мы как ребенка растим растения. Посеешь зерно и с момента зарождения его жизни до момента уборки за ним наблюдаем. Требуется примерно 10 лет, чтобы гибрид стал сортом. У нас кропотливая работа, но когда всё получается – столько радости! Считаю нашу работу – работу селекционеров, важной. Кто-то же должен страну кормить.
Хлеб выпеченный в лаборатории селекционной станции из сортов нашей пшеницы
Все девушки устроились на работу в селекционную станцию практически в одно время: в 2015-2016 годах. Кто-то из них работает на пшенице, кто-то на бобовогороховых культурах. Есть уже свои успехи в работе: каждая является соавтором культур вышедших в широкое производство. Например, Оксана Демидова является соавтором пшеницы «Экстра». Зульфия Николаева и Людмила Маленкова соавторы пшеницы «Экстра» и «Ирень 2». Елену Козионову включили в соавторство сорта гороха «Факел».
В кабинете технологов трудятся две женщины: научный сотрудник Людмила Викторовна Маленкова и лаборант-исследователь Валентина Алексеевна Аксанова.
Людмила Маленкова работает в лаборатории, где проводят анализы на хлебопекарные качества пшеницы. Проверяет: можно из этого зерна сделать хлеб или оно пригодно только на корм животным. Работа Людмиле нравится. Пришла сюда в 2016 году. «До этого времени я была вообще далека от сельского хозяйства. – рассказывает Людмила. – Оно существовало для меня на уровне новости, которую можно посмотреть по телевизору. Если бы мне кто-то три года назад сказал, что я буду хлеб выращивать и работать с зерном, наблюдать за его свойствами – я бы ни за что не поверила! Решила попробовать и втянулась. Я скажу даже больше: сейчас я фанат своей работы».
Пшеница и испеченный из нее хлеб в кабинете технологии
- Свежий воздух, загар – это приятные бонусы нашей профессии – улыбаясь говорит Елена Козионова. - У нас лаборатория находится под открытым небом – это поле. Все работы научные мы закладываем там. Сидячий образ жизни не для нас. Сейчас я одновременно учусь в аспирантуре и работаю. Заниматься селекцией тяжело и интересно. Мне нравится моя профессия. Нравится, что здесь я могу что-то создавать.
Молодые селекционеры Красноуфимска: Евгения Шадрина и Оксана Демидова
Практически все девушки закончили в свое время красноуфимский аграрный колледж, а на селекционной станции в рамках учебы проходили практику. По окончании учебы они приходили и устраивались сюда на работу.
- Когда я впервые пришла на практику в селекционную станцию я не могла надышаться запахом свежевспаханной земли. – рассказывает Евгения Шадрина. - Посеешь зерна в влажную землю, наблюдаешь как проклевываются первые росточки - от этого всего такое наслаждение получаешь. Люблю природу. Большинство из нас (молодых сотрудников) - из деревень, все мы из простых семей. – говорит Евгения. - Вспоминая своё детство можно сказать, что в наших семьях не было избытка денег, мы жили в труде. Но одно можно сказать точно: у нас было счастливое детство. Мы не сидели перед телевизором и компьютерами. Мы гуляли, помогали своим родителям. Летом порой было обидно, что вместо гуляния приходилось идти и работать. У меня у отца вообще пасека была - всё лето там трудились. Т.е. с детства прививалось, что ты своими руками что-то создаешь. Поэтому наверное и работу мы себе выбрали именно такую, где можно созидать.
На полях селекционной станции
Петр Николаевич Тумасов поздравляет своих сотрудников с профессиональным праздником – Днем российской науки! И желает успехов в профессиональной деятельности, радости открытий, плодотворного труда в команде единомышленников, крепкого здоровья, бодрости и целеустремлённости. А молодому поколению, помимо прочего, желает сохранить в себе на долгие годы это желание - созидать!
Вот такая у нас наука в Красноуфимске.
Анастасия Чернова
Фото автора и из архива Красноуфимской селекционной станции
Зерна в мешочках в кабинете технологии
]]>Пётр Николаевич Тумасов
Почему же, спросите вы, накануне дня науки я пошла именно в селекционный центр? Всё очень просто. Красноуфимская селекционная станция – единственное научное учреждение в городе.
Всего на селекционной станции работает 18 научных сотрудников, трое из которых имеют степень – кандидат наук:
1. Владимир Александрович Воробьев. 77 лет. Заслуженный агроном РФ. Заслуженный деятель науки. Кандидат сельскохозяйственных наук. Автор многих сортов пшеницы (в том числе «Ирень»).
2. Александр Владимирович Воробьев (сын). Кандидат с/х наук. Ведущий научный сотрудник.
3. Роман Александрович Максимов кандидат с/х наук. Ведущий научный сотрудник. Заместитель директора по науке.
Коллектив селекционной станции
В 2007 году селекционная станция объединилась с Уральским научно-исследовательским институтом сельского хозяйства г. Екатеринбург. В 2018 году селекционная станция в составе института вошла в объединение Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра УрО РАН.
Сегодня на станции работает 45 человек. В распоряжении имеется 500 га земли. Работа селекционного центра представлена в основном развитием четырех тем растениеводства: селекция яровой пшеницы, ярового ячменя, овса и гороха.
- Насколько важно иметь в городе свою селекционную станцию?
- Исторически так сложилось, что в 30-е годы у нас в каждом субъекте РФ создавались селекционные станции. – говорит Петр Николаевич - Изначально целью учреждения было выведение сортов для Свердловской области. Ведь каждая зона имеет свои климатические условия - сложно бывает создать сорт для другого региона. Было несколько вариантов в каком городе по Свердловской области создать селекционную станцию – выбрали Красноуфимский район. Это оказался самый проходной и перспективный вариант. У нас резко континентальный климат: если холодно, так холодно, жарко, так жарко. Но со временем мы отошли от своей первоначальной цели: помимо Свердловской области наши сорта зерновых и зернобобовых культур сеются сегодня от Архангельской до Иркутской области. Посмотрите карту и оцените масштабы. Всё это стало возможным благодаря труду селекционеров.
Хлеб всему голова
В отделе пшеницы работает династия Воробьевых: начинал Александр Васильевич Воробьев, продолжил его сын: Владимир Александрович. Теперь эстафетную палочку подхватил Александр Владимирович Воробьев.
В 80-е годы они совершили революцию по селекции пшеницы.
Воробьевы (отец и сын): Владимир Александрович (справа) и Александр Владимирович (слева)
- Представляете, в 70-е годы здесь вообще не могли хлеб произвести, он завозился с южных регионов страны. Тут производили зерно пригодное только для корма животных (фуражное). – рассказывает Р.А. Максимов. – благодаря открытию нового сорта пшеницы хлебопекарная промышленность стала использовать собственное сырье, а не завозное. Эта проблема была решена не только для нашего города, но и для других городов России.
- Владимир Александрович Воробьев решил эту проблему и для хлебопекарной промышленности Кемеровской области. – говорит Петр Николаевич. - Кемеровская область по климатическим условиям такая же как Свердловская область и туда всегда завозилось зерно с Алтайского края. С введением в севооборот наших сортов они стали в позицию «свой хлеб». Бывший губернатор Кемеровской области Аман Тулеев вызвал В.А. Воробьева и вручил ему медаль за заслуги перед Кемеровской областью.
Владимир Александрович Воробьев - заслуженный агроном РФ. Заслуженный деятель науки. Кандидат сельскохозяйственных наук. Автор многих сортов пшеницы (в том числе «Ирень»).
- Сегодня, благодаря новым сортам пшеницы, мы входим в число лидеров Российской Федерации по селекции зерновых культур. – говорит Роман Александрович - Наша пшеница сорта «Ирень» занимает 2 место в России и сеется на площади около миллиона гектар по всей стране. 15% - таким является вклад красноуфимских селекционеров в производство зерна продовольственной пшеницы по стране. 15% - это наш вклад в «копилку» всего российского хлеба. Кроме того, сегодня мы стали больше продавать зерна за границу и в этом тоже есть доля заслуги красноуфимских селекционеров. Раньше по экспорту после нефти стояло вооружение. Сегодня – зерно.
Только представьте: селекционная станция функционирует с 1933 года, а хлебный сорт пшеницы вывели в 80-е. Т.е. 50 лет здесь производили фуражный сорт. Все поменялось благодаря одному человеку. Теперь мы можем гордиться тем, что влияем в какой-то степени на экономическую ситуацию в стране. И один, оказывается, в поле воин если он умен, трудолюбив и любит свою профессию. Даже из такого маленького городка, как наш, можно влиять на процессы происходящие в России. Многое может наука! Вот бы еще государство обратило свой взор на сельское хозяйство и поддержало таких людей-энтузиастов.
Селекция ячменя
Отдел ярового ячменя возглавляет Роман Александрович Максимов – уроженец Омска, сибиряк. В Красноуфимск приехал в 2004 году. В науку пошел потому, что со школьной скамьи хотел стать ученым.
Роман Александрович Максимов сидит слева
В 2014 году Роман Александрович создал сорт ячменя «Памяти Чепелева». Сорт пошел в производство и на сегодняшний день его выращивают в двадцати субъектах Российской Федерации.
- Такие сорта появляются раз в 20-30 лет. – говорит Роман Александрович. - Он уникальный. Как только увидел его на поле сразу влюбился. Это вообще единственный в мировой практике сорт ячменя, который формирует несколько узлов кущения. Аналогов в мире ему нет. Благодаря тому, что он так кустится, есть возможность снизить норму высева. Если раньше на гектар сеяли 5 млн зерна, то сорт ячменя, который я вывел, можно сеять с нормой высева 3 млн и при этом получать урожайность значительно выше: за счет этого производители снижают себестоимость продукции. Сейчас рекордный урожай от ячменя «Памяти Чепелева» получают в Удмуртии, Кировской области, Пермском крае и т.д.
Ячмень "Памяти Чепелева" в поле
В честь этого человека - ученого, Роман Александрович назвал свой ячмень, воздвиг ему своеобразный "памятник"
Профессия меняющая мир
- Профессия селекционера в ближайшее будущее будет очень востребована, потому что идет большой интерес к сельскому хозяйству. – говорит Роман Александрович.
- Глядя на реальность я бы так не сказала. Не вижу возрождения сельского хозяйства в городе и районе.
- Просто до нашего города это еще не дошло. Пройдет 2-3 года - это придет и к нам. Можно привести пример на магазинах. Раньше в Красноуфимске было много частных магазинов, сейчас повсеместно развиваются магазины сети «Пятерочка», «Монетка», «Магнит» и т.д. Так же происходит и с сельским хозяйством. Сейчас сельское хозяйство обрастает агрохолдингами – это большие крупные предприятия, которые потихонечку завоевывают территории. Например, в Манчаже уже развивается подобный агрохолдинг. Будет развиваться и профессия селекционер. – продолжает Роман Александрович - Есть такие вопросы, которые решаются только с помощью селекции. Наша основная задача, как селекционеров: устойчивый рост урожайности. Если мы сейчас остановимся, то урожайность останется на одном уровне. Тут достаточно отметить, что в 60-е годы фактическая урожайность была 15 центнеров, а на сегодняшний день 40-50 центнеров в условиях производства. Т.е. благодаря селекции начиная с 60-х годов потенциал урожайности вырос в 3 раза. И останавливаться на достигнутом нельзя.
- Какие еще задачи перед вами стоят?
- Мы стараемся идти в ногу со временем. – говорит Роман Александрович. -Ведь сорт…. Понимаете, всё постоянно меняется, находится в динамике. Меняется климат, техника, химические средства защиты и т.д. Поэтому мы должны создавать постоянно. Это бесконечная работа. Никогда такого не будет, что создал какой-то идеальный сорт и он будет работать всю жизнь – нет. Наши сорта являются отражением времени. Если взять 60-70-е года – тогда были одни сорта, на сегодняшний день уровень сортов совершенно другой. Важная значимость нашей профессии состоит еще в том, что мы стоим на страже продовольственной безопасности не только нашей страны, но и всего мира. – говорит Роман Александрович. - Приведу такой пример. Сегодня в Европе у зерновых появилась новая болезнь: от 30% до 50% урожая теряется из-за этой болезни. Европейские селекционеры сейчас объединились против борьбы с этой проблемой. К сожалению эта болезнь идет к нам. Мы видим её «следы» в Украине, Белоруссии. Наша задача сейчас вывести такие сорта, чтобы предупредить эту «эпидемию». Мы сегодня как раз над этим работаем. У нас еще есть время, в Европе времени уже нет. Еще раз заострю внимание: добиться решения этой проблемы смогут только селекционеры. По другому этот вопрос решить невозможно. Вот еще одна важность профессии селекционера – предупредить опасность возникновения голода.
Любовь Алексеевна Балавина – иммунолог на селекционной станции. Производит заражение семян, чтобы селекционер мог дальше работать с этой проблемой. Раньше на этой должности работало 5-7 человек – сейчас только она одна. Молодежь на этой должности не приживается.
Любовь Алексеевна Балавина устроилась на работу в селекционную станцию после окончания института в 1976 году. На сегодняшний день она работает здесь 42 года.
- Зерно очень сложно производить. Всё-таки климатические условия у нас очень жесткие. – продолжает Роман Александрович. - Мы не в Краснодарском крае, где его производить гораздо проще. Производство становится затратным, из-за этого исчезает очень много хозяйств. Когда я сюда приехал в 2004 году – здесь было очень много хозяйств, которые занимались производством. На сегодняшний день остались единицы. Если и дальше зерновые производить будет нерентабельно, если затраты будут превышать окупаемость, если государство не повернется в нашу сторону, то со временем мы вообще можем потерять сельское хозяйство на Урале. Потому что все хуже и хуже становится, все сложнее и сложнее. Поэтому задача селекции: сохранить сельское хозяйство на Урале с помощью выведения новых сортов. В этом плане работа селекционера очень важна, потому что от твоего труда зависит безопасность страны, сохранение сельского хозяйства, снижение себестоимости продукции и повышение её качества.
- Никогда бы не подумала, что на эти факторы влияет такая профессия как селекционер.
- Эта профессия меняет мир. – говорит Р.А. Максимов. - От работы селекционера во многом зависит безопасность и развитие страны. Я раньше тоже не осознавал важность профессии в таком масштабе, но существуют реальные примеры, которые открыли мне глаза на многие вещи.
Застала за работой А.В. Воробьева он как раз сидел и выбирал лучшие коллекции для скрещивания семян летом 2019 года.
- Какие личные качества дала вам эта профессия?
- Она сильно развивает интуицию. Тут никак без этого нельзя. Селекционеры предсказывают на десятилетия вперед. Поскольку сорт создается 12-15 лет, то, мы должны всё-таки знать, что будет через 15 лет, предугадать это всё. В этой профессии нужна душа и стремление развиваться.
Термостат в кабинете технологии и Роман Александрович
Проблемы
- Основной нашей проблемой считаю недофинансирование из-за чего в наших лабораториях не появляется новое необходимое оборудование, а у наших сотрудников низкая заработная плата. – рассказывает Петр Николаевич. – В 1992 году остановилось обновление лабораторного оборудования - с того момента ничего не менялось. До сих пор для науки у государства нет средств: на первом месте стоят военная и нефтяная промышленность – эти отрасли хорошо развиваются, а сельское хозяйство часто недофинансируется. Поэтому у нас в основном работать остаются люди – энтузиасты, которые любят свою деятельность и я им благодарен за это.
- Иногда начинаешь задумываться: что не отпускает с этой работы? А не отпускает, наверное, осознание важности профессии. – говорит Роман Александрович - Если сравнить деятельность какого-нибудь артиста или певца… ну, да он, наверное, создает у людей хорошее настроение, вдохновляет. А от нас зависит питание человека, чтобы каждый день на его столе был хлеб и другие продукты. Если финансового стимулирования не будет, то еще несколько лет и мы просто-напросто потеряем профессию селекционера. – говорит Роман Александрович.
- Перед этим Вы сказали, что ваша профессия будет в ближайшие годы, наоборот, востребованной. – замечаю я.
- Всё сейчас зависит от воли правительства. Я сам сегодня на распутье. Мне предлагали и на юг уехать работать и в другие места звали на работу за более высокую заработную плату, но я остался пока здесь – люблю свою профессию и хочется верить, что государство повернется к нам лицом. Иногда задаешься вопросом: как в правительстве не понимают, что необходимо вкладываться в науку? Ведь если ты вложишь сюда грубо говоря 1 рубль, то выиграешь затем миллиарды. Например, в 70-е годы наши лаборатории оснащались новым оборудованием, труд ученых поддерживался. Финансовая поддержка совпала с открытием сорта пшеницы «Ирень», который произвел революцию в сельском хозяйстве. Произошла отдача. Надо вкладываться в науку.
Старая мельница
Молодёжь и наука
- Хорошо хоть сейчас молодежь начала приходить к нам на работу. – говорит Роман Александрович. - Одно время молодежи вообще не было, существовал такой вакуум. Но надо отметить, что у сегодняшний молодёжи совсем другое мировоззрение. У нас советская закалка, а они совсем другие.
Стало интересно пообщаться с молодыми специалистами - с будущим науки Красноуфимска. Это: Оксана Валерьевна Демидова, Зульфия Рахматуловна Николаева, Людмила Викторовна Маленкова, Елена Геннадьевна Козионова, Евгения Андреевна Шадрина.
Молодое поколение ученых Красноуфимска. Слева направо: Оксана Демидова, Людмила Маленкова, Елена Козионова, Зульфия Николаева, Евгения Шадрина
Девушки все до единой - научные сотрудники. Четверо из них учатся в аспирантуре. У всех высшее образование. Многие из них в будущем станут кандидатами наук, по крайней мере они к этому стремятся. Проблемы для молодого поколения селекционеров тут одинаковы для всех: низкая заработная плата и как и везде возникающее порой недопонимание между поколениями.
- Мы получаем минимальную заработную плату и работать при этом стараемся. – добавляет Елена Козионова. – хотелось бы чтобы нашу заработную плату довели хотя бы до 20 000 рубелей. Или вот в советское время сотрудникам квартиры давали. Это ведь тоже стимул: есть свой уголок и ты будешь держаться за работу. Мы сейчас в таком положение, что и стимула у нас нет и заработной платы, а нам еще необходимо открытия великие делать. Как делать открытия если человек, например, голодный?
Но несмотря на все существующие проблемы можно сказать одно: каждая из девушек любит свою профессию и это чувствуется. Говоря о работе глаза их горят.
- Тут идейные люди и работают, те, которые вкладывают душу в дело. – говорит Оксана Демидова. - Зарплаты у нас низкие поэтому держимся только за свою любовь к профессии. Вот как мама растит и наблюдает за своим ребенком, так и мы как ребенка растим растения. Посеешь зерно и с момента зарождения его жизни до момента уборки за ним наблюдаем. Требуется примерно 10 лет, чтобы гибрид стал сортом. У нас кропотливая работа, но когда всё получается – столько радости! Считаю нашу работу – работу селекционеров, важной. Кто-то же должен страну кормить.
Хлеб выпеченный в лаборатории селекционной станции из сортов нашей пшеницы
Все девушки устроились на работу в селекционную станцию практически в одно время: в 2015-2016 годах. Кто-то из них работает на пшенице, кто-то на бобовогороховых культурах. Есть уже свои успехи в работе: каждая является соавтором культур вышедших в широкое производство. Например, Оксана Демидова является соавтором пшеницы «Экстра». Зульфия Николаева и Людмила Маленкова соавторы пшеницы «Экстра» и «Ирень 2». Елену Козионову включили в соавторство сорта гороха «Факел».
В кабинете технологов трудятся две женщины: научный сотрудник Людмила Викторовна Маленкова и лаборант-исследователь Валентина Алексеевна Аксанова.
Людмила Маленкова работает в лаборатории, где проводят анализы на хлебопекарные качества пшеницы. Проверяет: можно из этого зерна сделать хлеб или оно пригодно только на корм животным. Работа Людмиле нравится. Пришла сюда в 2016 году. «До этого времени я была вообще далека от сельского хозяйства. – рассказывает Людмила. – Оно существовало для меня на уровне новости, которую можно посмотреть по телевизору. Если бы мне кто-то три года назад сказал, что я буду хлеб выращивать и работать с зерном, наблюдать за его свойствами – я бы ни за что не поверила! Решила попробовать и втянулась. Я скажу даже больше: сейчас я фанат своей работы».
Пшеница и испеченный из нее хлеб в кабинете технологии
- Свежий воздух, загар – это приятные бонусы нашей профессии – улыбаясь говорит Елена Козионова. - У нас лаборатория находится под открытым небом – это поле. Все работы научные мы закладываем там. Сидячий образ жизни не для нас. Сейчас я одновременно учусь в аспирантуре и работаю. Заниматься селекцией тяжело и интересно. Мне нравится моя профессия. Нравится, что здесь я могу что-то создавать.
Молодые селекционеры Красноуфимска: Евгения Шадрина и Оксана Демидова
Практически все девушки закончили в свое время красноуфимский аграрный колледж, а на селекционной станции в рамках учебы проходили практику. По окончании учебы они приходили и устраивались сюда на работу.
- Когда я впервые пришла на практику в селекционную станцию я не могла надышаться запахом свежевспаханной земли. – рассказывает Евгения Шадрина. - Посеешь зерна в влажную землю, наблюдаешь как проклевываются первые росточки - от этого всего такое наслаждение получаешь. Люблю природу. Большинство из нас (молодых сотрудников) - из деревень, все мы из простых семей. – говорит Евгения. - Вспоминая своё детство можно сказать, что в наших семьях не было избытка денег, мы жили в труде. Но одно можно сказать точно: у нас было счастливое детство. Мы не сидели перед телевизором и компьютерами. Мы гуляли, помогали своим родителям. Летом порой было обидно, что вместо гуляния приходилось идти и работать. У меня у отца вообще пасека была - всё лето там трудились. Т.е. с детства прививалось, что ты своими руками что-то создаешь. Поэтому наверное и работу мы себе выбрали именно такую, где можно созидать.
На полях селекционной станции
Петр Николаевич Тумасов поздравляет своих сотрудников с профессиональным праздником – Днем российской науки! И желает успехов в профессиональной деятельности, радости открытий, плодотворного труда в команде единомышленников, крепкого здоровья, бодрости и целеустремлённости. А молодому поколению, помимо прочего, желает сохранить в себе на долгие годы это желание - созидать!
Вот такая у нас наука в Красноуфимске.
Анастасия Чернова
Фото автора и из архива Красноуфимской селекционной станции
Зерна в мешочках в кабинете технологии
]]>1. Что такое радио-коробка?
Многие ребята в лагере хотели иметь возможность прослушивать различные радиовыпуски не только в интернете. Радио-коробка — это изобретение, которое как скворечник прикреплено к дереву около корпуса.
2. Как создавалась радио-коробка?
Идею предложил Георгий Натобаидзе, мастер по саунд-дизайну, а воплотил в жизнь стажема Саша Терехов. На создание первой радио-коробки ушло два дня, а на вторую — четыре.
3. Что за устройство скрывается внутри?
Мало кто знает, но содержимое радио-коробки — это:
1) две колонки;
2) аккумулятор;
3) провода;
4) маленький плеер.
4. Какое количество проектов можно вместить в радио-коробку?
Нельзя назвать точное количество, но можно сказать, что изобретение рассчитано на 8 Гб.
5. Есть ли у этой радио-коробки какие-то дополнительные возможности?
Да, есть. Желающие могут кидать в специальное отверстие свои идеи эфиров и проектов, которые они хотели бы услышать. Проверяют из раз в два дня, то есть тогда, когда разряжается аккумулятор.
]]>Наука - костыли. Музыка - крылья.
Левицкая Ольга - учёный - нейробиолог, киборг - контрабасист, русалочка - изобретатель, сыскавшая славу "российского Илона Маска" или Карбоновой леди, за работу в сфере нейротехнологий и исследования, направленные на покорение космоса.
История её изобретения началась с тяжёлой травмы, которая обездвижила руку. Но ничто не может отнять у человека мечту создавать музыку. Так появился первый нейропротез - Киберперчатка, который теперь уже стал целой внешней нервной системой - Киберкостюмом.
Сегодня устройство позволяет не только восстанавливать утраченное, но и даёт возможность превосходить себя здоровым людям, - следит за фигурой, чтобы можно было спокойно совмещать интеллектуальный труд с хорошим здоровьем, погружает и полностью очувствляет виртуальную реальность, обучает моторным навыкам.
На своём пути к мечте - стать виртуозным контрабасистом и покорить космос, Ольга создаёт всё новые изобретения, исследует нервную систему и её взаимодействие с другими системами организма, погружаясь в земную океаническую "невесомость" и изучая динамику нейрональных процессов в форме настоящей русалочки.
Исследования продолжаются, становясь всё сложнее, команда разрастается, задачи обретают космические обороты. И лишь одно остаётся неизменно - Левицкая продолжает создавать будущее, прототипируя его на себе.
Киберусалочка как образ будущего организма, населяющего Космос
И теперь можно создавать будущее вместе, ведь Киберкостюм - это уже не фантастика, доступная единицам, а устройство, которое можно использовать практически каждому в повседневной жизни, тем самым меняя её к лучшему.
Вы думали, что в будущее нужно просто сделать шаг. А в него нужно нырнуть с головой или же взмыть высоко в небеса. Это новый вектор развития человечества - ось Z, освоение космоса, земного, внутреннего и внешнего. Присоединяйтесь!
cybersuits.me https://vk.com/cybermyonics +7(999)000-01-07
]]>Здравствуй, осьминог!
]]>На фото — нижняя сторона зеленого листа дуба из Летнего сада в Петербурге (несколько квадратных миллиметров). Снимок был получен с помощью конфокального сканирующего микроскопа, причем без использования красителей. Сам лист вы видите красным, а голубое — это гриб, который растет на листе: его плодовые тела (круглые образования) и гифы (тонкие нити). В правой части фото видна жилка листа зеленоватого цвета.
Но почему на фото зеленый лист неожиданно стал красным, а темные колонии грибов — ярко-голубыми? Всё дело в методе съемки. Конфокальный микроскоп сканирует образец ультрафиолетовым лазером, который переводит электроны вещества в возбужденное состояние, вызывая флуоресценцию — испускание света. Каждый из флуорохромов — способных флуоресцировать атомов, молекул и молекулярных комплексов — имеет индивидуальные спектры поглощения и флуоресценции. На этом фото светятся три флуорохрома: хлорофилл, целлюлоза и хитин. Микроскоп регистрирует интенсивность свечения в точке, которую сканирует. Для того, чтобы зафиксировать свет трех разных длин волн — синего, зеленого и красного, — одно и то же место на листе снимали три раза. Затем изображения были наложены друг на друга, и получился трехцветный рисунок.
Лазерный сканирующий конфокальный микроскоп научного парка СПбГУ. Фото © Ксения Кленова
Хлорофилл — это зеленый пигмент растений, участвующий в процессе фотосинтеза и придающий характерную окраску листьям. Возбужденный хлорофилл теряет поглощенную световую энергию, растрачивая ее на фотосинтез, переводя в тепло или излучая в виде флуоресценции. Этот пигмент поглощает свет только синего и красного спектров, в то время как зеленый отражается — поэтому мы видим растения зелеными. А вот флуоресцирует он красным светом. Отсюда и специфический цвет листа на фото.
Голубой цвет испускает хитин, который входит в состав клеточной стенки грибов. Благодаря хитину мы можем заставить флуоресцировать округлые плодовые тела грибов и тонкие нити гиф. Грибы оказались здесь не случайно, ведь на листовой пластинке растений формируются сложные по составу сообщества бактерий, грибов и микроскопических водорослей — вместе они образуют филлоплану. К грибам филлопланы относят микромицеты, обитающие на поверхности листьев. Из тех грибов, что встретились на дубе, можно выделить три основных вида: Acremonium sp., Fusarium sp., Penicillium expansum.
Целлюлоза — это полисахарид, один из основных компонентов клеточных стенок растений. В жилке листа содержится много целлюлозы. Как и хитин, целлюлоза должна светиться голубым, но из-за наложения красного цвета хлорофилла получается желтовато-зеленый.
Античность • 79 г.• ПЕРВОЕ ОКОННОЕ СТЕКЛО Незадолго до извержения Везувия, уничтожившего Помпеи, было изготовлено первое оконное стекло. Полностью прозрачное стекло делать ещё не умели — оно было около 1 см в толщину и было зеленоватого цвета. Видимо, римлянам и не приходило в голову делать бесцветное стекло — дело в том, что до этого оно в основном производилось для украшений, которые делали цветными. [1]
Падение Рима • 476 г. • НА ДНЕ После распада Римской империи уровень жизни людей резко упал. В окна домов обычных людей не всегда вставлялось стекло, чаще всего — слюда, или, даже натянутый меж переплётом в окне бычий или рыбий пузырь, или бумага.
Средневековье • XVI—XVII вв.• ЭКСПОРТ В ЕВРОПУ В XVIII веке Россия ведёт успешную торговлю с Европой — поставляет туда разновидность слюды мусковит. Его вставляли в окна вместо стекла. Своё название минерал получил по названию страны, откуда его привозили — Московии. [2]
Средневековье • X в. • СВЕТ КАК ИСКУССТВО Витражи были придуманы ещё в Древнем Риме, но непосредственно на оконном стекле рисовался лишь фрагмент изображения, а большая часть была нарисована на стенах.
С приходом христианства на витражах стали изображать библейские сюжеты. Они помогали людям лучше понимать то, о чём говорится в Библии. Большинство людей тогда не умели читать, а богослужение велось на латыни. Рассматривая витражи, прихожане будто смотрели иллюстрации в книге.
Большие витражи стало возможно изготавливать, когда стала популярна готическая архитектура. Арочное построение церквей позволило делать широкие оконные проёмы без ущерба для прочности здания. [3]
Светопрозрачные конструкции • 1851 г. — наше время • ОКНО ВМЕСТО СТЕНЫ
Первым зданием, построенным в большой степени из стекла, был павильон для международной выставки в Лондоне, построенный ещё в сер. XIX в. Строительство таких зданий стало возможно, как только научились изготавливать большие стеклянные панели. Но небоскрёбы такие, какими мы их знаем сейчас появились намного позже.В 1930-е годы, когда научились изготавливать прочные каркасы из алюминия — появилась возможность строить небоскрёбы в несколько десятков этажей, а идея полностью стеклянного небоскрёба появилась и воплотилась в жизнь только в 1958-м. Ньюйоркский небоскрёб Сигрем-билдинг, построенный голландским архитектором Миссом ван дер Роэ, стал эталоном «интернационального стиля». Этот дом определил внешний вид и конструкцию небоскрёбов на много лет вперёд.
Строительный бум • 1952 г. • ПЛАСТИК В МАССЫ! После Второй мировой войны многие люди лишились дома. Нужно было строить много жилья. Нужно было много дешёвого стройматериала. В сер. ХХ в. произошёл строительный бум; города разрастались.
На протяжении всей истории оконные рамы изготавливали из дерева или металла, что обходилось дорого, особенно, если нужно было построить многоэтажный дом. В те времена были популярны алюминиевые оконные рамы, но они плохо удерживали тепло. На помощь пришёл не использовавшийся ранее поливинилхлорид (ПВХ) — известный всем по пресловутым пластиковым окнам. [7]
Покорение космоса • 1961 г. • ЗЕМЛЯ В ИЛЛЮМИНАТОРЕ
В 1961 году в космос был запущен корабль Меркурий-Редстоун-4. Он стал первым аппаратом, на котором установили хороший иллюминатор. Зачем на корабле вообще нужен иллюминатор? С практический точки зрения — незачем. Все предыдущие модели кораблей буквально «надевались» на человека и были очень тесны. Но астронавты взбунтовались и потребовали сделать на корабле иллюминаторы и ручное управление: хотелось почувствовать себя героем, почувствовать, что от тебя как от пилота что-то зависит. Хотя все полёты по-прежнему велись из Центра управления. [8]
Цифровая революция • 20 ноября 1985 г. • РЕЛИЗ ОС WINDOWS В 1985 году была выпущена первая версия операционной системы Windows. Она мало кому пришлась по душе: работала медленно, а оборудование стоило очень дорого; а на рынке было много устройств, превосходивших Windows по всем показателям.
Название продукта возникло не случайно. В отличие от предусматривавшегося безликого и громоздкого Microsoft Interface Manager лёгкое название Windows отражало главную особенность системы — её интерфейс: каждая программа отображалась в отдельной вкладке — окне (windows — англ. «окна»).
Сейчас 83% всех ПК в мире работают на ОС Windows.
Источники:
1. wikipro.ru/index.php/История_стекла // История стекла2. Рассказы о трёх необычных минералах // История использования слюды
3. Львовская национальная академия искусств // Стекло Средневековья4. mgomz.ru/nauchnaya-zhizn/meropriyatiya/russkoe-steklo-nachalnaya-pora // Русское стекло. Начальная пора
5. spbvedomosti.ru/news/nasledie/okno_v_nbsp_evropu // Окно в Европу
6. Вестник МГСУ (2011) // Эволюция конструктивных решений светопрозрачных фасадов (стр. 26-27)7. DW.com/ru/100-лет-самой-главной-пластмассе/a-16929710 // 100 лет самой главной пластмассе7. wikipro.ru/index.php/Поливинилхлорид: _история_открытия // Поливинилхлорид: история открытия7. klerk.ru/materials/2016-07-21/447335 // История пластиковых окон
8. Tom Wolf // The Right Stuff
9. winhistory.de/more/win1.htm // Windows 1.0x10. Михаил Гаспаров // Занимательная Греция. Глиняные дома
Терентьев Александр Олегович еще ребенком поставил свой первый электрохимический опыт и с тех пор был неразрывно связан с химией. Шестилетний мальчик всю экспериментальную часть сделал сам - даже источник тока из ватки, смоченной соляным раствором, и двух металлических пластинок. За сорок лет мало что изменилось: органическая электрохимия – одно из основных направлений Лаборатории исследования гомолитических реакций Института органической химии имени Н.Д. Зелинского РАН. Сейчас он состоявшийся ученый, является членом-корреспондентом РАН, заведует одной из самых успешных лабораторий в России и старается помочь каждому приходящему к нему человеку реализовать себя.
Сам он прошел через тяжелые для науки девяностые годы, когда профессия ученого практически обесценилась. Но, несмотря на нехватку средств, реактивов и низкого социального статуса науки в обществе, Александр Олегович не последовал за огромным количеством своих коллег и соотечественников на чужбину. Любовь к Родине оказалась ничуть не меньше его любви к химии. Сейчас он поддерживает таких же увлеченных ребят, каким сам когда-то был.В лабораторию №13 может попасть любой студент, при этом единственное требование: хотеть заниматься органической химией. Александр Олегович находит время поговорить с каждым желающим, потому что по результатам этого разговора человек будет передан на обучение кому-то из сотрудников лаборатории. Поначалу складывается впечатление, что людей отправляют к тем, у кого есть свободное место. Однако если познакомиться с ситуацией, то начинаешь понимать: наставник очень часто чем-то похож на подопечного. Александр Олегович признается: «Найти хорошего наставника каждому не просто, но очень важно. Комфортно должно быть и руководителю и студенту. Передача знаний требует высокого уровня коммуникации, а если кажется, что это не так, то вспомните родителей, тренера, учителя, предмет которого вы знали лучше всего. Не так уж и много людей в нашей жизни учат нас чему-то персонально, но чтобы это было действительно продуктивно, люди должны подходить друг другу». Во многом благодаря этому, в лаборатории существует такой труднодостижимый, но важный баланс между продуктивностью в получении научных результатов мирового уровня и комфортной атмосферой в коллективе.
Юных сотрудников терпеливо обучают проводить эксперименты, пользоваться базами данных, нарабатывать прочный теоретический фундамент для будущих исследований. Студент, наполовину самостоятельно, под руководством наставника, начинает вести исследования и через какое-то время получает результат. Дальше проводится увлекательная работа по анализу данных и открытому обсуждению результатов. В какой-то момент дело доходит до написания статей и участия в конференциях. Не в каждой лаборатории студент добирается до этого этапа. Много мест, где можно наткнуться на то, что научный руководитель сам обрабатывает результаты и самостоятельно оформляет публикацию. В лаборатории №13 все статьи аспиранты и студенты пишут совместно с Александром Олеговичем. Затем статья обсуждается и редактируется до тех пор, пока результат не будет идеальным.
«Людей нужно учить, растить их, чтобы они были сильнее, быстрее, умнее. Нужно вовлекать их в научную и общественную жизнь. Человек тогда лучше видит и понимает мир, пишет, становится самостоятельным, когда растет внутри лаборатории и как педагог, и как ученый, и как личность»
В лаборатории создана совершенно особая атмосфера. Здесь принято иногда собираться всем вместе, пить чай и разговаривать: о науке, о жизни, о проблемах и достижениях. Не важно, какой у человека уровень знаний, как давно он работает или как много у него наград – он личность, на которую в коллективе все будут смотреть как на равного. Здесь любой студент может что-то предложить и непременно будет услышан.
Тем, кто не нашел себя в лаборатории №13, Александр Олегович всегда помогает с поиском своего места.
«Был случай: не получались у студента реакции и все. Химические опыты не являлись призванием. Раскрыли его талант, когда перевели в другую лабораторию, где было больше теоретических исследований. Сейчас он лауреат премии РАН для молодых ученых за выдающуюся работу»
За 15 лет, что Александр Олегович готовит молодых ученых быть двигателями прогресса, под его руководством выросли 12 аспирантов. Трое (Вера Виль, Игорь Крылов, Иван Яременко) также получили премию РАН для молодых ученых за выдающуюся работу. А прямо сейчас готовят свои кандидатские еще четверо. Количество дипломников и студентов, которые просто занимаются наукой, сходу подсчитать значительно сложнее. Но объединяет всех одно: они попали к человеку, которому не безразличны их жизнь, их возможности и развитие.
Александр Олегович Терентьев не пишет стихи и не организует благотворительных акций. Он делает нечто более масштабное – открывает химические реакции и человеческие таланты. Помогает понять, на что ты способен и где ты сможешь стать лучшим. Он растит первоклассных специалистов, многие из которых уже добились больших успехов. В своей лаборатории он дает возможность еще неопытным студентам прикоснуться к профессии мечты.
Терентьев Александр Олегович еще ребенком поставил свой первый электрохимический опыт и с тех пор был неразрывно связан с химией. Шестилетний мальчик всю экспериментальную часть сделал сам - даже источник тока из ватки, смоченной соляным раствором, и двух металлических пластинок. За сорок лет мало что изменилось: органическая электрохимия – одно из основных направлений Лаборатории исследования гомолитических реакций Института органической химии имени Н.Д. Зелинского РАН. Сейчас он состоявшийся ученый, является членом-корреспондентом РАН, заведует одной из самых успешных лабораторий в России и старается помочь каждому приходящему к нему человеку реализовать себя.
Сам он прошел через тяжелые для науки девяностые годы, когда профессия ученого практически обесценилась. Но, несмотря на нехватку средств, реактивов и низкого социального статуса науки в обществе, Александр Олегович не последовал за огромным количеством своих коллег и соотечественников на чужбину. Любовь к Родине оказалась ничуть не меньше его любви к химии. Сейчас он поддерживает таких же увлеченных ребят, каким сам когда-то был.
В лабораторию №13 может попасть любой студент, при этом единственное требование: хотеть заниматься органической химией. Александр Олегович находит время поговорить с каждым желающим, потому что по результатам этого разговора человек будет передан на обучение кому-то из сотрудников лаборатории. Поначалу складывается впечатление, что людей отправляют к тем, у кого есть свободное место. Однако если познакомиться с ситуацией, то начинаешь понимать: наставник очень часто чем-то похож на подопечного. Александр Олегович признается: «Найти хорошего наставника каждому не просто, но очень важно. Комфортно должно быть и руководителю и студенту. Передача знаний требует высокого уровня коммуникации, а если кажется, что это не так, то вспомните родителей, тренера, учителя, предмет которого вы знали лучше всего. Не так уж и много людей в нашей жизни учат нас чему-то персонально, но чтобы это было действительно продуктивно, люди должны подходить друг другу».
Во многом благодаря этому, в лаборатории существует такой труднодостижимый, но важный баланс между продуктивностью в получении научных результатов мирового уровня и комфортной атмосферой в коллективе.
Юных сотрудников терпеливо обучают проводить эксперименты, пользоваться базами данных, нарабатывать прочный теоретический фундамент для будущих исследований. Студент, наполовину самостоятельно, под руководством наставника, начинает вести исследования и через какое-то время получает результат. Дальше проводится увлекательная работа по анализу данных и открытому обсуждению результатов. В какой-то момент дело доходит до написания статей и участия в конференциях. Не в каждой лаборатории студент добирается до этого этапа. Много мест, где можно наткнуться на то, что научный руководитель сам обрабатывает результаты и самостоятельно оформляет публикацию. В лаборатории №13 все статьи аспиранты и студенты пишут совместно с Александром Олеговичем. Затем статья обсуждается и редактируется до тех пор, пока результат не будет идеальным.
«Людей нужно учить, растить их, чтобы они были сильнее, быстрее, умнее. Нужно вовлекать их в научную и общественную жизнь. Человек тогда лучше видит и понимает мир, пишет, становится самостоятельным, когда растет внутри лаборатории и как педагог, и как ученый, и как личность»
В лаборатории создана совершенно особая атмосфера. Здесь принято иногда собираться всем вместе, пить чай и разговаривать: о науке, о жизни, о проблемах и достижениях. Не важно, какой у человека уровень знаний, как давно он работает или как много у него наград – он личность, на которую в коллективе все будут смотреть как на равного. Здесь любой студент может что-то предложить и непременно будет услышан.
Тем, кто не нашел себя в лаборатории №13, Александр Олегович всегда помогает с поиском своего места.
«Был случай: не получались у студента реакции и все. Химические опыты не являлись призванием. Раскрыли его талант, когда перевели в другую лабораторию, где было больше теоретических исследований. Сейчас он лауреат премии РАН для молодых ученых за выдающуюся работу»
За 15 лет, что Александр Олегович готовит молодых ученых быть двигателями прогресса, под его руководством выросли 12 аспирантов. Трое (Вера Виль, Игорь Крылов, Иван Яременко) также получили премию РАН для молодых ученых за выдающуюся работу. А прямо сейчас готовят свои кандидатские еще четверо. Количество дипломников и студентов, которые просто занимаются наукой, сходу подсчитать значительно сложнее. Но объединяет всех одно: они попали к человеку, которому не безразличны их жизнь, их возможности и развитие.
Александр Олегович Терентьев не пишет стихи и не организует благотворительных акций. Он делает нечто более масштабное – открывает химические реакции и человеческие таланты. Помогает понять, на что ты способен и где ты сможешь стать лучшим. Он растит первоклассных специалистов, многие из которых уже добились больших успехов. В своей лаборатории он дает возможность еще неопытным студентам прикоснуться к профессии мечты.
Мария Печенская - автор проекта "Школа молодого учёного 35"
Автор — Расскажи о своей специальности. Почему выбрал ее, какие еще были альтернативные варианты? Павел — В данный момент являюсь студентом первого курса магистратуры факультета естественных и инженерных наук университета «Дубна» по направлению «Химия». Первоначально планировал поступать в вуз с физическим уклоном, было несколько вариантов: Физтех в городе Долгопрудный (проходил обучение в заочной школе при МФТИ), Московский государственный технический университет им. Баумана.
Ближе к десятому классу заинтересовался химией. Прошел обучение в заочной химической школе при МГУ, которое длилось два года и уже точно решил поступать в химический вуз. Первым стоял Российский химико-технологический университет им. Менделеева. Решение казалось окончательным и бесповоротным. Но тут вмешался случай... Перед самым ЕГЭ посетил день открытых дверей в Дубне. Зашел на кафедру химии, пообщался со студентами, преподавателями и понял, что буду поступать именно сюда. Тихая, спокойная, можно даже сказать, семейная атмосфера, которая царила на кафедре, меня очень сильно зацепила. Никто не пытался завалить ненужной информацией по поводу крутости направления, никто не тащил за рукав. Все было рассказано кратко, четко и по делу. К тому же многие преподаватели учились в РХТУ им. Менделеева и строили свою программу как там. Таким образом, я и попал туда, где сейчас и учусь.
Павел Резепов
Автор — Как проходит обучение? Павел — Я учился в бакалавриате на этом же направлении, закончил обучение с красным дипломом (средний бал 4,97). Первое время, помимо химии, было очень много непрофильных предметов (социология, психология, право, философия), но они не были лишними, а дополняли общую картину. С каждым годом становилось все больше предметов, связанных с химией. Это были и классические разделы, такие как неорганическая, органическая, аналитическая и физическая химия. В последнее время большинство предметов связано со способами получения и свойствами новых функциональных материалов. Главное для преподавателей нашего направления — это глубокое понимание процессов. Пусть некоторые вещи ты не запомнишь, но понять обязан. Такой подход помогает и в науке, и в жизни, поскольку ты стараешься более четко во всем разобраться и докопаться до истины.
Автор — В каких научных конференциях ты участвовал? Павел — Наша кафедра регулярно дает возможность своим студентам проявить себя, участвуя в различных конференциях, форумах. Причем это могут быть мероприятия, проводимые как в России, так и за рубежом. Я участвовал в небольшом количестве научных мероприятиях, но почерпнул из них много полезного:
● I Евразийский форум молодых ученых (Минск, 2015)
● II научно-практическая конференция «Природа, общество, человек» Государственного университета «Дубна» (2016)
● конференция с элементами научной школы для молодежи «Органические и гибридные наноматериалы» (Иваново, 2015 и 2017)
● международная студенческая научная конференция «Студенческий научный форум» (2016 и 2017)
● 24-я практическая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов (Университет «Дубна», 2017)
Автор — В чем заключается твоя научная работа? Павел — В 2015 году в связи с высоким интересом к разработкам в области солнечной энергетики нами проводился исследовательский проект, по итогам которого была защищена бакалаврская работа на тему: «Синтез и изучение спектральных характеристик пленок гибридных органо-неорганических перовскитов и их применение в фотоэлектрических преобразователях» (2016 год).
Автор — Немного о том, почему ты занялся этой темой? Павел — Солнечная энергия является крупнейшим неуглеродным источником энергии. В отличие от более традиционных ресурсов, таких как ископаемое топливо, она может служить средством к решению серьезных проблем, связанных с загрязнением окружающей среды продуктами горения. Использование солнечных батарей — эффективный метод преобразования солнечной энергии в электрическую, что представляет собой очень интересную исследовательскую проблему. Эффективность наиболее распространенных кристаллических кремниевых солнечных элементов постоянно растет, а стоимость их изготовления снижается в течение последних 40 лет. В некоторых странах при текущих ценах они способны производить электроэнергию из солнечного света, сопоставимую по стоимости с электроэнергией, вырабатываемой из ископаемых топлив, но несмотря на хорошую эффективность, достигнутую устройствами, использующими монокристаллические материалы, процессы их производства все еще относительно дороги. Однако в последнее время появилось много других новых технологий для солнечных ячеек, которые смогут сделать солнечную энергию еще более дешевой.
Мы занимаемся поиском этих новых более эффективных и дешевых материалов. Одним из них стал гибридный органо-неорганический перовскит (перовски́т — сравнительно редкий для поверхности Земли минерал, титанат кальция). Следует отметить, что журнал Science включил перовскит в топ-10 мировых прорывов в науке и технике 2013 года.
Автор — Чем ты живешь? Павел — В данный момент я официально не работаю, однако получаю финансирование за счет победы в грантах, что позволяет мне и дальше спокойно заниматься наукой. Гранты в основном до одного миллиона рублей. Большая часть средств тратится на закупку оборудования и реактивов. Мои обязанности зависят от тематики гранта, как правило, я занимаюсь получением материалов и изучением их свойств. В последнее время часто прохожу курсы повышения квалификации по работе с различным оборудованием.
Автор — Какие задачи на будущее: открытия, опыты, диссертации? Павел — Солнечные элементы — довольно сложные системы, которые включают в себя несколько функциональных слоев, каждый из которых выполняет свою роль. Мы научились получать эти слои отдельно друг от друга, теперь стоит задача объединить их в одну конструкцию. Есть первые удачные попытки в данном направлении. Думаю, к магистерской диссертации все сделаем.
Автор — Какие перспективы у этих исследований, есть ли соперничество с Западом? Павел — До недавнего времени разработками в данной области в России занималось очень мало коллективов. Это связано с нежеланием переходить на солнечные батареи из-за дешевизны углеродного топлива. В эту область вкладывалось не так много средств. Мы очень сильно отставали в разработках от Запада, но сейчас ситуация немного налаживается. Правительство выделяет средства на исследования. Скрытое соперничество, возможно, и есть, но мы очень сильно отстали, к сожалению. А в последнее время, наоборот, идет налаживание связей, к примеру, с Испанией, где солнечная энергетика очень развита. Мы перенимаем опыт и пытаемся улучшить образцы.
]]>Автор — Расскажи о своей специальности. Почему выбрал ее, какие еще были альтернативные варианты? Павел — В данный момент являюсь студентом первого курса магистратуры факультета естественных и инженерных наук университета «Дубна» по направлению «Химия». Первоначально планировал поступать в вуз с физическим уклоном, было несколько вариантов: Физтех в городе Долгопрудный (проходил обучение в заочной школе при МФТИ), Московский государственный технический университет им. Баумана.
Ближе к десятому классу заинтересовался химией. Прошел обучение в заочной химической школе при МГУ, которое длилось два года и уже точно решил поступать в химический вуз. Первым стоял Российский химико-технологический университет им. Менделеева. Решение казалось окончательным и бесповоротным. Но тут вмешался случай... Перед самым ЕГЭ посетил день открытых дверей в Дубне. Зашел на кафедру химии, пообщался со студентами, преподавателями и понял, что буду поступать именно сюда. Тихая, спокойная, можно даже сказать, семейная атмосфера, которая царила на кафедре, меня очень сильно зацепила. Никто не пытался завалить ненужной информацией по поводу крутости направления, никто не тащил за рукав. Все было рассказано кратко, четко и по делу. К тому же многие преподаватели учились в РХТУ им. Менделеева и строили свою программу как там. Таким образом, я и попал туда, где сейчас и учусь.
Павел Резепов
Автор — Как проходит обучение? Павел — Я учился в бакалавриате на этом же направлении, закончил обучение с красным дипломом (средний бал 4,97). Первое время, помимо химии, было очень много непрофильных предметов (социология, психология, право, философия), но они не были лишними, а дополняли общую картину. С каждым годом становилось все больше предметов, связанных с химией. Это были и классические разделы, такие как неорганическая, органическая, аналитическая и физическая химия. В последнее время большинство предметов связано со способами получения и свойствами новых функциональных материалов. Главное для преподавателей нашего направления — это глубокое понимание процессов. Пусть некоторые вещи ты не запомнишь, но понять обязан. Такой подход помогает и в науке, и в жизни, поскольку ты стараешься более четко во всем разобраться и докопаться до истины.
Автор — В каких научных конференциях ты участвовал? Павел — Наша кафедра регулярно дает возможность своим студентам проявить себя, участвуя в различных конференциях, форумах. Причем это могут быть мероприятия, проводимые как в России, так и за рубежом. Я участвовал в небольшом количестве научных мероприятиях, но почерпнул из них много полезного:
● I Евразийский форум молодых ученых (Минск, 2015)
● II научно-практическая конференция «Природа, общество, человек» Государственного университета «Дубна» (2016)
● конференция с элементами научной школы для молодежи «Органические и гибридные наноматериалы» (Иваново, 2015 и 2017)
● международная студенческая научная конференция «Студенческий научный форум» (2016 и 2017)
● 24-я практическая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов (Университет «Дубна», 2017)
Автор — В чем заключается твоя научная работа? Павел — В 2015 году в связи с высоким интересом к разработкам в области солнечной энергетики нами проводился исследовательский проект, по итогам которого была защищена бакалаврская работа на тему: «Синтез и изучение спектральных характеристик пленок гибридных органо-неорганических перовскитов и их применение в фотоэлектрических преобразователях» (2016 год).
Автор — Немного о том, почему ты занялся этой темой? Павел — Солнечная энергия является крупнейшим неуглеродным источником энергии. В отличие от более традиционных ресурсов, таких как ископаемое топливо, она может служить средством к решению серьезных проблем, связанных с загрязнением окружающей среды продуктами горения. Использование солнечных батарей — эффективный метод преобразования солнечной энергии в электрическую, что представляет собой очень интересную исследовательскую проблему. Эффективность наиболее распространенных кристаллических кремниевых солнечных элементов постоянно растет, а стоимость их изготовления снижается в течение последних 40 лет. В некоторых странах при текущих ценах они способны производить электроэнергию из солнечного света, сопоставимую по стоимости с электроэнергией, вырабатываемой из ископаемых топлив, но несмотря на хорошую эффективность, достигнутую устройствами, использующими монокристаллические материалы, процессы их производства все еще относительно дороги. Однако в последнее время появилось много других новых технологий для солнечных ячеек, которые смогут сделать солнечную энергию еще более дешевой.
Мы занимаемся поиском этих новых более эффективных и дешевых материалов. Одним из них стал гибридный органо-неорганический перовскит (перовски́т — сравнительно редкий для поверхности Земли минерал, титанат кальция). Следует отметить, что журнал Science включил перовскит в топ-10 мировых прорывов в науке и технике 2013 года.
Автор — Чем ты живешь? Павел — В данный момент я официально не работаю, однако получаю финансирование за счет победы в грантах, что позволяет мне и дальше спокойно заниматься наукой. Гранты в основном до одного миллиона рублей. Большая часть средств тратится на закупку оборудования и реактивов. Мои обязанности зависят от тематики гранта, как правило, я занимаюсь получением материалов и изучением их свойств. В последнее время часто прохожу курсы повышения квалификации по работе с различным оборудованием.
Автор — Какие задачи на будущее: открытия, опыты, диссертации? Павел — Солнечные элементы — довольно сложные системы, которые включают в себя несколько функциональных слоев, каждый из которых выполняет свою роль. Мы научились получать эти слои отдельно друг от друга, теперь стоит задача объединить их в одну конструкцию. Есть первые удачные попытки в данном направлении. Думаю, к магистерской диссертации все сделаем.
Автор — Какие перспективы у этих исследований, есть ли соперничество с Западом? Павел — До недавнего времени разработками в данной области в России занималось очень мало коллективов. Это связано с нежеланием переходить на солнечные батареи из-за дешевизны углеродного топлива. В эту область вкладывалось не так много средств. Мы очень сильно отставали в разработках от Запада, но сейчас ситуация немного налаживается. Правительство выделяет средства на исследования. Скрытое соперничество, возможно, и есть, но мы очень сильно отстали, к сожалению. А в последнее время, наоборот, идет налаживание связей, к примеру, с Испанией, где солнечная энергетика очень развита. Мы перенимаем опыт и пытаемся улучшить образцы.
]]>В голове всплывает атмосфера из "Понедельник начинается в субботу", кадры из "Соляриса","Кин-дза-дза", "Гравитации"... Говорят, это режимный объект и попасть туда нельзя. Но "сарафанное радио" работает и я получаю возможность встретиться с руководством.
Всего пару часов хождения из кабинета в кабинет. Я как магнитофон повторяю одно и то же: "...студенческая работа...", "...мастер-класс...", "...Школа Визуальных искусств...". В каждом кабинете каждый начальник выясняет все подробности и после этого дает согласие на съемку студенческой работы. Наконец-то формальная часть согласования выполнена. Мой лимит обаяния и вежливости потрачен на общение с высшими чинами и я вызываю на подмогу подругу Соню. Прошу её взять часть коммуникации с сотрудниками СКБ на себя, чтобы оперативнее сориентироваться на местности.
Первая наша остановка - отдел метрологии. Встречают нас радушно. Признаться, в одиночку я бы не справилась с таким количеством яблок, конфет и меда.
Старожилы, перебивая друг друга, рассказывают во всех подробностях истории переезда предприятия из Фрунзе, а также о том, как СКБ чуть было не стало градообразующим предприятием. Изначально конструкторское бюро было рассчитано на 1200 рабочих мест, но этого так и не случилось...
Много раз в нашем разговоре всплывает имя ныне покойного Добрияна Михаила Борисовича, который руководил СКБ КП ИКИ РАН более 20-ти лет и участвовал в реализации ряда космических программ. Вот лишь некоторые из них: международный проект «Гамма-1» по разработке систем гамма-телескопа, создание научной космической аппаратуры для спутников серии «Прогноз», проектов ВЕГА, Гранат, разработка и изготовление аппаратуры для астрофизических обсерваторий Гранат и Фобос и военной авиации. (Более подробно можно прочитать на официальном сайте http://skbkp.tarusa.ru). По той теплоте и грусти, которая свозит в рассказе об этом человеке, понятно что он был незаурядным изобретателем и талантливым руководителем.
Наконец-то мне удается задать вопрос, который волнует меня больше всего: "Почему Таруса?" На что сотрудники хором отвечают: "Высшим чинам по душе пришлись местные пейзажи, хотелось жить в Тарусе."
Уходим мы из кабинета с яблоками во всех карманах и пластмассовой баночкой "Компливит", наполненную каким-то специальным мёдом. Шансов отказаться у нас просто не было. Следующая остановка - склад. Там тоже нам рады.
Вдалеке - токарный цех. Гулкое эхо обещает что-то уже более космическое. Слово "студенты" по-прежнему работает позитивно.
Настало время обеденного перерыва. В пустом цеху есть возможность попытаться найти космические артефакты.
Внезапно появляется начальник безопасности СКБ. Несмотря на наши договоренности с руководством, он просит немедленно покинуть территорию. Официальная версия - мы не прошли инструктаж по правилам безопасности.
Собираясь на выход, я всё же успеваю сунуть нос в химическую лабораторию.
В лаборатории я узнаю, что неофициальная версия запрета на съемки - подозрение начальника безопасности в том, что мы никакие не студенты, а самые настоящие американские шпионы. Сотрудницы лаборатории с юмором относятся к внештатной ситуации.
Но начальник безопасности - персона важная, и вслед за ним все остальные начальники идут на попятную. Они убедительно просят нас покинуть территорию СКБ для всеобщего блага.
На выходе - столовая. В отличие от хим.лаборатории сотрудницы столовой не обладали чувством юмора и не проявили к "американском шпионам" никакой симпатии. Может быть они являются хранителями секретных ингредиентов специальных космических пирожков? Или столовая - это прикрытие для самого секретного отдела СКБ РАН?
А вообще-то из обрывков разговоров во всех цехах, которые я посетила, мне стало понятно несколько неочевидных на первый взгляд вещей.
Несмотря на ретро дизайн и "советский" стиль коммуникации, в КБ действительно разрабатываются уникальные вещи для авиации и космоса. Со слов работников КБ, на втором этаже, за мониторами "из прошлой эры", которые я мельком увидела через дверной проем, сидят талантливые инженеры и получают (со слов работников КБ) хорошие зарплаты. К сожалению, туда меня не пустили с фотоаппаратом. И конечно, секретность этого места вполне оправданна.
С начала 2017 года все выпускаемые на российский рынок автомобили оснащаются системой «ЭРА-ГЛОНАСС». Она предназначена для оперативного реагирования при авариях. Система самостоятельно фиксирует столкновение, с помощью спутника определяет координаты и передаёт сигнал бедствия спасателям посредством сотовой связи.
Слабые стороны системы
Пока что функционал «ГЛОНАССа» ограничивается связью со спасательными службами. Но даже с этой задачей система справляется не всегда. Сотовая связь у нас в стране доступна не везде. Без неё же терминал бесполезен. К тому же временами он неверно определяет координаты автомобиля. Да и те несколько минут, которые система позволит сэкономить в случае аварии, вряд ли многим спасут жизнь. При столкновении вне города ждать машину скорой помощи в любом случае придётся долго.
Спутник на страже закона?
Руководители проекта «ГЛОНАСС» решили подумать о том, как ещё можно использовать возможности терминала. Так появилась идея фиксировать с его помощью нарушения скоростного режима. Спутник способен точно определить скорость и местонахождение автомобиля с системой «ГЛОНАСС». Теоретически это позволит фиксировать нарушения и штрафовать водителей, ведь терминал содержит всю информацию об автомобиле, в котором он установлен.
За ближайшие два года разработчики планируют снизить погрешность в позиционировании до полуметра. Тогда система сможет точно отслеживать траекторию движения машины и фиксировать запрещённые правилами манёвры.
Важные новости автомобильного мира от Topof.ru.
]]>Справа на фото - Алина Хузина (Фото из архива семьи Хузиных)
]]>Как придумать интерьер?
Чтобы придумать концепцию интерьера, надо начертить план-схему помещения. Например, кухня. Какова ее длина и ширина в миллиметрах? Что будет располагаться в этом помещении? Только зона приготовления пищи или также обеденная зона? Если две зоны, то надо разделить помещение и решить, где будет находиться мебель. Надо зонировать пространство. Левая часть – приготовление пищи. Правая — обеденная группа. Важно учитывать количество дверных, оконных проемов и их размещение.
Когда план готов, расставить мебель (с обязательным указанием размеров мебельных секций, свободное пространство между мебелью). Что будет находиться на стенах, каким будет потолок, пол? На чистом листе бумаги в левом верхнем углу — мелкий краткий план помещения. Задача — нарисовать фронтальную перспективу (вид по отношению к вашей линии зрения, исходя из той точки, где вы находитесь). Надо посмотреть на помещение, будто вы расположились посередине комнаты, возле одной стены. Что вы видите перед собой?
Указать на маленьком рисунке, где вы «находитесь» когда смотрите на интерьер (рисуем точку). Стена обозначается, как прямоугольник. Какова длина и высота помещения? Длина 4 метра. Теперь нарисовать прямую, разделив ее на 4 «куска» (1 метр каждый). То же самое высота (3 метра) — получится 3 «куска» (1 метр каждый).
Когда фронтальное изображение стены готово (прямоугольник или квадрат), посередине высоты стены начертить линию горизонта. В центре линии (в ее середине) нарисовать точку «схода». Из правого верхнего угла нарисовать прямую линию, которая пересекает точку «схода» и уходит в левый нижний угол (аналогично для левого верхнего угла — в правый нижний угол). Получится 2 линии, которые пересекаются. Теперь задаем высоту кухонной мебели и условно рисуем, где находится каждый предмет мебели. Рисуем условно, без четких миллиметров. Задача — увидеть, как и где будет располагаться мебель в помещении и нравится ли это вам, считаете ли вы этот вариант удобным.
Интерьер в объеме: как выглядит дизайн комнаты
Когда «плоская» часть готова, можно переходить к созданию объема. Надо прорисовать мебель в объеме, вдоль стен, которые перпендикулярны стене впереди вас. На правой и левой стене можно нарисовать детали, которые находятся возле них (окно, мебель, дверной проем и др.). Когда мебель, окна и двери нарисованы, можно переходить к прорисовке отделки поверхностей, элементов декора (картин, часов и т.д.), осветительных приборов. Начинать надо с визуализации настенного покрытия, затем — потолка (освещение и др.) и в финале — напольное покрытие. Если в комнате есть несколько зон и потолок также разделен на зоны, то пол можно тоже поделить на несколько областей.
Можно комбинировать планы проектирования. Когда начерчен план мебели, можно приступать к созданию объемной версии интерьера (или наоборот). Можно на схеме нарисовать план потолка. Также уместно нарисовать другу стену, созданной на основе вышеописанной схеме.
Важно: сначала надо определиться, где и какая мебель будет находиться.
Эти рекомендации по созданию интерьера позволят любому желающему сотворить собственный дизайн любой комнаты. Чтобы начертить схему, понадобится минимум времени. А результат позволит увидеть, каким будет интерьер до момента его воплощения в реальность.
Хороший дизайн виден сразу. Отличный дизайн незаметен.
Ваш помощник в домашней уюте, ГРЕССТОР. :)
Кофе машина 21 векаУправление из сети Интернет
Робот , который дарит объятия.Пусть и недолго, но этого вполне хватает
Хайповая машина
Площадка была наполнена духом нового времени. Множество вещей , которые Вы не могли представить, были здесь и это круто!
]]>